Comments 10
SQL Dynamite содежит кучу огрехов в UI, причем совершенно банальных и очевидных.
+1
И каких же интересно?
0
На вскидку:
1. Списки (DB List, например) д.б. упорядочены (отсортированы по алфавиту, в простейшем случае)
2. Код должен отобрадаться
3. Кнопки имеют разную высоту (!). Кстати и ширину лучше тоже выдерживать одинаковой, если есть возможность.
4. Текст внутри кнопок без отступов.
5. «Find what», «Add&Edit» — неграмотно. Лучше: «Find:», «Manage»
6. Строка опций "[ ] Syntax ..." выглядит черте как: неравные зазоры сверху и снизу, непонятная фоновая черта (!)…
7. Иконка откровенно плохая — особенно заметно при масштабировании.
8. При вводе новой БД, она не выбирается автоматом для поиска, а должна бы (UX)
9. Неодинаковые отступы по всему окну
10. Непонятный переход по TAB (TabOrder) — должен быть геометрически или логически оправдан.
…
1. Списки (DB List, например) д.б. упорядочены (отсортированы по алфавиту, в простейшем случае)
2. Код должен отобрадаться
моноширинным
шрифтом3. Кнопки имеют разную высоту (!). Кстати и ширину лучше тоже выдерживать одинаковой, если есть возможность.
4. Текст внутри кнопок без отступов.
5. «Find what», «Add&Edit» — неграмотно. Лучше: «Find:», «Manage»
6. Строка опций "[ ] Syntax ..." выглядит черте как: неравные зазоры сверху и снизу, непонятная фоновая черта (!)…
7. Иконка откровенно плохая — особенно заметно при масштабировании.
8. При вводе новой БД, она не выбирается автоматом для поиска, а должна бы (UX)
9. Неодинаковые отступы по всему окну
10. Непонятный переход по TAB (TabOrder) — должен быть геометрически или логически оправдан.
…
+2
UFO just landed and posted this here
Об ASA самые тёплые воспоминания. А всю информацию таскал из sys.* (если правильно помню, там совсем небольшой набор представлений достаточен для получения всей структуры базы, включая тексты процедур, триггеров).
0
Sign up to leave a comment.
Структура метаданных в СУБД от Microsoft и Sybase