Comments 106
А два МИЭМа (как часть ВШЭ и отдельно), а также две бауманки это так и задумано? И не связано ли то что выпускники просто МИЭМа получают больше исключительно с большим сроком работы (кстати, не исключено что и для других присоединенных вузов так же будет работать)
Спасибо за замечание! МИЭМы объединили.
По «бауманкам» того же сделать не сможем, так как ИСОТ МГТУ им. Баумана — это отдельное структурное подразделение, приравниваемое к филиалу.

МИЭТ (Зеленоград) теперь не московский вуз, оказывается.
Разобрались бы в вопросе перед тем как публиковать аналитику.

Мы делили ВУЗы чисто формально, по их фактическому местоположению для упорядочивания информации. Если по официальным данным расположение не в г. Москва, то относили такой ВУЗ к другим городам.

Зеленоград — это Москва, Зеленоградский административный округ г. Москвы

Да и бОльшая часть выпускников работает не в Зеленограде, и так уже очень давно. Странное решение какое-то. Хорошо что в Химках нет вузов, а то бы тоже в московский регион не попали бы :)

Де-юре да, а де-факто это не имеет особого значения. Троицк теперь тоже Москва, а вот Подольск — нет. Хотя какая разница?

Формализм — один из главных врагов верного представления статистических данных.
Это приемлемо, когда кто-то просто публикует сырые таблицы.
Это неприемлемо, когда сырые данные пересыпают балластным текстом и представляют, как «статью», потому что статья на основе статистики должна включать обоснованный анализ. Но, чаще всего, так и случается, потому что выгрузить данные, на которых ты сидишь — это одно, связать эти данные с реальным миром, сделать выводы и описать методику интерпретации со здоровой долей признания несовершенства метода и самокритики — совсем-совсем другое.
Тогда вам надо было добавить «Московскую область», вангую, что она сильно будет отличаться от «других городов».
Довольно странное исследование.
Вы ограничили выборку людьми, которые закончили до 2015. Но как можно сравнивать тех, кто закончил в 1990 и в 2010? Мне кажется, многим при выборе вуза интересно, сколько они могу зарабатывать на выходе.
Было бы ещё интересно увидеть, в разбивке по годам после выпуска. Скажем 1-3 года, 4-7, 8-12 и проч.
Мне кажется, многим при выборе вуза интересно, сколько они могу зарабатывать на выходе.

Вот именно как-то так и думают те, кто на Тостере постоянно задает вопросы, в какой ВУЗ поступить, чтобы больше зарабатывать, думая, будто бы ВУЗ — это аналог RPG, где можно просто выполнить квест и получить за него артефакт.
Тем более, что цифры — явный результат неполноты выборки. Ну не могут выпускники алкогольного МИРЭА массово находить более выгодные места, чем выпускники, например, МГТУ.
Ну, по-крайней мере такое исследрвание имело бы какой-то смысл. В противном случае это всё ни о чём. Я знаю много примеров, когда выпусники арбузолитейных зарабатывали гораздо больше выпусников престижных.
Исследование, которое показывает данные, провоцирующие ложную интерпретацию у тех, на кого ориентировано, сложно назвать имеющим больше смысла.
Так выборка не по всем выпускникам, а по работающим в IT, это те кто учились. Факторы которые могли поднять МИРЭА — отсутствие общаги, — студенты поголовно москвичи, и, возможно, снижение выпуска IT-шников: доля джунов меньше — средняя зарплата выше.
Насколько помню, «зарплаты выпускников» является стандартным примером неправильной выборки. Выборка по факту среди тех кто согласен сказать (а чаще всего это не спивающийся Вася который так никуда после института и не устроился, а вполне себе успешный Петя), но преподносится как средняя среди всех выпускников. Более того, даже среди тех кто ответил не факт что есть реальная корреляция между зарплатой и вузов. Например, я закончил МИРЭА и в отношении меня цифра более-менее правильная, но моя специальность по диплому не связана с ИТ и при обучении были только по семестру процедурного программирования, ООП (по факту скорее программирование в Delphi — именно про концепцию ООП там было маловато) и численных методов, на этом все по крайней мере из глобального. Насколько в таком случае корректирует то что я закончил с тем что я получаю сейчас?
Наша выборка основана на тех данных, которые мы можем получить от пользователей по их согласию: данные из калькулятора в обобщённом виде и данные из открытых профилей. Поэтому мы и описали как получили данные в самом начале.

моя специальность по диплому не связана с ИТ

Наше исследование отражает только зарплаты разработчиков всех специализаций.

Насколько в таком случае корректирует то что я закончил с тем что я получаю сейчас?

Прошу прощения, не понял вопрос, уточните, пожалуйста. Я понял так, что вы не работаете в разработке ПО. В этом случае наше исследование никак не может пересекаться с вашим уровнем зарплаты. Мы не отрицаем влияние ВУЗа на уровень будущей зарплаты его выпускников любых специальностей, просто мы проводили исследование именно среди ИТ-специалистов.

Наша выборка основана на тех данных, которые мы можем получить от пользователей по их согласию: данные из калькулятора в обобщённом виде и данные из открытых профилей.

Я об этом и говорю, тот у кого совсем все плохо не будет особо распространяться и не попадет в статистику.
Я понял так, что вы не работаете в разработке ПО.

Наоборот, я работаю в разработке, но изначально не учился на программиста.
Само собой, не все, кто учился на программиста, работают программистами, как есть и такие, кто на программиста переучивался или получал какое-либо дополнительное образование, чтобы попасть в профессию.

Зарплаты специалистов с непрофильным образованием и/или тех, кто закончил специализированные курсы и стал разработчиками, естественно, присутствуют в выборке.

у кого совсем все плохо не будет особо распространяться и не попадет в статистику.
Само собой, мы берём для исследования профили тех, кто либо стремится найти работу, либо уже работает.
Мой жизненный опыт подсказывает, что больший доход имеют как раз те, кто в школе хулиганил, в комсомол не вступал, учился на тройки и престижных вузов не «кончал».

Так дело не в престиже, а в том, что в МИРЭА поступают, потому что он близко к дому, а потом штаны просиживают ради бумажки — научиться там мало чему можно. А в МГТУ можно действительно чему-то научиться. Только, вероятно, те, кто научился, в дурацких опросах не участвуют.

Исследование странно тем, что нет выборки по «Не окончили».
Потому что я — не окончил, но получаю выше медианы 95% перечисленных вузов.
Да. Отсутствием указания, какой именно ВУЗ они закончили.
Да, эти данные никак не проверить, может человеку стыдно или лень.
Но точно так же, сомневаюсь, что мой круг проверяет, что человек пишущий резюме какой вуз он окончил, реально окончил этот вуз.
Далее нам стало любопытно, сколько зарабатывают выпускники разных ВУЗов, ставшие разработчиками. Сегодня попробуем ответить на этот вопрос.

Вы забыли указать, "… выпускники разных ВУЗов, что проработали после выпуска 4 года".

По названию и первому абзацу я понял, что вы проводите исследование про выпукников, т.е. тех, кто закончил вуз и нашел работу сразу после(или во время) выпуска из вуза. Т.е. про людей, у которых либо нет опыта работы, либо он составляет 1-2 года(работа совмещённая с учёбой). И это всё в корне не так.
Случайно упустив одну единственную фразу в методологии про год окончания вуза статья начинает восприниматься как нечто дурное и неадекватное. Выпускники с малым опытом работы получают медианно 150к? Нет же.
Вам стоило упоминать об этом хотя несколько раз, чтобы не вводить ваших читателей в заблуждение.

У нас написано об этом в методологических пояснениях:
Также оставим только тех, кто окончил ВУЗ не позже 2015 года и имел в запасе минимум 4 года для построения карьеры.

Добавили и в первый абзац. Спасибо за рекомендацию!
Очень очень позабавил факт того, что выпускники-разработчики СФУ получают больше, чем получают конкретно в СФУ ИКИТ. А забавным является то, что ИКИТ — институт информационных технологий. Резюмируя: разработчики из филфака эконома и т.п. получают больше, чем разработчики из института информационных технологий. Очень надеюсь что это ошибка. В противном случае профильное образование у нас в городах миллионниках крайне бесперспективное.
UFO landed and left these words here
Проблема в том, что не понятен объем выборки, хватает ли его для того чтобы говорить о статистически верных результатах и выводах — это первое.
Второе — в анкете я могу указать и миллион долларов в месяц, это не данные налоговой, это не справка из банка или от работодателя. И вовсе не факт что на руки я получаю больше ста тысяч рублей. Нет ни какого стимула писать реальную сумму дохода.
И таких проблем много.
Ждем кучу курьезов как выпускники 2019 года пойдут просить на первой работе по 150000 в месяц — вот умора будет.
про выпускников, которые просят 150 тысяч, оно так и есть. Ибо опыта, для того, чтобы оценить себя, нет, а вот потребности велики.
Сейчас сделали срез по квалификациям из профилей пользователей из Санкт-Петербурга, данные которых были взяты нами для исследования. Квалификация распределена следующим образом:



В одном из наших предыдущих исследований мы сравнивали зарплаты разработчиков по их квалификациям. Результат был такой:

Медианная зарплата джуна 45 000 руб., миддла — 85 000 руб., сеньора — 140 000 руб., а лида — 160 000 руб. Учитывая, что 43% в нынешнем исследовании это миддл-разработчики, а сеньёров аж 22%, можно предположить, что именно большое количество специалистов высоких квалификаций дало такие данные по зарплате.

По Рязани то же самое. 120 000 здесь, скорее, исключение, а не медиана. К нам, например, со строгим отбором выпускники РГРТУ идут на 45 000 с перспективой 80 000, если до растут до синьора. Это суровый эмбедед, а не сайтики на коленке клепать.

Выпускники Московских вузов зарабатывают больше остальных. In other news, water is wet. А вообще интересная статистика, особенно провинции
МАТИ больше не существует, его объединили с МАИ, так что можете объединять данные.
МЭСИ(140000) тоже объединили с РЭУ Плеханова(85000) в 2015-ом. Разброс зарплат, возможно, объясняется тем, что статистику РЭУ «испортили» джуны из МЭСИ.
Ну изменилось только название, кафедры как были на Оршанке так там и есть… Просто сменилось руководство)
Странно, что МФТИ указан среди остальных городов, при том, что юридический адрес и половина корпусов у него находятся в Москве. Не говоря уже и том, что МФТИ — Московский Физико-Технический Институт. Студенты при этом получают соц карту москвича (по крайней мере так было пять лет назад), и начиная с 3-5 курсов почти все занятия проводятся на территории Москвы, а студенты при этом имеют возможность трудоустроится (совмещая с учёбой) в Московские же компании-партнёры вуза.
Мы делили ВУЗы чисто формально, по их фактическому местоположению для упорядочивания информации. Если по официальным данным расположение не в г. Москва, то относили такой ВУЗ к другим городам.

Из всех моих бывших сокурсников только один человек получает зп выше медианной в таблице, но зато аж в 3 раза. И здесь выборка всех обманула)

Уточните, пожалуйста, про какой ВУЗ вы говорите?

Мы брали медианные зарплаты на выборках более 10 человек, так что если и были сильные всплески зарплат, то они сгладились медианой.

Ну у меня выборка не прям большая, а сам я даже не бакалавр, поэтому кто знает. СГУ им. Чернышевского

Занятно, что отучившиеся в хорошем институте в регионе и переехавшие в столицы получают больше, чем учившиеся в столице.

Так уезжают ведь лучшие, это своего рода фильтр. Как говорится в известной провинциальной шутке:
Как отличить хорошего специалиста? Очень просто: если его украли москвичи, значит это был хороший специалист.
какая блажь.нет такой провинциальной шутки хорошим и на месте сносно, а уезжают как раз «непришей кобыле хвост»
Не знаю, как там в России принятно, не бывал, а в Украине лучшие программисты со всех городов страны перебираются исключительно в пару-тройку крупных городов (или в другие страны). Причем в столице их сосредоточено аж 40% об общего количества (сейчас не найду ссылку на эту статистику).
Чего только стоят всякие забавные вакансии, вроде: «Требуется Python разработчик в Житомир. Зп — 300$», когда в Киеве/Одессе/Львове можно получать чуть ли не на порядок больше, при этом расходы на жизнь всего в пару раз выше, чем в условном Житомире.
в больших городах все дороже. 300 бачей не такая уж плохая зп. народ за 200 пашет, на 300 «облизывается»
Еще это говорит о том, что учеба в Москве не гарантирует высокой зарплаты, и вообще может не иметь преимуществ перед учебой в местном, но хорошем институте.

Даже интересно — как МАДИ вырвался вперёд? Не хочу ничего плохого сказать, но что МИФИ и МГУ отстали на весомые 10% — это немного занятно...

МФТИ 126, УлГТУ 130? Как человек, поступавший в оба эти ВУЗа и хорошо их знающий, сильно посмеялся. Дальше статистику в этой статье можно не смотреть
Кажется, зря я учился на Физтехе. ПГТУ «ВОЛГАТЕХ» в родной Йошкар-Оле (правда, в мои студенческие годы он назывался по-другому) почти не хуже :)
Вы сравнили 2 общих зарплаты, но можно посмотреть немного глубже. Ведь из регионов специалисты чаще переезжают в другие, как правило более крупные, города. Если посмотреть на зарплату разработчиков, которые уехали из Ульяновска после окончания вуза, то она составляет 160 тыс. рублей, а у выпускников МФТИ — 126 тыс. рублей.
Вы считаете, что выпускники региональных вузов не могут зарабатывать больше? Наше исследование как раз показывает, что могут и довольно часто.
Например, самую высокую зарплату среди специалистов, учившихся и оставшихся в Москве, зарабатывают выпускники МГУ им. Ломоносова — 160 тыс. руб. Сравним с УрГУ (имеет самую высокую общую зарплату выпускников среди городов-миллионников). Выпускники, окончившие УрГУ, которые переехали в другой город зарабатывают 200 тыс. рублей. (выборка 21 человек).
Вот ещё пример. Средняя медианная зарплата выпускников ТвГУ (Тверь), ОрелГТУ (Орёл), УлГТУ (Ульяновск) и ТГТУ (Тамбов), которые переехали из городов, в которых получали образование, составляет 160 тыс. рублей. Однако, те кто остался в своих городах, зарабатывают так: ТвГУ (Тверь) — 130 тыс. руб., ОрелГТУ (Орёл), УлГТУ (Ульяновск) и ТГТУ (Тамбов) — 100 тыс. руб.
Скажем так, для тех кто не в теме, МФТИ это ВУЗ с самым высоким проходным балом среди технических ВУЗов России, самым большим процентом Нобелевских лауреатов на выпускника и самым большим процентом преподающих академиков РАН на студента. Я, как призёр областных олимпиад по математике, чувствовал себя там туповатым, так как темп задавали ребята с Всероссийских и Международных. Мои одноклассники в Ульяновске (да и по всех стране) учились по учебникам авторов, которые нам преподавали вживую. Я не знаю кто из выпускников МФТИ получает 126 тысяч, у всех моих однокурсников, с которыми общаюсь, зарплата в разы выше. Возможно те, кто ушли в фундаментальную науку, но даже среди них половина в Европе и получают по европейски. Что касается УлГУ — 130 тысяч для Ульяновска, это действительно хорошие деньги. Это зарплата хорошего программиста или руководителя. Многие мои знакомые из УлГУ работают в бюджетных сферах и я не верю, что 130 тысяч это медиана. Один знакомый из УлГУ получает около 130, но в Москве, большинство тех, кто не переехал, получают меньше. Поэтому есть подозрение, что в вашем исследовании есть системная ошибка.
Я не знаю кто из выпускников МФТИ получает 126 тысяч, у всех моих однокурсников, с которыми общаюсь, зарплата в разы выше.

А с теми, у кого зарплата меньше (видимо, не захотели переезжать в другую страну), общаться перестали? ;)

Так большинство не захотели, живут себе в Москве, половина на руководящих должностях уже, через 8 лет после выпуска. Мозги делают своё дело. Я слукавил немного, конечно есть низкие зарплаты, нам, например, на базовой кафедре в 2010 по 15 тысяч платили. Но это было очень давно и мы были студенты. Сейчас, даже в науке таких зарплат нет. Тезис в том, что исследование в статье не достоверное. Остальное можно обсуждать, у всех разные ситуации.
Во-первых, на всякий случай уточню: мы не брали в исследовании данные по зарплатам научных сотрудников или тех, кто работает на бюджетных местах. Общая зарплата выпускников УлГУ 100 тыс. рублей, тех, кто остался в Ульяновске 80 тыс. рублей, а тех, кто уехал в другие города — 160 тыс. рублей.

Во-вторых, зарплата МФТИ в 126 тыс. рублей может говорить об одном из двух: есть много других факторов, которые влияют на зарплату конкретного специалиста или все, кто зарабатывают больше уже проживают и работают в других странах и на «Моём круге» свои зарплаты не оставляли.
Количество выпускников МФТИ, данные которых мы взяли 115 человек — это одна из самых крупных выборок.
ВолгГТУ (Волгоград)
100000

Спасибо, поржал, может клавиша 0 запала?!

Я оттуда, тоже поржал. Я почти не интересовался ситуацией на рынке труда в Волгограде, но такое чувство, что медианная зарплата в 85 тысяч для выпускников ВолГТУ, которые остались в Волгограде выглядит очень сказочно. Не уверен, что там много вообще таких, не говоря уже о медиане.

А будет ли такое же сравнение, но по СПО образованию? Очень интересно было бы увидеть.
Для такого исследования у нас пока очень мало данных. Как только появится репрезентативная выборка — попробуем сделать.
Физтех. Через 4 года после выпуска у моих однокурсников зп ниже 150 были только у тех, кто в лабах остался (и те, зачастую, имели альтернативный заработок). Из тех, кто именно в разработку пошли, зарплаты были уже ближе к 200, а машинлернеры — к 250. Последних, конечно, можно в разработку не записывать. Многие, кто резко и толково рос, быстро сваливали забугор. И это при том, что факультет не прогерский заканчивал.

Мое предположение таких странных чисел: многие из отметившихся это вайтишники, научные сотрудники и железячники. Те, кто покруче, и так прикормлены, не до опросов всяких. Ну либо просто уже не в России.
Это всё где-то в параллельной Вселенной находится или на грешной земле?
Что вы мне рассказываете? У нас ведущий программист в одном из отделов информатизации провинциального ВУЗа из вышеприведённого списка, чьи выпускники, якобы, по сто тысяч получают, построивший, можно сказать, своими руками прекрасно функционирующую локальную сеть в корпусе получает только двадцать тысяч из тех ста, просто программист — семнадцать тысяч из ста, я же получаю двенадцать тысяч из ста. Всё, что недостаёт до указанной вами «медианной зарплаты» добирается всем отделом по частным заказам в свои выходные и не всегда по специальности.
Уточните, пожалуйста, про какие ВУЗы вы говорите?

Необходимо учитывать, что в регионах очень много специалистов, работающих удалённо на компании тех же Москвы и Питера, и многие из них получают московскую/питерскую зарплату.

Кроме того, не исключено, что многие пользователи в профиле указывают именно свой доход, который может складываться из зарплаты на постоянном месте работы и подработок.

В нашем исследовании мы брали данные только из профилей разработчиков программного обеспечения.
Ах, ну, да, конечно, бросили какую-то сумму по-принципу: «в столицах от 100 000 руб., в регионах до 100 000 или 100 000, им хватит» и ходите, размахиваете своими «исследованиями».
Я вам даю другие вводные: среднегодовая зарплата выпускника ВУЗа по основному месту работы без учёта всевозможных подработок. Работа у выпускников должна находиться в том же регионе, в котором они либо прописаны, либо получили высшее образование, принять стаж работы по специальности от трёх лет. И на моих вводных ваше исследование можно умножить на ноль.

… у 100 или более пользователей «Моего круга». это у вашего, у моего круга совсем другие зарплаты

На самом деле — это отличный рейтинг вузов по признаку количества выпускников, не работающих по своей специальности.
Такие рейтинги, вероятно, способствуют увеличению этого показателя.
А каков смысл в таком исследовании? Молодёжь выбирает вузы не по принципу «чем я хочу заниматься», а по принципу «сколько я хочу получать»?
Скорее по принципу куда могу поступить и где отсрочка от армии.
Иначе я не могу объяснить зачем люди поступают на космическую сварку например. Кстати они же потом исправно пополняют ряды либо программистов, либо конструкторов.
Скажем так — на собеседованиях доводилось встречать и таких, кто с порога спрашивает именно про з/п. Но с такими разговора не получалось.
А зря. Это значит кандидат очень честный. Потому что все мы работаем либо:
— за зарплату
— за опыт, который планируем конвертировать в зарплату в перспективе
Все остальное — лапша.
Я всегда спрашиваю про это первым делом — зачем мне тратить время на собеседование, если обсуждаемая вилка например целиком и полностью ниже моего текущего заработка. Или превышает его процентов на 10.
Отношения между работодателем и работником в сути своей очень просты и ничем не отличаются от скажем отношениями между Вам и строителями которые делают ремонт в Вашей квартире. Ему нужен продукт/услуга, Вам — деньги или опыт.
Я когда был молодой и у меня в башке была каша — работал на околовенном предприятии. Там был, да и сейчас есть я надеюсь, очень уважаемый всеми инженер. Из таких к которым иногда генеральный за советом заходит и весь инженерный корпус полным составом. Немолодой, очень лояльный — насколько я знаю он 20+ лет там проработал. Такой в общем — костяк компании.
Пили как-то. И что-то там пьяный разговор зашел за мотивацию сотрудников и он не моргнув глазом говорит — «Я никогда не работал за идею, я всегда работал за зарплату. А вдувать в уши начальникам я могу любую правду которую им приятно слышать».
На то, какую профессию/специализацию выберет человек и сколько он сможет зарабатывать оказывают влияние очень много факторов, среди которых и образование, которое он получит.

Мы исследовали только зависимость размера зарплаты разработчиков ПО от ВУЗа, который они закончили.

Молодёжь выбирает вузы не по принципу «чем я хочу заниматься»
Мы брали для исследования только одну профессию — разработчик ПО (не делили на фронтенд, бэкенд, фулстэк и т.д.), поэтому это исследование относится только к их зарплатам.
Какие-то все цифры очень большие.
Я надеюсь что автор не из Савушкино и не из Лахты-2 (ну вы поняли о чем я).
Какие-то все цифры очень большие.
Уточните, пожалуйста, вы про какие-то конкретные ВУЗы?
ДВГУ уже не существует, после реорганизации в 2011-2012 он наряду с ДВГТУ (ДВПИ им. Куйбышева), ТГЭУ и, если не ошибаюсь, Уссурийским педагогическим институтом вошли в состав ДВФУ.
И данные по зарплатам, конечно, интересные. Скорее всего это те, кто выпускался у нас, но работать уехал в другие города с более высокими зарплатами.
ДВГУ уже не существует, после реорганизации в 2011-2012 он наряду с ДВГТУ (ДВПИ им. Куйбышева), ТГЭУ и, если не ошибаюсь, Уссурийским педагогическим институтом вошли в состав ДВФУ.
Объединил, спасибо за замечание.
Нет ли у вас по специализациям деления?
Вот у вас есть СибГАУ (видимо, еще до объединения с СибГТУ, ибо он уже год минимум как СибГУ им. Решетнева). Зарплата 120 т.р. Это, простите, кто столько зарабатывает? Конструктор летательных аппаратов?
А вот выпускники СФУ — всего 80, хотя он считается наипрестижнейшим вузом, и если у выпускника в голове есть мысли, работодатели такого сразу берут. Добавлю, что в СФУ принято получать сразу 2 вышки.

Если же рассматривать СибГУ и взять инженера лесотехнической области, то: лесопатологи (ЛИФ, ЛХФ) столько не получают, главные механики цехов (МФ, МАПТ в частности) столько не получают, программисты (ФАИТ) тоже столько не получают.

У вас нолик лишний (с) моё
Деления по специализациям в этом исследовании мы не делали. Для удобства восприятия решили взять всех разработчиков программного обеспечения. В исследовании нет данных о зарплатах конструкторов летательных аппаратов и других специалистов, не связанных с разработкой ПО.
Т.е. если указан ВУЗ, который сам не готовит ИТ-специалистов, значит скорее всего, выпускник получил дополнительное образование или прошёл курсы, позволившие ему войти в профессию разработчика.
А если сравнить с предложениями работодателей в городах :) Что-то таких цифр я не видел нигде кроме Москвы и дальнего забугорья. Думаю, что для реальности картины нужно разделить всю статистику напополам.
Текущая медианная зарплата выпускников

Спасибо! СПАСИБО!
Хотя бы на Хабре знают, почему нельзя использовать математическое ожидание.
К сожалению многие люди из ГосДумы и из других высоких властных структур — этого не знают!

В учебнике, по которому я готовился к экзамену по терверу и матстату, приводился наглядный пример разницы средних величин в зарплате, а также совет использовать матожидание от зарплаты — для отчета от проправительственной организации, медиану — от нейтральных групп, а моду — в повестке дня оппозиционной партии...

УрГУ и УрФУ — это одно и то же последние несколько лет. Возможно, что большая зп выпускников УрГУ, приведенная в ваших графиках, объясняется просто большим стажем и опытом респондентов, поскольку УрГУ уже несколько лет формально не существует
Я так понял из «исследования», что надо переезжать в Москву, чтобы зарабатывать хотя бы больше 100К?
Как видно из исследования, преимущественно высокие зарплаты собраны в Москве и Питере. Но довольно много специалистов прилично зарабатывают, работая удалённо в своих городах (и в регионах и в миллионниках).
Но чтобы тебя хоть как-нибудь заметили для удаленки надо все равно в начале отработать в городе миллионике, либо столице. Плюс удаленка есть не у всех работодателей.
Всё так, но у нас в исследовании участвовали те выпускники, которые имеют стаж работы в ИТ не менее 4х лет.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.