How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 547

С днем рождения Хабр и успехов во взрослой жизни.

PS: Поддерживаю объединение
Total votes 28: ↑27 and ↓1+26
Хабр даже 10 лет назад выглядел лучше, чем большинство ресурсов сейчас.
Total votes 57: ↑57 and ↓0+57
IT-core ресурс как ни крути — на острие прогресса же!
И да, я рад, что «плоскими» логотипами переболели весьма быстро, как и боковой панелькой (слева, если кто еще помнит её) — это была дань моде, но никак не «удобством».
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Права аккаунта остались. Рейтинг остался. Аватарка -нет. Публикация — нет.
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Аналогично. Плюс, несмотря на то что карма перенеслась, при попытке голосовать за комментарии/посты сообщает о недостатке кармы
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Та же проблема :( Не порядок
This comment wasn’t rated yet0

Та же проблема, только в профиль. Только вчера отправил работодателю CV со ссылкой на свои публикации на ГТ — а сегодня она уже никуда не ведет.


То есть в идеале хочется редирект c geektimes.com/users/user_name/posts на habr.com/users/user_name/posts хотя бы до конца аренды домена.

Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Видимо посты ещё не все перенесли — у меня сохранилось только 3 статьи и 30-ти (гляжу у вас такие же проблемы), плюс пропали подписчики. Но в любом случае я объединение обратно поддерживаю).
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Увы, но это так.
This comment wasn’t rated yet0
Присоединяюсь.
Очень переживаю за свою публикацию, она для меня очень важна, как достижение, а теперь ее нет. Буду надеяться что это временно, но если кто-то знает как можно посодействовать переносу ее обратно на хабр (писалась еще до разделения), то буду очень рад получить инструкции.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Некоторые неправильно понимают словосочетание «К вечеру всё устаканится/переедет». Судя по опыту работы с нашими программистами в реальности эти сроки нужно умножить на коэффициент 2...5, т.е. получится «К концу следующего вечера» или вообще «К концу недели». Это более реальные сроки и не надо переживать лишний раз по поводу того, что «к вечеру» большей части публикаций в твоём профиле так и не появилось ;)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
В интернете есть зеркала Хабра и Гиктаймса, например, Сохабр. Там Ваша статья должна лежать в целости.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
На Сохабре линкбилдинг рухнул. И в моем облаке тоже :(
This comment wasn’t rated yet0
А вся эта затея с разделением хабра на ГТ и хабр, зачем была? Это был такой маркетинговый ход, чтобы было больше просмотров и кликов, или реально для полезности какой-то?
Total votes 20: ↑17 and ↓3+14

Просто в ленте вместе с программистскими статьями стало много обзоров "супернавоченных телефонов" и "убийц raspberry", и их вынесли на отдельный ресурс. Ну а чтобы гиктаймс совсем уж не перестали посещать, перенесли и парочку стоящих хабов.

Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
И мы снова не получим такую же ситуацию как была до разделения?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Не получим, получили новый опыт и можем посмотреть на эту историю другими глазами.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Я не знаю статистики, но мне кажется что, как раз из-за выноса Гиктаймса меньше стали посещать Хабр. Вот его и вернули обратно. По крайней мере, среди моих знакомых (которые мало в ИТ) отсылки к Гиктаймсу стали проскальзывать, а вот про Хабр многие и до сих пор не знают. Хабр с выносом Гиктаймса был как серьёзное отраслевое издание, которое только «люди в теме» и читают, а ГТ был скорее как научно попуряный журнал, который привлекает людей «со стороны».
Лично для меня объединение вряд ли что-то изменит, если качество контента не пострадает. Потому что и раньше на ГТ были отсылки на статьи Хабра и наоборот, что оставляло ощущение единого ресуса.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
После разделения Хабр стал слишком сухой и скучный, а в последнее время из-за преобладания статей про маркетинг и управление его стало просто не возможно читать даже ИТ-специалистам.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
UFO just landed and posted this here
Диверсификация рисков. Разделение сайта на несколько произошло в разгар начала самоуправства роскомнадзора. Никто не знал что ожидать. Сейчас сайт мигрировал из зоны ru в зону com. 2 коротких домена в зоне com дорого стоят, поэтому снова объединили в один
Total votes 21: ↑17 and ↓4+13
2 коротких домена в зоне com дорого стоят

С этого момента поподробнее, пожалуйста! Шутки юмора тут в ходу, но тут уж как-то не смешно даже получилось.

Ладно бы их не могли (не осилили) купить, а то ведь домены есть, а продление стоит одинаково для любого .com-домена.
Другое дело если продать один из двух — тогда, да, навар обварит до пузырей. Но что-то мне кажется, что ГТ оставят как домен для редиректа, а то все эти SEO и кеши поисковиков… Ну, вы понимаете же?!
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Ладно бы их не могли (не осилили) купить

Я не сказал что бы их не смогли, не осилили бы купить. Я сказал что это дорого. Я крайне сомневаюсь, что за домен habr.com заплатили меньше 10 000$. Если продавец домена посмотрел для чего он продает домен (гугл в помощь) он мог запросить и больше.
Не слишком ли дорогие затраты, покупать 2 таких домена, когда можно обойтись и одним?
This comment wasn’t rated yet0

Конечно, купить стоит дорого, но они-то куплены были до слияния, а вы продаете цену доменов как причину слияния. Т.е. в дальнейшем осталось только продление, а оно стоит одинаково для все доменов.
Конечно, купить для красоты ha.br (на самом деле нельзя) или geekti.me (правда, зачем?), но (какие-то другое, но все же) домен уже куплены, верно, и два сайта уже работали, правильно?


Вот я и спрашиваю, что вы имели в виду, написав


2 коротких домена в зоне com дорого стоят, поэтому снова объединили в один

Я лично вообще думаю, что на habr.com соберут русскоязычный сайт, а на geektime — англоязычный. Но чуть погодя, не прямо сейчас, сначала вес статей и посещаемость переедут, а сожаление от переезда пройдет.

This comment wasn’t rated yet0
Я имел ввиду что сокращение от geektimes.ru, gt.com слишком дорого стоит, что бы его покупать без серьезных на это аргументов. habr.com стоит дешевле и выглядит эстетически лучше. Покупка два коротких домена в зоне com слишком дорого и неактуально. Сейчас почти у всех стоят средства обхода блокировок.
Конечно, купить для красоты ha.br (на самом деле нельзя) или geekti.me (правда, зачем?)

Это домены другого класса. Я недавно разговаривал с американцем, купившим длинный и некрасивый домен в com. Я его спросил почему он не купил более короткий, на подобие указанных Вами. Он отозвался с пренебрежением к этим доменам, как к чему то дешевому, второсортному, не вызывающему доверия. Это лишь его мнение, но оно показывает — впечатление на американцев доменами ha.br или geekti.me не произведешь. Короткие домены в зоне com, дорогостоящие и элитные.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А я и не говорил про клевые для американцев адреса. Мне и самому всякие .in, .eu, .to кажутся пародией на «настоящие», хотя я прекрасно знаю, что это технически такие же домены. Я про то, что купить что-то другое можно, но зачем, когда в наличии есть два отличных, уже купленных?

Или вы правда думаете, что авторы слили два сайта в один по единственной причине, что домен второго недостаточно короткий? Для российских пользователей написать geektimes.com, похоже проблемы, не составляет (habrahabr.ru писали столько лет, правда?).

Был бы gt.com — было бы короче, но менее понятно (gt против geektimes), да и адреса за меня давно пишет (подсказывает) браузер, согласно истории моих посещений веба, так что не проблема вообще.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
в наличии есть два отличных, уже купленных?

Я не считаю домен geektimes.com, коротким доменом и отличным. Я считаю название длинным и ужасным, для международного уровня (ботан новости).
Или вы правда думаете, что авторы слили два сайта в один по единственной причине, что домен второго недостаточно короткий?

Я не говорил что это единственная причина. Я лишь сказал, что считаю лишь недостаточная «красота домена» одна из причин. Эту причину я считаю второстепенной.
Перефразирую более простыми словами, что меньше к чему цеплятся было:
Не надо обходить блокировку, у все VPN уже стоят. Зачем теперь замарачиваться, еще с двумя красивыми, дорогими доменами, когда один красивый уже есть.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

Думаю, вы неправы в ожиданиях. ТМ не отдаст Хабр под политоту, даже если впн сегодня не редкость. Хабр — источник прибыли, а это рекламодатели, это раскрутка в поисковиках, это ссылки с других ресурсов. Будет политота и блокировки — всё это накроется. Тазом. Медным.


Не думайте, что здесь место "для себя". Здесь место для рекламы, в первую очередь. Политота куда проще обсуждать на трешовых доменах в зоне tk, решая их по десятку за раз, если уж так хочется, или в том же телеграмме, который получше впн выкручивается.

This comment wasn’t rated yet0
Думаю, вы неправы в ожиданиях. ТМ не отдаст Хабр под политоту, даже если впн сегодня не редкость.

Я не ожидаю что ТМ отдаст домен под полилоту. Я говорю о том, что если даже домен забанят из-за какой нибудь ссылки, комментария, картинки, это не нанесет такой урон как в 2014 году. Раньше к этому серьезно относились, теперь все уже по-другому относятся
Роскомнадзор как ураган или стихийное бедствие, нарушающее инфраструктуру
This comment wasn’t rated yet0

Как там ещё РКН повернет и что Ж в голову придет — мы с вами только предполагаем. А налаженный бизнес — им никто не будет рисковать, факт.


Вы же не думаете, что разделили проекты (до всей этой вакханалии с блокировкой миллионов адресов) в ожидании подлянки от РКН? Так почему вы думаете, что, дождавшись и увидев ковровые блокировки по площадям, владельцы Хабра сказали себе "ок, мы выдержим и с одним доменом, будем второй домен убирать!"


Ладно, утро, не будем флейм разводить. Посмотрим, куда кривая развития Хабра вывезет, и через сколько случится "новое глобальное улучшение". Не знаю, что это окажется, может, сделают по домену на тему? Главное, что впоследствии, через годик, сольются все обратно, с целью улучшить и облегчить.

This comment wasn’t rated yet0
ТМ не отдаст Хабр под политоту
Только что на своей шкуре это проверил. После слияния в один домен — лучше не ввязываться в дискуссии и не публиковать заметки на эту тему. На первый раз простили, но больше я не хочу подставляться…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне кажется, если разговор идет о медийном бизнесе, вокруг которого крутятся довольно приличные цифры (одно возвращение стоило миллионы), никто не подумает променять поток денег от рекламы на сиюминутное удовлетворение от того, что дал посетителю сайта резковато высказаться в посте или комментах. По правилам сайта это четко видно. Ничего личного, сами понимаете.
This comment wasn’t rated yet0
Оффтоп
Вы так забавно выделили эти два слова: ТМ — Тазом Медным
This comment wasn’t rated yet0
habrahabr.ru писали столько лет, правда?

Я писал habr.ru. Что, кстати, даже короче чем habr.com.

This comment wasn’t rated yet0

Ну, наверное, все же нас наши писать, браузер подсказывал концовку?


Позвольте провокационный вопрос: а на ГТ на какой домен заходили? Не скажете же, что он был такой длинный, что ходили только по ссылках с хабра?

This comment wasn’t rated yet0
Браузер не причем, habr.ru редиректил на habrahabr.ru (а сейчас на habr.com)
This comment wasn’t rated yet0

Как-то пару лет назад покупал домен в зоне .com, тоже 4 символьный, правда одна цифра была. Но ничего, стоит всего несколько долларов

This comment wasn’t rated yet0
2 коротких домена в зоне com дорого стоят, поэтому снова объединили в один

Зачем короткий, а как же geektimes.com?

This comment wasn’t rated yet0
По-моему, это была единственная и реальная причина — убрать политику с Хабра. А остальное уже позднее придумали.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Согласен. Хотели разделить новости с обсуждением действий цензоров, от технических статей. Что бы если один сайт попадет под блокировку, было место для отступления.
Фактически сайт разделился на два раздела, один из которых перенесли на другой домен.
This comment wasn’t rated yet0
Как сделать что-то хорошее:
1. Что-то испортить.
2. Вернуть как было.
Total votes 121: ↑120 and ↓1+119
Не знаю, как по мне, так испортили сейчас. Лично меня Гиктаймс в его отдельном виде более чем устраивал, я не разработчик и не программист, хабр мне читать не интересно.
Total votes 24: ↑17 and ↓7+10
По идее (как я это понимаю), должно работать так: все статьи ГТ тематики — будут складываться во флоу «Гиктаймс». То есть по идее, разницы мы с Вами не почувствуем, если выберем этот самый поток. Надеюсь :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
В сетях хабы эволюционировали в свичи, ждем того же здесь? Про роутеры не говорю, но идеологически они бы не были лишними.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Бегу регистрировать домен под switchraswitchr.
This comment wasn’t rated yet0
Есть такое дело… Все равно придется держать закрепленными минимум две вкладки, одну с хабром, которая для меня представляет длинную и малоинтересную ленту, и отдельно гиктаймовую
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Аналогично. Если хотелось что-то более вдумчиво почитать — ходил на Хабр, а если просто развлечься — на Гиктаймс.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Поддержу как разработчик и программист. Изначально ГТ был интересен научпопом, но в последнее время (после введения r&c) скатился в политоту и илонушку. Не надо нам здесь вот этого вот.
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
… или одного «царька»
Total votes 4: ↑2 and ↓20
За что вы так с илонушкой?:)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Давайте без плачей Ярославны накануне такого события; будем посмотреть, что получится, по результатам, а не по личным пристрастиям „как мне лично было удобно”. :)
This comment wasn’t rated yet0
Хороший новостной-информационный ресурс должен предлагать инструменты для структурирования информации и отсечения той части, которая читателю не интересна. У порталов ТМ (ныне только у Хабра) для этого есть хабы и подписки на них, но «лишние» статьи таки попадаются в поле зрения (если информацию на этом ресурсе вообще можно так называть — почти любая статья здесь была, есть и, надеюсь, будет кладезью полезности).
Читаю хабр очень давно, практически с самого основания наверное (точно не помню), и здесь всегда так было, что среди информации по интересующим темам, есть и сторонняя. И в этом есть какая-то изюминка Хабра :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вернуть как было нужно не слишком поздно, иначе к текущему («испорченному») положению дел все привыкнут, и возвращение будет восприниматься как новая попытка испортить :) И комментарии ниже — тому подтверждение.

PS Поддерживаю объединение, несомненно теперь-то заживём!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
… а теперь продайте козу!
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Чтобы сделать кому-то хорошо, надо сделать плохо, а потом вернуть как было.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
… причем на каждом шаге говоря, что «это делается для вашей же пользы», даже если сразу и не нравится. Что характерно, при каждом шаге находятся те, кто хвалит такой шаг, что при размере аудитории позволяет всегда находиться в уверенности, что сделанное — хорошо.

Мне вот деление на Х и ГТ не нравилось изначально, но еще больше не нравятся эти метания туда-сюда. КДПВ в этом смысле очень в тему.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я вам простой пример приведу. Когда-то на Хабре было горизонтальное меню, но по ряду причин мы решили перейти на вертикальное и все говорили, что это неудобно и верните всё назад. Через полгода-год был опрос насчёт удобства меню — все сказали, что уже привыкли к нему и в целом оно им нравится. Потом нам пришлось отказаться от вертикального меню, в пользу горизонтального :) И, конечно же, снова стали говорить «верните вертикальное меню». Это всё к тому, что любые изменения всегда непривычны, но это не значит, что их не надо делать. И это спорный вопрос, а нужно ли непрекословно слушать тех, кто говорит «оставьте, ничего не меняйте». А ко мнениям мы к любым прислушиваемся.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Честно говоря, пропустил эту историю, но если это всё делается через CSS — почему нельзя было сделать оба, переключаемые через настройки.
This comment wasn’t rated yet0
Это же классическая вещь, боязнь изменений и нового.
В абсолютно в любом месте всегда найдутся консерваторы, которые буду кричать все новое отстой! Верните нам виндус XP! Дуров верни стену! Где моё боковое меню?
чего уж удивляться.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
А подскажите, как можно теперь читать habr без UI, Java и mobile- программирования.
И как убрать статьи про управление, развитие проектов и монетизацию.
Хочу читать про технологии, а не про то, как их продавать или на них зарабатывать.
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Можно выбрать хабы, которые вам интересны, и Хабр сформирует для вас персональную ленту: habr.com/feed Если выбрать эту сортировку, при последующем заходе на главную страницу она будет выдаваться как основная. Таким образом у вас будет такой Хабр, каким вы его настроили.
Total votes 15: ↑13 and ↓2+11
То есть для того, что бы получить условный Гиктаймс Как Раньше — нужно подписаться на все Гиктаймсовские хабы и просто ходить на главную? Ну, вобщем-то, приемлимо :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да, именно так. При желании можно разбавить эту подписку другими хабами.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Может стоит подумать над тем. чтобы один пользователь имел возможности сформировать 2 и более профиля подписок со своими фильтрами… А то одна лента для разных типов новостей реально не удобно…

А особенно будет жалко в такой ситуации людей без подписки. Они получат кашу…
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
А особенно будет жалко в такой ситуации людей без подписки. Они получат кашу…


Но ведь можно зарегистрироваться и настроить подписку?
This comment wasn’t rated yet0
Было бы круто иметь несколько стандартных лент, доступных без логина: все подряд, habr, gt, мегамозг (да, был такой проект же!). А в своем аккаунте уже иметь возможность накручивать другие как душе угодно.

При том, из полуфабриката крутить удобнее — вероятно, что большинство пользователей предпочтут не заморачиваться со скрупулезным подбором хабов, а просто выкинут пару-тройку особо активных и для них неинтересных, которые, таким образом, засоряют их ленты.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

А может проще забить на ресурс?

Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Может стоит подумать над тем. чтобы один пользователь имел возможности сформировать 2 и более профиля подписок со своими фильтрами…

Поддерживаю идею с отдельными лентами новостей — этого очень не хватает на FB.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Никто не будет заморачиваться. А это значит никто не увидит мою техническую статью за грудой разного про все. А это значит я не увижу обратной связи в комментах и больше уже ничего не напишу. А хабр окончательно перестанет быть ресурсом о программировании.

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вопрос если хочется читать и технические статьи, и развлекательно-познавательные. Вот как на обед: есть суп, пюрэ с котлетой и компот. Но если всё вместе смешать — как-то не аппетитно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Система хабов не работает: постоянно находятся индивиды, которые засунут обзор нового телефона в хаб Java (под него же можно писать на джаве!), рассказ про сборку умной тумбочки в Open Source, а статью про новые техники управления персоналом в функциональное программирование. Примеров куча и никто с ними ничего не делает.


Какая сейчас начнётся вакханалия — даже не представляю.

Total votes 14: ↑14 and ↓0+14

Тогда ради интереса спрошу: а вот я написал (и, надеюсь, найду время продолжить цикл) статью о современном автомобилестроении — а там в самой статье и разработка электроники, и электромобили, и транспорт будущего и даже немного о работодателях — вот куда его правильнее всего прикреплять? :)


Попробуйте ответить спонтанно — действительно любопытно.

This comment wasn’t rated yet0

Для начала на гиктаймс, а там куда угодно :) Статья чисто научно-популярная, кода в ней нет, схемотехники нет, машину по ней не построишь.


Будет схемотехника, пайка, и т.п. — в электронику. Будет про то, как на haskell написать ESP — в функциональное программирование и электронику. Будет про то, как организовать свой автомобильный завод — в управление персоналом, бизнес.


Хорошо написать обо всём этом в одной статье невозможно. Если раскрывать каждую тему качественно и полно, то будет по статье на каждую тему и вопросов с хабами не возникнет. Писать обзорную статью обо всём сразу и ни о чём конкретно вообще не стоит — моё мнение.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, с одной стороны вы правы — но есть там введение в актуальную терминологию, использующуюся в разработке — которая при этом может быть действительно полезна, например, на собеседовании при устройстве на работу.

И терминология не то, чтобы прямо уж совсем инсайдерская — но узкоспециализированная для автомобилестроительной отрасли.

Тогда, получается, уже надо в «Карьера в IT»? :)
This comment wasn’t rated yet0

Ваша статья сейчас — набор мыслей, не связанных воедино и не служащих никакой определённой цели. Просто выплеснули всё что было в голове, а потом сидите и думаете, под какой хаб бы всё это подвести.


Статья должна писаться с чётким пониманием цели, опираясь на заранее продуманную структуру. Сначала решаешь о чём и для кого будет статья и в каких хабах она будет находиться, потом пишешь. И никак не наоборот.


Если бы вы хотели писать объяснение терминологии для новичков в автомобильной индустрии, то так бы и писали. Во введении объяснили бы для кого статья, затем рассказали бы структуру, затем начали бы по порядку, по разделам, структурировано рассказывать про терминологию. Без размышлений о будущем, об электромобилях, не отвлекаясь на посторонние темы и не растекаясь мыслями об информационном дисплее на половину статьи. И никаких вопросов про хабы не возникало бы.


Сейчас думать куда больше подходит опубликованный вами бессвязный набор мыслей бесполезно — никуда не подходит. Сразу нужно было писать в определённые хабы с определённой целью.

Total votes 2: ↑1 and ↓10
Дык, цель и была — начать введение в автомобилестроение, которое само по себе сейчас на стыкекучи технологий.

Так и было сделано — поначалу крупными мазками".
Total votes 2: ↑1 and ↓10

Введение в автомобилестроение нужно начинать как минимум с истории автомобилестроения, с определения термина. Автомобилестроение — гигантская область, которая состоит из множества направлений. Их все можно перечислить и кратко рассказать о каждом.


Пояснить что такое автомобиль. Из чего он состоит. Кратко описать каждую составную часть. Рассказать про классификацию автомобилей. Определить, про какие конкретные направления автомобилестроения будут следующие статьи. И так далее.


Вы же начали рассказ с информационного дисплея и ECU, не пояснив что это вообще такое и какое место оно занимает в большой и сложной системе, при этом ничего толкового о них не рассказав, только о путанице в терминологии. Потом пара сокращений и благодарности размером с треть всей статьи.


Я не работал в автомобильной области, но я сейчас могу сесть и написать гораздо более цельное, связанное и развёрнутое введение в автомобилестроение.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Моей целью было поделиться наиболее важными сведениями, которые отсутствуют в литературе на русском языке — да и в иностранной литературе ещё нужно знать, что и где искать.

И ещё могу выделить только немного на это времени — зачем в этом случае писать в тысячный раз об Отто, Дизеле, Даймлере и пр., или там об устройстве CAN-сообщений, о которых и так сотни статей есть?
This comment wasn’t rated yet0
зачем в этом случае писать в тысячный раз об Отто, Дизеле, Даймлере и пр., или там об устройстве CAN-сообщений, о которых и так сотни статей есть?


Если вы пишете «введение», то вы обрекаете себя на повторение много раз сказанного. Оно не должно быть невероятно глубоким, но должно быть достаточно полным по охвату, чтобы создавать достаточный контекст понимания «по верхам».

Если же после вашего введения людям придётся прочитать ещё 5-10 статей, чтобы обрести то самое «поверхностное понимание», которое должно создавать введение, то вы не справились с задачей «написать статью-введение», увы.
This comment wasn’t rated yet0

Как бы вам объяснить-то...


Что лучше: хоть что-то полезное, кусками, с разрывом по времени — но написать.


Или же надеяться найти когда-нибудь примерно неделю свободного времени, когда на до будет не обращать внимания на семью, на сон и другие хобби — и писать-писать-писать статью? ;)

Total votes 6: ↑3 and ↓30
Писать хорошие статьи — дело похвальное. Просто писать статьи — ну, когда как. :)

Вы сами выше обозначили статью как «введение в автомобилестроение», если не ошибаюсь. Если это так, то правилом хорошего тона является соответствовать самостоятельно выбранному и присвоенному своему «продукту» ярлыку, особенно пока у вас нет славы/престижа, которые позволяют на некоторые неписаные правила плевать.
Для статьи-введения я некоторые критерии соответствия в моих (и, хочется верить, не только моих) глазах обозначил, чем-то похожим занимался выше devpony.
Вот и корень проблемы. Если вы называете статью «введением в Х» на ресурсе зануд-технарей, то как только статья перестаёт соответствовать их критериям введения, они будут возмущаться. А не называть её «введением», наверное, менее выгодно с точки зрения привлечения читательского интереса (и это абсолютно нормально, никаких негативных коннотаций, если что!). Вот и имеем то, что имеем, как мне кажется. :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А давайте представим, что, скажем, девушка одного моего знакомого работала в одном интересном проекте, о котором она не хочет говорить, но она может написать статьи с общей информацией о состоянии дел в отрасли. Причём, этой информации в таком обобщённом виде просто ещё никто не публиковал.

И ей по большому счёту наплевать на имидж на каком-то отдельном взятом ресурсе — она видит своей целью просто распространение разрешённой информации с целью «ликвидации безграмотности».

Что тогда? :)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Если честно, я не уловил связи между своим комментарием и вашим на него ответом, но окей, отвечу на ваше сообщение вполне серьёзно.

Да всё хорошо и тогда и у вас (есть или может быть — зависит от взгляда на вещи), и у девушки знакомого, просто, как я уже сказал, вы на ресурсе для занудных технарей, для которых позиционирование (в виде названия/классификации статьи в том числе) довольно значимо. И статья может быть хорошей, но спозиционированной как-то не так — можно написать прекрасное эссе по трудам Лейбница, но назвать его «краткой справкой по биографии Лейбница», и остаться непонятым. По делу, как мне кажется — это можно игнорировать. но не стоит этому удивляться, если так произошло.

Опять же — плевать на имидж — ваше право (мне тоже на него плевать довольно часто), но принцип «назвался груздем — полезай в кузов» никто, кажется, не отменял. Но покуда вы пишете статью в сети, никогда не поздно сказать «Окей, я хотел написать введение в Х; получившаяся статья оказалась не очень похожа на введение, но всё ещё может быть вам полезна!». В том числе после публикации.
This comment wasn’t rated yet0
Хорошо, пока закруглюсь с этой веткой.

В любом случае — спасибо за комментарии и ваши мысли!
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
UFO just landed and posted this here
И ещё могу выделить только немного на это времени — зачем в этом случае писать в тысячный раз об Отто, Дизеле, Даймлере и пр.

Не обязательно об этом писать. Можно просто составить список литературы для новичков.
В качестве примера: habr.com/post/336268
This comment wasn’t rated yet0
А как же с мобилки зайти почитать, что там нового? Логиниться не вариант, сами свою капчу проходите, хуже её только гугловая =\
This comment wasn’t rated yet0
С учетом того, что в статье можно указывать несколько хабов, подписка на интересные это не совсем то, что нужно. Допустим, я подписался на хаб «Программирование», но не хочу читать про финансы, и на него не подписался. В итоге в списке все равно есть статьи о программировании в области финансов — блокчейны, торговые боты, и.т.д. Лучше добавить возможность явно исключать хабы.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не очень понятно — куда делись статьи (у меня во флоу Гиктаймс отображается парочка с апреля и более ранние)? Или работа по этой части еще в процессе и я поторопился с вопросом?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4

У меня тоже не всё — но это, думаю, как раз до завтра/послезавтра будет исправлено.

Total votes 2: ↑1 and ↓10
В течение дня закончим перенос. Много всего написали, нужно время на перенос.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
А будет ли починен трекер? Ещё с момента первого переезда у переехавших тем все комментарии пометились как непрочтённые. В поддержке сказали ждать, дескать, переезд не завершён… Но долго ли?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
А что сложного — хранить один таймстемп на каждую пару пользователь-пост?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ничего. Но у меня есть несколько статей в трекере, которые периодически всплывают белыми с нулём новых сообщений, а если перейти туда, то там обнаружится новый комментарий.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Да у них в базе вообще как-то странно статусы прочтения хранятся. Ну, ладно когда просто счётчик в трекере неправильные цифры показывает, но ветка комментариев, выделенная синим, с моим комментарием посередине — это уж совсем гротеск.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Ну, половина моих публикаций ещё выглядит примерно так —

This comment wasn’t rated yet0
Ну если вам подложить каку, а потом назвать ее тортом, то да. А по сути, глупое решение объединить — смысл тогда было разделять?
Забавно, аналогичные комменты плюсуют, а мой — минусуют, странные вы однако))))
Total votes 11: ↑6 and ↓5+1
Ну вам то с дивана виднее, что для них глупо, а что нет.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Ну конечно, они же для себя делают, не для нас с вами, на диванах сидящих
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А вы не даёте конструктива или даже субъективной аргументации, зато даёте неконструктивное «нытьё», притом в формате, который не близок публике (вплоть до стилистики сообщения — не любят на хабре такой ощутимый дисбаланс скобочек, например) — получаете в ответ минуса. Это нормально. :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ой, какие вы нежненькие))))))))))))))))))))))))))
Total votes 19: ↑0 and ↓19-19
А ещё в эту субботу Хабр — не торт уже 12 лет — 26 мая 2006 года был зарегистрирован первый пользователь habrahabr
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Ну то есть как только появился, сразу стал не тортом? Вам это понимание когда пришло? Спустя 6 лет, в 2012-м, когда вы зарегистрировались, или чуть позже?
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2

Мне кажется, это таки был сарказм на тему того, что с самого начала и на всем протяжении проекта находятся те, кому всё – не торт. И даже торт – не торт.

Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Не уловил сразу, загнался совсем. Мало спал за прошедшее время.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Тег «сарказм», видимо, надо ко всем шутейкам добавлять…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Спал 3 часа, сарказмоулавливатель сломался :(
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Дата регистрации не всегда совпадает с датой фактического знакомства с ресурсом :) Я вот читателем был почти с основания и до 2012 года, когда НЛО выдал инвайт за пост в песочнице :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В 2012-м, кстати, была моя очередь модерировать песочницу.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Значит пришло время сказать спасибо за инвайт :) На тот момент я как раз закончил 11 класс и планировал свое обучение в IT-направлении (сейчас уже через неделю защищаю магистерский диплом в телекоме). Хабрахабр тогда был для меня одним из маяков в этой темной сфере, поэтому полноценный доступ к такому ресурсу был очень желанным и важным, без преувеличения :)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
Тортовость — понятие относительное. Пока нет ничего лучше — хабр вполне торт.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну, что же — успеха, роста и дальнейшей продуктивной экспансии!

И… взросления некоторой части аудитории, да! ;)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
И вся политота с гиктаймса теперь и на хабре!
Total votes 22: ↑17 and ↓5+12
Смиритесь, это не мы влезли в политику, это они заставили нас быть в курсе.
Total votes 38: ↑33 and ↓5+28
Поддерживаю вас: «Можно не интересовать политикой, но политика рано или поздно заинтересуется вами» (с)
Total votes 11: ↑9 and ↓2+7
Большая ее часть сюда переехала до объединения, еще при переносе отдельных хабов типа «регулирование интернета».

Космос и маскофильские новости еще немного добавит, на главный провокатор на политоту был перенесен раньше.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А в течении дня заработает вот эта ссылка? — habr.com/flows/geektimes/page2 (сейчас там типа 404).
Или второй страницы пока вообще не существует, так как «список» статей ГТ начат заново?

UPD: ого, но при этом зато работает habr.com/flows/geektimes/page3 — хм…
This comment wasn’t rated yet0
Карма пока тоже ведёт себя странно, она перенеслась с GT (число в профиле), но движок по-прежнему ориентируется на ту, что была на Хабре. Видимо, ещё не обновились кэши.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У меня движок работает по гиктаймсовской карме, где был аккаунт, но в объединённом профиле в качестве артефакта висит значок «отхабренный».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Чудеса продолжаются: если вчера движок ориентировался на хабракарму (4), то теперь он ориентируется непонятно на что (число допустимых голосов за посты и комментарии не соответствует ни хабракарме, ни GT-карме).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А временную заглушку для всех ссылок habr.com/geektimes* не быстрее сделать, чем несколько раз отвечать про «в течение дня»?
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2

Ещё и копипастой с одной и той же ошибкой.

Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
Это был опечатка, я мало спал, извините.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Написано, что к вечеру переедут, а до этого возможны различные глюки.
This comment wasn’t rated yet0

Да, ссылки на гиктаймсовские статьи при переезде сломали :( Надеюсь, починят.

Total votes 2: ↑1 and ↓10
Норм, теперь можно в гиктаймсовые статьи писать чаще чем раз в день.

> Во-вторых, мы хотели, чтобы на Хабре остался только профессиональный контент

Ну наконец-то видимо стало понятно, что аудитория у справочника по инструментам разработки заведомо намного меньше, чем у портала где можно провести время.

Обнаружил проблему — статьи с гиктаймсового трекера тут не в трекере стали. А, это походу сами статьи не до конца ещё перенесли.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А статьи объединятся когда? А то я и на гиктаймс много писал
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В течение дня завершим перенос.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Надеюсь, пропавшие из профиля публикации в скором времени появятся?

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, перенос завершим в течение дня.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ожидать ли возвращение контента в блоги и хабриндекса?
This comment wasn’t rated yet0
Да, переезд закончим в течение дня.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Эммм…
А где мои гиктаймовские публикации? Все пропало и остались только 4 переехавшие с политотой на тему ограничений инета…

upd
Я буду обновлять комментарии. Но все равно оченьно интересно…

А еще у меня инвайт был, один…
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Говорят, что всё вернут к концу дня.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Тоже инвайт с ГТ потерялся. А так же все подписчики слетели(кто на меня подписывался). И счетчик публикаций не работает (сами публикации уже тут и открываются, но не показываются в профиле).

deniskin
Переезд просто затянулся или в процессе что-то пошло не так?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На текущий момент перенеслись все посты и каменты, остался пересчёт различных показателей. Инвайт не нашёлся? )
This comment wasn’t rated yet0
Да, статьи, коменты и закладки вроде бы уже все успешно переехали. Показатели тоже пересчитались.
И инвайт «нашелся» (возможно даже тот, что не терялся — я не помню один он был или два).

А вот все подписки похоже сгинули. И те на кого я подписан был (например a5b и tnenergy ) и те кто НА меня был подписан (человек 20 ЕМНИП). Сейчас везде пусто.

Еще из мелких
Значки
Старожил
Приглашён
09 мая 2018 в 13:25 по приглашению НЛО

Это уже наверно поздно менять, но хорошо было бы при слиянии аккаунтов более ранние даты регистрации/приглашения брать из имеющихся пар (одна с хабра, другая с ГТ). А то потом будет всплывать ситуации типа того что выше (приглашен неск. недель назад, а уже «старожил» — из-за того что первое приглашение было на ГТ еще в 2014м) или например писаться что зарегистрирован аккаунт в 2018 или 2017 году(кто сначала на ГТ регистрировался, а потом на Хабре), а публикации и/или коменты имеются за предыдущие год(ы) еще до указанной даты регистрации.
This comment wasn’t rated yet0
Помимо ГТ ещё, помнится, третий был ресурс — Мегамозг, вроде. Ох как всё это мне (и не только) не нравилось, туда пиши, сюда пиши, три вкладки держи открытыми, хотя по сути они отличались только «фильтрами» публикаций.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Мегамозг — этот третий кот на гифке из топика :)

Total votes 10: ↑10 and ↓0+10

Мегамозг не взлетел, и его вернули обратно в хабр n лет назад

Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Гиктаймс взлетел, но его все равно вернули…
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
UFO just landed and posted this here
Очень надеюсь, у них там земля под ногами не горит — займы и кредиты отдавать по выкупу Хабра у мейлру. Потому что он замены в русскоязычном инете я не вижу…
This comment wasn’t rated yet0
По моему Мегамозг как-раз взлетел — это же был целый ресурс корпоративных бложиков про маркетинг, митапы и прочие гуманитарные радости от IT. Разделение оказалось настолько удачным что пришлось все вернуть назад, ну вы понимаете по какой причине.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А можно будет две отдельные ленты «Лучшее за сегодня», или сейчас рядом с чисто техническими будут статьи про космос, всё вперемешку?
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
С бывшим ГТ так и работает — если выбрать поток ГТ (https://habr.com/flows/geektimes/) то лучшее за сегодня/неделю открывает соответственно топ статей только по ГТ.

А вот наоборот похоже нет, т.к. отдельного потока «хабр» нет.
This comment wasn’t rated yet0
Мне это разделение изначально было не по душе. Здорово, что всё вернулось на круги своя.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Как принято сейчас писать «лолирую». Ну реально вот шаг вперёд и два назад ))
Но вообще объединение это хорошо, главное чтоб редакторы перестали флудить статьями про достижения британских учёных дабы и хабр не скатился в ГТ.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
«Когда человечество вошло в пещеры, это был прогрессивный шаг. Когда вышло из них-тоже.»
This comment wasn’t rated yet0
Теперь у нас не два, а как и раньше, всего один Ализар.
Total votes 29: ↑26 and ↓3+23
Платина теории заговоров, да.
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Смысл большинства теорий заговора — скрыть белым шумом настоящие заговоры.

Поэтому для пользы дела ярлык «криптоконспирология» лучше вообще игнорировать и думать в терминах вероятностей.
Total votes 5: ↑0 and ↓5-5
Похоже на историю со статьёй на 5 тысяч соавторов детектора БАК «Атлас» в которой Aad G. стали считать псевдонимом всей группы так как он всегда в алфавитном порядке на первое место попадал. За исключением того что та история была правда, а эта — нет).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Или из недавнего — B. Abbott из коллаборации LIGO.


(А вообще шутка про "находите в соавторы людей с фамилиями в конце алфавита" засветилась еще в книжке "Физики продолжают шутить" какого-то бородатого года. Да что греха таить, и у меня крамольные мысли возникали — фамилия на Ad начинается.)

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А вот такой дурацкий вопрос. Как теперь открыть список своих статей на GeekTimes? Всплывающее меню «Публикации» открывает список хабровский статей, даже если вызывать его в «потоке» GeekTimes-а. Мне кажется, с интерфейсом что-то не додумали.

Пока писал вопрос, уже написали выше. Я правильно понимаю, что все публикации теперь будут в едином списке?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Кот справа на КДПВ символизирует «умерший» Мегамозг, а пара в центре — слившиеся хабр и гиктаймс)
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
А был ли смысл разделять? Да и вообще, какой смысл всех этих изменений? Как от перестановки мебели? #ДуровВерниСтену
This comment wasn’t rated yet0

Иногда полезно просто "подвигать мебель". Мысли проясняются.

Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Шутка про бордель и перестановку кроватей.

Иногда подвигать мебель и правда круто, но что будет с хроническими болезнями проекта-то?
— желтые редакторские статьи
— параноидальная цензура в страхе РКН
— невозможность вывести косарик с ППА: висит груша, нельзя скушать
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
И, конечно, отсутствие каментов в «разговоре по душам» вот тут:
habr.com/adblock

Разговор по душам в одностороннем порядке, ага.
This comment wasn’t rated yet0
Ну это такая форма общения. Мы высказались, вы можете отреагировать, либо игнорировать. Болячки будем лечить, нужно дать время.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Такая форма — уж больно бинарная. Вариантов действия всего два — отключить эдблок или ничего не делать. А в контексте разговора по душам хотелось бы поиска взаимоустраивающего компромисса.

Про болячки — а я и не тороплю, с меня достаточно и того, что администрация меня услышала и готова признавать болячки болячками :)

PS: Спасибо за Хабр: несмотря на minor issues, тут всё еще интересно :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
— Если на двух проектах у вас была разная карма, после переноса она будет иметь наибольшее из значений;

Немного не согласен с таким подходом…
Писал на Хабр и Geektimes отдельные самостоятельные статьи, заработав примерно равный рейтинг и там и там, а в итоге потеряю часть рейтинга.
Конечно, со своей стороны честно признаюсь, что в момент разделения Хабра и GT получил равную карму, что было несомненно плюсом.

UPD: А как же подписчики? :)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
UFO just landed and posted this here
Два переезда приравниваются к одному пожару =)
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
UFO just landed and posted this here
При слиянии останется наибольшее значение кармы. Если на ГТ была 15, а здесь 6, значит останется 15.
This comment wasn’t rated yet0
Если я на ГТ минусанул карму @имярек, а здесь плюсанул — то после слияния я буду считаться минусанувшим или плюсанувшим @имярек?
Total votes 24: ↑24 and ↓0+24
Полагаю, что в зависимости от того, где у @имярека было больше итоговой кармы. Если больше было, где вы оставили минус — то минусанувшим.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Зависит от @имярек, если у него оказалось больше на хабре, то будет плюсанувшим, а если больше на gt — то будет минус.
This comment wasn’t rated yet0
Таким образом куча народа под «амнистию» попадёт: -30 на хабре и 0 на гиктаймсе = 0 на хабре…
UPD: Хотя с учётом возможности reset'а это так-то не важно…
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
У меня наоборот. Но меня беспокоит, что мне опять сольют карму за комменты на гиктаймсе, но теперь это уже будет влиять и на хабр.
This comment wasn’t rated yet0
А может быть есть смысл пересмотреть это решение? Очень обидно, честно зарабатывая карму на обоих ресурсах написанием тематических статей, терять ее часть… Профили Хабра/GT у меня указаны в резюме и очень часто в диалогах я ссылаюсь на них. Получается аккаунт «потерял в цене» половину.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вы совершенно точно ничего не потеряете. Со временем ценность аккаунта на Хабре будет только расти.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну так и сложность заработать ту самую карму растет… Прошу Вас пойти на встречу и пересмотреть решение, ведь авторов, которые писали и туда и сюда не так много. Я верю, что мнение и общий настрой авторов вам не безразличен.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Со временем ценность аккаунта на Хабре будет только расти.


2361 год, объявление в Avito Intergalactic: «Продам коллекционную ценность: аккаунт на Хабре, регистрация — начало XXI в., карма положительная, 12 публикаций. Очень дорого, перекупы мимо, только реальным покупателям. Номер ансибля: 4628749-XPW-52830. Передача только при личной встрече — галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Солнечная система, Земля.» :)
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
2361 год
blockquote>IntergalacticОптимистично. Хотет.
This comment wasn’t rated yet0
Технические работы по объединению начались вчера днём и закончатся сегодня ближе к вечеру, пожалуйста, наберитесь терпения.

Мне кажется, что вот эту вот информацию, о том что переезд ещё не окончен, надо как-то выделить. Возможно, даже перенести в начало статьи. А то к вечеру половина комментариев будет о том, что что-нибудь не работает.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
Помилуйте, сейчас половина комментариев о том, что неясны причины для разделения, хотя, вроде бы, пока не наказывают уголовно за самостоятельное чтение и поиск ответа на вопросы. :)

(серьёзно: конечно первым делом нужно говорить о том, что идут работы)
This comment wasn’t rated yet0
Да простят меня за информативность комента, но:

Аллилуйя!!!
Total votes 14: ↑5 and ↓9-4
Скажите, а перенесут ли публикации с Гиктаймс и если да, то когда? )
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Хорошо, что вы спросили!
Скорее всего переезд завершится в течении дня.
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
Судя по всему у комментариев сквозная нумерация. Так что при условии, что у коммента negasus id 16048439, а у вашего 16048441, вы пришли вторым :)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
На два камент-кванта опоздал…
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Про приложение интереснее узнать. Пока хабр развивается, с ним всё печально.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Приложение скоро обновится.
This comment wasn’t rated yet0
Отлично! А кадабру на движке хабра когда перезапустите?)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Пользуясь случаем — очень ждем фичу «Несколько авторов у одной статьи»! Удачи Хабр!
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Хм. А что мне теперь нужно сделать с рсс лентой? Удалить гиктаймовскую и как то перенастроить ленту хабра? А как…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3

Люто плюсую. Текущую зерговскую главную так и не понял. Только rss и спасает.

This comment wasn’t rated yet0
Если хочется читать только выбранный контент, например исключив хабы Гиктаймс, можно настроить подписку по ссылке: habr.com/feed/settings
Достаточно выбрать только интересные вам потоки, которые можно рассматривать как некие пресеты, с уже выбранным набором хабов. Для выбранной сортировки можно настроить разные фильтры и тоже получать по rss!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мда. К сожалению своему я был больше как бы читатель Geektimes, а не Хабраюзер.
Теперь видимо придётся как минимум разбираться с настройками блогов и подписываться (впрочем задача не должна быть трудной :) ).
Со своей стороны не могли бы организовать/указать ссылку на небольшой FAQ по
>поскольку мы научились работать с многоуровневой системой аккаунтов с разными правами пользователей
как узнать свой ранг, какой что даёт итп, а то давненько информация не обновлялась, а тут апгрейды, стоит обновить знания.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Раз такие дела, то вставлю еще 5 копеек.

Отключите ограничение времени на редактирование комментариев, сделайте как на Флибусте — что бы комментарий можно было редактировать сколько угодно, но до тех пор — пока на него не ответят. А после ответа на комментарий — замораживать редактирование. Тогда можно править всякие опечатки и глюки автозамены Т9, но нельзя будет править смысл постфактум, после продолжения дискуссии.

Хорошо бы и у статей сохранять версионность, что бы не минусовали того, кто указал на грубую ошибку, которую потом исправили.

Вообще — даешь Хабр на git!
Total votes 23: ↑22 and ↓1+21
пока на него не ответят.


Или пока не проголосуют, неважно как. Очень удобная система.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Не раз видел заминусованные комментарии именно за орфографические\пунктуационные ошибки. Так что запрет на редактирование после голосования, на мой взгляд, неразумен.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Меньше будет возможностей «переобуться в прыжке».
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Или пока не проголосуют, неважно как.

А если проголосуют в течении минуты после публикации комментария, а пользователя было порядка 10 минут на редактирование?


Лучше бы время увеличили минут до 30, полностью снимать — проблема с учетом +-

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Есть маловероятное совпадение, когда один человек отвечает на комментарий, а второй уже успел его отредактировать и все это одновременно. Но это еще надо удачно попасть.

По сути, таймер на редактирование стоит для того, чтобы нельзя бело менять смысл и троллить этим отвечающих. Но если после ответа комментарий нельзя будет редактировать — это не дает менять точку зрения во время дискуссии, но увеличивает возможный интервал для исправления опечаток или ошибок автоподстановки (для меня актуально, я много сижу на Хабре с мобильника).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Ну вот и пример: «как мен кажется». Время редактирования уже вышло, но если бы я не ответил — можно было бы исправить.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Проставленная по умолчанию галочка «Заморозить комментарий, на который я отвечаю» в форме комментирования? Обращаешь внимание собеседника на ошибку — снимаешь галочку.
This comment wasn’t rated yet0
И сразу недостаток: несколько человек комментируют разные версии одного комментария (загрузили страницу в разные промежутки времени), у кого будет приоритет?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Лучше пусть запилят редактирование с мобильного. И нормальный редактор, в котором можно скроллить.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Исключительно редко пользуюсь мобильными версиями сайты, спасибо Опере, которая всегда переносит текст в границу экрана.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

при наборе комментария, мне тоже не хватает нормальной прокрутки. И очень не хватает ссылок на свои комментарии и трекер. Или вспоминаю, в какой статье комментировал или перехожу на полную версию и потом обратно на мобильную, когда нашел.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Пока кто-нибудь не нажмёт «ответить». В этот момент комментарий замораживается и ответчику присылается актуальная версия.
This comment wasn’t rated yet0
Отличная новость, всегда был противником разделения. Можно считать эксперимент по разделению завершенным, хоть и длился он довольно долго. Радостно, что взгляды команды хабра совпадают с моими.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
UFO just landed and posted this here
А как насчёт сохранябельных полос подписки? Сейчас есть только один вариант — «по подписке». А я хочу себе сделать три ленты — скажем "à la geektimes", «frontend», «backend» — и читать то, на что у меня сейчас есть настроение.
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Поддерживаю вашу идею
This comment wasn’t rated yet0
Можно и так, а вообще хочется иметь возможность на разные хабы задавать разные пороги «мне это интересно».
This comment wasn’t rated yet0
Внутри компании мы уже это называем «пресетами» :)
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Тогда прошу допилить и выкатить в бета-тест :)
//Ну очень хочется пожимкать пощупать…
This comment wasn’t rated yet0
Допуск на тест по инвайтам!
//шарит по карманам
Был у меня один, но потерялся при переезде…
This comment wasn’t rated yet0
Фильтрация по токенам и частотам тоже будет хороша. Чтобы можно было раз и навсегда по десятку словоформ забыть о культовых постах „как сохранить документ в ворде и закачать в вордпресс” или „давай зависнем в коворкинге у меня есть идея для стартапа я уже провёл рисёч с меня смузи”. :)

Да хоть наивного Байеса каждому раздать!
This comment wasn’t rated yet0
Замечательная новость! Поддерживаю объединение.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
2 дня гиктаймс значит лежал… И тут выясняется, что это переезд, а заглушку поменять какая религия не позволила? Вообще если бы сегодня было 1 апреля я бы ещё понял, а так дич какая-то творится… Сначала поделили с кучей дводов как этот круто, теперь опять объединили без предупреждения с кучей доводов как это круто… И плюс сайт лег без ответа и привета… Сразу понятно, что ИТ-ресурс… с кучей статей как не нужно делать упал.
Total votes 13: ↑10 and ↓3+7
закладка с гиктаймса не потерялись, тоже перенесутся за сегодня?
This comment wasn’t rated yet0

Те(прим. Законодательство в IT) темы перенеслись, но наберитесь терпения и они появятся у вас в трекере.

This comment wasn’t rated yet0

АП: Имелось ввиду, и темы, и закладки чуть позже появятся в трекере.

This comment wasn’t rated yet0
А что теперь с ППА? Там разные были ставки, насколько я помню.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Сдается мне оставят ставку Хабра
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, оставляем ставку Хабра, но будем думать, как быть дальше, пока не выпустим свой токенывакен678шорпавч.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Отлично, спасибо. Мне кажется, стоит присвоить поправочные коэффициенты для хабов. Где-то очень легко сорвать плюсы в силу эмоциональности, где-то сложно. Есть предложение расставить вес приоритетов. Заодно будете задавать вектор развития ключевых хабов. В теории, можно даже попробовать что-то вроде «Астрологи объявили месяц Brainfuck. ППА удваивается»
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Это ещё вопрос, что выгоднее для ТМ, зарабатывающего на просмотрах и рекламе: хардкорная статья про Brainfuck, в которую зайдут 3.5 красноглазика, или флеймбейт «РКН опять забанил гугл и амазон», который наберёт 100500 просмотров за первый же час?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Флейм и так обеспечат. А если не будет хардкорных статей — отвалятся профессионалы, ради которых и сидят здесь корпоративные заказчики. Впрочем, они сами разберутся с приоритетами.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
или флеймбейт «РКН опять забанил гугл и амазон»
Это было почти обидно :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну что поделать — так устроено человеческое внимание.
По крайней мере вы не один — нас таких много).
This comment wasn’t rated yet0
Ну ваши статьи все читают с удовольствием, они очень интересны. Но надо иногда и о земном, даже о совсем приземленном. Я не фанат комментирования каждого действия ркпозора, но сам только что залил короткую новость на эту тему)) Буквально часа не прошло — и тут такой комментарии :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Нормально, у меня тоже такие посты есть)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На длинной дистанции (у нас долгосрочные цели) для Хабра полезнее хардкорная статья про Brainfuck. К ней будет обращаться более релевантная для проекта аудитория. У такой публикации будет довольно длинный хвост обращений, особенно если она несет ценность, автор будет получать длительную обратную связь. Посты «РКН опять забанил гугл и амазон» хоть и собирают трафик, но ценность создают именно хардкорные посты.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Не уж то я один кому это разделение нравилось?
Если я хотел расслабить мозги и почитать что-то отстраненное от работы (IT), то шел на Geektimes, а если хотел почитать что-то свежее по работе, то шел читать Хабр. А как будет теперь? Работа будет в перемешку с отдыхом? Надеюсь будет удобный способ разграничивать статьи этих разных направлений.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Да ну бросьте, как видно из комментариев — Вы далеко не один :)
This comment wasn’t rated yet0
Просто на главной сайта выбирайте поток «Гиктаймс» и сайт будет переключаться на «гиктаймс-посты».

Total votes 4: ↑3 and ↓1+2

«Страница не найдена», не работает как и многое другое, не повезло авторам публиковавшимся сегодня.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне нравилась идея научно-познавательно-развлекательного Интернет-журнала Гиктаймс, и отдельно Хабра — серьёзной Интернет-газеты для профессионалов. Да, ядро читателей-писателей у них общее, но я думаю со временем вокруг каждого сайта сформировались бы свои круги пользователей, не обязательно совпадающие. Два сайта — шире охват. Но владельцам виднее, надеюсь у них всё получится ещё лучше чем было.
This comment wasn’t rated yet0
Пока разделения не было, geektimes-овые по содержанию статьи были выше уровнем, потому что это все-же habr, который для специалистов. И наоборот — хабр было читать веселее так как познавательные статьи разбавляли более трудные для восприятия статьи для профессионалов.
Было бы хорошо, если бы эта картина вернулась.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я уже писал в поддержку, здесь продублирую. Как мне отметить прочитанными 115 диалогов? После мерджа они все снова висят непросмотренными.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Ты общительный :) У меня всего 4 подвисли ))
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Мне часто пишут, чтобы что-то спросить. Мне поэтому не хватает избранных контактов для общения. Тяжело найти потом нужные диалоги. Как вариант поиск по диалогам. А вообще 115 раз очень не хочется кликать.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Добавить на Хабр «друзей», заливку музыки и будет полноценная соцсеть :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Можно костыльнуть в консоли 6 раз:
$(".media-obj_link").each((i,e)=>$("body").append($(`<iframe src=${e.href}></iframe>`)));
(хождение по пейджингу мне лень дописывать).
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
В зависимости от того, кто читает вышенаписанное.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
После слияния висит несколько непрочитанных сообщений, но вот где они не видно. Было бы неплохо хоть немного их дифференцировать, а ещё лучше сортировать
This comment wasn’t rated yet0
отключение анимированных картинок (gif) в каком году ждать?
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
UFO just landed and posted this here
какая-то шляпа, то туда то сюда, теперь фиг разберешься как настроить чтобы читать как раньше только гиктаймс! Поток «гиктаймс» — на дает полную возможность — справа «сейчас читают» выводятся посты не с гиктаймса…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ребята, а как старые ссылки открывать?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Мобильная версия будет доступна для бета-тестирования (я очень надеюсь) уже на следующей неделе.

Секретный скрин
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Всегда вот мне было интересно как выглядит офис Хабра/Гиктаймса. Сидят вот какие-то люди, какие-то хабы выделяют/объединяют/переносят. Домены новые заводят, мигрируют туда что-то. Программируют разные там вещи, доделывают, переделывают. Работа кипит!

И всегда меня не покидала мысль — а это вот всё прям настоящая работа? Если, например, её не делать совсем — что-то изменится? И вот у нас есть ответ на этот вопрос — возврат к модели Хабра 10-летней давности, времён его расцвета. Логичный ход. А ещё более логичным было 10 лет просто не делать ничего — и сейчас мы были бы ровно там же.
Total votes 10: ↑7 and ↓3+4
А ещё более логичным было 10 лет просто не делать ничего — и сейчас мы были бы ровно там же.

Никакого отношения к Хабру не имею, но есть такая мысль-аналогия: вот едете вы по прямому шоссе, на хорошей скорости (но в рамках ПДД)… и тут, вдруг, впереди вы видите роскомнадзор… нет, бешенный принтер снова не то,… динозавра! И вам надо сманеврировать на большой скорости, чтобы избежать столкновения. А потом вернуться на прежнюю траекторию.
На мой взгляд было примерно как-то так…

P.S. Разумеется могу быть не прав.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2

А что, динозавра исчезла? Наверное, имело смысл сразу на хабр.ком переезжать, но тогда, наверное, казалось совсем стремно и непривычно.

This comment wasn’t rated yet0
Приезжайте в гости, покажем, напоим чаем, покормим печеньками, погоняем в плойку в мортал комбат. Этим мы в основном и занимаемся в нашем офисе.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Всех приглашаете в гости, или только тех — у кого десятки и сотни публикаций? ))
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Я не умею тортики… Разве что самодельные суши и роллы. Пойдет? :)
This comment wasn’t rated yet0
Boomburum ?)) Редакция ТМ не боится есть домашние роллы? :) Для профитролей у меня слишком непредсказуемая духовка…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Осталось найти время и придумать повод :)
This comment wasn’t rated yet0
Скажите, а будет ли что-то делаться с поехавшими из-за переносов туда-обратно хабовыми принадлежностями старых статей? Одна из моих публикаций, например, успела побывать на хабре, потом на гиктаймс, теперь вот снова на хабр переедет. При этом хаб «разработка электроники» (к которому в том числе она была приписана) переехал на хабр раньше, оставив в себе только те статьи, для которых он был единственным. По итогам архивы хабов читать невозможно, значительная часть полезных статей осталась без прописки.

Я сам, допустим, после слияния еще раз пройдусь по своим старым статьям (благо их немного), но все же не будут так делать, правда?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Тоже катался туда-обратно… Придется пройтись и проставить принадлежность руками.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ребята, храни вас, в кого бы вы там не верили!))
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Обычно я открывал главную хабра, прокручивал вниз и смотрел заголовки «читаемого сейчас» и «интересных публикаций». Затем тоже самое делал с гиктаймсом. Таким образом получалась краткая сводка из обоих «миров».

Ленту я не использую, потому что там кроме заголовков есть аннотации и картинки (имхо, это лишнее, достаточно только заголовков). А хабы не использую, чтобы не «окукливаться» в ограниченном мирке.

В общем, появится ли что-то типа Hacker News для хабра? Чтобы получить ту самую сводку всего происходящего и горячего на данный момент?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Немножко тревожно, что в результате слияния сократится период полураспада публикации. Когда два потока сливаются в один, лента крутится быстрее, и публикация быстрее уходит на 2-ю страницу, 3-ю, и далее туда, куда никто никогда не долистает. До слияния количество просмотров сокращалось вдвое примерно за сутки (это я и называю периодом полураспада). Теперь за 12 часов? Грустно…
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Вот кстати да, корпоративные блоки и новости — будут сгонять публикации вниз стремительным домкратом. Надо пересматривать сроки «лучшего» и вообще…
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
и вообще…


И вообще запилить уже наконец ЧС.
This comment wasn’t rated yet0
Полагаю, «чёрный список».
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Причем, обычному автору, не новостнику-редактору и не корпоративному блоггеру, попасть в этот поток — будет совершенно нереально, публикации будут тонуть моментально, в течении пары часов будут проваливаться на страницу 3+. И не стоит рассчитывать на то, что абсолютно все будут заморачиваться с фильтрацией блогов, причем — поток «Гиктаймс» во временем вообще хотят удалить.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Тоже верно. Некоторые статьи из DIY реально можно пилить месяцами, а утонет она со скоростью новости с надмозговым, едва отредактированным гуглопереводом…
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Поддержу. Годную статью пилить не вот 3 минуты, но она будет погребена под очередными переводами с медиума, «новостями мобильной разработки за хренабрь месяц», «блог компании ОГОГО» и статейкой эйчара.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
ООО «ОГОГО» — это Мосигра)
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Неловко получилось :) но это случайность, честное слово. Вот уж чьи-чьи, а Мосигры статьи всегда годные!
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Осталось вернуть тот самый логотип!
Total votes 35: ↑35 and ↓0+35
Узнаваемость у него была просто потрясающая, а сейчас, как я понимаю, логотипа нет.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Я, кстати, его до сих пор порой вижу в ленте новостей (в соц-сети), когда у поста нет КДПВ.
Действительно «брендовый» логотип. Был.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Может ждут пока кто-то его в svg нарисует?
Это простимулирует Денискина простить клубок и принять ;)
This comment wasn’t rated yet0

Отлично, хорошая для меня новость.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Так новые посты с тематик Geektimes будут в отдельном разделе или уже в общем?
This comment wasn’t rated yet0
Все посты с ГТ доступны в отдельном потоке: habr.com/flows/geektimes
Также можно настроить подписку и выбрать только интересные вам хабы: habr.com/feed
This comment wasn’t rated yet0
Не могу не спросить, но… Стоит ли ожидать скорое возвращение мохнатого клубка в лого? =)
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Возможно ли добавления сортировки статей по дню, недели, месяцу, году на habr.? Если не успел прочитать, чтобы не мотать простыню ленты или хочется посмотреть архивные статьи. У меня больше 500 закладок в браузере с 2013, и поломанные ссылки. Будет редирект или всё ручками переносить?
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Присоединяюсь к вопросу. Очень неудобно искать что-то старое. Потому что жутко бесит ограничение ленты на 100 страниц при полном отсутствии поиска по календарю. Что, если я помню, что читала такую-то статью примерно в середине ноября, но не могу найти её по ключевым словам? В ленте её давно нет, а как ещё искать?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Идея хорошая, она уже в беклоге. Сделаем.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В виджете поиска все еще есть ссылки на geektimes.
А вот со старыми ссылками действительно не понятно, можно все закладки на гиктаймс удалять из списка?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Сделайте пожалуйста что-бы можно было статьи с ГТ на хабре по старым гт-ссылкам открывать.
И перенесите уже когда-нибудь строку написания комментариев наверх.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А переносить-то зачем? Чтобы проще было написать комментарий не читая остальных, а потом сидеть и собирать минусы? :-)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Отличные новости, УРА!
Давайте еще логотип старый вернем?)
image
Total votes 32: ↑32 and ↓0+32
В новой версии забыли длинную тень в ПНУ.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Не дело, верно
Заголовок спойлера

Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Бедный клубок, за что ему такое? :)
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Без букв. Он уже давно очень узнаваем
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Никаких букв. Только чистый, кристаллический клубок!
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Инвайты при переносе должны суммироваться.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Даже Партия выносила предварительно на обсуждение раз/объединение страны.
Или это наша особенность бесцеремонности власти?
Total votes 9: ↑0 and ↓9-9
Ну так тут не партия, которая (по крайней мере, формально) избирается и представляет интересы продукта, а коммерческий продукт, у которого есть владельцы, заинтересованные так или иначе в получении прибыли (что, кстати, абсолютно естественно, и ничуть не плохо), не путайте.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
«Срач», переход на личности – еще одно, что мне здесь не нравится. Цель многих пользователей здесь – самоутверждение.
Но это Вы путаете – речь была об этике, а не праве.
Право владельцев наглеть, а обязанность гиков – бойкотировать, точнее создать параллельный ресурс, точнее – движок куста ресурсов.
Вроде здесь — программисты.
И, возможно, причина — не коммерческий интерес владельцев, а политическое давление.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2

Какая наглость, что не так с этой вопроса?
Эппл спрашивает у пользователей "не возражаете, если мы не айфон сделаем побольше на дюйм и дороже на 100 долларов" (значения условны и не совпадают с конкретными моделями)? Google спрашивает у пользователей, какую следующую фичу или продукт им выкатить, а какой закрыть? Нет, они этого не делают. Когда вы владеете коммерческим продуктом, определять направление его развития и вносить соответствующие коррективы, не советуясь с широкой публикой — абсолютно, безусловно этично.
При этом никто не запрещает вам создавать хоть параллельный ресурс, хоть движок куста ресурсов, ради бога. Но вообще, как можно видеть, больше людей довольно, чем недовольно.


Причина — политическое давление? Тогда, во-первых, вы должны это доказать, пока вы этого не сделали, работает бритва Оккама. Во-вторых, казалось бы, тогда наоборот владельцев надо всячески поддержать и помочь им из-под этого давления выйти.

This comment wasn’t rated yet0
«Этой вопроса» — урок самому себе не писать сообщения с утра с телефона без вычитки. :)
This comment wasn’t rated yet0
А на Тостер в итоге вернёте карму и хабрарейтинг?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Пропала публикация. Сначала писал для хабра, потом её перенесли на гигтаймс, а сейчас они объединились и я не могу найти свою публикацию «Моделируем электрическую активность нейронов».
Вот старая ссылка с ФБ.
www.facebook.com/habrahabr.ru/posts/762366747122199

Вот новая ссылка. Уже нерабочая. Поиск по сайту хабра и по гуглу выдаёт на эту «разбитую» ссылку.
habr.com/geektimes/post/201220

В списке моих публикаций профиля статья тоже не светится.
Вопрос: Как быть? Статью можно восстановить?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Извините за невнимательность. Спасибо за информацию!
This comment wasn’t rated yet0
Стоит ли уже сейчас начинать морально готовиться к грядущему разделению Хабра, или можно годик подождать?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
А нельзя ли увеличить количество постов в секциях «Интересные публикации» и «Самое читаемое»? Там сейчас 5 постов, но из 5 хабровских + 5 гиктаймовских можно было выбрать что-то, а теперь получается их всего 5 останется.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
КПД работы Тематических Медиа примерно такой же низкий, как ценность этого моего комментария.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Понятно, прощай Гиктаймс, умер ещё более менее железячный ресурс/сайт.
Total votes 11: ↑3 and ↓8-5
Он не умер, он просто вышел покурить в коридор. Там его настиг мимопроходящий Хабр, который предложил присоединиться, и он не смог отказаться.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Какая не сопливая банальщина.
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Огромное уважение, мало кто может так спокойно признать ошибки и все аккуратно откатить.
Total votes 14: ↑13 and ↓1+12
Жаль, что ссылку на этот пост вы не поместили в экран «технических работ» на гиктаймсе. Я уж думал, что вас взломали.
Да, теперь я в курсе, что вы предупреждали заранее, но я тот пост пропустил.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
А какие теперь у вас основные RSS фиды существуют?
С головной страницы ссылка ведёт на «Хабр / Лучшие публикации за сутки», habr.com/rss/best
Если убрать "/best/", то переадресует на «Хабр / Интересные публикации», habr.com/rss/interesting
А «Все публикации»?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А есть ли фид на отдельно хабр, в который не включены эти публикации гиктаймза habr.com/rss/flows/geektimes/all? Мне было удобно видеть разные потоки в подписках.
This comment wasn’t rated yet0
Такое восприятие часто создавало разного рода проблемы, в том числе с Роскомнадзором, который по требованию ФСБ внёс нашу российскую компанию ООО «Хабр» в реестр распространителей информации согласно 97-ФЗ.


deniskin но теперь то вы все контакты порвёте с РКН? юр лицо заграницей, сервера я догадываюсь или уже или в пути
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Очень хочется надеяться на это. Я конечно понимаю, что до блокировок Хабра постараются не доводить, и какое-то время будет «постмодерирование» и «призывы воздержаться от токсичного поведения», ибо аудитория пока преимущественно русскоязычная. Но цель поставлена верно.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Дело не в том, что русскоязычная, а в том, что российская. И по статистике нескольколетней давности, русскоязычных нероссиян, кому РКН не указ, на Хабре то ли четверть, то ли треть, в общем немало.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Boomburum в прошлом топике рассказывал, что юридических изменений никаких не произошло: новый сайт принадлежит всё тому же российскому ООО «Хабр», занесённому в реестр распространителей.
This comment wasn’t rated yet0
Так это логично, сначала подготовиться, слить все воедино, а потом оп — и уже не ООО «Хабр» хозяева сайта, а какое-нибудь Habr B.V. :)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
И за ППА платить habracoin-ами.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
У вас опечатка в JSC.
Иначе IPO не сделаешь)
This comment wasn’t rated yet0
Это не у него опечатка, это в записи whois домена habr.com «опечатка» :-)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я тут на ГТ недавно читал, что после того как никому неизвестная чайная компания (имеющая форму АО) добавила в название слово блокчейн, акции взлетели компании показали _кратный_ рост…
This comment wasn’t rated yet0
Ура! Вы молодцы, люблю вас! Старый добрый Хабр вновь вернулся.
Любое разделение было искусственным и болезненным.
Я например писал статьи преимущественно по программированию, а комментировал преимущественно гиктаймсовские… и на Гиктаймке упала карма (ввиду отсутствия статей) и в результате я лишился возможности плюсовать хорошие комментарии и хороших людей.
Всё вместе — это именно то что нужно. Все мы разные, но именно вместе мы сила!
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Здравствуйте, доктор...
Не знаю, стоило ли об этом писать, но я заметил, что начинаю узнавать котов на гифках и фото в Интернете. Например, коты на превьюшке к посту мне знакомы.

Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
А что с корпоративными тарифами будет?
This comment wasn’t rated yet0
Правильное решение.

По сути было два одинаковых сайта, просто чуть-чуть разные тематики, но читал я оба сайта.
Плюс если нужно было отредактировать аккаунт — опять же, делаешь это 2 раза.

Я так понимаю, комментарии и закладки тоже объединятся. Или они уже объединились?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Развивать один проект легче, чем несколько. Мы это поняли через кровь, пот и слёзы.

А я Вам об этом писал 4 года назад, а мне отвечали: "Показатели на всех разделенных ресурсах растут over 9000". Можно было и не страдать столько =)
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
«А я вам говорил!» (с)
Надеюсь вернут возможность писать статьи сразу в Хабы про космонавтику и IT, и я наконец напишу статью про VxWorks).
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Гиктаймс — это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Ну хоть не фарш и то хлеб.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Посыпались ссылки на статьи, которые были сохранены на FB. И не найти даже в ручном режиме поиском.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Есть правильная привычка в случае с Хабром/ГТ/ММ — записывать не только ссылку, но и полное название статьи.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

А, на главной будут опять гаджеты? Ну, с возвращением, блудный сын.

Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Два переезда — хуже пожара.
Статьи для Гиктаймса потерялись, рейтинги судя по всему не суммировались…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Исключения невозможны. Хабр живёт от корпоративных пользователей. С этим приходится мириться, чтобы ресурс существовал и развивался. Тут один вариант — поднимать задницу и писать самому, чтобы пополнять копилку хорошего контента.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
. Хабр живёт от корпоративных пользователей.


Я предлагал альтернативу — премиум-подписку. Но вот будут ли ей пользоваться — вот это вопрос.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
UFO just landed and posted this here
Спасибо, мы очень стараемся.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да уж, еще предложите кнопку «исключить все корпоративные блоги, кроме тех, на которые лично подписался». Т.е. в плане контента потеря будет крошечной, но… на такое даже корпоративщики обидятся, я думаю.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Можно подписаться на RSS и фильтровать его по авторам или хабам в читалке или с помощью стороннего сервиса вроде этого.

This comment wasn’t rated yet0
deniskin
У меня пара вопросов:
1) Будет ли переработан трекер? Чтобы уведомление приходили только о упоминаниях обо мне или когда ответят на мой комментарий/пост. А то сейчас там совсем неинтересная информация лежит, зачем вообще непонятно.
2) Будет ли реализованно удаление комментов в ноль. Что-то типа «Прилетело НЛО и опубликовало эту запись»
3) Будет ли возможность удаления аккаунта/обезличивания?
4) Будет ли переделана система рейтинга? Непонятно, зачем делать карму в профиле. Пусть рейтинг складывает из рейтинга комментов и постов.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
в моб приложении работает
This comment wasn’t rated yet0
Ох, что-то мне кажется, что из-за ....../flows/geektimes/ сам geektimes по факту обезличится. Плюс оформление такое-же habr.
Раньше человек не знающий о тонкостях переходов по ссылкам интуитивно догадывался, что научпоп он может почитать набрав в адресной строке geektimes.
Поместите рядом с большим habr такой же большой geektimes, хотя бы на главной странице, а в ветке geektimes что бы показывалось только geektimes
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
У меня всё работает. Наверно, чинят до сих пор. Попробуйте почистить кэш и заново зайти.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
deniskin
Был пост в песочнице GT, сейчас его и след простыл, это навсегда?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Возможно работы сейчас ведутся, но пока хреново переехали :).

1.) habr.com/tracker — пустая страница, кэш почищен и руки прямые, firefox последняя linux версия.
2.) Была примечена статья на Geektimes (не моя) тут её нету.
3.) Комменты в профиль не перенесли.
4.) Карму и права как-то тоже можно было сравнять.
5.) Поиск не переиндексировали.

Я надеюсь всё поправится. Успехов в развитии.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Интересно, почему замержили гиктаймс к хабру, а не наоборот.

Например, мой inoreader показывает, что
на geektimes.ru/rss/hubs/all/ было 520 подписчиков,
а на habrahabr.ru/rss/hubs/all/ только 109.

Я подумал, дело в старом домене (ru) и ради интереса создал ленту с habr.com — но там только 7 подписчиков. Никто не хочет обновлять закладки )))
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
UFO just landed and posted this here
Вообще говоря, посещений у хабра было в разы больше, чем у geektimes — в котором в половине хабов ничего, кроме переводов специально обученых и нанятых людей.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Словил забавный глюк.

У меня сюда переехало несколько публикаций и на ГТ оставалось около десятка статей. Но при публикации короткой новости про роскомпозор — движок заставил меня пройти все круги ада полный квест на адекватность, с отмечанием галочками правил и опросник на тему «Статьи южного полушария, их привычки и непривычки» (С).
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
У меня тоже пишет что опубликованных статей нет — похоже права ещё до конца не переехали с Geektimes. И ещё интересный глюк — в профиле показывает что подписчиков 1, а открываешь список — показывает 2. У вас тоже 2 вместо 3-х показывает). Статьи тоже постепенно подъезжают вместе с комментариями.
This comment wasn’t rated yet0
У меня свежие статьи (от мая 2018) восстановились, всё остальное — нет.
И непонятно — что будет с подписчиками? Тут-то у меня их был с десяток, он и остался, хотя ничего особого я считаю на хабр и не писал. А вот на GT было четверть тысячи, 75% которых набралось из-за графомании. А ведь именно по приросту подписчиков я востребованность писанины оценивал, а не по рейтингам/комментам.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Сочувствую. У меня их набралось всего 76 на момент отделения, так что я можно сказать почти ничего не потерял (я обычно на плюсы к статьям ориентировался в этом плане). Пока ещё не все статьи перенесли, рейтинг и вклад в Хабы тоже — возможно они и подписчики «приедут» самыми последними.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Статьи помаленьку подъезжают. Мне-то не горит. Очередная глава не будет готова не раньше второй половины июня, а в июле-августе должна финальная поспеть. Просто хотелось бы что бы те, кто читали своевременно узнали и уж до конца что ли дочитали — люди уже третий год мучаются ))) А что потом будет мне уже вообще не важно — я как-то за циферки особо не держусь. Кроме этого, после бана, когда у меня в профиле все ссылки исчезли, я сделал делекоидующие выводы и все свои опубликованные статьи просто сохраняю себе. А графоманию резервно в свой блог размещаю, на который ссылки из групп в соцсетях заведены. Мне GT уже не критичен, но рассказ, можно сказать, как-то родился тут… по идее неплохо было бы если бы он тут же бы и помер )))

У вас я думаю, всё восстановится. Вы один из тех кто отлично космонавтику тащил на GT, статьи отличные и терять их на хабре будет просто непростительно! В ином случае буду возмущаться ;)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спасибо на добром слове). Я примерно с 20-й статьи подумал что потерять это всё было бы жалко, поэтому стал копировать оригиналы себе на диск, плюс вот завёл себе ЖЖ недавно. Так что обещаю что ничего точно не пропадёт из написанного, чтобы не случилось).
This comment wasn’t rated yet0


А я уже даже привык.
Неудобно конечно туда-сюда бегать по ресурсам, но то что разные направления — уже стало привычней.
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
А статьи, которые когда-то уехали на ГТ, когда обратно вернутся на хабр?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мои тоже вернулись! «Работаем дальше» )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Эпохальное событие после стольких лет изгнания)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
У нас вот всё как всегда) Администрация без предупреждения и объявления войны взяла и закрыла доступ на GT. Народ лишился доступа к своим материалам, но это, думаю поправимо — помаленьку всё переносится. А вот что с профилями делать? У некоторых там всякие оды были написаны, а на хабре у народа стало пусто. Это как-то не совсем правильно. Что делать, как это теперь вытаскивать?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Можно вывезти Хабр из России, но не Россию из Хабра! ;-)
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Да, смысл верно уловили. Мы тут всё ругаем правительственный аппарат, чиновников и прочее, а тут, фактически, — в ту же степь! Ну и если тут так всё, то чего тогда ругать госаппарат за неповоротливость и неэффективность? )

Я бы так не рубил с плеча в стиле «обмен денег со старые на новые за три дня, кто не успел — тот опоздал». Я бы повесил портянку на GT и хабр, запретил писанину туда и без горячки всё бы перетаскивал на хабр. В первую очередь, разумеется, корпоративщиков. А после перетаскивания GT ещё бы повисел с пару месяцев и тогда можно было бы повесить красивую кратинку с НЛО. Зачем делать всё так резко мне не понятно. Может я чего-нибудь не знаю — когда чего-нибудь не знаешь всё кажется простым и тянет давать идиотские советы ;)

deniskin, чего с GT'шными хабрапрофилями-то делать? Какова их судьба?
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Будет единый профиль на Хабре. Сегодня заработают и редиректы в профиле.
This comment wasn’t rated yet0
Понятно, спасибо за ответ. А мои подписчики и на кого я подписан — это тоже будет слито с профилем на хабре?

Есть еще одно небольшое замечение. Сейчас есть два хаба — «Читальный зал» (Полезная литература по IT-тематике) и " Профессиональная литература" (Полезное чтиво). Описания хабов случайно местами не перепутаны? На GT было много фантастики в ЧЗ, в т.ч. и моя. Но сейчас в ЧЗ она вроде как неуметсна из-за описания хаба, а ПЛ вроде как относительно подходит по описанию, но абсолютно не подходит по названию. В «Научную фантастику»? Но далеко не все рассказы на НФ не тянут. Я просто в поиске куда это дело правильнее бы разместить и как-то получается непонятно. В хаб «Гиктаймс» по остаточному принципу? )) Но с таким подходом он станет мусорным)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Вы еще скажите, что тут только ИТ-ники из России тусят, ага!
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Как-то избирательно контент заливается, не всем и не весь. А хотелось бы весь, а не часть. И да, вечер уже наступил.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
deniskin, прошу прощение, но прошёл московский вечер, а у меня в профиле не перенесли карму и рейтинг — и половину публикаций. Они совсем пропали, или ещё жива надежда? И вообще всё оче криво.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3

Что за дурная привычка — верить IT-шникам в плане сроков работ?


Как дети, честное слово.


Сказали "к вечеру" — значит через неделю.

Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
«К вечеру» — сказали, к которому вечеру — нет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Проверьте, всё должно быть на месте.
This comment wasn’t rated yet0
Ok, публикации вернулись — главное! Спасибо. А карму, наверное, усреднили? А впрочем, мелочи.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В свое время забил на Хабр после разделения: ибо доходило до идиотизма, когда статья из нескольких частей, в котором в одной было про железо какой-нить разработки, а в другой — про ПО внезапно улетали по разным ресурсам…
Так что возвращение на круги своя поддерживаю: Хабр снова торт!
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Да там честно говоря никто не понимал: ну вынести всякие вопросы-ответы и поиск вакансий было куда ни шло, но с Хабром-Гиком вышла дичь…
Делили по непонятному принципу «профессионализма» и «ненужности»…
Хабр был ценен именно целостностью: и ИТ-новости и железо и ПО… И DIY, с которого и профессионалы начинали и в котором даже профессионалы могли что-то подчерпнуть…
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
С Вами полностью согласен.
Сложилась ситуация, кто раньше делал редкий, но качественный контент, не увидел свой круг охвата и «перегорел». Вместо них появились «редакторы» (alizard итд), кто работал уже на массовость.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3

7 мая: «Не стоит искать скрытых смыслов — эти шаги не являются началом пути к полному воссоединению всех хабов в единственном Хабре. Просто мы попытались ещё более понятно разделить сайты, отделить развлекательное от профессионального, и для этого понадобилось время.»

Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Гиктаймс тоже выделился из Хабра и за прошедшее с 2014-го года время сформировался в самостоятельное комьюнити. У этого разделения было несколько мотиваций.

Если честно, всё это время для меня Гийтаймс и Хабр были одним проектом и одним комьюнити. Я их воспринимал его «одни посты на одном домене, другие на другом».

Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Выглядит признанием неудачности деления и падением трафика отдельных сайтов до уровня, при котором он уже влияет на продажу рекламу в меньшую сторону. Странно, очень странно.

Возможно, теперь русскоязычный контент будет на habr, а англоязычный — на geektimes. Честно говоря, это было бы разумно, потому что так получилось бы разделить комменты (а они создают минимум половину привлекательности ресурса), и не кормить англоязыких мутью вро местячковых политических разборок (которые запрещены, но кое-где встречаются). Да и то, как перевести все комменты, не Гуглом же — а тут положат на ГТ переведенные статьи отдельно, и будут иностранную аудиторию приводить.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Через 24 часа эта публикация стала лучшей за год, а столько комментариев, писем поддержки и предложений сотрудничества мы ещё никогда не получали. Стало понятно, что аудитория поддерживает выбранный нами вектор движения

Сейчас, просто нам по пути, когда хабр разделили на 3 ресурса, это никому не понравилось, тем не менее это было сделано. Поэтому считаю что вам (администрации ресурса) плевать на аудиторию.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Это вам по пути, а нам нет. А например против что бы технические статьи хоронили под слоем всякого про все, а в комметах обсуждали политоту, а не цеплюплюс.
This comment wasn’t rated yet0
Когда разделили хабру на 2 ресурса — стало очень больно читать и пришлось его покинуть, когда отделили тостер — качество и оперативность ответов значительно упали.
Кажется, НЛО движется по спирали.

p.s. Забавно, но предыдущий коммент я оставил ровно 3 года назад
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Процесс видимо еще идет. У меня публикации появились утром, а приглашения пока тоже не восстановили.
This comment wasn’t rated yet0
Карму лучше бы объединить, пессимизировав плюсы/минусы от одних и тех же юзеров.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Вот и я так считаю… пока пожелание игнорят. Иначе теряю часть кармы, т.к писал на оба ресурса равносильно.
This comment wasn’t rated yet0
Куда делась статья «Спать мало, но правильно»? Самый полезный пост в моей жизни )))
This comment wasn’t rated yet0
Теперь понятно, почему разработчики HH и GT не дают свое апи. Оно за год минимум 3 раза сменилось.
This comment wasn’t rated yet0
Немного все же жаль, что теперь гиктаймс слился в поток хабра, все же я привык воспринимать его отдельно, но посмотрим, как это в результате получится. Удачи!
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Раньше я набирал geektimes.ru и получал топ постов гиктаймса.
Что сейчас-то набрать?
This comment wasn’t rated yet0
Не вводите людей в заблуждение — это не тоже самое что топ ГТ. Лучших за сутки так и нет. В ленте в куче кони, люди — читать невозможно.
This comment wasn’t rated yet0
И хабр, и гиктаймс, и тостер — лучшие в своих областях в русскоязычном интернете. Спасибо вам за это и удачи в покорении дикого Запада общими силами.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2

цветовое оформление на Хабре много круче Гиктаймса, на мой взгляд

This comment wasn’t rated yet0
Еще скажите, что дизайн свежее.
This comment wasn’t rated yet0
Окей, ТМ, а что будет с политикой модерации?

Молчаливое удаление целого треда за упоминание пары общеизвестных википедийных фактов, связанных с ЛСД, всё еще будет нормальной практикой?

Или от позорной параноидальной самоцензуры в страхе перед великим и ужасным РКН, всё-таки, будем уходить?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Ctrl+Enter починить не забудьте, а то давно не работает :)

Тем временем где-то в недрах сервера Хабра навечно будет замурован список перенаправлений адресов с Гика на Хабр?
This comment wasn’t rated yet0
А что именно с CTRL+Enter? ) Пишу этот комментарий, чтобы проверить хоткей (хотя у меня CMD+Enter) и вроде работает :)
Upd. Хм, работает на Alt+Enter (но клавиша перебиндина).
This comment wasn’t rated yet0
Комментарий отправляется )
This comment wasn’t rated yet0
Кстати, да. Не поэтому ли не могут никак сделать отправку об опечатке, потому что админ привык постить комментарий по Ctrl+Enter и не хочет лишиться такой возможности? :)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Вопрос по Тостеру
(я там обитаю, тут нет привилегий, даже и не знаю, как их получить :)

Тостер просто переедет на поддомен или еще плюсом совместят с профилем на Хабре? Достанется ли активному в меру тостеровчанину рейтинга?
This comment wasn’t rated yet0
Одно радует: наконец можно будет искать статью на одном сайте вместо двух.

Раньше было: нужна недавняя статья про zfs, идешь на Хабр, пишешь в поиске «zfs», ищешь, выбираешь «сортировать по дате» (это состояние почему-то не запоминается, каждый раз нужно переключаться), читаешь вывод. Потом на ГТ, там те же танцы. Сейчас будет поиск только на одном сайте.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
То они на Хабре, то они не на Хабре.

А если серьезно я рад этой новости. Удачи проекту!
This comment wasn’t rated yet0
Привыкли тогда при разделении, привыкнем и сейчас
HB!
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Зачем Вам подписчики, вы же ничего им не пишете?
This comment wasn’t rated yet0
Зачем мне подписчики? Не надо путать личные дрязги и багтрекер.

Это не я их потерял, это они потеряли подписку на мои статьи. Значит и другие люди потеряли подписки на интересные им аккаунты. Существенный глюк, я его нашел и описал, надеюсь поправят.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Мои подписчики никуда не пропали.
Так что в Вашем случае — может не баг, а фича? Очистка списка от мертвых душ?
This comment wasn’t rated yet0
Не «не пропали», а «вернулись», у меня тоже опять несколько десятков, а не единиц.

Вернулись потому, что админы прочитали этот багтрекер, нашли описанный мной, или кем-то еще этот баг и исправили. Если бы на баг не обращали внимания — люди бы так и остались без подписок на интересующие их аккаунты.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ВСЕ подписчики с ГТ при изначальном переносе потерялись (обнулились).
Сейчас уже вернули.

Подсписчиков на Хабре это вроде бы не затронуло.
This comment wasn’t rated yet0
В порядке мелкого придиразма или багрепорта — зачеркнуть по желанию.
Что-то я помолодел на два года. Вместо 15-го теперь я зарегистрирован в 2017-м году: мелочь, но как-то неаккуратненько…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Тостер будет располагаться на qa.habr.com

такоэ. «QA» уже давно прицеплено к тестированию ПО, придётся преодолевать древний юзер-эскпириенс.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Это же просто урл, который мало кто будет набирать в адресной строке — скорее все будут нажимать ссылку где-нибудь в верхнем меню, которая будет уже Q&A или типа того.
This comment wasn’t rated yet0
Так можно было урл qna и сделать.
This comment wasn’t rated yet0
Кстати, невыведенный баланс ППА не переехал. И подписчики тоже…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Подписчики уже должны были переехать, а ППА сегодня должно допереехать.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, с подписчиками все хорошо уже, а ППА подождем. Спасибо!
This comment wasn’t rated yet0
Капец, а почему вы не сделали редирект со старых урлов на новые? Вы понимаете что теперь из результатов поиска невозможно попасть ни на одну статью?
This comment wasn’t rated yet0
Сделали (и в полной и в мобильной версиях), проверьте?
This comment wasn’t rated yet0
Все работает теперь, спасибо!
This comment wasn’t rated yet0
Еще один глюк — не работает поиск по тегам в статьях.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На примере моих публикаций, я захожу в любую из посвященных переводу трилогии Лю Цысиня и кликаю по одной из меток, которые точно есть у нескольких статей, например «задача трех тел». Получаю пустой поиск: habr.com/search/?q=%5Bзадача%20трех%20тел%5D&target_type=posts

Я как-то не так пользуюсь метками или это глюк?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Когда вернётся автокадабра?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Эх, я сам об этом иногда мечтаю...)
This comment wasn’t rated yet0
Еще один глюк.

Все мои публикации из хаба «Читальный зал» — получили хаб «Профессиональная литература». Наверняка это не единственный случай, но у меня не так много хабов используются. Сейчас все буду переносить обратно в Читальный зал.

А у одной статьи про перевод — появился хаб «Гаджеты». Короче — полная путаница!
This comment wasn’t rated yet0
Публикации перенес, но «Вклад в хабы» еще не обновился, я все еще «вношу вклад» в Профессиональную литературу.
This comment wasn’t rated yet0
Почему вы придерживаетесь узкого и не резинового дизайна в настольной версии сайта? Я постоянно через Stylish увеличиваю ширину блоков текста статьи и комментариев, читать становится намного удобнее, текст статей компактнее, в комментариях меньше строчек.
Например
.post__body_crop > .post__text-html > img {
    max-width: 300px;
}

.post__body_crop > .post__text-html > * > img {
    max-width: 300px;
}

.layout__cell {
    max-width: 100%;
}

.content_left {
    padding-right: 10px;
}

.post__body_crop > .post__text-html {
    width: 100%;
}

.post_full {
    width: 100%;
}

.comments-section {
    width: 100%;
}

.comment__message_downgrade-5 {
    height: 20px;
}

.post__body_full > * > img {
    width: 500px;
}

.layout__cell {
    margin-left: 10px;
}}
This comment wasn’t rated yet0
Или так
.post__body_crop > .post__text-html > img {
    max-width: 25%;
}

.post__body_crop > .post__text-html > .oembed {
    max-width: 25%;
}


.post__body_crop > .post__text-html > * > img {
    max-width: 25%;
}

.layout__cell {
    max-width: 100%;
}

.content_left {
    padding-right: 10px;
}

.post__body_crop > .post__text-html {
    width: 100%;
}

.post_full {
    width: 100%;
}

.comments-section {
    width: 100%;
}

.comment__message_downgrade-5 {
    height: 20px;
}

.post__body_full > * > img {
    width: 50%;
}

.post__body_full > * > * > img {
    width: 50%;
}

.oembed {
    width: 50%;
}

.layout__cell {
    margin-left: 10px;
}


Понятное дело, что это на коленке и чисто под себя, но и правда удобнее, когда текст статьи и комментариев не тянется узкой вертикальной колбасой. Мониторы давно стали большими )))
This comment wasn’t rated yet0
Не согласен, водить туда-сюда глазами на 30" я не хочу. Колонку читать удобнее.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У меня дома и на работе 27", но браузер практически никогда не открыт на всю ширину экрана, не больше половины ширины. Потому Хабр выглядит узенькой колонкой. Это при том, что 90% оформления я вырезаю совсем, включая боковые колонки.
This comment wasn’t rated yet0
не открыт на всю ширину экрана


А, видимо вот в чем дело. Я на всю всегда открываю, мне просто так удобнее.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
В итоге у меня сломалась моя подписка на ГТ на feedly, то бишь, RSS. Вот холера…

Теперь читать вообще все или подписываться точечно и иметь 100500 подписок.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Объединение одобряю. Только у вас сломаны редиректы. Например старая ссылка geektimes.ru/hub/DIY ведет на «страница на найдена».
This comment wasn’t rated yet0
12 июня — редирект все еще не работает.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Так и непонятно зачем разъединяли на три сайта, потом снова все в один слили.
Ради денег, видимо, которые так и не получили.
This comment wasn’t rated yet0
Прошло какое-то время, вроде должно было устаканиться, но я так и не вижу как теперь читать Geektimes (лучшее за сутки). Или хотя-бы хабы на которые я подписан. Печально.
This comment wasn’t rated yet0
Печаль какая-то. Возможности читать «Лучшее на GT».
Как написать в поток GT непонятно.
This comment wasn’t rated yet0
А зачем в меню отдельно ссылка на Habr и Geektimes, если они ведут на одно и то же?
Или есть разница?
This comment wasn’t rated yet0

Ссылка "Geektimes" ведет на поток "Geektimes"

This comment wasn’t rated yet0

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr