How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 161

А когда изменения доедут в мобильное приложение?
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
Поддерживаю. Мобильно приложение оставляет желать лучшего.
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
При переходе по ссылке отзывов: «Для этого раздела мобильная версия еще не готова»
Совсем мобильные пользователи не в почете
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Всегда раздражало, что в мобильной версии о статье приходится судить по заголовку. Никакого введения, а заголовок часто не отражает достаточной информации для определения «интересно» или «не интересно». А в мобильной версии это критично — не везде есть связь. Раньше как — пролистал главную, почитал кратенько, открыл в новых вкладках то что заинтересовало и едешь, читаешь. А сейчас приходится гадать.
А вот то что комменты в мобильной версии не надо отдельно грузить — круто!
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Добавили навигацию по комментариям в мобильной версии — теперь новые комментарии можно загружать без перезагрузки страницы.

Вот за это отдельное спасибо! Приходилось раньше при чтении с мобильного браузера загружать десктопную версию.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Спасибо.

А вот недавно переживал, что не могу править статьи в черновиках в мобильной версии. У меня половина статей написана в метро) А тут забыл на почту скинуть с десктопа текст…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

Для особых случаев есть режим десктопа в телефонах. Кажется даже в iPhone такое есть, только где то далеко в настройках.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Что-нибудь будет делаться с рейтингами старых публикаций?

Если окажется, что «длинный хвост» голосующих существенно влияет на рейтинг, то рейтинг многих хороших (но старых) статей внезапно ухудшится (относительно новых), а значит искать на хабре полезные материалы станент сложнее.
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Судя по количеству просмотров статей (и если предположить, что доля голосующих не меняется со временем), длинный хвост добавляет в лучшем случае несколько единиц процентов. Так что можно не переживать.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Ого, много изменений, спасибо!
А, может быть, стоит и для ППА чуть-чуть увеличить срок — до пяти дней или недели, например?
Total votes 20: ↑19 and ↓1+18
Здорово! Чисто из любопытства: зачем вообще нужно ограничение по времени, если статистику (напр. для ППА или рейтинга) можно теперь снимать независимо?
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Элемент геймификации, который создаёт инфляцию, провоцируя создавать новый контент, а не жить с дивидендов на старье. В результате чего из ресурса с жалкой кучкой сугубо технических статей для гиков хабр превратился в этот самый неторт) с огромной кучей вторичного.
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Пошел погуглить, что за аббревиатура такая «ППА».
Теперь, когда голосование еще идет, а рейтинг уже не корректируется — это принимает какой-то особый смысл
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
Все логично. Деньги по-прежнему за хайп и свежак. Дальше лишь почет и слава.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Прошу прощения за оффтоп, но как так получилось, что я пригласил на сайт сам себя?) Это тоже часть программы «ослабления гаек»?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
У меня вообще графа приглашений пуста, нельзя посмотреть когда я сам приглашен (насколько помню год назад, когда все R&C с положительной кармой получили инвайт). Есть только дата регистрации. Может это связано с слишком большим списком подписок, и не всё отображается?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
У меня в профиле (Read&Comment) тоже появился инвайт. При этом, раздел «Приглашен на сайт» не показывается.

Ради интереса попробовал выслать инвайт самому себе на мыло — получил ссылку вида
«Активировать приглашение на этой странице: habr.com/ru/auth/settings/upgrade/»

Перешел по ссылке — в ответ получил «Страница не найдена. Страница устарела, была удалена или не существовала вовсе». При этом инвайт сгорел, а аккаунт, насколько я понимаю, полноценным не стал, так как секция «Приглашен на сайт» по прежнему пуста.

Boomburum — это нецелевое использование инвайта с моей стороны было, или новый баг?
This comment wasn’t rated yet0
это нецелевое использование инвайта с моей стороны было, или новый баг

Это было в шаговой доступности от нецелевого использования :)

Я вижу, что у вас полноценный аккаунт, а не read&comment. И у вас была положительная карма, поэтому вам недавно (в момент запуска английской версии сайта) был начислен инвайт. Если бы у вас был R&C-аккаунт, то он бы стал полноценным, а инвайт бы тогда не начислился.

Инвайт (который у вас был) можно отправить или на почту (чтобы человек зарегистрировался по нему), либо прокачать им какой-то уже существующий ReadOnly-аккаунт). Первое можно отозвать (в настройках профиля → приглашения), второе — нельзя.
This comment wasn’t rated yet0
Ясно, спасибо.
Отозвать уже нельзя — секция приглашения опустела после того, как перешел по ссылке из письма :)
This comment wasn’t rated yet0
Активно продолжаем работу!

Отлично, так держать!

Гайка на КДПВ впечатляет. o_O
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Гайка сына маминой подруги :)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Добавлю свои 5 копеек.
Комментарии ждущие премодерации очень слабо выделяются, в большой куче комментариев они теряются, а колокольчик сразу после загрузки комментария отключается. Из-за этого комментарии в премодерации, могут остаться незамеченными.
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
UFO just landed and posted this here
Редактирование и всё недостающее в комментариях — в процессе.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3

В мобильной версии почему-то перестали голосоваться комментарии. За статью голос принимается, а за комментарий — нет.

Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Давно пора было так сделать!
Я наверное отношусь к счастливым пользователям. Хотя пока к моему большому сожалению голосовать не могу.
Но порой так хочется)).
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Там опросник появился, можно много чего написать.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Сегодня мы запустили опрос, с помощью которого хотим лучше понять читателей, комментаторов и авторов Хабра. Наверное, речь о нем.

Опрос
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
daleraliyorov, а то, что в опросе «гигтаймс» фигурирует, это так и задумано?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
> Ибо тогда для них была только одна мотивация)
Напишите о ней обязательно :-)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Я регистрировался в 2011 чтобы отслеживать комментарии в основном. Без аккаунта непрочитанные не выделяются, что при достаточно большом их количестве мешало следить за обсуждением.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
У нас там номера вопросов меняются в зависимости от того, как вы отвечаете. А 42-й у вас — это какой?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here

Предупреждать надо, что там 68 вопросов

Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Особенно понравилось
Анкета займет не больше 10 минут

а заняла у меня час.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Еще в англоязычном интерфейсе мобильной версии сайта в фильтрах All и My Feed нельзя выбрать пороговый фильтр рейтинга статей. Раньше было можно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Раньше в мобильной версии сайта при переходе к комментариям они загружались сразу. Сейчас, если у статьи бурное обсуждение (начиная от нескольких сот комментариев) приходится ждать загрузки несколько секунд. Бесит!
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Секунд? На декстопе грузится несколько минут.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4

Сейчас еще и при переходе из одной статьи в другую сначала подгружаются на какое-то время комментарии предыдущей статьи.

This comment wasn’t rated yet0
Пожалуйста, сделайте доступными для скринридеров радиокнопки в различных опросах/голосованиях.
Пример недоступного опроса
Конкретно проблема заключается в том, что скринридер воспринимает варианты ответа как просто текст, а не элементы управления, то есть их тип и состояние не сообщается, и ими невозможно управлять с помощью клавиатуры.
Сама разметка выглядит довольно корректной, тут используются нативные радиокнопки, которые должны нормально восприниматься скринридером
                  <label class="radio radio_custom">
                    <input id="vv90390" class="js-field-data" name="variant[]" value="90390" type="radio">
                    <span class="radio__label radio__label_poll">Мимо шёл, нашёл в поиске</span>
                  </label>

однако в css присутствует такая строчка
.radio_custom input[type=radio]{display:none;visibility:hidden

которая, на сколько я могу судить, делает эти кнопки невидимыми, в том числе и для вспомогательных технологий.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7

Почему бы какую-нибудь фильтрацию по авторам/компаниям не добавить? А то я в ublock своё правило добавлял, чтобы скрывать новости с кричащими заголовками от некоторых редакторов — меня больше интересуют технические статьи. Но правило кривое и может поломаться после каких-нибудь изменений интерфейса, и вообще оно больше на костыль похоже, хочется чтобы это поддерживалось самим хабром.

Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
А планируется ли сделать уведомление на тему «Ваша статья не прошла модерацию»? Пусть даже без объяснения причин, главное чтобы было понятно, что попытка модерации была и статья требует доработки. Сейчас же, как черная дыра. Статья написана, и скоро пойдет 5-й день как я вижу статус «ожидает модерации». В итоге непонятно, что делать. То ли править эту статью, то ли ее уничтожать и писать новую.

Total votes 6: ↑6 and ↓0+6

Кнопка обновления комментариев в мобильной версии сайта меня немного бесит. Она во-первых летает, перекрывая собой часть текста, а во-вторых, она иногда как-то странно видоизменяется и вся страница как бы немного сдвигается при этом, буквально на половину высоты строки текста. Не выявил пока закономерность, как это повторить. Но без этой кнопки было лучше, ИМХО

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Плюс, в статьях где много комментариев (например больше 200), на мобильной версии не происходит перехода по анкору на конкретный коммент.
И не уверен точно, но после обновления переход перестал работать даже там, где не так много комментариев.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

И еще если в комментарии нажать "Ответить", кнопка обновления оказывается поверх textarea.
Неплохо было бы ее скрывать открытие формы.

This comment wasn’t rated yet0

Класс, спасибо! Особенно за кнопку обновления комментариев в мобильной версии.


Можно сделать так, чтобы она чуть-чуть мигала зелёным по окончании загрузки? А то не понятно, то ли она зависла, то ли комментариев новых нет...

This comment wasn’t rated yet0
Вопрос к разработчикам. А систему кармы подправить никак нельзя? Предложений конкретных нет, но приведу пример, чтобы показать проблему.
После написания комментария о том, что нужно относиться уважительно к оппоненту, даже если ты не согласен с его позицией, карма из комфортных +5 мгновенно стала -5. При этом, в период такого резкого изменения другие комментарии не писались.
Я не выступаю против заминусовывания непопулярных комментариев, однако, тут присутствует сразу двойное «наказание», а ведь от кармы зависит функциональность аккаунта.
Вижу тут определенную проблему в классовой системе сайта. ИМХО
Total votes 11: ↑0 and ↓11-11
Если вы про этот комментарий, то «Я про уважительное общение без перехода на личности, но, видимо, тут клиника», совсем не то, что «нужно относиться уважительно к оппоненту, даже если ты не согласен с его позицией».
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Нет, не про этот, а на несколько выше, от 17 января. А этот был написан по мотивам описанной выше ситуации. Про заминусованный комментарий поясню, что написан после ну откровенного уже хамства пользователя другому, правда оно было в другой чуть более ранней теме, тут вопрос не в конкретных личностях, а в несовершенстве системы.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
что написан после ну откровенного уже хамства пользователя другому, правда оно было в другой чуть более ранней теме

Вот в другой теме и защищали бы от хамства, а так получается пользователь привел разумное возражение, а ваш комментарий читается «да кто ты такой сосунок, чтобы так со страшими разговаривать, базар-то фильтруй», то есть, для тех кто не читал обсуждение в другой теме (а их вероятно большиство) выглядит как ничем необоснованное хамство и переход на личности уже с вашей стороны.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Призыв быть вежливым не может выглядеть как хамство)) Я не про это писал, конечно, а про систему кармы. Если разрабы считают, что она работает норм, то ок, идеал так идеал, мне все равно…
Total votes 4: ↑0 and ↓4-4
Призыв быть вежливым не может выглядеть как хамство

Разумеется может, простейший пример — если корумпированный судья, отпуская сына чиновника, угробившего лихачестаом кучу твоих друзей, просит о вежливости к суду и сыну.

Или вас сначала специально ударят кулаком в лицо, а потом «я попросил бы вести себя вежливо со мной».
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Да, призыв быть вежливым, выраженный в форме потока сознания, тоже может оказаться типичным хамством, спасибо за хороший пример.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да пожалуйста, где Вы только поток сознания там увидели?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Я говорю исключительно про фразу «призыв быть вежливым не может выглядеть как хамство» и контрпримеры к ней. Вашего инцидента я не касаюсь.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Что-то не пойму, почему не касаетесь, если прямо пишете, что мой призыв быть вежливым был выражен в виде потока сознания, что подразумевает отсутствие в нем всякой логической и причинно-следственной связи.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Прошу процитировать это самое «прямо сказанное». Я в своих словах вижу прямо сказанный факт, что, если призыв быть вежливым выражен в форме потока сознания, он может оказаться хамством, и ничего более. В том числе ничего относящегося лично к Вам.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Что-то с комментариями в мобильной версии все не очень. Если попытаться перейти к комментариям без рабочего интернета(ехал в метро и интернет пропал), то страница со статьей перемотается к началу. Может, проверку и сообщение какое-то сделать? В старой версии оно ругалось внятно хоть.
Еще чудесатее при появлении интернета после этого — комментарии могут внезапно открыться. А могут не открыться.
This comment wasn’t rated yet0

Мне вот что интересно — исностранный язык это хорошо. А как будут хранится персональные данные иностранных пользователей?

Total votes 2: ↑1 and ↓10
По GDPR!
Причем скорее всего на самом деле так и будет, и этим вопросом ТМ занимается, как и рядом других вопросов, связанных с английским языком. Например, программа поощрения авторов не действует на англоязычные статьи до появления нового механизма выплат авторам, совместимого с тем, что авторы могут быть иностранными гражданами.
This comment wasn’t rated yet0
Если не секрет: в чём конкретно несовместимость нынешней ППА с тем, что авторы могут быть иностранными гражданами?
На habr.com/ru/ppa/faq написано: «С заработанных средств удерживаются все налоги согласно законодательству РФ — 13% с граждан РФ и 30% с нерезидентов РФ.» — я полагал, что о негражданах-нерезидентах РФ уже давно позаботились.
This comment wasn’t rated yet0
Уважаю членов Хабро-Сообщества, которые пишут качественные, умные комментарии. Такие комментарии полезны во всех смыслах и касаются сути публикации. Без таких людей было бы скучно и неинтересно.

Тяжело воспринимаю комментарии, которые не имеют отношения ни к сути публикации, не к смыслу другого комментария. Критические комментарии важны для «здоровья» нашего сообщества, однако они должны носить смысл, связанный с контекстом публикации.

В целом, радует, что администрация Хабра старается учитывать мнение большинства членов нашего сообщества. Надеюсь, что эволюция нашего сообщества, как большого живого организма, пойдет в правильном направлении…
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Баг: в хром под Андроид при написании любого символа в комментарии и в десктопной и в мобильной версии расширившееся вниз поле ввода текста закрывает кнопку
Скриншот
image
This comment wasn’t rated yet0
Пользуясь случаем.
Давно хотел попросить сделать «расширенный» поиск по хабру: не только «умные» сортировки («по дате», «по релевантности» ...), но и ручные фильтры. Добавить возможность фильтровать поиск по хабам, потокам(одному или больше), датам (от-до), тегам (одному или больше), рейтингу (выше произвольного указанного значения), автору…
Эти же фильтры добавить в отображения списков материалов по хабам, тегам, закладкам.
Очень часто не хватает, а алгоритмически кажется несложным.
Все таки аудитория хабра достаточно продвинутая, чтобы составить «продвинутый» запрос а не уповать только на «умность» поискового алгоритма.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4

Было бы неплохо запилить упрощённую версию сайта, по примеру GMail.
Без обид, но читать хабр с телефона стало неприятно. Особенно комментарии.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
оффтоп вопрос, гайка на фото это инсталяция или реально гайка)))
This comment wasn’t rated yet0
Вся игра слов теряется в переводе.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Инсталяция. Заметте, гайка стоит на подставке на маленьких колёсиках. Литая имела бы такой вес что колёсики сразу же поломались бы. И знающие люди подсказали что на фото работают аргоновой сваркой, а это значит что работают по алюминию или аналогичному металлу требующему инертную среду для сварки. Кроме того сварочный аппарат — электрический, ну не работают электричеством по таким большим болванкам — не осилит, а значит металл листовой. Даже не уверен что даже газовой сваркой можно будет сколь-нибудь заметно прогреть такую массу.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
И знающие люди подсказали что на фото работают аргоновой сваркой, а это значит что работают по алюминию или аналогичному металлу требующему инертную среду для сварки.

Аргоном можно варить и сталь. А алюминий требует не столько инертную среду, сколько смену полярности тока(AC) сварки для удаления пленки окислов: аргоном на DC алюминий варить не получится.
А размер болванки не имеет особого значения, имеет значение теплопроводность металла: про алюминий не уверен, но толстую сталь типа больших ковшей экскаваторов варят аргоном. Понятно, что там токи сварки под 500А, подогрев и водяное охлаждение, но тем не менее, это позволяет создать ванну расплава до того, как энергия уйдет в остальной металл, просто из-за того, что эта мощность всаживается быстрее, чем температура расползается по металлу.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Добрый день.
Хотелось бы поинтересоваться возможностью реализации фильтрации лучшего.
А конкретнее, «Лучшее за вчера» или за определённый день или период.
Просто, если я 1 день не посещал хабр, то хочется узнать, что было вчера интересного, но это, с главной страницы не получается сделать (или я не нашел данного функционала).
Единственная возможность — смотреть лучшее за неделю, но всё что там попадается, я уже видел, так как обычно регулярно посещаю хабр.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Вот про срок давности для комментариев для неполноценных пользователей — это здорово. А то нашел очень хороший туториал, работал по нему и хотел под конец выложить свои результаты и показать автору. Боялся всё, что не уложусь в первые 10 (мне казалось, что вообще 7 было же?) дней и не смогу поделиться своим творением с миром. Теперь точно знаю, что время ещё есть.

Другой вопрос, конечно, нужен ли автору туториала мой комментарий, но это уже придется выяснять опытным путем.
This comment wasn’t rated yet0
Новая кнопка для обновления и навигации по комментариям в мобильной версии всегда внизу страницы, как на скрине (Microsoft Edge 40.15254.541.0, Win 10 (1709), Lumia 950). После перехода к новому комментарию, обратно к кнопке вручную надо листать.
Скрин
image

А ещё в Microsoft Edge 44.17763.1.0 на десктопной Win 10 (1809) habrastorage показывает пустую страницу. Блокировщики рекламы отключены. В консоле ошибка JS
This comment wasn’t rated yet0
У меня под английским интерейсом работала только главная и статьи из санбокса (при переходе на любую статью или любой комментарий — получал ошибку 500), переключил на русский — все заработало, вернулся на английский — снова все работает.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, после переключения языков туда-обратно — все заработало.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Кстати, идея для улучшения — если какой-то пользователь дал инвайт статье из песочницы и статья набрала достаточно плюсов за 3 дня (скажем, больше 20) — вернуть пользователю инвайт.

Это позволит мотивировать пользовтаелей чаще раздавать инвайт хорошим статьям из песочницы и снизить нагрузку на модераторов.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
И даст возможность создавать кучу вируалов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Ну, для этого всё-таки придётся на каждого из этой "кучи" писать в песочницу достаточно хорошую статью… Идея всё равно выглядит сомнительной, но аргумент всё же слабый, имхо.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Смотрите, создается 10 статей и набирается нужная карма. И полный неактив для первых 10-ти (или сколько там нужно плюсов для возврата статьи)… потом создаем n+ аккаунтов со статьей на 200 символов — постим, быстро добавляем 20+ рейтинга и отправляем статью в черновики. Когда заканчивается период голосования — отзываем и статья с 20+ рейтинга уже перманентно и потенциальный бот/твинк — полноценный акк, карма которого тоже плюсуюется тоже до 20+… и если не лень, то можно сделать 100 акков и одним махом (прописав нужные скрипты) нулевой акк делать троллем.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

"Быстро добавляем 20+ рейтинга"? Я, видимо, что-то не понимаю в механике голосования, но каким образом?

This comment wasn’t rated yet0
Есть 20 фейковых аккаунтов, которые могут добавлять ±, пишется пост, с тех фейковых акков ставиться оценка и готово.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А 20 фейковых аккаунтов — вот так запросто прокачиваются до +5 кармы? Статьями на 200 символов?
Успехов.

Мне кажется — Хабр уже на этапе подготовки выиграет, благодаря новому контенту
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Нет, на первом этапе нужно создать с десяток адекватных аккаунтов, чтобы можно было голосовать. А далее, они раздают инвайты и получают обратно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Для ППА? А как их сделать с регистрацией 3+ года и кармой 50+?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Когда дойдет до ППА, то фейки сразу вскроются.
This comment wasn’t rated yet0
Если начнете сейчас, то у вас целых три года на прокачку аккаунтов.
Ждем интересных статей, набирающих по 50+ рейтинга.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я говорил, что это моя цель? О ППА вообще не было речи.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
А есть инстументарий, который позволяет это делать не вручную?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, банальный SQL запрос в базу. Думаю у модераторов/админов должны быть такие инструменты против слишком хитропопых авторов до выплаты ППА.

Другое дело, что модераторы, конечно, вряд ли скажут какие инструменты у них есть.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Да, банальный SQL запрос в базу.
Например, какой запрос?
This comment wasn’t rated yet0
Вы же понимете, что я не работник хабра и не имею доступа к базе хабра?

Если же пофантазировать о том как обычно такие базы устроены, то запросы будет примерно такими (разумеется в реале, название таблиц и полей будут другими):

запросы
select u1.id as id1, u2.id as id2, u3.id as id3 into user_invited from user u1, user u2, user u3 where u1.id = u2.invitedBy and u2.id (+)= u3.invitedBy; // вычисление приглашенных пользователей и пользователей приглашенных твоими приглашенными

select u.id1, count(*) as cnt from voteToArticle v, user_invited u1, user_invited u2  where (v.authorId = u1.id1 or v.authorId = u1.id2 or v.authorId = u1.id3) and (v.votingUserId = u2.id2 or v.votingUserId = u2.id3) 
and u1.id1 = u2.id1 group by u.id1 // вычисление кол-во перекресных голосов за статьи от приглашенных основному аккаунту или другим приглашенным 

select u.id1, count(*) as cnt from voteToKarma v, user_invited u1, user_invited u2  where (v.karmaUserId = u1.id1 or v.karmaUserId = u1.id2 or v.karmaUserId = u1.id3) and (v.votingUserId = u2.id2 or v.votingUserId = u2.id3) 
and u1.id1 = u2.id1 group by u.id1 // вычисление кол-во перекресных голосов за карму от приглашенных основному аккаунту или другим приглашенным


Как вы видите, это довольно простые запросы, которые опытный человек может накидать за десять минут на коленке
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
и не имею доступа к базе хабра?
Это понятно, я же не просил точных запросов, можно было обойтись только комментарием, а не самими запросами.
Ну, то есть, да, ручной перебор. Или же они час от часу запускают скрипт? Это же какая нагрузка на серваки. Я просто подумал, что может у вас как раз другие нестандартные запросы в базе. То есть, что мешает приглашенным ставить плюсы за статьи тем, кто пригласил, так сказать в благодарность? То есть в таком случае вычислить будет сложнее.
This comment wasn’t rated yet0
Это же какая нагрузка на серваки. Я просто подумал, что может у вас как раз другие нестандартные запросы в базе

Какая? По моему опыту (15 лет работы с SQL серверами) на базе размера хабра, слабенькой виртуальной машине и mysql базе такие одиночные запросы для отчетов совершенно никак не сказываются на загрузке базы, не говоря уже о возможности запуска на архивной копии, а не на продакшене (если с структурой базы и индексами не полный швах, конечно).

То есть, что мешает приглашенным ставить плюсы за статьи тем, кто пригласил, так сказать в благодарность? То есть в таком случае вычислить будет сложнее.

Никто, но статистически невероятно, что все новички вдруг будут ставить в благодарность, причем можно не учитывать плюсы автору, а скажем, только плюсы другим приглашенным (крайне невероятно, что они все не знаю друг друга вдруг начнут повышать карму друг другу). Потом это лишь способ найти подозрительных личностей, решение все равно может принимать модератор в ручном режиме по совокупности.

P.S. На Stackoverflow такие скрипты работают и очень успешно (поверьте человеку с 35k репутации), там-то как раз очень легко накручивать репутацию виртуалами. Кстати, SO позволяет всем подряд запускать любые SQL запросы на своих базах и ничего не падает (ну ладно, почти любые, по крайне мере куда сложнее чем выше).
This comment wasn’t rated yet0
Как скажите. Просто люди отмечали определенные лаги с доступом к Хабру ночью по Москве, возможно что-то они да проверяют и запускают выгрузку с баз. В любом случае, защита у них какая-то должна быть. И то о чем я говорю, они легко находят и пресекают.
This comment wasn’t rated yet0
Смотрите, создается 10 статей и набирается нужная карма.

Такие манипуляции будут видны модераторам с помощью простого скрипта очень легко (ведь по сути все будет завязано на инвайты одного пользователя), при этом написать 10 хороших статей, давших по 10 к карме довольно сложно. Учитывая расценки в ППА больно рискованное мероприятие получается.

Банальный SQL запрос: выбрать всех кто приглашен одним пользователем и проверить на перекресное опыление кармы и статей, а так же на быстрое исчезновение единственных статей в черновики (которое вроде блокирует возможности голосования), плюс не возвращать инвайт, если статью убрали в черновики хоть раз в первые 3 дня публикации. Плюс проверять пользователей у кого инвайты возвращаются слишком часто.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Учитывая расценки в ППА больно рискованное мероприятие получается.
Ну для ППА нужно еще 50 баллов набрать в нужных хабах.
This comment wasn’t rated yet0
Ну для ППА нужно еще 50 баллов набрать в нужных хабах.

Нет, быть зареганным 3 года и иметь карму от 50.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Проще заработать статьями для корпоративных блогов, чем искать и пытаться выкупить 20 аккаунтов 3+ года и 50+ кармы.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Возможно, не вникал в ППА. Вопрос же был в том, чтобы заниматься диверсиями, а не заработком за счет ППА. Если дойдет до ППА, то фейки сразу раскроются.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А, это таинственная армия кармоботов, о которой грезят здешние кармонытики без единой статьи и отрицательной кармой?
Ну — вперед, через год отчитаетесь о результатах эксперимента?
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Даже и не знаю, что вам предложить. Исключаете такие варианты для обиженных?
Лично у меня нет такого интереса.
This comment wasn’t rated yet0
Не хотел развивать эту тему, но у «обиженных» вообще нет ни одной статьи, зато есть много теорий заговоров, что есть такие прокачанные кармаботы, для минусования. Того, что человеку пишушему статьи, категорически не интересно писать их для кармоботов — они не понимают.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я не будут за всех говорить, но мне показалось, что возможны варианты. Не вижу сложности создать 10 ботов и написать и сделать 10 переводов, тем более чем достаточно.
This comment wasn’t rated yet0
Но не тем, кто за несколько лет, не опубликовал ни одной статьи, тем более — десяток.

Тут разница в восприятии, когда бедный думает, что богатый — он как бедный, только денег у него больше. Те, чьи статьи хорошо оцениваются, не составит труда сделать десяток кармаботов, но им это просто не интересно. Если у человека десять, двадцать кармы, или тридцать, как однажды было у меня, все эти «поставить десять минусов одному аккаунту» — совершенно не прикалывают. Не всегда находится повод — хотя-бы десять раз проголосовать за день, включая комментарии и статьи, а возиться с ДЕСЯТЬЮ аккаунтами? Просто не нужно.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
//обречённо
Трекера в мобильной версии ещё нет?..
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here

А зачем ее каждый раз ставить? Ее же состояние запоминается — если отметить маркдаун, то при следующем открытии формы добавления/редактирования она уже будет стоять. До тех пор пока сам не снимешь.

Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
UFO just landed and posted this here
Новые комментарии — сколько угодно.

Новую статью похоже нет. Сейчас поэксмериментировал — при полном обновлении страницы или загрузки новой статьи галка сбрасывается.
А вот в пределах одной пока пишешь / редактируешь комментарии — сохраняется.
This comment wasn’t rated yet0
Просто одна и та же форма перемещается туда, куда пишется ответ. К долгосрочному сохранению состояния формы (в том числе при написании комментариев на разных страницах) это отношения не имеет.
This comment wasn’t rated yet0
Ввиду введения изменений, позвольте предложить следующий механизм.

1. Позволить пользователю ставить лайки на постах, если пост понравился.
2. Лайки не публичные, а только как статистика у автора поста.
3. На основе лайков автоматически формируется личная лента постов для пользователя.
Этакий эвристический алгоритм на основе биг дата. Который автоматически вычисляет то что может понравиться пользователю.

За основу описания брал Яндекс Дзен. Очень удачно статьи подбирает. Основываясь на время просмотра стати (аналитику) и лайки.
Плюс, мне как читателю было бы приятно как то поблагодарить автора, поставив лайк. Даже если мой аккаунт например только Read only.

Такой алгоритм хорошо бы дополнял текущий механизм подписки.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
увеличили срок голосования за публикации до 30 суток. [...]
изменился и срок голосования за комментарии — с 3 до 30 дней.
А каков вообще смысл ограничения срока голосования?
This comment wasn’t rated yet0
По идее, чтобы старые статьи не накапливали заведомо больше рейтинга, чем новые.
This comment wasn’t rated yet0
Есть небольшое замечание. Если в мобильной версии открыть вкладку со статьей без комментариев, то при нажатии на кнопку «Комментировать» через некоторое время (долго читал статью, лежала просто во вкладке открытая), когда реально комментарии уже появились — будет плашка с привидениями и «к сожалению, здесь пока нет ни одного комментария», а под ней — комментарии.
This comment wasn’t rated yet0
К сожалению, мобильной версией пользоваться ну совсем неприятно.
Чего только стоит отсутствие лоадера комментариев, отчего весело видеть «комментарии: 0» и никакого сообщения об их загрузке, лишь едва заметный индикатор-фиг-знает-чего" вверху страницы.
This comment wasn’t rated yet0
Сделал статью, отправил на публикацию в Песочницу. Думал, что даже если не примут, то хотя бы сохранится в черновиках. В итоге материал потерян. Никак не вернуть?
This comment wasn’t rated yet0
Если вы про «Visual Maker — новый способ программирования», то есть сохранённая копия, но для песочницы, к сожалению, слабовата. Могу прислать исходный код публикации.
This comment wasn’t rated yet0
О, я уж потерял надежду. Пришлите, пожалуйста.

(кстати, не подскажите как можно её исправить? Например если уберу название и оставлю только суть идеи)
This comment wasn’t rated yet0
Также увеличен период, в течение которого Read&Comment-пользователи могут оставлять комментарии. Ранее они не могли оставлять комментарии к публикациям старше 10 дней

Это как? Успешно оставлял комментарии к статье спустя год, и спустя два.
This comment wasn’t rated yet0
Правильно «Нельзя было оставлять комментарии к публикациям старше 10 дней, если в ней нет других комментариев от этого пользователя»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вас пригласили на хабр в 2011 году, то есть у вас полноправный аккаунт. Вы можете оставлять комментарии к любым статьям любого года без премодерации, независимо от того, были до этого там ваши комментарии или нет.

А вот чтобы голосовать за рейтинг/карму, нужно иметь хотя бы 1 статью и карму больше 4.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Добавили навигацию по комментариям в мобильной версии — теперь новые комментарии можно загружать без перезагрузки страницы.

А для десктопа тоже самое?


А то сейчас кнопка обновить подгружает новые комментарии, но сбрасывает в прочитанные уже все загруженные ранее.

This comment wasn’t rated yet0
Тут же упомяну ещё одну десктопную неприятность: если страница открыта несколько дней и комментарии на ней несколько раз «подкачивались» — то невозможно определить дату комментариев: надписи «сегодня» и «вчера» могут означать любой из прошедших дней. Особенно смешит, когда видишь «вчерашний» ответ на «сегодняшний» комментарий.

Хотелось бы, чтобы при «подкачке» новых комментариев даты уже существующих заменялись на абсолютные.
This comment wasn’t rated yet0
Ребята, давно пора заняться редактором. В нём невозможно сверстать хоть какой-то пристойный текст с изображениями и эмбедами, а без этого публикации на Хабре выглядят несовременно и не тянет делать их основными, на которые ведёшь посев.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Сам хочу новый редактор, аж зубы скрипят :) Очень надеюсь, что за него скоро возьмутся.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Есть проблема потерянных выходных при использовании топа за сутки. Хотелось бы, чтобы лучшее за сутки в понедельник показывало лучшее и за выходные в том числе. Ну или ввести лучшее за трое суток (произвольный период)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Помоему в пятницу никто статьи не выкладывает… если её выложить в воскресенье то ИМХО она аккурат попадёт в лучшее понедельника…
This comment wasn’t rated yet0
Вот потому и не выкладываем, что при существующей системе их никто не увидит.
This comment wasn’t rated yet0
Помоему в пятницу никто статьи не выкладывает
Я вот тупанул как-то, выложил в пятницу — она набрала несчастные копейки просмотра. А что делать, если у меня муза пришла выложить её именно в пятницу?
This comment wasn’t rated yet0
Бить музу по рукам, терпеть до нужного времени. Если конечно целью ставится популярность, а не статья для себя и другим показать. Надо всё-таки учитывать ЦА и её поведение.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Или придумать техническое решение на Хабре ;)
Да и про ЦА сложно сказать — пока реально не набьёшь шишек — не узнаешь, каких-то явных советов, когда лучше выкладывать статью я не видел
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Но это не означает что такой статьи небыло. Была тут на хабре статья-исследование по активности пользователей и когда лучше выкладывать статью чтобы её увидело больше людей.
А если ЦА — оперативный персонал, у которого нет цикличности 5/2 как у обычных людей, и они читают статьи более менее равномерно в течении недели и выходные им не помеха.
This comment wasn’t rated yet0
Было бы неплохо к «Читальному залу» (читаем и делимся впечатлениями от прочитанного — о книгах, вроде как) добавить «Писальный зал» для офигительных историй.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Так текущий «Читальный зал» на самом деле как раз больше «писальный».
В том смысле что там чаще всего выкладывают что-то собственноручно написанное, а не рецензируют/обсуждают/комментируют чужое.

Разве что переименовать.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
daleraliyorov, в своей публикации вижу коммент требующий одобрения. В комменте вопрос, решил сначала ответить на вопрос, потом разрешить его. В итоге мой коммент отдельно, вопрос отдельно… Ожидалось другое поведение, например если бы коммент сначала был бы помечен как разрешенный и тут же ответ вложенный
This comment wasn’t rated yet0
Антон, спасибо. Не сразу, но в будущих обновлениях мы этот поправим.
This comment wasn’t rated yet0
Мантра которую я повторяю уже очень давно:

* Центрирование текста
* Юникод в тексте статей
* mp4 и svg на habrastorage
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
На хабрасторедж можно mp4 кидать? Что-то давно не заходил туда…
This comment wasn’t rated yet0
По поводу разрешения репостов: вот есть «перевод», который на 99% состоит из (непереведённых) скриншотов кода, переведены только заголовки — в сумме ~двести слов.

И что, так можно? О_о
This comment wasn’t rated yet0
Вообще это ужасная грубость — выкладывать код картинкой, когда есть специальный тег.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr