How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 101

Тут как раз узнаем количество активных пользователей, способных голосовать за статью положительно (имею в виду тему статьи habrahabr.ru/post/276383 про малость вообще способных голосовать в последний год существования ресурса).
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
UFO just landed and posted this here
Хм, что-то не встречал других подобных порталов в рунете, кто протянул бы дольше пары месяцев.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ну, хабр активно пиарится + отделил котлет от мух, и теперь последние жужжат на гиктаймс, какой СЕО ход на ИТ тематику.
Так же тут есть постоянные авторы, которые пишут опять таки в силу популярности ресурса, обзоводятся знакомствами. Это почти соцсеть :)

А вот ресурсы, которые аккумулируют статьи или технически блоги — их полно и многие живут годами. Но те просто копилки статей, многие из которых перепощены на хабр самими авторами или третьей стороной.
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Я наверно где-то не там ищу, но и технических блогов тоже как-то не особо полно… большинство блогов годами не обновляются, в ЖЖ кроме политоты ничего не осталось… в целом последнее время в рунете что-то сомысленое и длиннее твитов редко появляется…
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Нее, я не про блоги, где все подряд пишут. Я про личные блоги. На западе полно классного материала в личных блогах разных разрабов, в России, конечно, меньше по числу.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Я и живых личных блогов последнее время интересных не вижу, как правило блог появляется, в нем публикуется пара записей и он умирает. В англоязычном сегменте да, побольше живых блогов, но тоже не очень много.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А можно список интересных технических блогов в студию (RU, EN)? :-)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да вот самому интересно) В рунете сейчас пожалуй только блог Zelenyikot на ум приходит.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Если про космос — http://pikabu.ru/profile/mironbleek
Если про энергетику http://tnenergy.livejournal.com
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Даже не стыдно «джва года ждал такую игру» вспомнить.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ну, уже что-то… как добавите поддержку TeX для ввода формул, глядишь и начнут авторы возвращаться на портал.
Total votes 30: ↑27 and ↓3+24
Авторы уходят не из-за отсутствия markdown. У меня вон конвертер был markdown в HabraML.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Лично для меня это была одна из причин, на равне с отсутствием фидбека к большинству постов)
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Я бы не ждал возвращения прежнего фидбека, его убили разделением на тематические рекламные площадки.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Я надеюсь, что Read's'Comment аккаунты они таки и до Хабра дойдут. Сейчас на GT огого фидбек!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Видимо, теперь уже редакторы TM начали жаловаться =))
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
Все же слово «редакторы» в применении к редакторам ТМ надо писать в кавычках. Исходное значение слова «редактор» — вовсе не компилятор мякины из чужих статей.
Total votes 9: ↑6 and ↓3+3
А, извиняюсь, что должно произойти, чтобы в комментариях можно было использовать выделение, зачеркивание и т.п. возможности, которые вроде как есть, но по факту их нет?
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Карма должна быть >5, тогда будут и картинки с тегами доступны.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Они уж давно поломаны. Я писал в саппорт, наверное, в начале года. Они ответили в духе — мол, да, такое бывает, старые статьи ломаются.

К сожалению, ни слова о том, что будет какое-то исправление или ручная редактура этих сломанных статей :(
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Проводится ручная редактура (т.к. в «пакетном режиме» не получится), но постов много, так что это дело не 5 минут. В любом случае о проблеме знаем, dont panic.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Товарищ ниже предложил программное решение. Возможно, его можно применить в пакетном режиме
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Нет, не выйдет. Вы не понимаете, что они сами специально все ломают. Раньше такой код:

<code><font color="blue">int </font> a = <font color="red">0</font>;</code>

Отображался правильно (int a = 0;). Теперь им в голову пришла невероятно «гениальная» мысль, что на стандарты можно плевать, и отображать это так: (ЗАЧЕМ??!!!)

<font color="blue">int </font> a = <font color="red">0</font>;

ivan386 своим кодом просто возвращает нормальное поведение браузера, каким оно и должно было бы быть. А модераторы Хабра ходят и вручную меняют <code> на <blockquote> (что неправильно, как семантически, так и визуально!)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Временное решение для этой проблемы в закладки
JavaScript: for(var cl = document.getElementsByTagName("code"), i = cl.length - 1; i >= 0; i--)  cl[i].innerHTML = cl[i].innerText; void(0);
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Починили, теперь всё должно быть в порядке.
This comment wasn’t rated yet0
Это я сам зашел и починил, удалив тег code. Пришлось идти по всем статьям руками, фикса я не дождался и писать еще статьи желания чета нет
This comment wasn’t rated yet0
В таком случае лучше использовать <source>. Пример из вашей статьи:

private const int GF_128_FDBK = 0x87;
private const int AES_BLK_BYTES = 16;
...
 
// умножаем T(weak value) на α
Cin = 0; // бит переноса
for (j = 0; j < AES_BLK_BYTES; j++)
{
    Cout = (T[j] >> 7) & 1;
    T[j] = (byte)(((T[j] << 1) + Cin) & 0xFF);
    Cin = Cout;
}
if (Cout != 0)
{
    T[0] ^= GF_128_FDBK;
}
This comment wasn’t rated yet0
У меня всё отображается как надо, что я делаю не так?

Я всегда буду обновлять комментарии. Я всегда буду обновлять комментарии. Я всегда буду обновлять комментарии.
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
Это прекрасная и долгожданная новость, спасибо.

Но есть одно но
Если судить по приложенным к статье снимкам экрана, не работает вывод заголовков таблиц (см. шапку таблицы с номерами колонок 1 и 2), не работает управление положением текста в ячейке таблиц (вторая колонка должна иметь отцентрированный текст)

И еще, не то что бы совсем проблема, но маааленькое упущение — разметку пока что не поддерживает редактор комментариев.

Но все равно спасибо за это нововведение.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
> не работает управление положением текста в ячейке
> не работает вывод заголовков таблиц
спасибо за замечание, поправим.

> разметку пока что не поддерживает редактор комментариев.
все будет
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ужас. Ну и каша. Намного легче html
Total votes 34: ↑6 and ↓28-22
Я правильно понял, вы предлагаете дать пользователю чистый html для ввода? То есть даже не BB, а HTML?
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
Не чистый, а очищенный.
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
И зачем он нужен? Сидеть и гадать, какие тэги разрешены, какие запрещены и какие у тэгов аттрибуты доступны? Мы тут все IT-шники(теперь то, после разделения), а значит с Markdown большинство знакомо. Это самый простой и логичный вариант. В отличии от того же html, который многие могут и не знать совсем.
Total votes 11: ↑6 and ↓5+1
Мы тут все IT-шники(теперь то, после разделения), а значит с Markdown большинство знакомо. Это самый простой и логичный вариант. В отличии от того же html, который многие могут и не знать совсем.
Странный вывод. Вот я, например, html знаю, а markdown — нет.
Total votes 18: ↑14 and ↓4+10
Ну, сейчас в тех же комментариях только HTML и есть.

Ну, сейчас в тех же комментариях только <b><font color="red">H</font><font color="green">T</gont><font color="orange">M</font><font color="blue">L</font></b> и есть.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну так я и не говорю, что надо его убирать.
Я удивлен высказыванием о том что html лучше markdown.
Знание markdown у многих на интуитивном уровне благодаря github и аналогам, он прост за счет ответствия закрывающих тэгов.
Большинство программистов занимающихся не вебом на html интуитивно не пишут, так что ограничиваться им = не лучший вариант. Тем более когда есть markdown
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Да я был как раз одним из тех, кто постоянно просил сделать Markdown :-)

Мой ответ же на вот эту вашу реплику:
Я правильно понял, вы предлагаете дать пользователю чистый html для ввода? То есть даже не BB, а HTML?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Понял. Да, там фраза криво построена. Спасибо.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Аааааааа!!!!!!!11адынадын
Я не верю своим глазам! Наконец-то!
Total votes 12: ↑8 and ↓4+4
В комментах будет чуть позже
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Спасибо. Немного сбили с толку комментарии выше с оформлением. Я тоже уже пришел к такому же выводу, но пока экспериментировал с разметкой своего комментария истекло время и я просто не успел дописать эту мысль :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Баг или фича? Чем вызвана невозможность вывода заголовков?
| заголовок  | 4444   |
| ---- | ------ |
|таблица 1111111| таблица 2222|
|таблица 1111111| таблица 333333|
Выводится таблица, начиная с ячейки «таблица 1111111» (и это же самое отображено в примере в статье)
А без заголовка таблицы — вообще не воспринимается как таблица.

На Гитхабе тоже не воспринимается. Но отличия тоже есть: здесь можно беззаголовочную таблицу такого вида:
|  |  |
| - | - |
|таблица 1111111| таблица 2222|
, а там нужно не менее 3 минусов — 
|  |  |
| --- | --- |
|таблица 1111111| таблица 2222|
и пустой заголовок вылезает как тонкие пустые поля сверху (на Гитхабе).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне интересно, кто же эти люди, которые ставят минус этому посту? Сейчас их уже трое!
Это же очень круто! А если не нравится разметка, то и не пользуйся.

Ну теперь только осталось дождаться поддержки разметки в комментариях и поддержки MathJax для формул. :)
Total votes 12: ↑8 and ↓4+4
Не у каждого не дрогнет рука при виде такой новости.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
А это можно использовать при любой карме или начиная с определённого значения?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне вот интересно — написал человек статью, далее ополченцы слили ему карму. После этого он свою статью редактировать не может, так как чтобы сохранить статью в определенных хабах — нужна карма.
Когда такое пофиксят?

Ну и выбор recovery хабов очень сильно храмает. На хабре он допилен, а на гиктамс — такое чувство, что от балды зведзочки поставили. Например android можно бы вынести в recovery, там вообще много чего можно вынести в рековери.
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Запилите пожалуйста возможность выделить текст с ошибкой и отправить автору нажатием ctrl + Enter. Либо пусть открывается окно личного сообщения автору с этой цитатой для дополнительного комментария.
Total votes 24: ↑24 and ↓0+24
Обычный порядок введения фич такой: делаете расширение браузера с подобной функциональностью. Выкладываете в открытый доступ. Разработчики его 2 года тестируют, потом оно появляется на Хабре. Иногда через полгода, ну это — как повезёт.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Всё также без подсветки синтаксиса, без визивига. Дайте денег, я вам офигенный визивиг-маркдаун редактор запилю (лет 5 назад пилил такой для своего проекта, который ныне закрыт) :-)
Total votes 13: ↑9 and ↓4+5
Чтобы через пять лет закрыли хабр?
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Нет, чтобы активней для него писали статьи. Потому что сейчас оформлять статьи — это БОЛЬ. Бесконечный цикл: отредактировал, отрендерил, прочитал, обнаружил косяк, нашёл нужное место в исходнике, отредактировал..."
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Так хабр же ест html. Я все в визуальном редакторе WP делаю, затем сюда только код вставляю ну… и небольшие правки, конечно.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Главное, что текст можно редактировать без использования хабра.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Можно кивнуть на GitHub: на Гитхабе ведь также для Markdown нет ещё визивига, а есть предпросмотр только.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Гитхаб и не является хостингом статей. А когда ридми правишь, то имеешь тот же самый «увлекательный» цикл. И то, что в гитхабе не осилили визивиг, то это не значит, что и всем надо делать так же.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
А сочетать можно будет?
Потому что md приятен для обычного текста, но делать в нём таблицы — это пытка.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вообще markdown поддерживает вставки html, так что технически с таким сочетанием проблем быть не должно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Похоже, что результат Markdown еще раз прогоняют через старый HTML-парсер. Так что можно мешать их.

UPD: spmbt как раз дал пример ниже.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
По идее маркдаун позволяет в себя вставлять хтмл.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Она хорошо делается на HTML в режиме Markdown, как сейчас проверил.
Скрытый текст
<nobr><img src="https://habrastorage.org/getpro/habr/app/566/b4a/0ef/566b4a0efc6eb3f762c632a89f4a03a3.jpg" align="left"/></nobr>ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd ываываыва sdf sdfsdfsdfsfsdfssdf gdfgfhfybfgdtbd 

тест

# тест

## тест

### тест

#### тест

```javascript
a*=2; //comment
/*коммент*/
```
|  |  |
| - | - |
|таблица 1111111| таблица 2222|
|таблица 1111111| таблица 333333|
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ура! Я ждал этого. Надеюсь теперь статьи быстрее писать буду.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Я заметил, что гитхабовское автосоздание гиперссылок не поддерживается во блогозаписях на Хабрахабре в полной мере.

(Как пример этого можно указать, что текст «Mithgol/fido2rss@1720855e4bc7256912a975cda954e03507cb0b36» не преобразуется в гиперссылку, ведущую на коммит на Гитхабе.)

Более полная поддержка этой возможности планируется в дальнейшем? Или нет?
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Мне кажется, что на справочный раздел Github они ссылку просто так дали. Потому что не поддерживается оттуда очень многое. По сути, вообще другая реализация.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
По большей части GFM расширяет стандартный Markdown только таблицами, зачеркиванием, блоками кода с указанием языка и автолинкером (в нашем случае усеченном). Если функция действительно будет востребована, то несомненно реализуем и ее.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Поневоле вспоминается стародавний злой анекдот (не то про психушку, не то антисоветский; а вернее всего, что и то, и другое вместе). «Если научитесь нырять с вышки головой вперёд в бетонное дно, то несомненно нальём в бассейн и воду».

Впрочем, тут отстутствие функции хотя бы не смертельно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Первое, что пришло в голову:

  • Смайлики (Emoji)
  • Списки задач (Task Lists)

Согласен, что все это на Хабре не нужно, но зачем писать, что у вас «как на Github», если не так?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Будем называть это Habrahabr Flavored Markdown
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Между прочим, хорошая идея. Ссылки можно делать на посты #276493 или комментарии #8760639.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
И ладно бы ещё гитхабовские коды эмоджи! — но ведь Хабрахабр и юникодовые эмоджи также не принимает, к сожалению. (Кто-то явно считал, что двоичный код символа не превзойдёт 16 битов по длине, но он превзошёл, да ещё как.)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, это действительно странно. Потому что в постах вроде работает.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вчера наткнулся на целую кучу интересных моментов в поведении (~2/3 последней статьи оформлено с помощью markdown), поэтому должен предупредить, что такое оформление пока highly experimental и надо всё перепроверять.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Будем рады любому фидбеку об ошибках.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
По некоторым вещам уже отписался 1) авто-генерируемые ссылки 2) поведение внутри тега spoiler (но мне тут уже намекнули, что так оно и должно быть, что честно сказать было неожиданно, так как см далее) 3) кнопка «создать ссылку» с галочкой markdown создает ссылку markdown даже внутри spoiler, что ведет к нерабочей разметке 4) еще у меня была какая-то проблема со спец. символами (кажется, в какой-то момент у меня вдруг переставала работать ссылка)

Еще очень странное поведение с пустыми строками, вроде бы две пустые строки => пустая строка в созданной странице (ничего не путаю?), но это почему-то не всегда происходит, особенно вокруг картинок и html тегов, пришлось везде, где хотелось вставлять <br>.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
> поведение внутри тега spoiler
Теперь markdown можно использовать и внутри спойлера
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
****ь *******ь! Это ******о! Молодцы!
Total votes 7: ↑2 and ↓5-3
Хочу инлайновую вставку моноширинного шрифта.

И еще в списке html-тегов (справа вверху форм) нет font color=, хотя он вообще работает. Это наводит на мысль, что там неполный список тегов и их надо искать в другом месте.
This comment wasn’t rated yet0
Текст самого редактора желательно сделать моноширинным шрифтом
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Да, по крайней мере, при использовании маркдауна лучше включать моноширинку.
This comment wasn’t rated yet0
Может быть я чего-то не понимаю, но как теперь в spoiler поместить исходный код?
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо за замечание, поправили.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr