Comments 236
Боже, какой дизайн выкатили :)
М-да, вроде жмакаешь на Q&A и ждешь как минимум похожего дизайна, а оно кидает совсем в другую область… Аж жуть. Если уж стало совсем другим сервисом — убрали бы нафиг табчик и сделали отдельно, ибо оно теперь стало отдельно. А то путает все напрочь.
И теперь в ленте в «Всё» вопросов-ответов не будет?
И теперь в ленте в «Всё» вопросов-ответов не будет?
Похоже, на дизайн для планшетов, но теперь на нормальном мониторе смотрится совсем не органично. Окк, не поленился и достал планшет, открыл тостер — результат не изменился: все тот же вакуум справа. Восьмерка, хром, режим планшета. Кроме того, при прокрутке срабатывает выделение — похоже кто-то забыл добавить флаг возврата в обработчик прокрутки. Открыл на 5 дюймовом андроиде — юзабилии не выросло ни грамм, ну хоть вакуум исчез, все равно все кнопки такие же маленькие, шрифты тоже. Ну окк, попробуем увеличить… И получаем здоровое пустое место слева в виде большой серой полосы с двумя кнопочками вверху. Раньше было все более предсказуемое и удобное. В общем, ввиду отделения раздела вопрос/ответ от хабрахабра лично у меня пропало вское желанием им пользоваться. И опять эти убогие кругляши для авататоров как и на хантим (ИМХО).
какой-какой,
левоориентированный
Не могу не заметить, что на экранах с большим разрешением, количество полезного пространства и «свободного» совсем в плачевном состоянии.
Скриншот с монитора с разрешением 2560х1440
Вы правда обычно держите окно браузера развернутым на все 2560 пикселей?
Да. Это самый «надежный» способ разместить контент сайта в центре экрана.
И я, если честно, не понимаю почему многие сайты любят размещать содержимое с выравниванием по левому краю.
Например, текущий дизайн Хабра
И я, если честно, не понимаю почему многие сайты любят размещать содержимое с выравниванием по левому краю.
У меня такой же монитор, я держу окно шириной примерно 1500 пикселей по центру.
Какая ОСь? Как делаете, чтобы окно браузера можно было быстро разместить по центру?
У меня Windows 7 и стандартные сочетания клавиш Win+Left, Win+Right и т.п. Увы, по центру с ними никак не сделать и это не говоря уже про нужный размер окна. Причем, мы сейчас говорим про ширину, а высота, я считаю, должна быть во весь экран.
У меня Windows 7 и стандартные сочетания клавиш Win+Left, Win+Right и т.п. Увы, по центру с ними никак не сделать и это не говоря уже про нужный размер окна. Причем, мы сейчас говорим про ширину, а высота, я считаю, должна быть во весь экран.
Да, long shadows, минимализм, приглушенные цвета — прям собирательный образ современных трендов )
Решение по-умолчанию скрывать комментарии к ответам весьма странное, а если их там два два десятка, на каждом кликать? :(
Клевый дизайн! Но почему много пустого места справа?
Раньше на это пустое место использовалось, чтобы поставить IM мессенжер какой-то, крайне удобно! :)
Не, на хабре все же удобней было — пропорциональное заполнение, чисто визуально вполне адекватно смотрится. А так половина пустая, половина заполнена, очень како-то кособоко. Кнопочки и т.п. может и удобно, но вот как заходишь — и сразу кособокостью прям по морде — очень грустно.
Для рекламы, вестимо.
Спасибо за очень приятный дизайн и в ТМ ID и в Тостере. Пока чем-то напоминает stackoverflow платформу, но думаю при грамотном продвижении получится крутой конкурент им.
Конкурент stackoverflow? Серьёзно? )
UFO just landed and posted this here
Хэшкод уже давно есть. Но на so в сто раз легче и быстрее получить ответ. Обычно на средней сложности вопрос за минут 10-15 можно получить правильный ответ. Это в среднем, так как я там особо не задаю.
А дизайн немного неудобный. На планшете еле сообразил, куда и зачем тыкать. Может, это просто шок от таких резких изменений, не знаю)
А дизайн немного неудобный. На планшете еле сообразил, куда и зачем тыкать. Может, это просто шок от таких резких изменений, не знаю)
Для получения помощи на SO не нужно быть спецом в английском. Там сообщество транснациональное, за грамматику не пинают.
Русскоязычных клонов Stackoverflow вагон и маленькая тележка
На русском есть askdev. Когда-то на хабре рекламировался (ещё до введения q&a), но в конце концов там остались только php'шники. Если есть вопросы по пхп — можно туда.
А это фича такая забавная или баг?
Опера, 12.16, Windows 7x64.
впишите недостающее
UFO just landed and posted this here
На всём сайте так.
Правда, что бы это узнать, пришлось «вслепую» принять соглашение — до этого все пункты меню на клики не отзывались (при том что во втором браузере все меню работали, и принимать соглашение было не обязательно).
Точнее, не совсем вслепую — можно скопипастить текст или прочитать его в другом браузере.
Залил второй скриншот не на Habrastorage, ибо тот эпично тормозит, сообщая, что «картинка загружена», но отдавая скрин через несколько минут.
Правда, что бы это узнать, пришлось «вслепую» принять соглашение — до этого все пункты меню на клики не отзывались (при том что во втором браузере все меню работали, и принимать соглашение было не обязательно).
Точнее, не совсем вслепую — можно скопипастить текст или прочитать его в другом браузере.
Залил второй скриншот не на Habrastorage, ибо тот эпично тормозит, сообщая, что «картинка загружена», но отдавая скрин через несколько минут.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
У меня все то же самое и опера такую гадость регулярно показывает на фрилансим, фриланс и фри-лансинг, а также еще на нескольких процентах сайтов по всему интернету. И перустанавливал уже, и чистил — ноль эффекта. Думал это у меня одного такой локальный глюк, а нет — оказывается еще у кого-то такое есть.
У меня глаз больше за теги цепляется, чем за сам вопрос.
Всё хорошо, но почему «Администрация имеет право по своему усмотрению создавать, изменять, отменять Соглашение как с так и __без__ предварительного уведомления Пользователя»?
Именно.
К администрации хабра конечно имеется достаточно большой запас доверия, но вот этот пункт до сих пор останавливает от нажатия на кнопку «Я принимаю пользовательское соглашение».
Чисто теоретически, этот пункт не запрещает им позже добавить туда что-то вроде «за каждый ответ на вопрос пользователь обязан перечислить $1 НЛО».
Я не против того, чтобы администрация могла менять соглашение по своему усмотрению, но против того, чтобы это делалось втихую.
К администрации хабра конечно имеется достаточно большой запас доверия, но вот этот пункт до сих пор останавливает от нажатия на кнопку «Я принимаю пользовательское соглашение».
Чисто теоретически, этот пункт не запрещает им позже добавить туда что-то вроде «за каждый ответ на вопрос пользователь обязан перечислить $1 НЛО».
Я не против того, чтобы администрация могла менять соглашение по своему усмотрению, но против того, чтобы это делалось втихую.
Будут ли теперь изменены правила накопления/использования кармы? Раньше можно было за счет ответов поднять себе карму, чем некоторые и жили. Что будет теперь?
вот это самое печальное.
к тому же, при глобальных трендах интеграции одних сервисов с другими разделять одно от другого как-то нелогично.
вообще, конечно, я ною как раз потому что начал более-менее активно вести себя в вопросах/ответах, и оно совместно с хабром очень нормально смотрелось.
к тому же, при глобальных трендах интеграции одних сервисов с другими разделять одно от другого как-то нелогично.
вообще, конечно, я ною как раз потому что начал более-менее активно вести себя в вопросах/ответах, и оно совместно с хабром очень нормально смотрелось.
Мы в посте объяснили, почему произошло отпочкование. Основная причина — снять оковы с этого раздела и дать большему кол-ву людей пользоваться сервисом. Результат уже налицо: за сегодня опубликовано в несколько раз больше вопросов, чем ранее в среднем за сутки на Хабре:
toster.ru/questions
toster.ru/questions
Вопросы, это ведь только половина дела.
И вообще, когда начнёте карать на хабре за комментарии 'спасибо' под топиками? До идиотизма доходит, до половины и более комментариев могут быть «спасибо» в разной извращённой форме.
И вообще, когда начнёте карать на хабре за комментарии 'спасибо' под топиками? До идиотизма доходит, до половины и более комментариев могут быть «спасибо» в разной извращённой форме.
А каким еще коммуникативным потребностям человека не место на хабре?
«Пожалуйста, воздержитесь от бесполезных комментариев.» Это было раньше написано в правилах сайта, теперь не знаю. Где-то наверняка есть. Для выражения согласия или не согласия есть кнопки + и -.
Я согласен называть бесполезным комментарий, дословно дублирующий уже имеющийся (следовало бы плюсануть тот, чем плодить сущности, и вообще дочитать все комментарии, прежде чем писать свой :)
Все остальные уникальные проявления отношений и впечатлений — пусть будут!
Не так уж много искреннего контента мы читаем в сети.
Все остальные уникальные проявления отношений и впечатлений — пусть будут!
Не так уж много искреннего контента мы читаем в сети.
Немного поразмыслив, пришел лично для себя к таким вот выводам. Все ниже — субъективно.
Основные способы заработать карму (в порядке убывания эффективности):
— написать статью
— дать хороший/правильный ответ на вопрос
— задать хороший/популярный/насущный вопрос
— написать хороший комментарий.
Основные спрособы «слить» карму (в том же порядке):
— написать плохой комментарий
— задать неадекватный вопрос
— написать неадекватный ответ
— написать плохую статью
Т.е. при уменьшении шансов восстановления кармы (минус по 2 пункта из обоих списков) получаем снижение саморегулирования хабра, снижение количества комментариев (риск больше получится). Плюс теряем возможность попросить карму на хорошую статью — такие просьбы периодически всплывали в QA, следовательно — имеем теоретическое уменьшение количества статей.
Основные способы заработать карму (в порядке убывания эффективности):
— написать статью
— дать хороший/правильный ответ на вопрос
— задать хороший/популярный/насущный вопрос
— написать хороший комментарий.
Основные спрособы «слить» карму (в том же порядке):
— написать плохой комментарий
— задать неадекватный вопрос
— написать неадекватный ответ
— написать плохую статью
Т.е. при уменьшении шансов восстановления кармы (минус по 2 пункта из обоих списков) получаем снижение саморегулирования хабра, снижение количества комментариев (риск больше получится). Плюс теряем возможность попросить карму на хорошую статью — такие просьбы периодически всплывали в QA, следовательно — имеем теоретическое уменьшение количества статей.
Итого, для получения кармы теперь, у кого ее мало, могут только написать крутой комментарий.
Ибо написать статью — нельзя, т.к. кармы мало, задать вопрос или ответить на него — нельзя, ибо вопросы ушли.
А с учетом того, что комментарии очень слабо влияют на карму — карму изменить нелья, т.е. много, кто мог бы что-то писать — уже никогда до этого не дорастет.
Ну что ж, посмотрим, кому от этого будет хорошо.
По сути, если ушли одни механизмы регулирования — дайте взамен другие! Иначе ресурсу станет плоховасто.
Ибо написать статью — нельзя, т.к. кармы мало, задать вопрос или ответить на него — нельзя, ибо вопросы ушли.
А с учетом того, что комментарии очень слабо влияют на карму — карму изменить нелья, т.е. много, кто мог бы что-то писать — уже никогда до этого не дорастет.
Ну что ж, посмотрим, кому от этого будет хорошо.
По сути, если ушли одни механизмы регулирования — дайте взамен другие! Иначе ресурсу станет плоховасто.
Из личного опыта: карма медленно, но уверенно, как поднимается (до открытия всех возможностей хабра точно) так и опускается комментариями.
Я как-то оставил комментарий, что в армии не так страшно, как пугают по зомбиящику, особенно для тех кто дружит с компом(по своему опыту). Так карму в такой минус слили за один день. Что потом месяца 3 только через Q&A и восстановил в плюс(до статей не дорос, стесняюсь). Как сейчас быть я даже не знаю.
Пока сервис Q&A в бета тестировании… а потом расскажите как будет осуществляться модерация вопросов и ответов? Хочется нечто подобного как на stackoverflow, чтобы поддерживать и качество вопросов и ответов.
Систему модерации будем выгружать вторым этапом. Модерировать будут пользователи с большим рейтингом (вкладом в сообщество). Будет версионность вопросов, ответов. Много чего планируем, наберитесь терпения.
А большой рейтинг — это сколько? Людей с рейтингом больше 100 не так уж и много, а ещё меньше тех, кто сидит в q&a, простите, тостере) Рейтинг — он постоянно падает. Может, лучше по карме смотреть?
Это мы определим в процессе тестирования. Нужны данные, хотим посмотреть, что будет происходить с сервисом при открытой регистрации. Сложно сразу определить правила игры, не зная, как поведет себя система.
Главное, чтобы не было как на «ответы майл.ру». Когда всякие пенсионерки или женщины с вечным ПМС, набивают себе счётчик «ответов». Давая во всех вопросах подряд ответы, не важно знает его или нет. Главное ответить. И рейтинг потом строится по количеству ответов, а не по качеству. Порой с гугла поподаешь туда. И хоть стой, хоть падай, читая про «подскажите про домены в DHCP», как «слуги сатаны и мифологию демонов».
UFO just landed and posted this here
Хорошо бы в тостере ссылочку на видном месте чтобы быстро вернуться на хабр.
Как замечательно, просит сменить пароль на более сложный, при этом пароль не может содержать знаки препинания и спецсимволы… Валидатор наверное сломается на запятой.
Издевательство какое-то. Минут 5 тупил, придумывая этот «более сложный» пароль. И все для того, чтобы его в самый неподходящий момент забыть…
Необязательно — можно просто закрыть страницу с паролем и заново зайти с линка q&a с хабра.
Да! Валидатор заставил меня сменить хороший, годный пароль (со спецсимволами) на какую-то ерунду. И еще издевался «смените на более сложный». Скажите, пожалуйста, когда можно будет снова поставить нормальный пароль?
вот-вот. гадость редкая!
давайте я сам разберусь со своей безопасностью. вот только не хватало мне выбирать пароль для Q&A сайта как для космического корабля… когда уже о пользователях думать начнут?
давайте я сам разберусь со своей безопасностью. вот только не хватало мне выбирать пароль для Q&A сайта как для космического корабля… когда уже о пользователях думать начнут?
После принятия лицензионного соглашения показывает ошибку сервера.
И ещё я всегда мечтал о том, чтобы Q&A переехали на отдельный домен, а события — остались частью хабра. Это же совершенно логично!
И ещё я всегда мечтал о том, чтобы Q&A переехали на отдельный домен, а события — остались частью хабра. Это же совершенно логично!
Выглядит очень здорово! А как скоро планируется редизайн хабра в стилистике новых ресурсов?)
UFO just landed and posted this here
Вопрос ближайших месяцев. На Тостере мы хотим обкатать несколько интерфейсных решений, прежде чем переделывать Хабр.
UFO just landed and posted this here
Да может не надо Хабр переделывать? :)
стандартная болячка: переделывание красивого, минималистичного, работающего дизайна (не стиля, а именно дизайна) просто ради переделывания.
печально.
печально.
Цель редизайна — разгрузить шапку сайта, убрать лишнее пространство и за счет этого поднять «выше» контнент. Просто ради переделывания мы уже давно не переделываем.
конечно, давать ссылку на лебедева это моветон, но я не удержусь:
www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/130/#04
www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/130/#04
Проблема не том, что что-то уехало в другую часть экрана, а в том, что в шапке много свободного пространства и с этой шапкой трудно работать, если мы хотим что-то расширить.
а что хотите «расширить», если не секрет? Теоретически интересно и, думаю, не мне одному.
> убрать лишнее пространство
Хм… кажется справа стало столько лишнего простаранства, что стало только хуже.
Так что на цель, которая достигнута — это мало похоже.
Хм… кажется справа стало столько лишнего простаранства, что стало только хуже.
Так что на цель, которая достигнута — это мало похоже.
И еще раз повторю вопрос из ветки про «Центр авторизации» — планируется ли сделать Хабра API? В случае глобальной переделки Хабра полетят все кропотливо написанные парсеры :(
API уже есть и активно тестируется. Сегодня, кстати, будет анонс сервиса, который уже использует наш новый API. Закончим тестировать и придумаем, как раздавать.
Замечательная новость! Спасибо.
UFO just landed and posted this here
Клуб анонимных Дедов Морозов
Но подробностей API всё равно не раскрыли. «пока в закрытом режиме»
Но подробностей API всё равно не раскрыли. «пока в закрытом режиме»
Создал новый вопрос, но сам его в ленте не вижу (только через Профиль-Вопросы).
Причём другие его явно видят.
Это баг или фича?
Причём другие его явно видят.
Это баг или фича?
На самом деле как-то странно выглядит этот ваш тостер (но это на вкус). А вот новая форма авторизации на хабре очень давит.
А мне даже нравилось, что раздел QA был ограничен пользователями Хабра, это гарантировало определенный градус адекватности ответов. С открытой регистрацией же, есть вероятность превратить сервис в аналог ответов мейл.ру.
С открытой регистрацией вероятность получения правильного ответа выше. Компетентность ответов зависит от многих факторов. Один из важных — категоризация. На Тостере довольно четкий рубрикатор тегов, глядя на который понятно, о чем этот сервис: toster.ru/tags
Новые теги создавать нельзя. Да, можно создать вопрос «Как приготовить украинский борщ», но его вряд ли можно будет пометить подходящим тегом. Тегов о еде на Тостере нет, есть только предустановленные «технические». Конечно же, люди будут создавать вопросы о борще и, скажем, тегировать тегом php, но это увидят подписчики тега php и, наверняка, пожалуются на вопрос с помощью опции «Пожаловаться».
Новые теги создавать нельзя. Да, можно создать вопрос «Как приготовить украинский борщ», но его вряд ли можно будет пометить подходящим тегом. Тегов о еде на Тостере нет, есть только предустановленные «технические». Конечно же, люди будут создавать вопросы о борще и, скажем, тегировать тегом php, но это увидят подписчики тега php и, наверняка, пожалуются на вопрос с помощью опции «Пожаловаться».
Более того, это еще и гарантировало некий градус адекватности вопросов…
Во-во. Только что открыл тостер, первый вопрос: «Как начать программировать на C/C++/C#?» Всё ясно без комментариев. Ладно бы какой-то один язык. А это из рубрики: «Как начать готовить лапшу/борщ/пиццу?» :)
Не нравится, как выглядит цитируемый текст (просто отступ слева, ни вертикальной черты, как сейчас, ни другого шрифта/цвета/фона).
Не хотелось бы такого же на Хабре.
Не хотелось бы такого же на Хабре.
Добавьте возможность выровнять сайт по центру в настройки, а то прямо режет глаз переход с хабра на тостер. И на широкоформатных мониторах справа просто дыыыырень.
В крайнем случае, сделайте возможность открывать контент вопроса справа, для широкоформатных мониторов.
В крайнем случае, сделайте возможность открывать контент вопроса справа, для широкоформатных мониторов.
А то что можно через профиль голосовать за собственные ответы — баг или фича?
При клике на «Разделы»/«Настройки» слева выезжает менюшка, чтобы убрать менюшку, нужно кликнуть на пустое место, а вот повторный клик на «Разделы»/«Настройки» не действует. Но это так… мелочь.
Ну а что. Есть все шансы стать stackoverflow для русскоговорящих. Учитывая аудиторию хабра.
p.s своему ответу можно плюсануть
p.s своему ответу можно плюсануть
Раньше после регистрации на хабре набрать 5 единиц крамы (минимум для поста) можно было только через QA. Теперь что делать?
Смириться с тем, что администрация Хабрахабра решила, как в книжке у советских еврейских фантастов, «свернуть пространство, закуклиться и остановить время», предотвратив (или, во всяком случае, существенно затруднив) приход на Хабрахабр новых авторов (не путать с новыми пользователями).
Совсем нет. Предполагается, что новые пользователи должны попадать на хабр через песочницу и получить свою первую карму за этот первый топик «из песочницы».
UFO just landed and posted this here
В чем преимущество над stackoverflow?
Ну что ж, первый блин, как водится, — комом.
Резюмируем на данный момент:
— недоработанный дизайн (VoidVolker) и суровые баги как минимум в Опере у Newbilius;
— непонятно как будет обстоять дело с кармой, как отметил GavriKos, с помощью Q&A многие выбирались из минусов или набирали себе начальную карму для возможности первой публикации;
— есть мнение, что компетентность ответов может снизится (S0ulReaver);
— плюс некоторые другие мелкие баги, но их скорее всего быстро пофиксят.
Резюмируем на данный момент:
— недоработанный дизайн (VoidVolker) и суровые баги как минимум в Опере у Newbilius;
— непонятно как будет обстоять дело с кармой, как отметил GavriKos, с помощью Q&A многие выбирались из минусов или набирали себе начальную карму для возможности первой публикации;
— есть мнение, что компетентность ответов может снизится (S0ulReaver);
— плюс некоторые другие мелкие баги, но их скорее всего быстро пофиксят.
1) Вопрос о дизайне сложный. Сколько людей, столько мнений. Тут дело в привычке. Мы у себя Тостер гоняем уже несколько месяцев, все привыкли, хотя поначалу тоже казалось необычным выравнивание по левому краю. Процесс дизайна бесконечен, мы будем дорабатывать сайт и учитывать запросы.
2) Карму можно прокачивать комментариями и постами. Вопрос о выносе q&a напрашивался давно и мы в любом случае провели бы отпочкование. Из минусов можно выбираться через recovery mode, многие этим пользуются, и это действительно эффективный метод — на посты с таким флагом обращают внимание. Для первой публикации есть песочница.
3) Компетентность ответов зависит от многих факторов. Один из важных — категоризация. На Тостере довольно четкий рубрикатор тегов, глядя на который понятно, о чем этот сервис: toster.ru/tags
Новые теги создавать нелзья. Да, можно создать вопрос «Как приготовить украинский борщ», но его вряд ли можно будет пометить подходящим тегом. Тегов о еде на Тостере нет, есть только предустановленные «технические». Конечно же, люди будут создавать вопросы о борще и, скажем, тегировать тегом php, но это увидят подписчики тега php и, наверняка, пожалуются на вопрос с помощью опции «Пожаловаться».
2) Карму можно прокачивать комментариями и постами. Вопрос о выносе q&a напрашивался давно и мы в любом случае провели бы отпочкование. Из минусов можно выбираться через recovery mode, многие этим пользуются, и это действительно эффективный метод — на посты с таким флагом обращают внимание. Для первой публикации есть песочница.
3) Компетентность ответов зависит от многих факторов. Один из важных — категоризация. На Тостере довольно четкий рубрикатор тегов, глядя на который понятно, о чем этот сервис: toster.ru/tags
Новые теги создавать нелзья. Да, можно создать вопрос «Как приготовить украинский борщ», но его вряд ли можно будет пометить подходящим тегом. Тегов о еде на Тостере нет, есть только предустановленные «технические». Конечно же, люди будут создавать вопросы о борще и, скажем, тегировать тегом php, но это увидят подписчики тега php и, наверняка, пожалуются на вопрос с помощью опции «Пожаловаться».
По-моему, с дизайнов всё наоборот хорошо — аналогичный есть у Ленты.ру, которая с таким дизайном выиграла какую-то нехилую награду и которую читают миллионы пользователей. Если кто-то на 30-дюймовых мониторах держит браузер в полноэкранном режиме и считает, что теперь все сайты должны эффективно использовать это пространство, то это, скорее, проблема ожиданий пользователя, а не всех сервисов.
> и считает, что теперь все сайты должны эффективно использовать это пространство
А Вы считаете, что пространстро надо использовать неэффективно?
Может все-таки сайты должны удовлетворять требованиям пользователей, или нет?
Я еще понимаю, на всякие непонятные хотелки обращать внимания не стоит, но оставлять пол монитора пустым — это что, нормально?!
К ленте.ру те же претензии, но там хоть не пол монитора, а одна треть всего.
А Вы считаете, что пространстро надо использовать неэффективно?
Может все-таки сайты должны удовлетворять требованиям пользователей, или нет?
Я еще понимаю, на всякие непонятные хотелки обращать внимания не стоит, но оставлять пол монитора пустым — это что, нормально?!
К ленте.ру те же претензии, но там хоть не пол монитора, а одна треть всего.
Есть такая вещь в вэб дизайне, называется «адаптивная вёрстка». Уже относительно старая тема. И как раз решает проблему больших мониторов и маленьких телефонов.
Насчёт пункта 1 — вам же не говорят о том, что дизайн некрасивый или что-то ещё, вам говорят исключительно о том, что серая большая полоса выглядит странно и неуместно. Тут уж либо центрировать весь написанный на пикселях (зачем, я так и не понял) дизайн, либо расширять его до ста процентов всё-таки.
С запуском «Тостера» всё изменилось. Теперь любой желающий может задать вопрос о программировании и получить соответствующий ответ. «Тостер» — сервис с открытой регистрацией, воспользоваться им может любой желающий.
Это хорошо, а то было печально, что из-за несовместимости твоего мировоззрения и мировоззрения неких флудеров из комментариев, которые в порыве юношеского максимализма сливают всю карму в минус, нельзя было задать вопрос.
Но с другой стороны кармический дисбаланс выходит. Раньше в вопросах можно было карму поднимать в то время, как (на моей памяти) ни одного плюса из комментов не было (только минусы). Про голосование за статьи даже писать не хочется — если тема популярная, то люди активно ставят плюсы, так как много слышали, а читать за пределами хабра лень; но если тема узкоспециализированная или не в потоке модных трендов, то на щедрость можно не рассчитывать.
Вот пример:
habrahabr.ru/users/rusabakumov/
Месяц назад зарегистрировался, написал первый пост, сразу набрал +30 кармы. Этого значения достаточно, чтобы плюсовать ну и вообще, активно публиковаться на Хабре и не нарываться на фильтры.
habrahabr.ru/users/rusabakumov/
Месяц назад зарегистрировался, написал первый пост, сразу набрал +30 кармы. Этого значения достаточно, чтобы плюсовать ну и вообще, активно публиковаться на Хабре и не нарываться на фильтры.
Такой вопросик назрел, раньше у компаний, которые покупали корпоративные блоги, был раздел Q/A, где пользователи Хабра могли задавать вопросы именно этой компании, будет ли подобная возможность после редизайна Хабра (со старта такой фичи не заметил)?
А почему я должен снова согласиться с условиями? Ведь там уже есть мои вопросы и ответы, которые были написаны в согласии с прошлыми условиями.
Это требование юридический службы.
Теперь любой желающий может задать вопрос о программировании и получить соответствующий ответ.
Вопросы по администрированию и другим профильным для хабра вещам можно ведь задавать?
Можно задавать любые вопросы, которые затем можно пометить следующими тегами:
toster.ru/tags
toster.ru/tags
TM запиливает свой stackoverflow с луна-парками и прочими вещами?
Если верить википедии, то SO появился лишь в августе 2008, в то время как Хабр — в середине 2006. Допускаю, что Q&A на Хабре появились не сразу, но всё же Хабр тут, пожалуй, был первым. Да и на новом сервисе функциональность почти такая же, как была в разделе Q&A, поэтому это именно «отпочковывание» сервиса в отдельный, так как на Хабре он был зажат в жёсткие рамки.
Пост про Q&A, в котором прямо говорится, что это калька со SO.
Был не прав, исправлюсь. Но всё равно не вижу ничего плохого, что появился новый проект — который не надо долго и мучительно «начинать», который уже хорошо работал и помогал многим пользователям. В конце концов, это более чем логично, что на сайте для разработчиков должна быть коморочка для задавания вопросов.
SO мне не нравится ещё тем, что там чёрт ногу сломит. Как фейсбук — вроде пару лет уже пользуешься, но всё равно количество разбросанных по сайту элементов продолжает вызывать дискомфорт. К тостеру я ещё не привык, но уже сейчас внешне он мне нравится больше, дальше дело привычки. Да и «близость к Хабру» это, скорее, хорошо — на SO чувствуешь себя гостем =)
SO мне не нравится ещё тем, что там чёрт ногу сломит. Как фейсбук — вроде пару лет уже пользуешься, но всё равно количество разбросанных по сайту элементов продолжает вызывать дискомфорт. К тостеру я ещё не привык, но уже сейчас внешне он мне нравится больше, дальше дело привычки. Да и «близость к Хабру» это, скорее, хорошо — на SO чувствуешь себя гостем =)
Пожалуйста, сделайте в режиме поиска по ключевому слову настраиваемую сортировку вопросов по времени создания, а также по количеству ответов. А то сейчас каша.
Неудобно. Может быть, просто непривычно.
Пропала одна из ключевых фич — вопросы без ответа. Где их теперь смотреть и помогать людям, которым никто ещё не помог?
Пропала одна из ключевых фич — вопросы без ответа. Где их теперь смотреть и помогать людям, которым никто ещё не помог?
Раньше в Q&A на хабре можно было задавать и отвечать на вопросы из любых околоайтишных хабов — админка, инженерия, математика… В новом сервисе вопросы будут только о программировании? Из других областей не будут приветствоваться? И как теперь формируется лента? Исключительно по тегам?
Мы перенесли все теги, которыми были протегированы ранее опубликованные на Хабре вопросы плюс сконвертировали в теги все хабы. Отфильтровали совсем уж «левые» теги навроде «никто не читает теги» и «неведомая фигня», склеили дубли и получился рубрикатор, максимально приближенный к тематике Хабра. Можно посмотреть список тегов, поискать среди них — все перечисленные вами темы в том или ином виде упоминаются среди тегов Тостера: toster.ru/tags
Лента формируется исключительно по тегами.
Лента формируется исключительно по тегами.
При создании вопроса игнорируются переносы строк, т.е. если в визуальном редакторе их сделать, в вопросе все будет в одну строку. А если в визуальном ставить тег br — то норм.
Я залогинен, перехожу с хабра почитать вопросы/ответы и тут мне на весь экран полотно соглашения. ( Имхо вызывает сразу отвращение.)
Думаю ладно, потом прочитаю и решу, а пока полистаю, что есть интересного.
К моему удивлению этого я сделать не могу из-за того, что я не принял соглашение!
Настырная шутка! :(
Имхо более подходящим вариантом бы было запрещать отвечать или создавать вопрос + вывести сообщение, что если вы хотите пользоваться функционалом тостера примите пожалуйста наше соглашение!
з.ы. Само соглашение чуть настораживает.
Думаю ладно, потом прочитаю и решу, а пока полистаю, что есть интересного.
К моему удивлению этого я сделать не могу из-за того, что я не принял соглашение!
Настырная шутка! :(
Имхо более подходящим вариантом бы было запрещать отвечать или создавать вопрос + вывести сообщение, что если вы хотите пользоваться функционалом тостера примите пожалуйста наше соглашение!
з.ы. Само соглашение чуть настораживает.
Вероятно вызову негативную реакцию, но все же очень прошу в случае редизайна Хабра не выбирать столь радикальные меры и спросить пользователей каким они хотят видеть (с вариантами дизайна было бы еще лучше).
Сейчас я не могу использовать Q&A и, скорее всего, не буду (одна из причин — с текущей цветовой палитрой все сливается и воспринимать информацию очень тяжело, а пустота справа просто убивает и глаз требует «резины»). SO придерживается консерватизма, аккуратно внося какие-либо изменения, а всех это устраивает.
Сейчас я не могу использовать Q&A и, скорее всего, не буду (одна из причин — с текущей цветовой палитрой все сливается и воспринимать информацию очень тяжело, а пустота справа просто убивает и глаз требует «резины»). SO придерживается консерватизма, аккуратно внося какие-либо изменения, а всех это устраивает.
Да, вот про палитру я скажу еще раз — очень нелогично выделять теги яркими плашками, но оставлять количество ответом серым. Сейчас вопрос с ответами ничем не отличается от вопроса без ответов, трудновато воспринимать после хабра.
Вот о чем я говорил:
Какие-то странные теги выделены, а количество ответов — нет
Какие-то странные теги выделены, а количество ответов — нет
Выделены тэги, на которые вы подписаны.
А откуда они взялись, из хабов? Там не было андроида:
Из вопросов пользователя :)
Хитро. Но для меня нелогично — эта разработка мне не нужна совершенно, за исключением одного единственного вопроса, когда мне это было нужно узнать полгода назад.
Вот именно, им то она и нужна :) Это то же самое, что и «угадывание» товаров в интернет-магазинах и прочие подобные штуки.
Думать за пользователя нужно аккуратно и тактично, чтобы сам пользователь мог иметь выбор и отказаться, иначе это навязывание и рано или поздно пытливый ум сделает так как ему удобно или перестанет пользоваться вовсе. По этому поводу и появляются юзер-скрипты с юзер-стилями или ресурс просто перестают посещать.
В данном случае как минимум подсказки в виде поп-апов (или другого способа) с пояснениями для посетивших в первый раз были бы всеьма кстати.
Думать за пользователя нужно аккуратно и тактично, чтобы сам пользователь мог иметь выбор и отказаться, иначе это навязывание и рано или поздно пытливый ум сделает так как ему удобно или перестанет пользоваться вовсе. По этому поводу и появляются юзер-скрипты с юзер-стилями или ресурс просто перестают посещать.
В данном случае как минимум подсказки в виде поп-апов (или другого способа) с пояснениями для посетивших в первый раз были бы всеьма кстати.
Мда, сначала пару минут тупил с этим TM ID, размышляя о том, как же мне потом связаться его с моей учеткой на хабре, хорошо, что додумался попробовать авторизоваться по e-mail'у.
А потом этот Тостре, раньше всегда читал QA, так как там было много интересных вопросов и ответов, а теперь, с учетом открытости, предвижу множество совершенно неинтересных вопросов и таких же ответов. Да и мотивации помогать с ответами чуть меньше. И что теперь делать людям с кармой <5?
А потом этот Тостре, раньше всегда читал QA, так как там было много интересных вопросов и ответов, а теперь, с учетом открытости, предвижу множество совершенно неинтересных вопросов и таких же ответов. Да и мотивации помогать с ответами чуть меньше. И что теперь делать людям с кармой <5?
В RSS ссылки не воспринимается Thunderbird-ом и ведут на «toster:question:50358» и подобное, похоже это из-за
<guid>toster:question:50358</guid> который трактуется им как URL (пропущен isPermaLink="false"?).
У поля guid по умолчанию isPeramLink = false, поэтому писать этот атрибут не обязательно.
Причём по стандарту второй версии rss должны присутствовать только title и description.
Если guid нет, то уникальность придётся рассчитывать самостоятельно, например, через md5 от заголовка и описания.
А вот email светить не очень хорошо
И иконка странно гуглом рендерится s2.googleusercontent.com/s2/favicons?domain=toster.ru&alt=feed, да и яндексом тоже — чёрный квадратик с точкой favicon.yandex.net/favicon/toster.ru
А в кеше яндекса много любопытного =)
old.toster.ru/194/
old.toster.ru/
Причём по стандарту второй версии rss должны присутствовать только title и description.
Если guid нет, то уникальность придётся рассчитывать самостоятельно, например, через md5 от заголовка и описания.
А вот email светить не очень хорошо
И иконка странно гуглом рендерится s2.googleusercontent.com/s2/favicons?domain=toster.ru&alt=feed, да и яндексом тоже — чёрный квадратик с точкой favicon.yandex.net/favicon/toster.ru
А в кеше яндекса много любопытного =)
old.toster.ru/194/
old.toster.ru/
У поля guid по умолчанию isPeramLink = false, поэтому писать этот атрибут не обязательно.
Вот тут и в спецификации говориться что по-умолчанию он «true» (впрочем его уже выпилили полностью, хотя можно было просто URL туда вставить).
А вот email светить не очень хорошо
Ох ты ж… не заметил, печально :(
На практике лучше проверять guid на правильность. Даже если не указан атрибут isPermaLink, если это не ссылка по сущности (не ссылается в браузере), это не должно показываться ссылкой.
Строка «toster:question:50358» может быть URI, поэтому Thunderbird очень правильно спрашивает чем её открывать.
Для rss ссылки должны быть с возможностью открытыми в браузере, то есть, как минимум, начинаться со схемы, например http://
Это откуда следует?
с возможностью открытыми в браузере
Браузер не только http умеет открывать, да и опять же — там «может», а не «должен».
Незачем минусовать, читайте спецификацию внимательнее:
If the guid element has an attribute named «isPermaLink» with a value of true, the reader may assume that it is a permalink to the item, that is, a url that can be opened in a Web browser, that points to the full item described by the element.
А куда на счет багов писать-то? В ЛС? А то там теперь съедаются переводы строк и это при том, что есть куча кодов для форматирования текста. Ага, а вот подсказка по кодам в центре показывается — явно баг, её тоже нужно влево сдвинуть, чтобы глаза все время смотрели влево и постепенно все стали левоглазыми. Т.о. скоро левориентированность станет новым трендом дизайна и весь веб тоже станет левоориентированным и это будет уже стандартом. О, надо написать какое-нибудь приложение для заполнения Великого правого вакуума. Да, хорошая идея, думаю в эпоху Левоориентированнного вэба это будет очень популярно. Да, вот так и сменяются эпохи в вэбе… Ой, что-то меня не в ту сторону понесло =))) В общем, куда баги-то писать?
Переносы сейчас починим. Можно писать в форму обратной связи Тостера или в Хабровскую (разберёмся).
Живем дальше
Как? Научите пожалуйста!
Попробуйте stylebot
Почему с хабра есть ссылка на тостер через q&a, а с тостера нет обратной ссылки на хабр? Или я просто невнимательный?
Бедные мы цветоаномалы :(
Вот я могу отличить эти две галки, когда они рядом. Но по отдельности друг от друга они в пределах погрешности настроек яркости монитора. Я подозреваю, «нормальные люди» здесь видят разные оттенки… Может, у подписанных хоть линии потолще делать, например? Ну пожалуйста!
Вот я могу отличить эти две галки, когда они рядом. Но по отдельности друг от друга они в пределах погрешности настроек яркости монитора. Я подозреваю, «нормальные люди» здесь видят разные оттенки… Может, у подписанных хоть линии потолще делать, например? Ну пожалуйста!
К body добавляем margin: 0 auto и заменяем min-width на max-width.
Будут механизмы пользовательской модерации, как на SO?
Раньше в личную RSS-ленту с хабра, помимо постов из блогов на которые я подписан, приходили вопросы раздела «q&a» (из этих же блогов и только из них). Теперь приходить они перестали, но подписаться на личную ленту в «Тостере» я так и не смог (http://toster.ru/rss/questions_latest не подходит). Вопрос: как подписаться на личную ленту вопросов (т.е. только по интересным мне тегам)?
UFO just landed and posted this here
Добавьте пожалуйста category в rss — теги для записи.
И вместо email проставьте пожалуйста ник юзера.
И вместо email проставьте пожалуйста ник юзера.
Как минусовать комментарии или ответы?
Людям лишь бы поминусовать. А вот нефиг.
Без минусов не интересно! Смысл плюсов если нет минусов?! Это не справедливо!
Раньше можно было авторизоваться по Имени пользователя, теперь только по емейлу. Несколько часов подбирал емейл. Капча выбесила.
Это нормально, что весь блок прилеплен к левому краю экрана? Я смотрю, на скринах он посередине находится.
Пока посмотрел свои вопросы шея заболела от постоянного поворота головы в левую сторону.
Windows 7, Firefox 16.0
Пока посмотрел свои вопросы шея заболела от постоянного поворота головы в левую сторону.
Windows 7, Firefox 16.0
Первое впечатление от нововведений: хабр изнасилован.
Второе впечатление: хабр изнасилован тостером. Лицорука.
Второе впечатление: хабр изнасилован тостером. Лицорука.
У вас какие-то баги в трекере, что-то вы недоработали в срезах.
Судя по этому, 2 новых комментария:
Открываем и видим что там 4 новых комментария (на самом деле больше, выше тоже есть новые), да и сами ответы тоже подсвечены новыми:
Судя по этому, 2 новых комментария:
Открываем и видим что там 4 новых комментария (на самом деле больше, выше тоже есть новые), да и сами ответы тоже подсвечены новыми:
Сделайте, чтобы по клику на звоночек сразу же открывался трекер для вопросов, а уже потом можно уточнить и перейти к уведомлениям, если нужно. Иначе постоянно придётся кликать два раза.
Я правильно понял, что связи кармы Хабра и тостера (как бы она там не называлась) — нет?
Не могу добавить вопрос. Пишу вопрос, нажимаю «Предпросмотр», потом «Отправить» — ничего не происходит.
В developer console видно, что запрос идет на toster.ru/question/preview
Попробовал написать вам через форму поддержки — ничего не происходит, кнопка нажимается, но остается на экране.
В developer console видно, что запрос идет на toster.ru/question/preview
Попробовал написать вам через форму поддержки — ничего не происходит, кнопка нажимается, но остается на экране.
На stackoverflow.com есть подраздел meta.stackoverflow.com, где пользователи выдвигают предложения по улучшению ресурса. Я думаю, на toster.ru полезно сделать что-то подобное (можно в том же формате, что и сам toster), чтобы воспринимать реальную реакцию пользователей и оперативно развивать ресурс. Обратной связи toster.ru/feedback может быть недостаточно, потому что для многих общение на форуме более естественно.
Все хорошо, только вот не хватает приложения для ios и андройда.
Прошу добавить год в дату/время последнего редактирования ответа.
Нашел вопрос поиском — и совершенно случайно понял, что это было уже год назад, а не в текущем ноябре.
Нашел вопрос поиском — и совершенно случайно понял, что это было уже год назад, а не в текущем ноябре.
Дизайном косит под мобильные приложения, однако адаптивность отсутствует — с телефона сидеть невозможно, как и на самом хабре.
Адаптивность поддерживалась юзерстилями и скриптами ZenComment, HabrAjax. Проверялось давно в Опере Mobile, должно работать в Firefox Mobile. Скриптами можно перенести правую колонку вниз или отключить вообще (установкой настроек). Ширина поддерживалась от 320 пикс.. Для Тостера теперь надо заново адаптировать ширину юзерстилями, если будет желание иметь узкие колонки для чтения на мобильных.
Жаль что дизайн скопирован со старой версии «Layervault Design News»
Layervault Design News запантентовали flat design? Это что-то новенькое.
я не говорю про флат ( и да флат в вебе впервые появился у них) дело в другом, большинство деталей структуры скопированы были, а боковое меню и логотип с тенью вообще в чистую. Вообщем тоже самое получается что случилось с Brainstorage который копирует во многих деталях juiiicy.com/login
логотип с тенью вообще в чистую
Просвещайтесь.
Ну и плюс уж с чем с чем, а с flat'ом жаловаться на небольшую похожесть сайтов очень сложно, если они все используют практически одинаковые идеи. Это как если жаловаться на то, что сайт в стиле Metro не так уж и отличается от другого сайта в стиле Metro.
Сервис испорчен. Раньше получал ответы только по существу. Сервис вопросов на Хабре был как тяжелая артиллерия — когда самостоятельно не справляешься с задачей, или сомневаешься в ее решении — пойти тем или иным путем, а гугл молчит в ответ, задаешь вопрос на Хабре и оперативно получаешь нужную информацию. В погоне за прибылью вы вынесли его во внешний мир. Каков итог? А итог таков, что ответы стали поступать как на мэйле — в духе «аффтор убейся, это очевидно». И всё. «Убейся», а решение не предложил. Это так мило. Но так неэффективно. Прощайте, Q&A, мне вас будет не хватать.
Дорогое НЛО!
Умоляю вернуть раздел Q&A на Хабре!
Тостер пусть остаётся.Если нужен сайт с трафиком — пусть будет сайт с трафиком.
Старый добрый Q&A с доступом только для хабра-аккаунтов все равно не составит ему конкуренцию. Но зато будет единственное в рунете место, где можно задать профессиональный вопрос профессиональному сообществу.
Дорогое НЛО, ну чего тебе стоит?
Умоляю вернуть раздел Q&A на Хабре!
Тостер пусть остаётся.Если нужен сайт с трафиком — пусть будет сайт с трафиком.
Старый добрый Q&A с доступом только для хабра-аккаунтов все равно не составит ему конкуренцию. Но зато будет единственное в рунете место, где можно задать профессиональный вопрос профессиональному сообществу.
Дорогое НЛО, ну чего тебе стоит?
И даже более того, мы будем пользоваться обоими сервисами, одним — когда требуется ответ профессиналов, вторым — когда вопросы попроще.
Ну нет, лично я «сервисом для попроще» пользоваться не буду.
Дело-то ведь не в уровне вопросов, а в запахе, который там стоит.
На халявку туда слетелась вся немытая школота, со своим жаргоном и отношением к жизни системы «мне все должны».
И со временем будет только хуже, потому что трафик там, несомненно, вырастет, но вот атмосфера останется прежней, поскольку число специалистов ограничено, а число двоечников, которым надо па-бырому сделать домашку и инвалидов, не могущих прочесть описание функции в мануале — бесконечно.
Изначально у таких сервисов цель благая — сделать базу знаний. Пусть даже и ламерских вопросов — но чтобы были на них ответы, которые можно найти гуглем.
Но реализация — как мы видим на примере стаковерфлоя — все равно скатывается в орды индусов, у которых вопрос даже не «как использовать такую-то функцию», а «вот я накидал от балды несколько строчек, а оно не работает. сделайте чтобы работало».
Чтобы этой благой цели достичь, нужна, во-первых, жесткая (я бы даже сказал — жестокая) модерация, которая будет выпиливать 96% вопросов — дубли и «отладьте мне код». А во-вторых, надо как-то мотивировать ответчиков. На пустом месте хорошие ответы сами не растут. Причем помимо мотивации, не должно быть и демотивации. А если всякая шпана подзаборная невозбранно может открывать рот, то специалист пожмет плечами и уйдет. Так что пускай там дети резвятся и дают друг другу советы. Для трафика норм., а для людей пусть будет старый сервис.
Дело-то ведь не в уровне вопросов, а в запахе, который там стоит.
На халявку туда слетелась вся немытая школота, со своим жаргоном и отношением к жизни системы «мне все должны».
И со временем будет только хуже, потому что трафик там, несомненно, вырастет, но вот атмосфера останется прежней, поскольку число специалистов ограничено, а число двоечников, которым надо па-бырому сделать домашку и инвалидов, не могущих прочесть описание функции в мануале — бесконечно.
Изначально у таких сервисов цель благая — сделать базу знаний. Пусть даже и ламерских вопросов — но чтобы были на них ответы, которые можно найти гуглем.
Но реализация — как мы видим на примере стаковерфлоя — все равно скатывается в орды индусов, у которых вопрос даже не «как использовать такую-то функцию», а «вот я накидал от балды несколько строчек, а оно не работает. сделайте чтобы работало».
Чтобы этой благой цели достичь, нужна, во-первых, жесткая (я бы даже сказал — жестокая) модерация, которая будет выпиливать 96% вопросов — дубли и «отладьте мне код». А во-вторых, надо как-то мотивировать ответчиков. На пустом месте хорошие ответы сами не растут. Причем помимо мотивации, не должно быть и демотивации. А если всякая шпана подзаборная невозбранно может открывать рот, то специалист пожмет плечами и уйдет. Так что пускай там дети резвятся и дают друг другу советы. Для трафика норм., а для людей пусть будет старый сервис.
Давно, с 2000 года, существует сервис RUSFAQ.RU, сейчас RFPRO.RU
Спасибо за всё!
Sign up to leave a comment.
Тостер. Реинкарнация