Comments 149

Если кратко — ничем. Редакция медузы растеклась мыслями по древу. Здоровенная простыня рассуждений ни о чем.

Да ваще эта Медуза зашкварилась вдрызг — мабильного онолитега процитировала. Куда к0тится этот мир, ваще? Псу под хвост… А ведь именно котики должны бы были бы править этим миром! Бы?
Видать никто этого мобана не читает — иначе бы знали, что он сначала девочек на своем сайте рекламировать пытался, а теперь вот на авто замахнулся. Про более мелкие замахи уже и не вспомнить — а ведь я хейтер, мне жеж положено (вс)помнить все!
Это же самое прогрессивное и неполживое издание. Зря вы так…
А мне за Медузу абыдна — примерно как известному таможеннику…
www.youtube.com/watch?v=Rv0auRbJsMg
А еще Сашу Сулим жалко — она же была (и будет (есть)) лучше всякой птички. Подробности тута(нота)
www.the-village.ru/village/city/direct-speech/381859-sulim-o-singlah
… хрен нагуглишь, но я смог!!111
Во время карантина я перестала работать в «Медузе». Сегодня [интервью состоялось 12 мая] официально был мой последний день, меня отключили от редакционного слэка.
Кстати, прикол(?): уволили ее на след. день после ее ДР.
самое прогрессивное и неполживое издание
И самое политкоректное, ага — чтобы под бан роскомнадзора не попасть.

Обзоры новых музыкальных альбомов, филиала, книг и айфонов там ещё можно почитать, но интересных журналистских материалов там (больше) нет.

Стильно-стерильный агрегатор отцензуренных новостей.
интересных журналистских материалов там (больше) нет.
Материалом про Мишустина надысь восхищался даже профильный Доктор БеПе, который Медузу не любит давно и упорно.
Так что: красота — она в глазах смотрящего (за зоной, гы)
Зря вы так…
А меня прикалывают местные куриные мозги: проф.психолога обзывают «перепуганной мамашей»(*), и про сарказм, который читается плохо, но все же существует — тут тоже мало кто слышал. Та же психолог говорила здесь же в другой своей статье, что на Хабре особенно много контингента с особенностями и особыми потребностями.

(*) habr.com/ru/post/504632/#comment_21685738
то что коммент заминусили — не значит ничего, потому что могли минусить в защиту обездоленных, а не в насмешку над тупым, который не только не смотрит на автора статьи, но даже не учитывает, что такой текст простые люди (таким простым языком в т.ч.) написать не смогут, хе-хе…
А что хорошего в шовинисте-деревенщике, мечтавшем видеть Россию захолустной аграрной страной с кустарными ремесленниками?
Надеюсь это сарказм был.
С российскими новостями все ок, но с американскими совсем все плохо. Превратились в «еще один NYT», рупорт SJW пропаганды.
только не «мыслью по древу», а «МЫСЬЮ по древу» :) Мысь — белка на старославянском :)

Это калька с английского. Неоправданное заимствование слова.

Но ведь «мародёр» — это калька с французского. Или у вас есть другое слово, исконно славянское? ;)

Я ничего не говорил о том, что все слова должны быть исконно славянские, речь о том, что одно слово для понятия уже есть. И новое заимствование не добавляет ничего к имеющемуся, потому что не несёт другого оттенка смысла, например. И, скорее всего, это результат безграмотности писавшего, который не смог вспомнить слово мародёр. Основная претензия — именно к этому. Берешься писать — так хоть знай слова для того, о чем пишешь.

Всё же мародёрство обычно имеет другое значение чем грабёж магазинов в "живом" городе.

en.wikipedia.org/wiki/Looting — marauding в списке синонимов.
В русской версии написано
мародёрством ошибочно называют не только разграбление имущества оставшегося от хозяев в военное время, но и оставленного в мирное время в связи со стихийными бедствиями

но поскольку статья только о значении этого слова в контексте права, указание на ошибочность — правомерно, но лишь в этом контексте. Упирать на этот контекст можно, но в смысле разговорного языка это не слишком хорошая идея, а то можно договориться до того, что «ограбление» говорить можно только тогда, когда грабитель не был вооружен, хотя разговорное выражение «ограбили под дулом пистолета» — устоявшееся.
Слово «мародерство» в русском языке в разговорной ситуации используют для обозначения присвоения имущества в обстоятельствах, когда хозяева имущества не имеют возможности его защитить из-за военных действий, стихийного бедствия, бунта, эпидемии или иных подобных условий.

Как по мне, то только в ситуации когда имущество было брошено, а хозяева и/или их персонал эвакуировались и не могут их защищать из-за физической удалённости. Ну или по причине смерти, независимой от мародеров. Грабежи во время беспорядков, когда грабят не брошенные магазины, при формально работающей власти, без массовой эвакуации населения, я к мародёрству не отношу.

Но магазины же закрыты и, фактически, "эвакуировали" персонал из-за беспорядков (эвакуировали недалеко, всего лишь по домам, ну и что?).
Это не мародёрство в уголовном смысле не поэтому, а потому что мародёрство — это военное преступление, на войне, а в данном случае происходит разграбление.

На ночь из большинства магазинов так же фактически самоэвакуируется персонал. Но это по прежнему считается ограблением, т.к. они не брошены.

Штатный режим работы магазина с закрытием на ночь — это одно. Директива закрыть магазин в дневное время и в штатные часы работы из-за опасений, что сотрудников побьют митингующие — это всё-таки немного другое. Даже странно, что приходится объяснять.

Магазины закрыты либо из-за карантина (не везде ещё он кончился), либо из-за самих протестов и беспорядков, либо из-за комендантского часа (тоже не везде, но есть). Полиция, также, много где имеет приказ не вмешиваться (например, в Portland они защищают только гос. учреждения вроде суда), так что власть работает очень формально. Разграбление с этим вполне связано. Это, конечно, личное дело каждого, какого определения для себя придерживаться (можно и строго по УК РФ, только это, во многих случаях, смешно будет выглядеть).

Мне больше нравится вариант погромщик. Разбойник это немного другое. Ассоциация темный лес (улица), кто-то кому-то угрожает оружием и забирает имущество. И статья УК соответствующая. А тут грабеж, а не разбой. Открытое хищение имущества на виду у посторонних.
А это именно погромщики — угрожать некому, громят магазины и грабят имущество.
VolCh Moskus MainBelia iig

Погром — слово, которое стойко связано с намеренным уничтожением собственности, а не с разграблением. См. "еврейский погром". Оно более связано с понятием вандализма.

Если посмотреть видосики из сабжевого города, то видно, что вандализма там тоже хватает.
Вы полагаете, что имущество евреев только уничтожалось? Нет, значительная часть имущества меняла владельцев. Точно также громили лавки, магазины, мастерские и тащили оттуда всё подряд.

Я не знаю, откуда вы можете знать, что я полагаю. Собственно, слово "громить" означает "уничтожать", так что независимо от того, что ещё происходило (а присвоение чужой собственности, наверное, происходит практически всегда, когда это можно сделать безнаказанно), основной смысл слова "погром" — именно в уничтожении.

Мародерство исключительно преступление совершенное военными в зонах боевых действий.

Панорама — сатирическое издательство. Все новости можно смело помечать как фэйк и никогда не приводите в аргументах.

Всегда потешно, когда какое-нибудь позорное явление прикрывается созданием новых, не испачканных терминов. Не мародёр, а лутер. Не магазинный воришка, а шоплифтер. Не сожительство, а гражданский брак. Не попрошайничать, а «аскать» (ask).

А так конечно забавно, слышу «лут» и сразу вспоминаются мморпг с полным лутом, которых сейчас очень мало. Ultima Online, Tibia, Darkfall Online, Gloria Victis и эти дикие крики командиров во время боя: «STOP LOOTING!», «STOP FUCKING COMBAT LOOT!». Лутеры часто оправдывались потом: «да мы только посмотреть, что в трупе хотели».

Ну или вот дохнет кто-нибудь, и его тело ещё упасть не успело — а на его тушку человек 10 накидывается. Или идёт бой 100х100, толпы народу а кто-нибудь с передовой уже на огромном перевесе медленно-медленно пытается уйти и выжить. Навоевались и наконец-то победили, ходишь потом — трупов сотни, а все тушки уже пустые… Ух! Как же это было офигенно :).
>Не сожительство, а гражданский брак.

Гражданский брак — это как раз тот, который с штампом в паспорте.
Официальный брак — тот, что со штампом. Гражданским браком как правило называют отношения когда двое живут под одной крышей, как муж и жена — но официально не зарегистрированы.

Именно что "как правило называют", потому что на самом деле этот термин означает совсем другое.

Нет никакого "на самом деле" в значении слов. Хорошо, когда люди используют слово в одном и том же значении, тогда они друг друга понимают. Но не более того. В каком конкретно значении они его используют, в том, которое "на самом деле" или в каком-то другом — не важно.

Полагаю, означает он то, что имеют в виду носители языка, а не то, что написано в словаре. Потому что словарь — это вторичный источник информации по сравнению с языком носителей.
Исторически «гражданским браком» называли штамп, без венчания в церкви.
Так устроен этот мир — меняются слова, меняется произношение, меняется смысл. И ничего с этим не поделать.
Не просто исторически, а потому что такой брак был зарегистрирован в ЗАГСе. А ЗАГС расшифровывается как орган Записи Актов Гражданского Состояния. Отсюда и пошел "гражданский брак".
И вообще гржданский брак — это может брак по древней традиции.
Брак по обычаю гандхарвов =).
А христианских браков, тогда еще и в проекте не было.
Извините, не хотел никого позорить, стыдить или обидеть. Я и сам некоторое время жил с будущей женой без штампика. На самом деле, в данном случае переделали не красивое «сожительствовать» (часто мелькавшее во всяких криминальных хрониках) во что-то более приемлимое. Сам термин «сожительствовать» имеет негативную окраску.
Ну а секс до брака — проституция, надо полагать?

Да нет же, секс до и вне брака это всего-навсего грех, блуд, разврат, прелюбодеяние, разгул, трэш, угар и содомия./irony
А проституция — это профессия. Для некоторых — призвание и образ жизни.
Думаю, вы ошибаетесь. Всё то, что вы перечислили, присуще и официальному браку со штампами в паспортах, если не было венчания в церкви.

Церковь, вроде, признаёт брак, зарегистрированный государством, но не венчанный. То есть если вдруг пара уверовала, то за брак как грех блуда им каяться не надо. Вот к давно практикующим верующим, если они вдруг не венчаются, появляются вопросы...

Церковь, вроде, признаёт брак, зарегистрированный государством, но не венчанный.

Церковники просто переобулись на ходу, как всегда впрочем.
А так конечно забавно, слышу «лут» и сразу вспоминаются мморпг

Интересно, я думал, что у всех сразу всплывает в голове «Кин-дза-дза!» и лазерно-утюжная технология изготовления печатных плат.
Нам очень сложно понять что происходит. Люди, громящие магазины и выносящие из них добро выглядят как мародеры, ведут себя как мародеры, но, поразительным образом, они могут не являться мародерами.

Мы видим то, что мы видим и делаем, на первый взгляд, вполне логичные выводы, но в контексте происходящего в другой стране мы не можем точно знать, без четкого видения, имеет ли какую-то коннотацию под собой обычный грабеж частного бизнеса, и имеет ли он ее вообще.

Ситуация в США — для меня совершенно непонятна из-за отсутствия знаний о местной жизни и политике, хотя, конечно, эмоционально я говорю «если кто-то грабит частный магазин, то этого в этого засранца можно стрелять», но умом я понимаю что все может быть не так просто, как мне кажется.
Хотя, честно говоря, объяснения медузы звучат не очень, особенно про «воровство ради пропитания». В общем, ждем каких-то более качественных материалов, которые объяснят нам что же там происходит и как связан грабеж магазинов с антигосударственным протестом, кроме как просто в контексте наживы и веселухи.
Пранкером быть круто, а телефонным хулиганом как-то мелко. А по сути одно и то же)

Мародёры просто выбросят или продадут аппараты на запчасти.


Намного эффективнее было бы дать мародёрам попользоваться телефонами, а через пару недель, когда все успокоятся, сообщить полиции местонахождение айфонов и телефонные номера вставленных симок, и таким образом привлечь к ответственности либо самих мародёров, либо скупщиков краденого.

Но тогда кражи бы продолжились, а так видимо предполагается, что кражи остановятся, так как нет смысла красть кирпич
Кражи айфонов очень сильно просели после того, как в них сделали activation lock. Об этом и на Хабре писали несколько лет назад.

Так они жгут то, что утащить нельзя, как например новые мерседесы в салоне.

Кирпич или нет, а детальки можно продавать, OEM дисплеи разойдутся как пирожки, ведь роняют телефоны часто. Это же новый телефон, а не пользованный уже со следами использования.
Дисплей, батарея(и другие детали, пишут вплоть до вибромотора) имеют свои уникальные id которые видит система. По идее они могут как то уведомить владельца, что у него стоят детали с ворованного телефона и ему нужно сдать мастерскую где он их поставил, тогда претензии будут сняты.
вроде ж там перепрошиваемое.
на True Tone точно дамп со старого заливают, иначе автояркость неработает
Намного эффективнее было бы
а задача не в этом, а только напугать лошков, потому что на разборках все будет норм, о чем Вы же сами и написали.
Про то, что лошки про разборки не знают — это же тоже страшный секрет.
Я думаю, у Эпла записаны серийные номера также батарей и экранов, так что и при использовании запчастей у воров могут быть проблемы.
Разве что заднюю крышку, корпус и лоток для симки получится использовать. Ну и наушники с зарядкой, хотя кто знает…
То, что «оригинальные»(тм) запчасти имеют опознавалку — слышал не раз, а вот про индивид. серийник, который можно считать именно дистанционно — не слышал. Ссылку можно? Не про теоретическую возможность, а чтобы реально кого-то прихватили.

«Совсем» дистанционно (как RFID) само собой ничего не читается. Но смартфон в целом предполагает выход в онлайн, а там уже ничто не мешает. Видимые из ОС серийные номера сейчас даже у вибромотора есть.
Как бы вот только под этот шум не взялись за старое — блокировать вообще любые замены запчастей в неавторизованных мастерских.

Видимые из ОС серийные номера сейчас даже у вибромотора есть.
Вот именно это мне интересно — можно ссылку, пжлста?

Многое видно даже через сторонние программы, не говоря уж о их внутренних сервисных программах:


За ссылку спасибо безусловно, но я спрашивал еще и
не [только] про теоретическую возможность, а чтобы реально кого-то прихватили.

Например-1 про практику. Есть мылер, который не просто сливает все пароли себе, но еще и тупо и нагло ходит по всем этим чужим ящикам сразу после
cybernatic-cat.livejournal.com/1504834.html
Но никого это не колышет — наверное, потому что никто не воспользовался?
Дайджест для альтерантивно ограниченных инетом:
русский текст 2016 года,
но в его конце есть ссылка на англ. 2014 года,
но скандала так до сих пор и не случилось — потому что никого не взломали громко?
не говоря уж о их внутренних сервисных программах:
а я вот как раз об этом и хочу поговорить: Эппл отказался ломать для ФБР свой огрызок террориста, и нещасный ФБР сглотнул и заплатил мульены из казны еще более нещасным израильтянам.
Но Вы лично верите, что Эппл не имеет такой возможности?
«Отказ» и «не иметь» — есть разница, и я именно про нее доп. спрашиваю.

Например-2 (имхо!) аналогично: Вы же тут же отмечали, что майки очень лояльны к пиратам до сих пор. А они явно не сильно богаче Эппл, а мож уже и беднее? Я не слежу, и тут мне это даже не важно.

Не так давно Эппл дистанционно отключали сканер отпечатков, которые ставили не в официальном сервисе.
Чем не пример?
Какая-то ещё история с дисплеями была.

Ссылки нет, только мои предположения, что будь такое желание, Эпл сможет заблокировать телефон, если тот вдруг опознает в себе запчасти из чёрного списка.

Но вряд ли дело зайдёт дальше этого — Майкрософт, например, не угрожает своим пользователям судом, если те вдруг купили левый серийник. Максимум — заблокируют лицензию, но обычно и до этого не доходит.

"индивид. серийник, который можно считать именно дистанционно" есть в абсолютно любом мобильном телефоне чуть ли не с 2000 года — IMEI называется.

Там у у меня есть слово «запчасти», внезапно. Но я признаю, что между ним и «индивид. серийник» вклинилось еще несколько слов. У некоторых панталык какой-то слабый… все чаще оказывается…

Неправда ваша, дяденька Биденко. В комментарии, на который я отвечаю, слова "запчасти" нету. Внезапно.


Во, вторых, насколько я помню, IMEI прошивается железно (как правило), в процессоре (насколько я помню), в процессе производства кремния (насколько я помню). То есть даже если Вы купили ворованную мат. плату, то вы всё равно попали :)

В комментарии, на который я отвечаю, слова «запчасти» нету. Внезапно.
Ваш коммент habr.com/ru/company/globalsign/blog/505212/#comment_21695560
содержит мои слова «индивид. серийник, который можно считать именно дистанционно». Эти слова в таком порядке присутствуют здесь по времени раньше всех комментов в моем, где слово «запчасти» есть.
В каком инете и кто не прав?
Мож даже кто-то и Лев?
Я всегда интересуюсь выбором между крестиком и трусами.
Смогете?

Я не знаю, как Вы читаете форумы — но я, когда дохожу до чего-то, по поводу чего имею что-то сказать, нажимаю кнопочку "ответить", отвечаю, и потом читаю дальше. Иначе я нафиг забуду, чего сказать хотел.

Однако контекст разговора надо держать. Если вы не можете — это не оправдание, а сильный недостаток.


нафиг забуду, чего сказать хотел

В таком случае можно не писать. Ничего страшного.

IMEI прошивается железно (как правило), в процессоре (насколько я помню)

Во многих аппаратах IMEI можно перешить (с разной степенью сложности процесса). У айфонов вроде как сменить можно. Вроде даже официально можно в сервис-центре при некоторых условиях.

насколько я помню, IMEI прошивается железно (как правило), в процессоре (насколько я помню), в процессе производства кремния (насколько я помню). То есть даже если Вы купили ворованную мат. плату, то вы всё равно попали

В процессорах Медиатек можно легко изменить ИМЕИ через инженерное меню, для входа в которое есть куча программок в Гугл Плей. Вот с Куалкомм — сложнее, но тоже можно.
IMEI прошивается железно (как правило), в процессоре (насколько я помню), в процессе производства кремния

Индивидуальная маска на каждый чип на пластине? Оригинально. %)

IMEI прошивается в ROM радиомодуля. А так как ставить лишний корпус на плату накладно — все пишут в одну флэшку. Поэтому препятствия для его изменения только юридические (и то — не везде) — www.google.com/search?q=%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C+IMEI
Индивидуальная маска на каждый чип на пластине? Оригинально. %)

Вы прямо как не инженер. На чипе однократное ПЗУ на несколько байт, на выходе конвейера робот подключается к технологическим контактам и пережигает перемычки, после чего закатывает в корпус, для технологических контактов выводов снаружи корпуса нет -> пережечь уже нельзя.

На современных чипах часть ПЗУ можно "прожигать" программно. Например QFPROM eFuses у Qualcomm(но IMEI в них никто не пишет, там в основном данные для SecureBoot и прочих DRM).

Вы прямо как не инженер.

Вы прямо как не инженер. Такие сложные техпроцессы делаются разве что в сфере защиты софта, на консолях каких-нибудь. Так как за перепрошивку IMEI (если она не делается прямо из меню) производитель телефона не понесёт никакой ответственности или ограничений, то все на это забивают. На моём старом SGS2 он просто лежал на одном из разделов, и, говорят, при некоторых неудачных обстоятельствах слетал.
Вы прямо как не инженер. [...] Так как за перепрошивку IMEI (если она не делается прямо из меню) производитель телефона не понесёт никакой ответственности или ограничений, то все на это забивают.

Э-э-э, не путайте инженеров с эффективными менеджерами.

Если у инженера нет задачи сделать пуленепробиваемый IMEI, то он его делать и не будет, а сделает согласно соображениям удобства записи и последующей поддержки. А программный код всяко удобнее прожжённых перемычек.
Я так понимаю, привлекают же не за серьёзность преступления, а если есть пострадавший или кто-либо подаст на тебя в суд. Если пострадавший, магазин Эпл, напишет заявление, то по нему будут работать. А если владелец разбитой витрины никаких обвинений не выдвигает, то что остаётся делать полиции, кроме как выяснить твою личность и отпустить?
Поправьте меня, если я не прав.
"Купил на Craiglist" — это скупщик краденного? Не заблокировав мародеры заработают, обычные люди получат геморрой.
Увы, да — если купил краденный телефон, то его придётся вернуть, если вдруг выяснится. А может ещё и на штраф попадёте. Уплаченную сумму вы можете попытаться затребовать у продавца, конечно.

Может быть, ждать придется подольше, чем пару недель. Все, начиная со следователей и заканчивая судьями будут сильно перегружены делами, и вряд ли скоро смогут расследовать каждую индивидуальную кражу.
Кроме того, через пару недель привлечь можно будет только людей, которые покупают айфоны через доски объявлений, не задаваясь вопросом о его происхождении.

Если они могут отслеживать закрытые в коробках устройства (не стендовые), то получается что уровень доступа ко всем своим устройствам весьма высок. На добропорядочных пользователей такой уровень отслеживания тоже распространяется (потому что иначе они бы не смогли сделать подобное).
все устройства отслеживаются по IMEI, при подключении к сети это устройство тут же заблокируется.

Тогда при чем здесь Apple. (точнее слежка от Эпл)

А если честно у нас давно (15 лет назад) пора блокировать краденные телефоны по IMEI тогда бы большой процент краж телефонов зарезались на корню
В развитых странах давно так делают. У нас(в РФ) каждый ОПСОС имел свои базы. Сейчас это хотят свести в единую базу, заодно зарезав серые поставки.
А также зарабатывая на платном внесении в реестр тех, кто купил себе телефон за рубежом, ага. Или GSM модуль для ардуинки. Или GPS трекер с отправкой координат через мобильные сети. Или любую другую фигню, куда можно воткнуть симку и при этом не имеющуюся в продаже в местных магазинах.
Моё личное мнение: чёрный список для украденных устройств нужен (хотя и он не панацея), а белый список, который у нас мечтают создать — очевидное вредительство.
не знаю причем, я про слежку от аппла вообще не писал, имелось ввиду отслеживание телефонов провайдерами сети по IMEI по базам заблокированных телефонов.
механизм блокировки телефонов существует давно и к апплу не имеет отношения.
В статье(да и в комментах) люди пишут что эппл
отследит
она предупредила воришек, что отследит каждый iPhone, украденный из фирменных магазинов.
все украденные телефоны, а в действительности, как вы и сказали, просто скинет базу IMEI опсосам для blacklist.
Поставщик (Эпыл) точно знает все серийники железок в партии, переданной в конкретный магазин, именно так потом проверяется действительность покупки и гарантия. Занесут по-быстрому в чёрный список даже нераспакованные, коробочку открыл, включил – в дверь постучали.

И что стучать: любой скажет, что купил на улице с рук, если у него из не ящик, конечно...

Тогда будь добр вернуть краденный телефон и прими благодарность за содействие в восстановлении справедливости.
Такое действие сильно снизит цену яблоустройств на вторичном рынке.
Вторичка живет по своим законам: надысь была статья про Амазон и продажу там вещей, набранных из мусорных баков, буквально. Даже «продукты», не только «вещи». Ссылку искать лень — вроде бы легко должно быть для интересующихся углубиться.
В Apple Store не только телефоны так-то, и телефоны там даже не самое ценное. Там макбуки если что лежат, всякие сопутствующие товары вроде наушников в том числе и дорогущих битсов и даже 3D принтеры.
Так что эти угрозы как бы сквозь слёзы от осознания нанесённого ущерба.
Чувствую теперь в США бронешторки на витринах магазинов станут нормой.
Добро пожаловать в киберпанк.

Бронешторки работают только вместе с охраной. При наличии времени открыть их не проблема.


Хотя появиться на витринах магазинов это им никак не помешает, у производителей бронешторок тоже есть маркетологи...

Сначала нужно разбить окно(тревога ушла в полицию), потом ковырять стальную бронештору(а если она правильно установлена и сконструирована, её не получится отодрать как жалюзи), за это время уже полиция приедет.

Так ведь полиция-то и без бронешторок может всех мародёров переловить, если им разрешат это делать...


Хотя это уже мои мысли с дивана, точной ситуации я не знаю.

Приедет к границе квартала, но делать нечего не станет, как это изменит ситуацию? Только бесполезные траты на шторки.


Фантастическая особенность ситуации в Нью-Йорке, это то, что практически не применяют силу для остановки грабежей. Ну грабят и грабят, небольшая проблема.


Почему это не проблема, мне, честно говоря, не ясно, но таков выбор руководства Нью-Йорка (или страны), а так же владельцев сетей. Не хотят выстрелов.

Почему это не проблема, мне, честно говоря, не ясно, но таков выбор руководства Нью-Йорка (или страны), а так же владельцев сетей. Не хотят выстрелов.

Не зря пару дней назад кричали «De Blasio resign» на одном из митингов. Это выбор руководства НЙ.


Де Блазио — редкостный идиот, который в данном случае сделает всё, лишь бы насолить Трампу (который давно говорит, что надо усиливать контроль за погромщиками и предлагает послать Нацгвардию, от чего Де Блазио отказывается по политическим причинам).


А у владельцев сетей выбора нет, так как фактически нет права на самооборону.

В Нью-Йорке нет права на самооборону? Верю вам на слово. Но в Калифорнии тоже строгие оружейные законы, тоже много грабят, там нет Де Блазио и как минимум один случай самообороны известен (ресторан Pushkin). Остальные обороняться не стали, видимо решили, что не имеет смысла/опасно.


Тем не менее я согласен, что в основном это именно решение властей. Видимо, местных. Трамп на словах готов, но чего-то не хватает.

Получить ствол в NYC довольно геморно (переехавший из Техаса про-ганз-товарищ на это забил, после чего я и не пытался особо, один фиг отсюда уезжать надо). Применять для обороны собственности ещё более геморно — поди потом докажи, что ты не верблюд. А Калифорния тоже синий штат, тащем.


Трампу не хватает просьбы губернатора (или мэра, короче, локального правительства). Он не может по своей инициативе ввести Нацгвардию вот так вот просто.

Теоретически можно. Фактически же только недавно появилась реализация поиска макбуков с использованием постоянно рассылаемых им bluetooth сообщений, которые ловят оказавшиеся рядом устройства от Apple и пересылают токен устройства + свои координаты на сервер компании, где владелец может эти координаты отслеживать. И, насколько я понимаю, блокировка устройства всё равно требует того, чтобы его подключили к интернету. Для чего, как правило, злоумышленнику нужно ноутбук сначала сбросить — он же пароль от учётки владельца не знает всё равно.
И даже если ноут каким-то чудом получится заблокировать, он быстро раскирпичивается буквально на коленке при помощи ардуинки, переходника на разъём для внутрисхемной прошивки bios и гугла.
И даже если ноут каким-то чудом получится заблокировать, он быстро раскирпичивается буквально на коленке при помощи ардуинки, переходника на разъём для внутрисхемной прошивки bios и гугла.

Макбуки с чипом T2 (а это все, начиная с 2018) уже разблокировать не получится
Имхо, товары все застрахованы и никакого ущерба Apple не понесет. А т.к. мобилки и прочая техника будет заблокирована — никакого ущерба в будущем от продаж по дешевке ворованных товаров тоже не будет. Т.е. фактически эти товары были «проданы», но страховым компаниям. Может даже эти мобилки попадут в статистику как реализованные. :)

А страховка деньги печатает, по-вашему?


Ущерб в итоге понесут покупатели, так как сама страховка вырастет, и этот рост будет включен в цену. Кроме того, ряд страховок защищает от вандализма, но не от civil unrest'а, в результате застрахованные могут не получить ничего.

То, что страховка полностью покрывает какие-то потери (даже в случае весьма богатых компаний, не говоря уже о мелких) — это распространенный миф. И потери страховых компаний будут отражены в цене страховки, и выплаты могут быть ограничены из-за того, что бунт не в списке страховых случаев (потому что застраховаться от всего на свете — дороже, чем только от наиболее вероятного), и много чего еще.
Блочат. А если в зоне приёма wi-fi мелькнуло другое устройство Эппл с интернетом, то оно ещё и координаты сдаст.
Какие там потери то по сравнению с 2-3 месяцами простоя? Эпл за день то количество товаров распродаёт обычно, а это так, залежавшийся товар утилизировать для того, чтоб было куда новый складывать. Бронешторки кстати обойдутся сильно дороже стоимости украденных товаров, которые они смогут защитить.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Но она предупредила воришек, что отследит каждый iPhone, украденный из фирменных магазинов.

Воришка — это кто яблоко на рынке с лотка украл. А для отморозков, которые бьют витрины магазинов и вытаскивают оттуда всё, что к полу не приколочено, прикрываясь пафосными слоганами на тему противодействия полицейскому произволу, можно много разных эпитетов подобрать, но уже точно не «воришки».
Только для интересующихся, если таковые есть, потому что новых комментов даже не читал — при комментах раз в час говорить не о чем: я не Ашманов.
Кстати, для других интересующихся: комменты ему заминусили, об этом же и предупредили, но карма "-34" — ее слив заблокировал Денискин? А чего же раз в час ограничение не снял?
Остальные вопросы дальше можно задавать самим — если интересуетесь...
Каждому человеку нужно время от времени выпускать пар. И если старательно перекрывать все относительно безопасные для общества способы такого выпуска (регулярно карать за «токсичное» поведение, запрещать порно, требовать неукоснительно соблюдать всякие идиотские CoC'и), то рано или поздно резьбу сорвёт, и вся накопившаяся в обществе агрессия высвободится таким вот способом.
Вы серьезно думаете, что тех, кто сейчас занимаются мародерством и погромами, когда-то волновали все эти запреты на токсичность и проч.?
Каждому человеку нужно время от времени выпускать пар. И если старательно перекрывать все относительно безопасные для общества способы такого выпуска
тоесть вы за введение Судной ночи ? Ок.
Да нет, это разнообразные SJWшники и им подобные своими действиями, сами того не понимая, ведут к возникновению вот таких вот «судных недель», как там сейчас происходят.
Заметьте, что выступающие не выдвигают никаких политических либо экономических требований, а количество украденного не идёт ни в какое сравнение с количеством уничтоженного. То есть народ не пытается получить какую-то выгоду, а банально выпускает пар. Что это по-вашему, если не накопленная агрессия?
Когда козла нельзя назвать козлом, а дерьмовый код — дерьмовым кодом, то через несколько лет такой жизни возможность чего-нибудь разломать будет восприниматься как праздник. И ничего личного, чистая психология.
Вы делаете весьма смелые общие заявления, которые стоит хоть чем-то подкреплять (про «каждого человека», например). Плюс, вы мешаете в кучу явления из совершенно разных социокультурных сред — люди, которые сейчас занимаются мародерством и вандализмом относятся, скорее, к тем, из-за кого (а иногда и кем), а не против кого вводятся правила, ограничивающие любой чих в смысле выражения негативных суждений и т.п.
Чем в данном контексте отличаются понятия «из-за кого вводятся» и «против кого вводятся»? Как у вас получилось их противопоставить?
> Чем в данном контексте отличаются понятия «из-за кого вводятся» и «против кого вводятся»?
— против кого вводятся — попадают под раздачу только виновные
— из-за кого вводятся — попадают под раздачу все, даже не виновные
к примеру: «запрещен пронос стеклянной тары на массовые мероприятия» против «наказание бросавших стеклянные бутылки в толпу»

Требования политкорректности, например, вводятся, предположительно, из-за групп населения, которые (снова предположительно) угнетены обществом (часть из которых сейчас занимается мародёрством).
Вводятся, в частности, представителями этих групп, которые дорвались до каких-то руководящих позиций.
А вводятся против тех, кто к этим группам не относится.
То есть выше вы пишете так, будто те, кто должен выполнять "всякие code of conduct", должны, рано или поздно, начать бузить и заниматься вандализмом. Но бузят не они, а те, ради кого этот CoC придуман.

Нет, но Code Of Conduct ведь вводятся не просто так и потому, что кто-то просто захотел, а «вон тот юзер меня неправильным словом в третьем лице назвал, хватит это терпеть, нужны правила чтобы за такое банить». То есть «из-за кого» — из-за пользователя, что других пользователей неправильными словами называет. «Против кого» — против того кто называл другого пользователя неправильными словами. Не?
Я тут вообще никакого «будто» не предполагал.
Украл, но не можешь пользоваться краденым? Мне кажется так и должно быть, и не только с техникой, но и с деньгами.
Касательно техники не должно быть возможности не только пользоваться, но и продать. Т.е. какая то единая простая база для проверки при покупке, ворованное устройство или нет.
Чтобы не страдали покупатели.

Ну, если сработает, то почему бы и нет.


Хотя вряд ли сработает. Все эти "защиты" работают только против цивилизованного ворья, у которых кража — это бизнес, и они в принципе ориентированы на заработок бабла.


В этом случае, это банальные хулиганы, разбивающие стеклянную витрину только потому что бетонный забор не смогли, а разбить что-то хочется. Если бы они по моральным убеждениям могли вернуть телефон — они бы его просто не крали.


У меня ЛИЧНО есть прецедент из жизни брата жены, к которому влезли в машину, и не найдя там ничего что можно украсть (че можно украсть из газели для перевозки стройматериалов) — со злости просто порвали проводку и пару сидений.


Так что боюсь что эти телефоны просто разобьют, может эффектно сожгут на ютубчике, может кому-то продадут за пару баксов, может пустят на детали или кому-нибудь подбросят. Не съем — так хоть понадкусываю.

Find my Phone позволил мне в свое время вернуть горячо любимый iPad, украденный из сиденья машины автостопщиком. Утром я поехал обратно в другой город и молился, что бы планшет не пропал с радара. Точка оказалась спальным районом, найти в котором что то было нереально. А еще на следующий день (заряд iPad2 держал отлично) переместилась в центр города и… пропала (села батарея). Обойдя район, я заметил сервисный центр, припарковал свое авто на перекрестке и стал ждать. Не прошло и 15 минут, как на светофоре показались два парня с планшетом в руке. Немного проследив за ними (ребята были мне не знакомы, но часто оглядывались) я подошел и попросил показать iPad. Мне протянули планшет на котором по прежнему стояли обои с моим авто, сказав, что по нему узнали меня и все поняли ) Планшет купили на форуме и искали зарядник, такие дела. Дал им свой номер для будто бы заявления в полицию, сам я даже не думал туда обращаться, дело было заграницей.

Потеряв же Android смарт и помня вышеописанный опыт, был немного шокирован тем, что Google не дал мне зайти в мой аккаунт с другого устройства (телефона девушки), что бы найти свой телефон! Пришлось тупо обшаривать пляж под дождем, надеясь на удачу и на то, что трубка не промокнет или ее не найдет кто то другой. Повезло.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.