Comments 138
А еще ссылки на пдф отмечены крохотным значком «пдф» вместо старого в начале строки. Видимо, это второй этап подготовки снайперов из юзеров (первый был умение прицеливаться в бескнопочный интерфейс, теперь зрение тренировать надо)
Они же когда то в прошлом сказали, что в будущем поисковой строки не будет и пользователь будет сразу получать то, что им ему нужно.
Вот и эта новость — еще один шаг в сторону этого. Им нужны деньги от рекламы.
Вот и эта новость — еще один шаг в сторону этого. Им нужны деньги от рекламы.
Пользователь будет получать то, что обычно нужно среднестатистическому консьюмеру по мнению Гугла. Уже сейчас, стоит отойти чуть в сторону от «типовых» запросов как начинается война с гугловой подгонкой запроса под выдачу. Причем порой его методы вызывают восхищение своей незамутненной наглостью.
Два слова в запросе — уже много. Одно вполне можно выкидывать. Оставить два слова из пяти вполне допустимо. Показывать, что слово выкинуто можно, но не обязательно.
Чем специфичнее слово, тем оно менее важно — на запрос «Error 4321ABFF» лучшим результатом будет статья в Википедии об ошибках.
Вообще, Википедия — лучший источник. Если запрос не подходит под статью в Википедии, вероятно в нем ошибка, которую стоит исправить. Если под статью в Википедии подходит половина запроса, то она все равно лучше, чем точные результаты на других сайтах.
Синоним — понятие растяжимое. Антонимы, похожие слова, вплоть до «слово имеет какое-то отношение к теме», исправление «опечаток». Где-то полгода назад гугл мне на запрос, содержавший 1985, как «совпадение» подсвечивал 1986, сейчас правда воспроизвести это не получается. Зато по запросу «NASA Space Shuttle budget 1985» упорно подсвечивает «Space Station». Так же вполне можно сначала исправить «опечатку» а потом уже искать синонимы для «исправленного» слова.
Запросы на «неродном» языке, если он прямо в настройках не указан — лотерея. Вводишь запрос с российского IP на английском, может выдаст нормальные результаты, а может решит, что юзер просто случайно свой язык забыл и нужно ему помочь, перевести его запрос на русский и потом уже искать.
Никакого «понимания» запроса гугл не демонстрирует, и «давать пользователям то, что им нужно» он не может. Часть проблем решается вербатимом и кавычками, но у них свои особенности и они не панацея.
Накипело.
Два слова в запросе — уже много. Одно вполне можно выкидывать. Оставить два слова из пяти вполне допустимо. Показывать, что слово выкинуто можно, но не обязательно.
В особо запущеных случаях можно выкинуть запрос целиком
Чем специфичнее слово, тем оно менее важно — на запрос «Error 4321ABFF» лучшим результатом будет статья в Википедии об ошибках.
Вообще, Википедия — лучший источник. Если запрос не подходит под статью в Википедии, вероятно в нем ошибка, которую стоит исправить. Если под статью в Википедии подходит половина запроса, то она все равно лучше, чем точные результаты на других сайтах.
Синоним — понятие растяжимое. Антонимы, похожие слова, вплоть до «слово имеет какое-то отношение к теме», исправление «опечаток». Где-то полгода назад гугл мне на запрос, содержавший 1985, как «совпадение» подсвечивал 1986, сейчас правда воспроизвести это не получается. Зато по запросу «NASA Space Shuttle budget 1985» упорно подсвечивает «Space Station». Так же вполне можно сначала исправить «опечатку» а потом уже искать синонимы для «исправленного» слова.
Запросы на «неродном» языке, если он прямо в настройках не указан — лотерея. Вводишь запрос с российского IP на английском, может выдаст нормальные результаты, а может решит, что юзер просто случайно свой язык забыл и нужно ему помочь, перевести его запрос на русский и потом уже искать.
Никакого «понимания» запроса гугл не демонстрирует, и «давать пользователям то, что им нужно» он не может. Часть проблем решается вербатимом и кавычками, но у них свои особенности и они не панацея.
Накипело.
Вы/мы станем для них всего лишь редкой аномалией, которую будут игнорировать, а возможно блокировать. Именно это пугает, а не то, куда они идут.
ППКС.
"Загуглить хотел грозу, а получил козу"
Кавычки в последнее время стал игнорировать
Если бы это было только у гугля. Я недавно зарепортил баг яндекс маркету, что их Советник при поиске более дешевого предложения товара ищет просто «что-то похожее». Т.е. грубо говоря, у вас есть брэнд, и есть артикул. И артикул, а также сочетание первого и второго — вполне уникальны.
Но кого это волнует? Найденные товары того же брэнда вам все равно предложат в выдаче поиска. Поддержка считает, что тут все нормально, ничего, что я вместо искомого в первой позиции получаю его на третьей странице, или не получаю вообще — я же посмотрел все товары брэнда. Даже тот факт, что для Советника это поведение просто бред, никого не смутил. «Не воспроизводится». Аминь.
Но кого это волнует? Найденные товары того же брэнда вам все равно предложат в выдаче поиска. Поддержка считает, что тут все нормально, ничего, что я вместо искомого в первой позиции получаю его на третьей странице, или не получаю вообще — я же посмотрел все товары брэнда. Даже тот факт, что для Советника это поведение просто бред, никого не смутил. «Не воспроизводится». Аминь.
А поставьте теперь себя на их место. У них есть sshikov или даже khim — которые точно знают чего хотят. И составляют 1% продаж (или, так уж и быть, 10%… но это вряд ли).
А есть 90% покупателей, которые сказав что им нужно то же самое но дешевле — на самом деле имеют в виду, что им нужно что-то похожее… можно даже немного другого бренда.
Ваши действия?
А есть 90% покупателей, которые сказав что им нужно то же самое но дешевле — на самом деле имеют в виду, что им нужно что-то похожее… можно даже немного другого бренда.
Ваши действия?
Ну, эта проблема для поиска решается вообще элементарно: даете возможность писать запросы, а не ту фигню, которая сейчас. Т.е. тупо +артикул брэнд — и все. Тут как раз их хоть можно понять — обработка такого запроса вероятно жрет больше ресурсов. Но опять же — если нас таких, кто это хочет, 1% — то вай бы и нот? Сделай настройку в конце концов, «хочу экспертный режим поисковых запросов», и чтобы по умолчанию была выключена. Все равно же 99% не включат, раз им не нужно?
Для конкретно Советника — тоже настройку, чтобы поиск аналогов был пожестче или помягче. Не вижу тут вообще особых проблем — они ищут аналоги вообще «по своей инициативе», я же не нажимаю кнопку «найти аналог подешевле» — так что нагрузку это точно не создаст, больше той, какую сервера способны переработать.
Для конкретно Советника — тоже настройку, чтобы поиск аналогов был пожестче или помягче. Не вижу тут вообще особых проблем — они ищут аналоги вообще «по своей инициативе», я же не нажимаю кнопку «найти аналог подешевле» — так что нагрузку это точно не создаст, больше той, какую сервера способны переработать.
Все равно же 99% не включат, раз им не нужно?99%, может, и не включат, но включит изрядный процент.
Со всеми этими попытками «отделить экспертов от неэкспертов» поигрались ещё в прошлом веке на рынке десктопного софта. Не работает. Эффект Даннинга — Крюгера, потому что.
Как раз люди, обладающие самой минимальной квалификаций — любят записывать себя в экперты. А люди более продвинутые — выбирают урощённый интерфейс, а потом мучаются.
Хорошего выхода вроде так никто и не нашёл. «Экспертный режим» в том же Google эксперты почти никогда не используют.
Для конкретно Советника — тоже настройку, чтобы поиск аналогов был пожестче или помягче.Вы вообще хоть одну известную компанию с подобными подходами знаете? Из тех, кто имеет такую настройку не для галочки (как тот же «расширенный поиск» в Гугле), а вот реально чтобы люди пользовались?
Я только про Facebook Messenger могу вспомнить, но там всё-таки другое: кто-то хочет общаться, но не хочет ставить «монстра» для этого…
Ну, эта проблема для поиска решается вообще элементарно: даете возможность писать запросы, а не ту фигню, которая сейчас. Т.е. тупо +артикул брэнд — и все.И это тоже не работает. Теперь уже в силу того, что продавцы не всё всегда правильно указывают. Пример я уже приводил.
Никакого «понимания» запроса гугл не демонстрирует, и «давать пользователям то, что им нужно» он не может.Если бы это было правдой вы уже давным-давно перекличились бы на что-то ещё. Просто когда он вам на запрос про M4A88T-I Deluxe выдаёт объявление про «M4A88T mini ITX Mainboard» (а это оно самое и есть, просто продавец малость перепутал с названием и потерял из него кой-какие куски) — вы это воспринимаете как должное.
А когда Гугл что-то путает — вот тогда и начинается ругань…
Думал, что статья будет про то, что поисковая выдача не просто выглядит как реклама, а по сути и является одной сплошной рекламой. Понятно, что всегда так было. Но в последнее время эта реклама представляет собой ворох бесполезной копирайтерской шелухи. Я не против рекламы и даже за, если она предложит мне нужный товар или услугу. Но вместо этого сплошной мусор в поисковой выдаче.
пока что выдача рекламы содержит <li class=«ads-ad» так что по этому признаку можно фильтровать ublock origin или аналогами
Или пользоваться альтернативными поисковиками. Я давно перешел на DuckDuckGo — чистая и аккуратная страница результатов без всякого хлама. И браузер у них мобильный не менее приятный.
Как бы не было печально, но "персонализированный поиск" всё же довольно приятная штука, т.к. в основном подсовывает то, что действительно интересно (по крайней мере мне).
Ну вот, утрированный чуток пример, но сгодится:
Заголовок спойлера
*кликабельно
Блокировку рекламы не осилили что ли?
Ух, чем дальше в лес, тем чаще я запускаю duckduck. Но к сожалению, иногда приходится все таки «гуглить», ибо результаты поиска каких-то тонких материй бывают не достаточно точны.
Перешел на Firefox, теперь похоже придется ставить по умолчанию duckduckgo…
1) Chrome>Firefox
2) Google.com>duckduckgo
3) Gmail>????
4) Android>????
5) PROFIT!
На удивление, gmail пока вызывает наименьшее нарекание в условиях imap.
Насчёт андроида — ждём с интересом более-менее рабочего релиза Librem 5 от Purism.
gmail тормозит, но в остальном — нравится
С email вообще всё хорошо, можно свой сервер + любой веб или не веб клиент. Жаль что с остальным не так здорово всё.
Гугл мечтает отключить нахрен IMAP. Однажды он это сделает (начала придушит pop3). Письма шлёт, мол "небезопасные программы имеют доступ к ящику, давай отключим, а? Ну давай!"
Чтобы уйти с Андроида на другую ОС, не нужно ждать джва года Librem 5:
- в марте 2020 года выйдет PinePhone (уже сейчас компания поставляет бета-версии устройств)
- уже скоро выйдет смартфон Necunos NC_1
- SailfishOS можно поставить на свой девайс уже сегодня
Gmail > Protonmail?
Знаю, что он не популярен в рунете, да и это шило на мыло, но все же Gmail > outlook.com. По крайней мере, в нем есть гораздо более продвинутые правила сортировки писем из серии "показывать только последнее письмо от X в inbox, остальные перемещать на месяц в папку Y, после чего удалять"
UFO just landed and posted this here
Чем не угодил theBat?
У Outlook есть «крутая фича» под называнием SmartScreen, которая для вашей безопасности может отклонить письма, даже если отправитель находиться в списке доверенных. В таких случаях письма не попадают даже в спам, при этом игнорируются все пользовательские фильтры обработки писем (мой опыт).
Возможно сейчас что-то изменилось, но всё равно не буду доверять сервису, который сам решает, кто может отправить мне письма, а кто нет.
Возможно сейчас что-то изменилось, но всё равно не буду доверять сервису, который сам решает, кто может отправить мне письма, а кто нет.
Они UTF-8 так и не осилили и кириллицу шлют в нестандартном KOI8-RU (причём в заголовке пишут koi8-u, что не соответствует действительности)?
К сожалению, функциональности различаются пока сильно
Гуглаг держит вас в маня мирке, когда вы используете его поисковик. Не раз замечал что запросы на английском по ключевым словам выдаёт русскоязычные сайты. Поэтому утка > гуглаг
запросы на английском по ключевым словам выдаёт русскоязычные сайты
Угу; это, кажется, главная причина, почему я торчу в основном в рунете, хотя достаточно хорошо знаху английский для посещений англоязычных сайтов уже на момент появления выхода в Интернет.
В filter bubble.
В гугле есть настройка географии запросов.
Поставьте какое-нибудь United Kingdom, и не будет у вас русских результатов по английским ключевым словам.
Поставьте какое-нибудь United Kingdom, и не будет у вас русских результатов по английским ключевым словам.
В продвинутых настройках нужно указывать другой регион. Я, обычно, ставлю US.
А для запросов на русском есть Яндекс.
А для запросов на русском есть Яндекс.
Gmail > zoho
UFO just landed and posted this here
Gmail>Outlook.com
Пользуюсь ещё с времён, когда хотмейл решил проблемы со спамом. Особо жирный плюс — Exchange, потому что всякие imap и прости господи pop как были кривыми и куцыми, такими и остались. А EAS есть везде, поддерживает контакты/почту/календарь/заметки, аккуратен с трафиком и аккумом и отлично работает.
Вот четвёртый пункт с закрытием винды стал проблемой. Сейчас надежда на появление компактных always-on-планшетов на ARM под виндой, чтобы помещались в задний карман и заменяли собой смартфон (ну и что не закроют проект снова как WinRT). Ну и уж как на звонилку ждём посмотреть на Surface Phone, но боюсь стоить она будет как два айфона, а пока пользуемся Андрофонами без gapps.
Пользуюсь ещё с времён, когда хотмейл решил проблемы со спамом. Особо жирный плюс — Exchange, потому что всякие imap и прости господи pop как были кривыми и куцыми, такими и остались. А EAS есть везде, поддерживает контакты/почту/календарь/заметки, аккуратен с трафиком и аккумом и отлично работает.
Вот четвёртый пункт с закрытием винды стал проблемой. Сейчас надежда на появление компактных always-on-планшетов на ARM под виндой, чтобы помещались в задний карман и заменяли собой смартфон (ну и что не закроют проект снова как WinRT). Ну и уж как на звонилку ждём посмотреть на Surface Phone, но боюсь стоить она будет как два айфона, а пока пользуемся Андрофонами без gapps.
Даа… теперь бюджет на гугладвордс будет расходоваться еще быстрее…
Гугл: поиск по health insurance, 2 рекламных блока в начале, 9 найденных ссылок ниже
Яндекс: поиск по «страхование здоровья», 4 рекламных блока в начале (тоже неотличимых от ссылок), 10 найденных ссылок, потом ещё 5 рекламных блоков
Нунафиг, лучше уж Гугл.
Яндекс: поиск по «страхование здоровья», 4 рекламных блока в начале (тоже неотличимых от ссылок), 10 найденных ссылок, потом ещё 5 рекламных блоков
Нунафиг, лучше уж Гугл.
По «health insurance»: 4 блока, далее вики, далее вопросы, затем новости и только после этого — ссылки. То есть, чтобы добраться до ссылок, нужно как минимум проскролить один полный экран.
Очевидно у нас с вами разный Гугл. Два блока рекламы:
А вики вообще последней ссылкой:
А вики вообще последней ссылкой:
Очевидно у нас с вами разный Гугл.Поздравляю! Вы открыли
Тоже сначала подумал, что это просто персонализация (хотя реклама тут ни при чём), но вот что меня удивило, так это кол-во результатов отличающееся на целый порядок
Вы в разных странах и услуги медицинского страхования востребованы по разному. Соответственно и разное количество рекламодателей.
(хотя реклама тут ни при чём)Это вы что-то погорячились. Уже минимум лет 10 как используются предпочтения пользователей для рекламы. Даже не помню где они сначала появились, в органике или сперва в рекламе.
При большом желании можно рекламироваться вообще без учета запроса, только на предпочтениях.
вот что меня удивилоЭто же элементарно, Ватсон!
Настройки -> Языки -> Результаты поиска -> Выбор регионов.
Вы еще стартовые страницы гугла и яндекса сравните. Желательно в приватном просмотре, чтобы с дефолтными настройками.
Новый формат выдачи (когда адрес сайта показывается вверху) очень удобный, а рекламы при установленном блокировщике рекламы просто нет.
Справедливости ради, там не значек «Ad», а слово «Ad», локалезависимое. То что оно похоже на фавиконку в английском интерфейсе — совпадение, не более ¯\_(ツ)_/¯
i.imgur.com/HNMHr8Q.png
i.imgur.com/HNMHr8Q.png
У меня пишет «Реклама» — не заметить сложно. Так что пока «проблема» несущественна.
Разве что подбешивает когда в рекламе выдаётся то же, что и первой строкой в результатах поиска, например когда ищешь адрес сайта (ситилинк или википедия)
Разве что подбешивает когда в рекламе выдаётся то же, что и первой строкой в результатах поиска, например когда ищешь адрес сайта (ситилинк или википедия)
Пришел прочитать/написать этот комментарий. По мне русская локализация «Реклама» вполне удобочитаема и заметна. Иногда намеренно жму на эти ссылки, поскольку подходят по смыслу. Не припомню, чтобы промахивался…
Следующий шаг, очевидно — не показывать значок Ad вообще…
UFO just landed and posted this here
Корпораций «добра» не бывает) У любой конторы в уставе прописано, что главной целью сей кучки людей является получение прибыли…
Ну а вообще, у гугла хороший поисковой движок, по крайней мере по забугорным сайтам (ввиду специфики работы только англоязычное и «гуглю»)
P.S. когда помогал подруге какой-то реферат делать (по истории или типо того) — гугл оказался эффективнее того же яндекса
P.P.S. и ещё у яндекса разметка как-то странно выглядит… на моём-то FullHD мониторе ibb.co/mX9szsD (картинка нормально вставляться не хочет почему-то)
Ну а вообще, у гугла хороший поисковой движок, по крайней мере по забугорным сайтам (ввиду специфики работы только англоязычное и «гуглю»)
P.S. когда помогал подруге какой-то реферат делать (по истории или типо того) — гугл оказался эффективнее того же яндекса
P.P.S. и ещё у яндекса разметка как-то странно выглядит… на моём-то FullHD мониторе ibb.co/mX9szsD (картинка нормально вставляться не хочет почему-то)
Прибыль можно по-разному получать.
Можно надувать пользователей на каждом шаге, а можно сделать крутой удобный продукт, которым люди сами будут пользоваться много лет.
Примером жадной, сиюминутной стратегии можно назвать мейл — они гробят и портят практически всё, но быстро получают деньги и идут покупать/отжимать очередную компанию.
Лет десять назад гугл был намного дружелюбнее к пользователю, что и позволило ему получить огромную аудиторию. Сейчас, к сожалению, его стратегия поведения становится всё хуже(
Корпораций «добра» не бывает) У любой конторы в уставе прописано, что главной целью сей кучки людей является получение прибылиДумаю вы не правы в своей категоричности. К счастью есть люди
Мне кажется, «органика» Гуглу больше не нужна, можно выпиливать эту устаревшую фичу.
Сэкономят кучу бюджета на железе: не нужны будут индексирующие боты, сервера, выполняющие поисковые запросы. На людях: совершенствующих и тестирующих поисковые алгоритмы.
Будет поисковик по рекламе. Ее столько, что хватит на выдачу по любому запросу и на любой вкус.
Сэкономят кучу бюджета на железе: не нужны будут индексирующие боты, сервера, выполняющие поисковые запросы. На людях: совершенствующих и тестирующих поисковые алгоритмы.
Будет поисковик по рекламе. Ее столько, что хватит на выдачу по любому запросу и на любой вкус.
Да это ужас полный. Меня в первую очередь возмутило не то что я не могу отличить рекламу от нормального контента, а то что я не могу сайты между собой отличать, как делал это раньше.
Мне стало в разы сложнее отличать результаты и отфлитровывать заведомо нерелевантную информацию, типа парсеров stackoverflow и прочего.
Мне стало в разы сложнее отличать результаты и отфлитровывать заведомо нерелевантную информацию, типа парсеров stackoverflow и прочего.
Будет поисковик по рекламе.зачем искать? просто лента, FIFO. Кто вообще сегодня ожидает увидеть в выдаче соответсвие запросу? И строку запроса убрать, явный пережиток. При запуске будет уже сформированый пул ответов на слова из вашей почты, ассистента и геоданных.
Все гораздо хуже.
Лента того, что ИскИн рекомендует сегодня лично вам.
Нет, не лично вам, а вам как представителю группы XXX, которой предписано сегодня по рецептам купить пиццу, выпить пива и посмотреть сериальчик YYYY.
Лента того, что ИскИн рекомендует сегодня лично вам.
Нет, не лично вам, а вам как представителю группы XXX, которой предписано сегодня по рецептам купить пиццу, выпить пива и посмотреть сериальчик YYYY.
такое уже есть на Хроме под андройд — лента новостей персонализирована под историю поиска и браузера
А кто-то знает какие-то трюки, чтобы в гугле нормально искать устройства, чтобы при вводе номера модели не выводились все магазины, которые продают его в регионе, а ссылка на страничку на оффициальном сайте?
Последние полгода где-то они что-то переделали и чтобы что-то найти, нужно обязательно дописывать «official site» в конце запроса. Реально бесит
Последние полгода где-то они что-то переделали и чтобы что-то найти, нужно обязательно дописывать «official site» в конце запроса. Реально бесит
Попробуйте www.google.com/ncr
UFO just landed and posted this here
Ещё не начали перемешивать рекламу с выдачей, но всё ещё впереди.
Есть деградация не только в рекламе:
1) у Гугла исчезли кнопки выбора точного размера при поиске картинок (даже в расширенном поиске), но API ещё не выпилено и даже по просьбам юзеров баг с этим поиском исправили (где-то в марте-апреле 2019);
2) у Яндекса полностью выпилили поиск по сайту, даже API (было — site:habr.com в строке). У Гугла, DuckDuckGo и ряда других это осталось.
Поиск будущего без поисковой строки:
1. Если юзер что-то произносит, поисковик, ставший его смартфоном (лицензированным, без обязательств по качеству, но с обязательствами от юзера) показывает выдачу и следит за бровями и звуками.
2. Если брови ползут вверх или хмурятся, выдача меняется, пока не достигнется задумчивость или удовлетворённость лица.
3. В зависимости от юзера, его истории и интеллектаресов может быть текстом, картинками, звукам, видео, Алисой, рекламой или забалтыванием (это новый тип контента будущего, уже давно тестируемый в прессе и ТВ).
Есть деградация не только в рекламе:
1) у Гугла исчезли кнопки выбора точного размера при поиске картинок (даже в расширенном поиске), но API ещё не выпилено и даже по просьбам юзеров баг с этим поиском исправили (где-то в марте-апреле 2019);
2) у Яндекса полностью выпилили поиск по сайту, даже API (было — site:habr.com в строке). У Гугла, DuckDuckGo и ряда других это осталось.
Поиск будущего без поисковой строки:
1. Если юзер что-то произносит, поисковик, ставший его смартфоном (лицензированным, без обязательств по качеству, но с обязательствами от юзера) показывает выдачу и следит за бровями и звуками.
2. Если брови ползут вверх или хмурятся, выдача меняется, пока не достигнется задумчивость или удовлетворённость лица.
3. В зависимости от юзера, его истории и инте
Возможно это особенности моих глаз или психики, но выдача Гугла, выглядит просто как простыня текста. Всё какое-то сине-чёрно-серое, однородное. Бегло выцепить нужное крайне сложно. Что на телефонах, что на компе.
Наверное, это одна из главных причин, почему я пользуюсь Яндексом. Оформление выдачи на порядок лучше и понятнее и эстетичнее.
// Со зрением всё в порядке, точно не дальтоник.
Наверное, это одна из главных причин, почему я пользуюсь Яндексом. Оформление выдачи на порядок лучше и понятнее и эстетичнее.
// Со зрением всё в порядке, точно не дальтоник.
Скриншоты
А у меня написано чётко без значков. Может это из-за того, что я во Вьетнаме сейчас и у меня всё немного запаздывает?
Больше всего расстроило исчезновение даты создания контента. Мы как никто страдаем от сверхбыстрого устаревания информации. И статья 2014 года по запросу "js async" — пустая трата времени в 2020. И как теперь отличить?
Поймал себя на мысли, что часто сразу после поисковой выдачи гугла кликаю на вторую страницу, не читая первую.
Статья сама по себе является сплошной рекламой. Рекламой duckduckgo ) Никогда не пользовался ранее, а теперь думаю пора начинать. Открыл и был приятно удивлён «чистым» красивым интерфейсом. Попробовал пару запросов — вроде находит что нужно. В общем на default, а google — last resort.
Ещё бы замену youtube найти. Там уже 15 секундные непрерываемые рекламные вставки, до 4 реклам в пятиминутном ролике, а кнопка «скипнуть» всё меньше. Но это уже к авторам видео запрос.
Ещё бы замену youtube найти. Там уже 15 секундные непрерываемые рекламные вставки, до 4 реклам в пятиминутном ролике, а кнопка «скипнуть» всё меньше. Но это уже к авторам видео запрос.
DAAS — degradation as a service.
Это жадность. Как человек, занимающийся интернет-магазинами, могу сказать, что за последние годы трафик абсолютно всего моих магазинов просел в 1.5-2 раза.
Просто потому что по любому запросу весь поисковый топ забит рекламой.
Есть некоторое соотношение кликов по позициям:
1 — 35%, 2-15%, 3-10%, 4-5%, 5-4%
Источник: www.smartinsights.com/search-engine-optimisation-seo/seo-analytics/comparison-of-google-clickthrough-rates-by-position
Несложно посчитать, что первые 4 позиции — это 65% поискового трафика, то есть 65% коммерческого трафика — тупо платные. Раньше было 2 позиции, потом они добавили 3-ью позицию рекламы, и недавно даже поскупились на 5% 4-ой позиции. Невероятно жадные компании — что яндекс, что корпорация «Добра».
Короче, если ты на без рекламы на 1-ой позиции, то ты имел бы 35% трафика,
а сейчас, 1-ая позиция это на самом деле 5-ая, с 4% трафика. То есть яндекс ворует у тебя 88% твоего трафика.
Странно еще то, что эта реклама не блокируется Adblock-ами, думаю, поисковики напрямую башляют разработчикам блокировщиков за whitelist этой рекламы.
Просто потому что по любому запросу весь поисковый топ забит рекламой.
Есть некоторое соотношение кликов по позициям:
1 — 35%, 2-15%, 3-10%, 4-5%, 5-4%
Источник: www.smartinsights.com/search-engine-optimisation-seo/seo-analytics/comparison-of-google-clickthrough-rates-by-position
Несложно посчитать, что первые 4 позиции — это 65% поискового трафика, то есть 65% коммерческого трафика — тупо платные. Раньше было 2 позиции, потом они добавили 3-ью позицию рекламы, и недавно даже поскупились на 5% 4-ой позиции. Невероятно жадные компании — что яндекс, что корпорация «Добра».
Короче, если ты на без рекламы на 1-ой позиции, то ты имел бы 35% трафика,
а сейчас, 1-ая позиция это на самом деле 5-ая, с 4% трафика. То есть яндекс ворует у тебя 88% твоего трафика.
Странно еще то, что эта реклама не блокируется Adblock-ами, думаю, поисковики напрямую башляют разработчикам блокировщиков за whitelist этой рекламы.
думаю, поисковики напрямую башляют разработчикам блокировщиков
Некоторых блокировщиков действительно перекупили. Надо аккуратнее выбирать. У меня uBlock Origin всё успешно блокирует.
Надо аккуратнее выбирать. У меня uBlock Origin всё успешно блокирует.
uBlock Origin что-то тоже стал сдавать. В facebook не может выпилить чёртовы recommended for you, в газете.ру всё равно вываливается куча банеров и немедленно стартующих видео.
Есть идеи, как его починить или на что перейти?
До чего неудивительная статья, но полезная. Зашла сегодня на поиск картинок в Яндексе, половина картинок была помечена традиционным значком Яндекса — торговой тележки.
UFO just landed and posted this here
Давно уже выработал рефлекс… пропусткать первые несколько строк результатов Гугла. Глаза просто игнорят их — примерно как банерные места в постоянно посещаемых сайтах.
А у яшки типа всё хорошо с выдачей?
Вопрос в тему — как в гугле найти все мейлы, принадлежащие заданому домену? Надо достучаться до руководства одной сонной полугосконторы.
Есть специализированный поисковик для таких целей.
У Яндекса уже давно так. И пожалуй плашка «реклама» в конце даже менее заметна, чем жирное Ad у Google.
Пример
У Яндекса еще хуже, на некоторых запросах надо два экрана пролистать на мобилке пока до результатов дойдешь.
Sign up to leave a comment.
Вся выдача Google теперь выглядит как реклама