Comments 47
Мб просто количество талантливых разработчиков, небесплодных, с идеями и потенцией на их реализацию — сильно преувеличено? И 99% программистов устраивает тупо исдеть на попе с хорошей зарплатой? (И да, это я провоцирую).
1. Не преувеличено. Они есть. Их не может не быть.
2. А кто сказал, что хорошие идеи могут появится только у разработчиков? А продакты, а маркетологи, а сейлзы, наконец?
2. А кто сказал, что хорошие идеи могут появится только у разработчиков? А продакты, а маркетологи, а сейлзы, наконец?
Аркадий, вы же сами говорите, что идея денег не стоит, стоит только прототип. Программист может его сделать, а вот манагер или сейл — ент. им для выхода на этап прототипа надо нанять на свои средства разработчика. Но если у них и так есть такая возможность — нафига им делиться с ангелами? :)
На этом провокация закончилась? :)
Никогда не учавствовал в таких «тусовках». Не могли бы Вы примерно рассказать, у какого количества из какого количества проектов действительно что-то удалось (то есть, на них обратили внимание и пригласили к «себе под крыло»)? Насколько реальные проекты собираются или «детский лепет»?
ps: У меня в профиле линк на проект. Не затратите минутку? По Вашему мнению, это «могила» или есть что-то?
ps: У меня в профиле линк на проект. Не затратите минутку? По Вашему мнению, это «могила» или есть что-то?
Собираются разные проекты…
Но:
— После летнего московского Уикенда 7 проектов нашли менторов, вошедших в проект. один уже получил посевные инвестиции, остальные — на подходе.
— После осеннего московского Уикенда 19 проектов подписали соглашения о намерениях по менторству. в начале ноября будет сбор этих проектов и их менторов, на котором мы узнаем результаты.
Но:
— После летнего московского Уикенда 7 проектов нашли менторов, вошедших в проект. один уже получил посевные инвестиции, остальные — на подходе.
— После осеннего московского Уикенда 19 проектов подписали соглашения о намерениях по менторству. в начале ноября будет сбор этих проектов и их менторов, на котором мы узнаем результаты.
Несопоставимо скромные результаты по сравнению с затраченным временем и Вашими, прежде всего, усилиями.
С чего-то надо начинать. Если ничего не делать, то вообще никаких результатов не будет.
оффлайн мероприятия слегка перегружены — может имееет смысл вывести часть функционала в онлайн на тот же startuppoint.ru/?
хотя бы небольшой краш текст и пару обязательных мнений от менторов?
личное общение конечно супер, но по тому же викенду — пятничный день был не о чем, а жителям замкадья лишний день в столице это изрядный напряг — в результате пришлось свалить в субботу
хотя бы небольшой краш текст и пару обязательных мнений от менторов?
личное общение конечно супер, но по тому же викенду — пятничный день был не о чем, а жителям замкадья лишний день в столице это изрядный напряг — в результате пришлось свалить в субботу
значит вы просто рассчитывали на другой формат для другой цели
Уикенд — это такой формат для работы (он не предназначен просто для получения мнений по уже готовым проектам):
1-й день: представление идей/прототипов
2-й день: «круговое» общение с экспертами, выбор «своего» эксперта
3-й день: плотная работа над своим проектом и финальная презентация _изменившегося_ проекта
Более короткий формат для презентации своего проекта и получения фидбека — это Пойнт (СтартапПойнт)
Уикенд — это такой формат для работы (он не предназначен просто для получения мнений по уже готовым проектам):
1-й день: представление идей/прототипов
2-й день: «круговое» общение с экспертами, выбор «своего» эксперта
3-й день: плотная работа над своим проектом и финальная презентация _изменившегося_ проекта
Более короткий формат для презентации своего проекта и получения фидбека — это Пойнт (СтартапПойнт)
верно
жаль Icamp в этом году как то пропустил -там был бы более подходящий формат…
не посоветуете что нибудь из грядущих мероприятий с форматом вроде стартап линча?
жаль Icamp в этом году как то пропустил -там был бы более подходящий формат…
не посоветуете что нибудь из грядущих мероприятий с форматом вроде стартап линча?
не посоветую :)
Нехорошо, конечно, влезать в чужую тему. Но таки отвечу.
В Питере и в Москве мы (GreenfieldProject) делаем Startup Crash Test. Планируем выдерживать периодичность раз в месяц. Следите за анонсами на хабре :)
В Питере и в Москве мы (GreenfieldProject) делаем Startup Crash Test. Планируем выдерживать периодичность раз в месяц. Следите за анонсами на хабре :)
ну если там же в АНХ и как нибудь в сокращенном по времени варианте, то думаю буду завсегдатаем))
GreenfieldProject — это не АНХ =). Мы дружим, делаем совместными усилиями бизнес-инкубатор, но мы совершенно отдельная самостоятельная команда.
Ближайший Московский краштест будет в эту субботу на RIW. Предыдущий мы делали в Высшей школе экономики.
Питерский краштест делали в СПбГУ ИТМО.
P.S. У нас на сайте есть календарик с планом мероприятий, см. мой профиль.
Ближайший Московский краштест будет в эту субботу на RIW. Предыдущий мы делали в Высшей школе экономики.
Питерский краштест делали в СПбГУ ИТМО.
P.S. У нас на сайте есть календарик с планом мероприятий, см. мой профиль.
Для меня число 19 звучит как «мы нашли 19 проектов с инвестированием по 1.-2.000». Какое самоё большое инвестирование у проекта было, не скажите?
1. Про 19 проектов я писал про соглашения о намерениях по менторству. При чем тут инвестиции?
2. У какого из проектов вас интересует объем инвестиций? А главное — зачем?
2. У какого из проектов вас интересует объем инвестиций? А главное — зачем?
1. Что это значит? В проект посадят кого-то кто «будет давать хорошие советы»?
2. Интерес, можно ли будет «взять Москву» (=Наполеон) или тока район Франции. Конечно, если бы были реальные примеры, было бы намного интереснее. Например, такой-то проект получил такое-то кол-во и будет вот так вот развиваться. Думаю, было бы интересно не только мне.
2. Интерес, можно ли будет «взять Москву» (=Наполеон) или тока район Франции. Конечно, если бы были реальные примеры, было бы намного интереснее. Например, такой-то проект получил такое-то кол-во и будет вот так вот развиваться. Думаю, было бы интересно не только мне.
По поводу проекта в профиле: нет, это не могила, но типичный пример начатого, но далеко не законченного дела.
Чтобы сделать из этого рабочий (зарабатывающий или инвестиционно привлекательный проект) нужно еще много о чем думать. Причем думать не только самому, но и с кем-то. Именно это мы и предлагаем делать.
Чтобы сделать из этого рабочий (зарабатывающий или инвестиционно привлекательный проект) нужно еще много о чем думать. Причем думать не только самому, но и с кем-то. Именно это мы и предлагаем делать.
> это не развлекательное мероприятие
— может тогда переименовать Startup Weekend в, например, Startup Workout?
> считают, что это разводка
— может Вам немного поменять концепцию, чтобы она меньше напоминала озеро с веселыми пираньями? Лично меня, при всем уважении, не покидает ощущение, что тут «лечат». Конечно, можно обвинить меня в параноидальных наклонностях, но со мной многие соглашаются…
— может тогда переименовать Startup Weekend в, например, Startup Workout?
> считают, что это разводка
— может Вам немного поменять концепцию, чтобы она меньше напоминала озеро с веселыми пираньями? Лично меня, при всем уважении, не покидает ощущение, что тут «лечат». Конечно, можно обвинить меня в параноидальных наклонностях, но со мной многие соглашаются…
пишу без желания поерничать и потроллить, считаю что в принципе Вы заняты нужным делом.
1. Вы считаете, что от замены Weekeend на Workout отношение сильно изменится. А Startup Weekend, кстати, это очень рабочий и успешный формат (http://startupweekend.org), имеющий свои корни в США и лицензированный нами на российской территории.
2. Поменять концепцию чего? Как именно?
3. А то, что многие соглашаются — еще не повод для того, чтобы так считать.
2. Поменять концепцию чего? Как именно?
3. А то, что многие соглашаются — еще не повод для того, чтобы так считать.
1. Нет, я видимо слишком иносказательно выразился. Я думаю что акцент недостаточный именно на работу, все выглядит как веселый брейнсторминг со «свадебными генералами». Ну Вы понимаете о чем я, т.к. уже не первый раз сами об этом пишете.
2. Концепцию всего. Из лотереи с непонятными правилами можно сделать баттл, к примеру. Можно что-то придумать если есть желание.
3. Не повод, но серьезное препятствия для вашего мероприятия. То, что посты про Startup Weekend заминусовывают, по моему показатель.
2. Концепцию всего. Из лотереи с непонятными правилами можно сделать баттл, к примеру. Можно что-то придумать если есть желание.
3. Не повод, но серьезное препятствия для вашего мероприятия. То, что посты про Startup Weekend заминусовывают, по моему показатель.
1. Как раз баттл и будет веселое мероприятие непонятно зачем.
2. У нас концепция очень простая: приходишь с проектом, советуешься с экспертами, выбираешь ментора и работаешь. доживаешь до конца — показываешь, что наработал. если что-то вменяемое, то есть все шансы пойти дальше. И все — никаких развлечений и соревнований. А свадебных генералов мы гоним — можно почитать правила Бойцовского клуба на glavstart.ru
3. А то, что минусуют… Обидно, конечно. Но по-моему в большинстве своем те, кто на Уикенде не был.
2. У нас концепция очень простая: приходишь с проектом, советуешься с экспертами, выбираешь ментора и работаешь. доживаешь до конца — показываешь, что наработал. если что-то вменяемое, то есть все шансы пойти дальше. И все — никаких развлечений и соревнований. А свадебных генералов мы гоним — можно почитать правила Бойцовского клуба на glavstart.ru
3. А то, что минусуют… Обидно, конечно. Но по-моему в большинстве своем те, кто на Уикенде не был.
1. Ну это был первый пример навскидку и могли вкрасться разночтения. Дух соревнования делает чудеса.
2. Размыта цель. В случае успеха — может быть что-то там… А свадебные генералы, уходившие до окончания презентаций проектов, все еще в списке ваших главных «экспертов».
3. Отрицательный результат — тоже результат. Это сигнал, что нужно что-то менять, штука вообще полезная, позволяет не «обрастать плесенью».
2. Размыта цель. В случае успеха — может быть что-то там… А свадебные генералы, уходившие до окончания презентаций проектов, все еще в списке ваших главных «экспертов».
3. Отрицательный результат — тоже результат. Это сигнал, что нужно что-то менять, штука вообще полезная, позволяет не «обрастать плесенью».
Да, и думаю большее уважение к идеям и их авторам тоже пошло бы на пользу. Для стартаперов их проекты — как дети, к ним нельзя открыто демонстрировать пренебрежение даже если они полное фуфло, потому что те, у кого «не фуфло» смотрят на это и покрываются мурашками. Я понимаю, что расточать внимание на всех — глупо, но кто говорил что будет легко? =)
Аркадий, что стоит за словом «лицензированный»?
UFO just landed and posted this here
да, это бизнес. причем и для инвестора, и для стартапа: они сходятся на взаимовыгодных условиях.
UFO just landed and posted this here
Кстати, это дополнительный аргумент в пользу участия ментора в проекте: у более опытного человека коленки дрожать не будут и он не позволит проекту слить 20% своей доли за какие-нибудь несколько тысяч долларов.
и при этом избавит проект от типичного, к сожалению, неадеквата «утром деньги — вечером стулья» или «моя новая суперуникальная соцсеть для любителей хомячков стоит не меньше 10 млн долларов»
Если вам покажется, что вы не получили реальное мнение о своем проекте и реальный совет, что же с проектом делать – можете подходить прямо ко мне. Правда, учтите – я даю только честные ответы и советы.
Это чистая правда. Первый раз увидел о пообщался лично с Аркадием на втором(?) Стартап Поинте в Питере. Советы были действительно стоящие. И мнения всех экспертов, которые будут на мероприятии, надо тоже стараться собрать — вы сами удивитель, как преобразится ваша идея. Она реально станет понятной не только вам и вашей команде, но и инвесторам. Так что если у вас стоящий проект, а про это вам обязательно скажут, у вас больше шансов начать свой бизнес.
Sign up to leave a comment.
Собираюсь в Питер (общие размышления на частную тему)