Comments 21
Как это не печально, но из России флеш-конфигуратор иногда грузится плоховато. Да и нету, насколько я знаю, у Акамая серверов в России (мы поэтому в свое время от него отказались в пользу локального решения на варнише, ибо у нас клиенты всё же из России в большинстве).
Вы не думали сделать когда-нибудь аналог конфигуратора на html+js? Ибо, честно говоря, рисовать что-то сложное на джинсах во флеше под линуксом было истинным мучением.
Вы не думали сделать когда-нибудь аналог конфигуратора на html+js? Ибо, честно говоря, рисовать что-то сложное на джинсах во флеше под линуксом было истинным мучением.
По России и Акамаи в целом согласен. Хотя все-равно разница в скорости большая — все-таки сервера выбираются ближние, пусть и из-за рубежа. Но у нас как-раз клиенты по всему миру, то есть в целом выигрыш в скорости налицо.
Об альтернативе флешу думали. Но есть куча внутренних моментов, почему это невозможно — база данных джинсов состоит из тысяч кусочков в формате .png, с которыми производятся множественные операции, накладываются фильтры, изменяются текстуры… Предварительное исследование показало, что реализация всех этих блоков без использования флеша невозможна (или труднореализуема, что почти то же самое с учетом ограниченности наших ресурсов).
Флеш мы сейчас оптимизируем и перерабатываем. Дело в том, что коде там довольно много мусора (это в том числе наследие индусов, с которыми мы начинали разработку) и реализация отдельных блоков оставляет желать лучшего. Думаю, через пару месяцев конфигуратор будет работать намного стабильнее и быстрее.
Об альтернативе флешу думали. Но есть куча внутренних моментов, почему это невозможно — база данных джинсов состоит из тысяч кусочков в формате .png, с которыми производятся множественные операции, накладываются фильтры, изменяются текстуры… Предварительное исследование показало, что реализация всех этих блоков без использования флеша невозможна (или труднореализуема, что почти то же самое с учетом ограниченности наших ресурсов).
Флеш мы сейчас оптимизируем и перерабатываем. Дело в том, что коде там довольно много мусора (это в том числе наследие индусов, с которыми мы начинали разработку) и реализация отдельных блоков оставляет желать лучшего. Думаю, через пару месяцев конфигуратор будет работать намного стабильнее и быстрее.
Я участвовал в разработке такого конфигуратора — easytiger.ru/items/edit/0/dress. Плюс в том, что работает на всех устройствах, минус — большое число запросов.
Рискну предположить, что графика там векторная? У нас растр, а отсюда и множество ограничений.
Нет, растровая, художник отрисовала так, что что при наложении слоев друг на друга формируется цельное платье.
Да, действительно растр. Но, насколько я вижу, у вас там каждый раз при изменении параметра подгружается новая картинка? А у нас база данных элементов джинсов — это несколько тысяч изображений, причем все они одного цвета.
А вот все остальные цвета/фактуры и т.д получаются программно — ведь прорисовать все комбинации джинсов вручную практически невозможно.
Хотя, на мой взгляд, ваше решение действительно лучше закрывает вашу задачу — быстро и элегантно.
А вот все остальные цвета/фактуры и т.д получаются программно — ведь прорисовать все комбинации джинсов вручную практически невозможно.
Хотя, на мой взгляд, ваше решение действительно лучше закрывает вашу задачу — быстро и элегантно.
Прорисуйте автоматически, в чём проблема. :)
Это, кстати, вполне рабочий вариант, нужно только заранее озаботиться о перегенерации контента при изменении базы.
Плюс — возможность задействовать тот же CDN.
Хотя, конечно, может получиться слишком много вариантов, плюс тут уже надо будет думать о NoSQL решении.
Это, кстати, вполне рабочий вариант, нужно только заранее озаботиться о перегенерации контента при изменении базы.
Плюс — возможность задействовать тот же CDN.
Хотя, конечно, может получиться слишком много вариантов, плюс тут уже надо будет думать о NoSQL решении.
У нас не сложилась судьба с ракспейсовскими клауд файлс. Сейчас сидим на амазоновском клаудфронте, так же одно время сидели на www.highwinds.com которым были более чем довольны.
В сторону амазона мы тоже активно смотрели, но в итоге выбрали рекспейс. А что не устроило в рекспейсе? Расскажите, интересно.
Ну исторически так сложилось. Когда выбирали. Рэкспейс еще только запускался. Там было кучу багов и довольно не стабильно. Да и по опыту (мы сидели на выделенных серверах у них) хоть саппорт у них и фантастический, но часто они не могли предложить адекватных решений поставленным задачам. Их администрирование серверов занимало довольно много времени, да и вообще я их не особо люблю.
А в то время клаудфронт уже был довольно униварсальным продуктом, тоже со своими особенностями, но их уже знали. Потом у нас был значительный скачок трафа и перешли на хайвиндс, т.к. было хорошее качество и довольно не дорого + довольно хорошо продавили их по тарифам. Скачок закончился и вернулись обратно.
А в то время клаудфронт уже был довольно униварсальным продуктом, тоже со своими особенностями, но их уже знали. Потом у нас был значительный скачок трафа и перешли на хайвиндс, т.к. было хорошее качество и довольно не дорого + довольно хорошо продавили их по тарифам. Скачок закончился и вернулись обратно.
А как у такого cdn дела обстоят со стримингом буферизуемого контентом? Что отдает то ясно, но сохраняется ли возможность запроса произвольного участка (перемотка)
в целом почти все cdn предлагают стриминг решения в той или иной вариации. однако, по опыту они тормознутее, чем простой http траффик. если критична перемотка, то да… если видео/аудио надо проиграть с начала и до конца, то… лучше без стриминга.
У Akamai есть отдельные решения для стримминга контента, помимо просто CDN. Так что да, умеет.
Успешно стримили акамаем огромное количество контента, десятки миллионов коннектов за сутки. И HD в том числе. С перемотками естественно. Мне не понравился только их плагин флешовый и их документация, разрабатывать очень неудобно было.
Мне вот интересно, а что будет в случае DDoS? Отдавать много больших файлов на всей мощности CDN может получиться не дешево.
UFO just landed and posted this here
гм… а вы считаете цены адекватными?
у нас цдн дает 15ТБ трафика за 18500р.
у нас цдн дает 15ТБ трафика за 18500р.
простите, случайно отправил.
ваш вариант обойдется в $2700.10.
Скажите это Россия так дешево? Западный цдн стоит еще проще, $250 за 5ТБ трафика.
PS. Кроме этого нам не надо никуда заливать файлы. цдн сам проверяет файлы лежащие на нашем сайте на изменение и обновляет у себя, так что никаких дополнительных телодвижений не надо.
ваш вариант обойдется в $2700.10.
Скажите это Россия так дешево? Западный цдн стоит еще проще, $250 за 5ТБ трафика.
PS. Кроме этого нам не надо никуда заливать файлы. цдн сам проверяет файлы лежащие на нашем сайте на изменение и обновляет у себя, так что никаких дополнительных телодвижений не надо.
Sign up to leave a comment.
Высоконагруженные джинсы