Pull to refresh

Comments 21

Как это не печально, но из России флеш-конфигуратор иногда грузится плоховато. Да и нету, насколько я знаю, у Акамая серверов в России (мы поэтому в свое время от него отказались в пользу локального решения на варнише, ибо у нас клиенты всё же из России в большинстве).

Вы не думали сделать когда-нибудь аналог конфигуратора на html+js? Ибо, честно говоря, рисовать что-то сложное на джинсах во флеше под линуксом было истинным мучением.
По России и Акамаи в целом согласен. Хотя все-равно разница в скорости большая — все-таки сервера выбираются ближние, пусть и из-за рубежа. Но у нас как-раз клиенты по всему миру, то есть в целом выигрыш в скорости налицо.

Об альтернативе флешу думали. Но есть куча внутренних моментов, почему это невозможно — база данных джинсов состоит из тысяч кусочков в формате .png, с которыми производятся множественные операции, накладываются фильтры, изменяются текстуры… Предварительное исследование показало, что реализация всех этих блоков без использования флеша невозможна (или труднореализуема, что почти то же самое с учетом ограниченности наших ресурсов).

Флеш мы сейчас оптимизируем и перерабатываем. Дело в том, что коде там довольно много мусора (это в том числе наследие индусов, с которыми мы начинали разработку) и реализация отдельных блоков оставляет желать лучшего. Думаю, через пару месяцев конфигуратор будет работать намного стабильнее и быстрее.
Я участвовал в разработке такого конфигуратора — easytiger.ru/items/edit/0/dress. Плюс в том, что работает на всех устройствах, минус — большое число запросов.
Рискну предположить, что графика там векторная? У нас растр, а отсюда и множество ограничений.
Нет, растровая, художник отрисовала так, что что при наложении слоев друг на друга формируется цельное платье.
Да, действительно растр. Но, насколько я вижу, у вас там каждый раз при изменении параметра подгружается новая картинка? А у нас база данных элементов джинсов — это несколько тысяч изображений, причем все они одного цвета.

А вот все остальные цвета/фактуры и т.д получаются программно — ведь прорисовать все комбинации джинсов вручную практически невозможно.

Хотя, на мой взгляд, ваше решение действительно лучше закрывает вашу задачу — быстро и элегантно.
Прорисуйте автоматически, в чём проблема. :)
Это, кстати, вполне рабочий вариант, нужно только заранее озаботиться о перегенерации контента при изменении базы.
Плюс — возможность задействовать тот же CDN.
Хотя, конечно, может получиться слишком много вариантов, плюс тут уже надо будет думать о NoSQL решении.
У нас не сложилась судьба с ракспейсовскими клауд файлс. Сейчас сидим на амазоновском клаудфронте, так же одно время сидели на www.highwinds.com которым были более чем довольны.
В сторону амазона мы тоже активно смотрели, но в итоге выбрали рекспейс. А что не устроило в рекспейсе? Расскажите, интересно.
Ну исторически так сложилось. Когда выбирали. Рэкспейс еще только запускался. Там было кучу багов и довольно не стабильно. Да и по опыту (мы сидели на выделенных серверах у них) хоть саппорт у них и фантастический, но часто они не могли предложить адекватных решений поставленным задачам. Их администрирование серверов занимало довольно много времени, да и вообще я их не особо люблю.
А в то время клаудфронт уже был довольно униварсальным продуктом, тоже со своими особенностями, но их уже знали. Потом у нас был значительный скачок трафа и перешли на хайвиндс, т.к. было хорошее качество и довольно не дорого + довольно хорошо продавили их по тарифам. Скачок закончился и вернулись обратно.
Понятно. Рекспейс действительно немного отстает с новыми фичами от амазона. А вот про хайвиндс не знал, спасибо за наводку.
А как у такого cdn дела обстоят со стримингом буферизуемого контентом? Что отдает то ясно, но сохраняется ли возможность запроса произвольного участка (перемотка)
в целом почти все cdn предлагают стриминг решения в той или иной вариации. однако, по опыту они тормознутее, чем простой http траффик. если критична перемотка, то да… если видео/аудио надо проиграть с начала и до конца, то… лучше без стриминга.
У Akamai есть отдельные решения для стримминга контента, помимо просто CDN. Так что да, умеет.
Успешно стримили акамаем огромное количество контента, десятки миллионов коннектов за сутки. И HD в том числе. С перемотками естественно. Мне не понравился только их плагин флешовый и их документация, разрабатывать очень неудобно было.
А как обстоят дела с добавлением контента? Имеется какое нибудь апи для динамического добавления/удаления?
Мне вот интересно, а что будет в случае DDoS? Отдавать много больших файлов на всей мощности CDN может получиться не дешево.
Флешка Ваша долговато у меня грузилась. Украина.
да и медленно работает этот конструктор дизайнов, не получается сделать ровные узоры из-за подлагивания интерфейса.
гм… а вы считаете цены адекватными?
у нас цдн дает 15ТБ трафика за 18500р.
простите, случайно отправил.
ваш вариант обойдется в $2700.10.
Скажите это Россия так дешево? Западный цдн стоит еще проще, $250 за 5ТБ трафика.
PS. Кроме этого нам не надо никуда заливать файлы. цдн сам проверяет файлы лежащие на нашем сайте на изменение и обновляет у себя, так что никаких дополнительных телодвижений не надо.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Founded
Location
США
Website
getwear.com
Employees
11–30 employees
Registered