Ads
Comments 82
0
Полезная весч в хозяйстве только баофенкам динамику чуть получше бы. Глохнет прием даже рядом с бээсками хотя это вообще разные диапазоны. А для природы незаменимая штука.
+3
BS диапазона CDMA/LTE-450 отлично попадают в полосу диапазонного фильтра 400-480 МГц. А если учесть что полно таких станций вообще без вменяемого фильтра на входе, то тут и помехи на 800-900 МГц свое дело сделают.

И очень уж накипело про станции американского диапазона FRS/GMRS (462 — 467 МГц), типа перечисленной тут Gocomma. Никогда, ни при каких обстоятельствах не покупайте эти станции! Они работают непосредственно на частотах CDMA/LTE-450. Причем из-за специфики сигналов CDMA, каналы на слух выглядят свободными от каких-либо сигналов, но на деле станция просто захлебывается от помех. Да и по шапке можно получить от мобильщиков, потому что она тоже очень мешает сотовой связи.

Вообще, китайские станции по способности противостоять забитию можно разделить на два больших лагеря:
1. Баофенги и компания на базе RDA-чипа.
2. Супергетеродины типа Quansheng/Wouxun.

Супергетеродинные станции стоят от $70 и их данная статья не затрагивает, так что не буду о них.

RDA-шка является полностью интегральным решением, построена по принципу прямого преобразования с элементами DSP. Отсюда ее хреновая динамика при весьма приличном чутье. Без внешних фильтров несущей частоты входные цепи этой микросхемы очень легко перегружаются любым сильным сигналом (даже далеко отстоящим по частоте от текущей настройки) и станция фактически глохнет. Это самый большой недостаток почти всех дешевых станций типа перечисленных в статье.

Причем баофенги тоже можно поделить на три категории:
1. Без диапазонного фильтра вообще. Первые серии UV-5R, например (почти наверняка Baofeng T1 сюда же). В качестве диапазонного фильтра работает… антенна, которых в двухдиапазонных моделях в комплекте две: одна на двойку и одна на семидесятку. Забивается такая станция в ноль даже брелком автосигнализации, причем в силу вышеизложенного, брелок 433 МГц отлично забивает прием и на 145 МГц.

2. С ненастраиваемым диапазонными фильтрами 136-174 МГц и 400-480 МГц, которые активируются автоматически в зависимости от выбранной рабочей частоты. Тоже забиваются на-раз, но уже только сигналами того же диапазона. К этой категории относится мегапопулярный Баофенг UV-5R.

3. С перестраиваемыми преселекторами, которые вырезают из диапазона сравнительно небольшую полосу в несколько мегагерц шириной, благодаря чему даже мощная помеха на 460 МГц уже почти не давит сигнал на 433 МГц. Конкретных названий не скажу, но их можно отличить по цене. При цене UV-5R в районе $25, за такие станции просят уже под $40.

Первые два типа вообще не имеет смысла подключать к какой-либо антенне, кроме штатного крысиного хвостика в пределах населенных пунктов. Где-нибудь в тайге это имеет смысл, но даже в деревне скорее всего станет только хуже.

Теперь про антенну NAGOYA 771. Эта антенна по идее должна копировать неплохую антенну Storm 771, но лишь «по идее». На деле — отвратительные характеристики и крайняя несогласованность по волновому сопротивлению. По сравнению со штатными крысиными хвостами баофенгов она выезжает за счет большой длины, но выходит это боком: из-за огромного (до 9 единиц!) КСВ, передатчик станции сильно греется и рискует выйти из строя при каждом включении на полной мощности.
+1
Просьба прокомментировать разрешённые в РФ диапазоны и мощности. Беглый поиск дал
следующее:
Рации личного пользования диапазона Си-Би (27 МГц) с мощностью передатчика с АМ и FM модуляцией мощностью до 4 Вт (до осени 2013г была разрешена мощность до 10 Вт), диапазона 433 МГц с мощностью до 0,01Вт и 446 МГц с мощностью передатчика до 0,5 Вт не подлежат регистрации.
+1
Практически все рации, кроме baofeng имею мощность 0.5Вт.
С баофенгами (про Т1 речь не идёт, они тоже маломощные) не все так просто. Документов, подтверждающих, что они подлежат регистрации, или что они превышают допустимую мощность — тоже нет.
Практически — использоаание не регламентируется. В рации есть два режима, маломощный, и мощный, просто «не переключайте в мощный».
А вот с частотами строго. При получении обязательно проверить кабелем или другой рацией установленные на заводе частоты.
0
С регистрацией — законно.
Без регистрации — в маломощном режиме.
Xiaomi, baofeng t1, детские рации gocomma — не требуют регистрации
0
детские рации gocomma

Вообще запрещены к эксплуатации, потому что работают на тех же частотах, что и сотовая связь стандартов CDMA/450 и LTE/450. Это чисто американский диапазон, потому что их сотовая связь работает на других частотах, нежели наша.
+1
Незаконно. Похоже погононосцы могут отнять девайс под таким предлогом, чтобы юзать самостоятельно.
+2
Получайте позывной 3ей или 4ой категории радиолюбительской, регистрируйте радиостанцию.

Но даже имея на руках лицензию ( позывной ) и регистрация ( документ на РЭС ) не стоит лишний раз провоцировать государевых людей ( в погонах ).
0
Да, есть в планах такое. Хотя не серебряная пуля же. Провоцировать имеет смысл только если приобретаешь больше чем гипотетически можешь потерять с большой вероятностью.
0
без получения радиолюбительской категории — незаконно. да и с ней можно работать только на диапазоне 430-440 (если говорим про UHF) но никак не на 400-430 и 440-470. Для этих отрезков (и то только на их часть) необходимо получать разрешение на конкретную коммерческую частоту, что стоит денег. Без лицензий и разрешений можно работать на 433-434 (ЛПД участок) с максимальной выходной мощностью 0.1 вт. и на 446 (ПРМ участок) с максимальной 0.5 вт.
+1
Исходя из собственного опыта, заявленную производителем дальность можно сразу делить на 10. И для городской застройки или леса это будет довольно оптимистичная оценка.
При заказе дешевых раций попробуйте поискать отзывы. Самая неприятная штука — выходят из строя выходные каскады и рация становится приемником.
0
Видел, как штекер на антенне SMA-M обламался. Интересно, сколько ещё протянет на рации ВК?
Не поэтому в дорогих рациях штекер у антенны SMA-F. Китайцы штампуют антенны под «двойку» (да и то КСВ > 2), хоть на этикетке может быть указана «семидесятка».
0
Подтверждаю! 2 баофенга (первые в статье) со стандартными антеннами из лесопарка до магазина (300-400м по прямой) уже еле слышно.
+2
К сожалению в обзоре нет редкой на сегодняшний день Zastone ZT-2R, стоимостью меньше $100, которая является полным клоном Yaesu VX-2R. По мощностям и диапазонам влазит во все лимиты, без проблем регистрируется (как минимум в Беларуси, в РФ диапазоны и мощности крайне схожи). Из минусов — нет цифровой клавиатуры, но размер меньше пачки сигарет при ее диапазоне приема все прощает. Разница в мощностях с тем же Баофенгом в тестах с друзьям конечно была заметна, но сказать что критична — не могу.
0
Она должна иметь более дохлый передатчик, но более избирательный приёмник. Это так?
+1
Да, у нее ниже мощности на передачу:
Мощность передатчика составляет:
• 1.5 Вт (на 144 МГц при работе от аккумулятора)
• 1 Вт (на 430 МГц при работе от аккумулятора)
• 3 Вт (на 144 МГц при 6.0В внешнего источника питания)
• 2 Вт (на 430 МГц при 6.0В внешнего источника питания)

Про избирательность приемника мне сказать сложно, так как в прослушивании радиовещательных станций на «стандартных» диапазонах с баофенгами радикальной разницы не помню, ну а КВ диапазон слушать нечем, кроме собственно самой радиостанции. Однако ночью за городом можно было ловить далекие радиовещательные станции (на, если не путаю, Diamond SRH-901S с Алиэкспресса).
0
Мощность передатчика на 433 всё равно ограничена 0.5 Вт по закону, и если в режиме Hi Output оно больше — круто, но не так важно

Собственно, баофенг в целом не плох ничем, кроме хреновой избирательности (Yaesu же супергетеродин, а в UV-5 используется прямое преобразование), если разницы нет — какой смысл в два раза переплачивать за классическую схему? :)
0
Я обычно на минимальной мощности использовал рацию, там, кажется, 0.1 ватта — разница реально минимальна в моих задачах, однако заметно экономнее уходили батарейка.
Еще у Баофенга довольно медленный сканнер частот, я Zastone/Yeasu брал из-за приемника как раз (0.1 МГц — 900+ МГц без пропусков).
0
Моя неправда. ZT-2R умеет в AM.
Теперь я её яростно хочу, а на Али уже нет :(
0
Когда появится рация, заряжаемая от USB TYPE C, куплю. А так уже лежит на даче пара раций baofeng, найти по шкафам для них родное ЗУ и зарядить, наверное, уже никогда не смогу.
0
Это хорошая новость, спасибо.
Специальный кабель много лучше специального ЗУ, но все же подожду рацию с USB TYPE C, который у меня всегда с собой, и дома и на работе и в машине.
0
Ради бога)
Но купить адаптер проще, чем за 100500 денег ждать и покупать навороченную рацию.
Тот же Type-C на microusb для рации Сяоми
0
MicroUSB — это не Type C. Но MicroUSB уже хорошее приближение к идеалу.
0
Всё хорошо, но вот работа на случайных частотах, как может произойти на Баофенге, не желательна. Вдруг службам помешаете.
Поэтому на таких устройствах нужно работать только на безлицензионных дипазонах. 433 МГц — LPD, 446 МГц — PMR.

Но лучше найти литературу по радиосвязи, сдать виртуальный тест на 4ую или 3ю радиолюбительскую категорию, но без получения документов.
0
В любом случае нужно разбираться в теме, или хотя бы, найти того, кто разбирается и сможет проверить / настроить рации.
+1
А можно подробнее рассказать:
  • о том, по какому принципу нужно прописывать частоты, зачем это нужно,
  • кого можно поймать и послушать на баофенги в городе,
  • что там за технология, которая передаёт голос в канале неразборчиво и как этим пользоваться? Можно ли и как подобрать настройки этой системы, чтобы послушать такие «шифрованные» переговоры в эфире.
  • Охранники в магазинах ходят с рациями. Что там за частоты, как вообще там обеспечивается приватность?
+2
Частоты нужно прописывать чтобы другим не мешать.
Поймать можно всё что угодно, на то что способно данная радиостанция, то есть по характеристикам приема ( чувствительность, частоты, ширина канала )
Неразборчивость голоса это скремблер. В гражданских радиостанциях подобное отсутствует в принципе.
Охранники скорее всего ходят с рациями безлиценизионного диапазона, это условные 433 МГц или 446 МГц.

При общении в радиоэфире нет понятия приватность, Ваш диалог может прослушать кто угодно, случайно подсев на частоту. Данный факт Вы никак не заметите. Технически тоже невозможно засечь факт прослушки.
0
Да в том-то и вопрос. Ну купил я баофенг, ну запустил сканирование и… ничего!!! Ок. Выяснилось. что есть такое понятие, как шаг частотной сетки каналов и пропустить что-то запросто можно просто перескочив по сетке. Ок, сделал минимальный шаг сетки, сканирование теперь длится очень долго, но по-прежнему ничего не удалось поймать. Да. конечно, в эфире же не постоянно кто-то болтает. Но я много раз пробовал и ни разу ничего не поймал. Неужели нет каких-то стандартных частот или более-менее эффективных алгоритмов поиска? неужели без SDR-приёмника не промониторить никак эфир? А почему упрощенный SDR не встраивают в такие рации, чтобы слушать сразу много каналов?

На счет скремблера. Я не уверен,. но какой-то параметр у баофенга, судя по инструкции, влияет на дешифровку сигнала и может принимать значения 0.255. Это скремблер?
На счет приватности в абсолютном смысле вы, конечно, правы, но об уровне приватности всё жеговорить можно. Теоретически никто не мешает же в эфире немного варьировать частоту по определённому алгоритму, переходить на цифровую связь и шифровать поток ключами, просто смешивать передачу с каким-то параметрическим шумоподобным сигналом и делать это в обратную сторону на стороне приёмника. Это не будет полностью приватно, но усложнит прослушивание, возможно до уровня нерентабельности, а большего и не требуется.
0
Если радиообмен редкий, то не факт что сразу Вы его поймаете.
При неправильной настройке шага просто не сможете разобратьинформацию, но понять тот факт что на данной частоте есть что-то — можно.
Для поиска стандартных частот изучайте сайт Радиосканер.
Скажу сразу что выкладывать частоты силових и прочих структур в большинстве случаев запрещено правилами. То есть погуглить частоту МВД нельзя.
Случать много каналов Вы не сможете физически, даже если оборудование это позволит. Промониторить эфир можно сделав антенну и потратив достаточное количество времени.

Скремблера в гражданских радиостанциях нет принципиально. Я не могу сразу сказать какой параметр ( 0 — 255 ) Вы посчитали скремблером, почитайте в Инструкции про параметр настройки и в Интернете об этом способе побольше статей на сайтах для Радиолюбителей.

Ничто не мешает Вам сделать отдельное устройство, чтобы оно меняло сигнал между Внешним миром и Радиостанцией, своеобразная активная гарнитура.
А с другой стороны, интереса к непонятному сигналу будет больше, чем к обычному трепу двух товарищей.
0
Скорее всего, вы имеете в виду CTCSS/DCS — это не скремблер, а просто способ использовать одну и ту же частоту несколькими группами абонентов (если циферки на приемники и передатчике настроены разные, рация не включается).
0
О, спасибо! Именно об этом речь. Я так понял, что этот код подмешивается в передачу и реплики с не тем кодом рация просто игнорирует. А если код не задан? Будут слышны все реплики с разными кодами?
0
Я не настоящий радиолюбитель, но вообще мой баофенг не воспринимал чужие передачи. Возможно, что какие-то более сложные рации/сканеры/что там еще, могут быть переключены в режим, когда они слушают все.
0
Лучше купить RTL-SDR свисток (USB ТВ-тюнер стандарта DVB-T на микросхеме Realtek 2832 с альтернативным дрвйвером) и поставить на комп программу SDR Sharp. Намного удобнее и интереснее искать радиопередачи.
-1
Все эти рации фетиш не больше, реальная польза только чтобы не надрывать связки крича как мегафон на 100метров. Что они могут связать 1..2км ну пусть 5км толку от такой дистанции около нуля ))))
+1
Так от них не просят дальность связи на 5-20 км.
Если человек использует для связи рации — значит данные возможности его устраивают.
+4
ты видимо никогда не работал на крупных масштабных стройках, массовых мероприятиях, не ездил с друзьями колонной автомобилей в поход, и прочих подобных штуках, где как раз 1..2км и связь нужна практически мгновенная))
+3
На стройке c 1..2км дистанции баофенг? Да он до обеда не доживёт на серъезной стройке от цементной пыли скукуожится микрофон и скиснет плата после одного падения в лужу/глину :D Баофенг сдыхает от одного случая утренней росы после того как его в предбаннике палатки оставили, проверено на личном опыте )))) А если не видно разницы вместо баофенга выгоднее взять 2..3 болталки из связного.

ЗЫ 5..20 км ваще-то не дистанция для нормальных раций, видел у охотников такие поделки прекрасно работают, и конечно это не баофенги и не болталки на «144мгц»
0
20 км по прямой при наличии обоих собеседников в поле — ну может быть, но это сфеерические в вакууме условия на 2м и 70см, во всех остальных случаях 20км с портативки без репитера или смены диапазонов на тот же сиби мне видится крайне сомнительным.
0

Лично делал на есу двойку и 771 нагойе выведенной в единицу при одном ватте связь на 67км. На другом конце был… стоковый баофенг.
Прочие условия типа высокогорья можно умалчивать до интриги :)

0
Уронил Baofeng UV-5R c гусенечного карьерного экскаватора 4метра на скалу. Итог вмятина 2мм на пластике и всё)
+2
Ну вот из личного опыта у меня есть два кейса использования.

Первый это дальняя поездка с друзьями на нескольких машинах. По рации очень удобно переговариваться на тему того, куда заехать поесть и на каком повороте поворачивать, да и просто потрепаться в дальней дороге. Телефон в этом плане уступает — начиная от стоимости звонков и заканчивая тем, что в особо глухих местах он просто не ловит.

Второй — в парапланерной школе рации часто используют для обучения, ученик летит, инструктор с земли ему что-то советует. Либо если лететь куда-то группой — можно переговариваться, можно вызвать помощь на общей частоте.

Для всех этих кейсов дальности в пару км хватает с лихвой.
0

Для Трассы всех лучше общаться на СВ диапазоне. Если что и другие водители подскажут, если на 15-ом канале подскажут.


Да, если общение нужно только между парой абонентов, то не столь критично в выборе диапазоне.

0
CB наполовину состоит из русского мата, наполовину из рекламы.
0
но это не отменяет его пользу в виде экстренного вида связи и вообще дополнительно инфоканала
ночью встал на трассе… и хоть обмахайся руками в темноте чтобы тебе помогли
0
си би в виде мобильной рации — здоровенный кирпич с фиговой дальностью
0
Если сравнивать не требующие специальных разрешений то из минусов только цена, размер и вес, но если нужна связь на более чем 500 метров то альтернатив нет, если связь просто желательна или расстояние 10 — 300 метров то и приведенные выше пойдут.
0
Сибишка это 11 метров диапазон а двойка это как ни странно 2 метра. при прочих равных вам нужно будет тягать с собой относительно большую антенну. Укороченные с согласующими катушками уже на двойке имеют весьма скромный кпд а в сиби диапазоне кпд становится ниже плинтуса. А вот как стационар для дома или даже на машине сибишка значительно выигрывает. Правда есть еще один момент, особенно летом, открывается прохождение на кв и тогда сибишка превращается в адъ.
0
В городе и рядом проблема приема не в слабом сигнале а в сильном шуме, свободно разрешенная мощность в CB в 8 — 400 раз больше.
Здесь есть многие ответы goryham.qrz.ru/techn/sovet-vhf.htm
+1
Да хоть киловатт в гвоздь закачайте если кбв и ксв антенны и самое главное физические размеры не позволяют то ничего не выйдет кроме кучи гармоник и в итоге вылетевшего оконечника.
0
Есть страшная тайна: любую антенну(прямой кусок толстого провода) можно согласовать практически на любой частоте к КСВ 1 (чтобы использовать 100% мощности передатчика), гармоники на антенне получить не возможно их можно только выделить или отфильтровать.

Самый яркий пример возможностей современных серийных антенн www.chipdip.ru/product0/9000456787 чип антенна 2.45ГГц(длинна волны 122 мм), 50Ом, 3.2мм x 1.6мм x 1.3мм примерно 1/40 длинны волны
0
Антинаучная чушь. Законы физики никто не отменял. 100% мощности передатчика не умеет использовать вообще ни одна антенна.
0
Есть страшная тайна: любую антенну(прямой кусок толстого провода) можно согласовать практически на любой частоте к КСВ 1 (чтобы использовать 100% мощности передатчика)

КСВ=1 обозначает только то, что передатчик отдал всю свою мощность антенне. Но это совсем не обозначает, что антенна эту мощность излучит в нужном диапазоне, а не в дальнем ИК.

Самый яркий пример возможностей современных серийных антенн www.chipdip.ru/product0/9000456787 чип антенна 2.45ГГц(длинна волны 122 мм), 50Ом, 3.2мм x 1.6мм x 1.3мм примерно 1/40 длинны волны

Эффективность антенны математически вообще не зависит от ее длины, проблемы начинаются, когда абстрактная математика сталкивается с прикладной физикой.
0
а не в дальнем ИК.
По этому и написал что провод толстый, применительно к данному случаю.
Эффективность антенны математически вообще не зависит от ее длины, проблемы начинаются, когда абстрактная математика сталкивается с прикладной физикой.
Эффективность антенны математически зависит от размеров и конфигурации, в основном меняется диаграмма направленности, в данном случае(носимые радиостанции) при передаче это небольшое снижение напряженности поля в плоскости перпендикулярной антенне и при приеме снижение мощности принимаемого сигнала(полезный сигнал + помехи), соотношение сигнал/шум не меняется так как источники сигнала и шума находятся в 1 плоскости, для городов и в близи них шума настолько много что снижение мощности принимаемого сигнала на дальность связи влияет мало.

Имею опыт эксплуатации LPD/PMR на трассе, при покатушках на машинах, снегоходах и лыжах, при прокладке оптики — чуть разъехались и связи нет, на 1 Км в городе гарантировано не слышно.
0
По этому и написал что провод толстый, применительно к данному случаю.

Гвоздь длиной 3 см на диапазоне 70 см можно согласовать в КСВ=1, и его эффективность как антенны действительно может быть очень высокой. Но очень низкой будет эффективность трансформатора сопротивлений, позволяющего сделать такое. Понизить импеданс передатчика 50 Ом до импеданса гвоздя 0.01 Ом без потерь 99% энергии пока не удалось никому. В итоге КПД всей конструкции несмотря на идеальный КСВ будет в районе 1%.
-1
1 Сопротивление короткой антенны высокое.
2 Согласуют такую антенну обычно просто индуктивностью.
3 Пример согласования антенны www.radioscanner.ru/trx/civil/karat-2 1,8 м антенна на волны более 180 м — 1/100 длинны волны, и КПД вполне нормальный.
4 Станции с антенной примерно 3 см 1 2 3

Больше читайте и меньше выдумывайте.
0
Сопротивление короткой антенны высокое.

Сопротивление излучения короткой антенны — низкое (вам достаточно прочитать только первый абзац).

Согласуют такую антенну обычно просто индуктивностью.

Да что вы говорите! А вы вообще понимаете, за счет чего получается такое согласование? Грубо говоря, к 1 Ом антенны прибавляется 49 Ом катушки у вуаля: общее сопротивление 50 Ом, КСВ=1, вы и ваши единомышленники счастливы.

Пример согласования антенны www.radioscanner.ru/trx/civil/karat-2 1,8 м антенна на волны более 180 м — 1/100 длинны волны, и КПД вполне нормальный.

На штырь 1.8 м в диапазоне 160 метров можно поболтать примерно в том же радиусе, что и на PMR с десятисантиметровым хвостиком. Вас вообще не смущает наличие в комплекте еще одной (проволочной) антенны общей длиной 24 метра? Зачем она там, если есть такая волшебная 1/100 лямбда?

Станции с антенной примерно 3 см

А еще существуют карманные длинноволновые приемники вообще без внешней антенны. Что вы вообще хотели этим примером сказать? Что антенна 3 см хоть как-то, но работает на УКВ? Я это и без вас прекрасно знаю.

Больше читайте и меньше выдумывайте.

Очень дельный совет. Жалко, что вы сами ему не следуете.
0
1 Читайте дальше 1 абзаца и желательно нормальную литературу, но даже в вашем источнике указано сопротивление в 1 табличке и там для 1 МГц 1 м = 0,2 ТераОм, 3 м = 2 ГигаОм.
У меня для антенны-штыря на 1 МГц получается сопротивление 1 м = 20 КОм, 3 м = 6 КОм.

2 Сопротивление нормальной катушки почти полностью РЕАКТИВНОЕ.

3 Согласование получается за счет создания последовательного резонансного контура из короткого штыря(емкость) и индуктивности, индуктивность перед штырем антенны называется «Удлиняющая катушка».

4 На штырь 1.8 м в диапазоне 160 метров никогда не работал, а на модифицированный наклонный луч до 80 Км в горах работал на тех-же Карат 2, сейчас этот диапазон в городах и рядом забит помехами.

Я выше приводил ссылку на советы по выбору радиостанций, попробуйте прочитать вдруг получится.
0
даже в вашем источнике указано сопротивление в 1 табличке и там для 1 МГц 1 м = 0,2 ТераОм, 3 м = 2 ГигаОм.
У меня для антенны-штыря на 1 МГц получается сопротивление 1 м = 20 КОм, 3 м = 6 КОм.

Вы разницу между сопротивлением излучения и
сопротивлением потерь вообще не понимаете?

Сопротивление нормальной катушки почти полностью РЕАКТИВНОЕ

И что? Вот реально, и что? Сопротивление короткого штыря тоже реактивное, только емкостное, вот они друг друга и компенсируют. Что дальше? Еще раз для танкистов: согласование катушкой мало влияет на КПД всей конструкции, оно компенсирует реактивность и выправляет импеданс. Индуктивное сопротивление катушки даже из десятка витков на 430 МГц получается весьма значительным и энергия ВЧ-тока через нее проходит плохо.

Согласование получается за счет создания последовательного резонансного контура из короткого штыря(емкость) и индуктивности

Снова: и что? Колебательный LC-контур сам по себе антенной не становится даже на частоте резонанса. Излучает штырь, который нужно согласовать. Согласование большой разницы сопротивлений жрет энергию. Что тут непонятного, ё-маё?

На штырь 1.8 м в диапазоне 160 метров никогда не работал, а на модифицированный наклонный луч до 80 Км в горах работал на тех-же Карат 2, сейчас этот диапазон в городах и рядом забит помехами.

Наклонный луч был тоже 1/100 лямбда, или таки поболее? А в горах я и на двойку по 100-150 км работал прямо с руки, эка невидаль…

Я выше приводил ссылку на советы по выбору радиостанций, попробуйте прочитать вдруг получится.

Это советы для детского сада, а не для людей, которые по 20 лет связью занимаются.

Читайте дальше 1 абзаца и желательно нормальную литературу

Если даже Поляков для вас не авторитет, то куда уж мне тягаться. Оставайтесь при своем, ради бога, я и так достаточно много вас проконсультировал тут.
+1

Могу сказать, что на текущий момент хорошие рации у Baofeng — это A58. Так как имеется какая-никакая защита от попадания влаги при цене и характеристиках как у прочих баофенгов. Подтверждается массовым использованием в суровых природных условиях неподготовленными пользователями (поисковые отряды).


Также прошу не забывать, что "самый лучший усилитель — это антенна". Из антенн — Retevis 771 отлично работает на диапазоне 433 МГц, посредственно — на радиолюбительской "двойке". Да, торчит. Да, длинная и мешает. Но дает ощутимое увеличение дальности уверенной связи, и при этом очень гибкая (и дешевая, что важно).

+2
Есть у меня пара Baofeng BF-F8HP и радиолюбительская лицензия (США). Вот что удалось выяснить:

1. Родную антенну можно сразу выкинуть и поставить хотя бы 8-дюймовую Nagoya NA-701 — прием намного чище и дальше.

2. Использование стационарной антенны, настроенной на рабочий диапазон, возможно и оправдано. Эта 8-ваттная свистулька, нагруженная на антенну Ed Fong DBJ-1 (кусок провода в водопроводной трубе, я не шучу), стоявшую в комнате на втором этаже, простреливала 30+ километров до репитера в городской среде (прием был на тройку, но разобрать можно). На репитере примерно в 6км работа была на 5 баллов — что было очень кстати, т.к. радиостанция использовалась в том числе для работы на общем канале спасателей во время урагана Харви, в центре которого я внезапно оказался. Там в плане спасов очень мощно получилось, у десятков людей в моем районе оказались радиолюбительские лицензии, канал был забит круглосуточно, люди справлялись о состоянии дорог, спрашивали, где в домах заблокированы люди, куда еду подвезти, итп.

3. В машине вполне рабочим вариантом является магнитная антенна на крыше. Дальность работы — 10-15 км, можно было бы и дальше, но только если заехать на гору.

4. Батарея живет очень подолгу, но дохнет неожиданно, так что заряжать лучше почаще, несмотря на индикатор.
0
Не подскажете, какие рации можно использовать в США без лицензии? На хайке, массовых мероприятиях и т.п.
+1
ЕМНИП, без лицензии совсем можно только FRS. GMRS пересекается с ним по некоторым частотам, и позволяет чуть повышенную мощность, но требует регистрации в FCC — экзамен сдавать не надо, просто дать им $70 за 10 лет и получить номер. Ну и если не нравится UHF (как по мне — на VHF звук чище), то есть MURS — тоже без лицензии, насколько я знаю. Минус в том, что популярные у всех Midland'ы и Кобры умеют только FRS и иногда GMRS, так что MURS будет только между VHF-радиостанциями, а FRS-станций у многих валяется по несколько штук из Walmart'а :)
0
Пользуюсь Baofeng UV-5R в комплекте с антенной Nagoya 771 уже три года. Недавно еще гарнитуру прикупил модную с тангентой и «кнопкой на палец». Дальность в лесу в горном Крыму — 3-5 км точно (в настройках стояла полная мощность), если, конечно, собеседник не за горой. Отдельно хочу отметить батарею — держит точно больше суток с моим режимом использования. Брал для страйкбола. Вообще, среди страйкболистов, это, пожалуй, самая популярная модель.
0
ходил в поход с puxing px-2r — маленькая, легкая, заряжается от USB и к тому-же к ней аккумы подходят старые нокиевские. для оперативной связи самое оно.
0
а почему xiomi отмечена как «набирающая популярность»? ревью на нее что-то не особо гуглятся, те что есть — как под копирку содранные и максимум что можно узнать — хайпауэр каналы должны быть отдельно активированы после регистрации рации; нужно ли это читать как «в наших условиях они недоступны»?
0
Новинка, сейчас активно продают.
Лично мне актуальна работа с блютуз гарнитурой.
Ну а так — рация как рация, заряжается от microusb, сяомиманам будет интересна
0
А как с качеством VOX у таких раций?
И может кто-то знает есть ли беспроводная кнопка для начала передачи. Хотелось бы закрепить такую кнопку на руль велосипеда, чтобы на ходу говорить можно было.
0
Отдельно кнопки вроде не делают. В комплекте интерфейс+кнопка+гарнитура это всё стоит дороже дешёвого баофенга раза в два.
0
Баофенги не более, чем игрушки. Года 4 назад заказал себе Baofeng UV-5R. Поигрался месяц и продал нафиг. 500 метров в условиях городской застройки и связь становится нестабильной. Если надо надежную связь на приличных расстояниях — я бы смотрел в сторону Yaesu VX-5R и старших моделей. Это дорого, но такой девайс стоит своих денег.
0
Немного куцый обзор… Например, интересно было бы увидеть реальные различия раций. Например, Баофенг UV-82 имеет модификацию и на 8 Вт, а так же имеет возможность не только принимать 2 диапазона, но и имеет тангенту вида «качельки», что позволяет делать передачу на 2 настроенных канала без переключения между ними. По опыту использования… При работе в 5 Ваттах, 4км в лесу пробивало, качество страдало, но было разборчиво. Стоит заметить, что иногда у баофенгов падает мощность передачи со временем, но это не у всех моделей. В городе, сквозь дома естественно падает качество связи, но это даже у «оригинала» uv-5r — kenwood TK-F8.
0
Kenwood TK-F8 не существует — это тоже Баофенг, но с шильдиком Kenwood.
0
Хочу разочаровать, но ни одна из радиостанций указанных здесь не может быть гражданской, так как по требованиям к радиостанциям PMR и LPD указывается и тот факт, что антенна должна быть интегрированной, то есть нельзя было подключить никакую другую антенну, а максимальная мощность передатчика не должна превышать 0,5 и 0,01 Вт, соответственно.

ИМХО, проблема в том, что радиосвязь мало кого интересует, так как она более чем локальная и не представляет угрозу. Прекрасно помню, что было в 1996-2000 годах и как к этому относились все государственные органы, когда начали появляться различные Баофенги из Китая в 2010-11 годах — стало понятно, что, если никому не мешать, то всё разрешено. Случаи применения 13.4 КоАП РФ мне почти незнакомы, за исключением отдельных случаев (лично знаю один), когда была провокация со стороны пользователя.

А так всё зависит от самого пользователя и того, чего он хочет. Если проснулась любовь к радиосвязи, то легализоваться, благо это стало очень просто. Если для бытовых и охотничьих нужд — использовать легальную технику.
Only those users with full accounts are able to leave comments.  , please.