Comments 35
Ну зашибись.
Первый же вопрос — будет ли сайт переключаться на русский сам и можно ли где-нибудь в профиле переключиться обратно на английский и прибить его гвоздями?
Первый же вопрос — будет ли сайт переключаться на русский сам и можно ли где-нибудь в профиле переключиться обратно на английский и прибить его гвоздями?
Зашел на страницу лотереи. Нажимаю «Участвовать сейчас» на чем-нибудь. В открывшемся окне нажимаю «Купить сейчас». Ноль реакции
UFO just landed and posted this here
Во-первых, вы знаете много слов из области айти, и совсем мало, скажем, из области филологии.
Во-вторых, всё зависит от того, как считать — например, считать ли „бинд“ и „забиндить“ за одну позицию, или за две. Словарь Пушкина — это те слова. которые он использовал в своих произведениях, и посчитаны они вроде как кустами, т.е. корень и все слова, не слишком отличающиеся по значению.
Вот, можете попробовать эти два теста: http://www.myvocab.info/ и http://testyourvocab.com/. Методы (и языки) разные, и выходит, что медиана для 30 лет для русского языка проходит на 70+ тысяч слов, для английского на 27 тысяч.
Сама статистика:
http://www.myvocab.info/articles/slovarniy-zapas-nositeley-russkogo-yazyka-vliyanie-vozrasta-i-obrazovaniya
http://testyourvocab.com/blog/2013-05-08-Native-speakers-in-greater-detail
Во-вторых, всё зависит от того, как считать — например, считать ли „бинд“ и „забиндить“ за одну позицию, или за две. Словарь Пушкина — это те слова. которые он использовал в своих произведениях, и посчитаны они вроде как кустами, т.е. корень и все слова, не слишком отличающиеся по значению.
Вот, можете попробовать эти два теста: http://www.myvocab.info/ и http://testyourvocab.com/. Методы (и языки) разные, и выходит, что медиана для 30 лет для русского языка проходит на 70+ тысяч слов, для английского на 27 тысяч.
Сама статистика:
http://www.myvocab.info/articles/slovarniy-zapas-nositeley-russkogo-yazyka-vliyanie-vozrasta-i-obrazovaniya
http://testyourvocab.com/blog/2013-05-08-Native-speakers-in-greater-detail
Да, и тесты по ссылкам выше — это _пассивный_ словарный запас, то есть, слова, значение которых вы поймёте, встретив их вдруг в тексте. 20000+ слов Пушкина — _активный_ словарный запас, которым он пользовался в своих произведениях.
UFO just landed and posted this here
а) Тем не менее, эти слова входят в корпус русского языка, и их можно встретить.
б) Тест, повторюсь, определяет, сколько слов вы знаете, а не сколько используете. Определить, сколько слов вы используете, значительно сложнее.
б) Тест, повторюсь, определяет, сколько слов вы знаете, а не сколько используете. Определить, сколько слов вы используете, значительно сложнее.
UFO just landed and posted this here
> в итоге получится намного больше, чем у Пушкина
В итоге — это если взять десять разных людей, и сложить их словарный запас. Но речь-то идёт о словаре одного среднего человека!
> Вот, и «имхо» Пушкин тоже не знал
Зато Пушкин знал какой-нибудь, условно говоря, „пердимонокль“, который в его время не был устаревшим, а был как раз новообразованием, вроде вашего „имхо“.
В итоге — это если взять десять разных людей, и сложить их словарный запас. Но речь-то идёт о словаре одного среднего человека!
> Вот, и «имхо» Пушкин тоже не знал
Зато Пушкин знал какой-нибудь, условно говоря, „пердимонокль“, который в его время не был устаревшим, а был как раз новообразованием, вроде вашего „имхо“.
Спасибо, очень интересно, даже ободряющие тесты. У меня 101000 получилась. Не уверен что шайтан-программа не завышает. Даже по английски получилось 5730 слов, хотя формально, я не говорю и не понимаю. Правда тексты, кажется могу читать. Это опять же довольно много для изучавших английский. Близко к медиане, но мон шеры, я ведь в школе, институте и аспирантуре учил немецкий. Чувствую, надо снова браться за перо и писать, писать, писать.
Не переживайте, эти тесты дают хорошие результаты среднестатистически. Т.е. если их пройдет 100 человек с одинаковым уровнем языка, то их данные можно усреднить и узнать довольно точную оценку, а в индивидуальном порядке может быть все что угодно. Мене тоже такой тест выдал over 9000, а что толку, man ping прочитаю как на родном, но скажем меню… уж лучше бы оно было на китайском — хоть не было бы так неловко.
Помню английский проходил раньше, взял что-то порядка 30000 слов. Русский не могу сейчас пройти, но должно быть сильно меньше. Вот интересно откуда 101000 (сто тысяч!) слов знаете)
Где-то проскакивало, что обычный «носитель» языка английского, которому этот язык «родной» знает порядка 8-12 тысяч слов.
Где-то проскакивало, что обычный «носитель» языка английского, которому этот язык «родной» знает порядка 8-12 тысяч слов.
53года -почти максимум накопления. Образование — выше высшего, разностороннее, всегда много и быстро читал. Слов типа афедрон, пердимонокль, пульман, анфантеррибль, повапленный, — их вообще очень много, да ещё со словоформами. Они не активны, т.е. не используются, но в тексте мне понятны. Знает и употребляет это сильно разные вещи. Интереснее другое — почему так мало слов используют англичане? Может многозначность слов в английском, большая распространённость, а значит низкий средний уровень?
Я как раз понимаю, что речь не об «употреблении».
Англичане знают мало слов из-за простоты языка. Для простого общения и чтения «популярной» литературы хватает примитивного языка. Порядка 6-7 тысяч слов хватает для «разговорного общения» с большинством носителей, если они пишут понятно (а не как в «твитторах»). Мои ~30К связаны с количеством читаемого (люблю литературу на оригинале) и давней работой переводчиком. Аналогично как и с пульманом, uxoricide, к примеру, не используется в разговорной речи (и я не встречал даже там, где оно реально уместно), но вопросов не вызывает.
Англичане знают мало слов из-за простоты языка. Для простого общения и чтения «популярной» литературы хватает примитивного языка. Порядка 6-7 тысяч слов хватает для «разговорного общения» с большинством носителей, если они пишут понятно (а не как в «твитторах»). Мои ~30К связаны с количеством читаемого (люблю литературу на оригинале) и давней работой переводчиком. Аналогично как и с пульманом, uxoricide, к примеру, не используется в разговорной речи (и я не встречал даже там, где оно реально уместно), но вопросов не вызывает.
> Интереснее другое — почему так мало слов используют англичане?
В первую очередь — из-за способа подсчёта. Цитирую с сайта теста:
К примеру, слово «думать» встречается в 100 тысяч раз чаще, чем «думающий», однако если испытуемый знает одно из них, то, скорее всего, знает и другое. Можно сказать, что существуют некоторые «словарные гнёзда». В каждое гнездо входят одно основное слово, а также его производные, которые можно образовать от основного по простым правилам с помощью приставок и суффиксов [...] В тестах на словарный запас английского языка подобные гнёзда называются «word families», причем знание одной word family приравнивается к знанию одного слова [...] В русском языке, к сожалению, таких правил не разработано. Из-за этого было принято решение давать оценку словарного запаса, учитывая не только основные, но и производные слова тоже.
В первую очередь — из-за способа подсчёта. Цитирую с сайта теста:
К примеру, слово «думать» встречается в 100 тысяч раз чаще, чем «думающий», однако если испытуемый знает одно из них, то, скорее всего, знает и другое. Можно сказать, что существуют некоторые «словарные гнёзда». В каждое гнездо входят одно основное слово, а также его производные, которые можно образовать от основного по простым правилам с помощью приставок и суффиксов [...] В тестах на словарный запас английского языка подобные гнёзда называются «word families», причем знание одной word family приравнивается к знанию одного слова [...] В русском языке, к сожалению, таких правил не разработано. Из-за этого было принято решение давать оценку словарного запаса, учитывая не только основные, но и производные слова тоже.
Теперь мне очень интересно определение слова «ализариновый»
ага, теперь по-русски
<meta name="description" content="Полностью русскоязычная версия (http://ru.gearbest.com/ ) наш
его магазина уже запущена!" />
<!-- 添加数据格式 -->
Нам преподаватель истории рассказывал, что Ленин В.И. обладал словарным запасом примерно в 40 000 слов.
UFO just landed and posted this here
Лотерея не работает, а завтра будут объявлены победители)
Никому не советую покупать ничего в этом Жирбесе. Купил планшет, за 160$. Через месяц перестал работать тачскрин. Написал претензию, ответили, что им надо проконсультироваться с производителем. Месяц ждал ответа, не дождался, послал повторный запрос. Предложили либо компенсацию, аж 25$ (причем не возврат, а к ним на кошелек для новых покупок), либо возврат для ремонта в Китай. А для возврата нужна полная комплектация, включая упаковку (которой уже нет).
UFO just landed and posted this here
Хорошая новость! Ждем, когда девушка из обзоров заговорит по-русски.
Кроме разговоров на русском, научился бы он адекватные цены ставить. Тот же Mi Band 2 на Али стоит $30.
И Али не грешит концепцией «в рекламе одна цена, на сайте — другая».
И Али не грешит концепцией «в рекламе одна цена, на сайте — другая».
Sign up to leave a comment.
Gearbest теперь говорит по-русски