Comments 90
1) темная тема не экономит расход батареи на чем то, отличающимся от ОЛЕД (и его вариантов). Для IPS — сзади светодиодная подсветка как горела, так и горит при любой теме. Так что — тут мимо.

2) Польза для глаз — сомнительная. Контраста больше. Не хотел бы я, чтобы в жизни были черные листы бумаги с белым текстом на них.

3) возможно, что черная тема сберегает матрицу от более быстрого выгорания, но это вопрос дискуссионный.

ПС: включил сейчас темную тему на МакБуке, посмотрим, как быстро вернусь к обычной. Пока что и пары дней не продержался.
2) Польза для глаз — сомнительная. Контраста больше. Не хотел бы я, чтобы в жизни были черные листы бумаги с белым текстом на них.


тут поддерживаю. Хотя и не совсем корректно сравнивать экран с бумагой (экран излучает больше света), а контраст можно немного настроить яркостью дисплея… Но мне эстетически тоже ближе светлая тема, чувствую себя в ней продуктивнее. Хотя зная теперь, что она может быть причиной близорукости, испытываю от неё меньше радости).
Хотя зная теперь, что она может быть причиной близорукости, испытываю от неё меньше радости).

Она ещё может быть и причиной более раннего наступления возрастной макулодистрофии. Всё дело в коротковолновом излучении, достигающем сетчатки. Самое опасное излучение — 450 нм, а именно такой пик имеет светодиодная подсветка. Впрочем, проблема больше решается не тёмной темой, а снижением доли синего цвета.

Польза для глаз — сомнительная. Контраста больше. Не хотел бы я, чтобы в жизни были черные листы бумаги с белым текстом на них


Если с бумагой мне комфортнее читать черное на белом, то с экраном наоборот, особенно с амоледом. Если долго смотреть на белый фон то глаза быстрее устают, особенно ночью.
Очень хорошо было заметно когда лет 15 назад читал книги с компа-при светлой теме выдерживал не более часа, а с темной волне прочитывал целую книгу за раз.
У большинства дисплеев яркость регулируется с помощью ШИМа, т.е. если на экране есть белый фон, то при максимальной яркости (днём) он светит равномерно, а при уменьшении яркости (ночью) начинает мерцать и раздражать глаза. Причём у OLED дисплеев ШИМ наиболее «жёсткий», т.е. каждый включённый пиксель мигает вспышками света постоянной (максимальной) яркости и регулируемой длины.
Присоединяюсь по всем пунктам, но особенно по второму. Никогда не разделял хайпа на тёмные темы, у меня после них ещё и блики на сетчатке остаются; хотя возможно я просто слишком работаю Но вот после светлых такого нет.
Подтверждаю блики, из-за них после чтения текста на черном фоне в телефоне потому все вокруг темными пятнами мигает.
Да и не на всех аппаратах с ОЛЕД матрицами темные темы корректно работают, вместо полного отключения черного пикселя оставляют серый и в итоге экономия не такая уж и большая по сравнению с IPS получается.
Зависит от того, насколько серый. К примеру 7% серый, популярный в темной теме Google Material, сжирает настолько мало, что на практике разницы в энергопотреблении нет.

OLED в светлой теме потребляет больше, чем LCD из-за худшего КПД.
Кроме OLED есть ещё экраны с зональной подсветкой (macbook 14.1 должен быть с ней), что в темной теме будет экономить энергию, но не так как OLED, конечно же.


Я перешёл на темную тему недавно и вот что выяснил, кроме того, что в статье есть (согласен со всем):


  • на ярком уличном свете тёмную тему очень тяжело читать — слепит и читать тяжело


  • в темноте тёмная тема лучше. Светлая слепит: зрачок широко раскрыт.


  • в обычных условиях снижение яркости в темной теме не так сильно ухудшает читаемость, как в светлой — экономия батареи ноутбука.



Уже месяца три сижу в смешанной теме (часть веб-сайтов светлые, часть — тёмные) — раздражения от тёмной уже нет.

Всё верно. Средняя яркость экрана не должна отличаться от средней яркости окружающего мира. Поэтому ночью приятнее тёмная тема, днём на свету — светлая, либо тёмная с выкручиванием яркости на максимум.

Для начала, не плохо бы вспомнить что черный текст на белом (сером) фоне применяется по привычке, со времён книгопечатания. И к физиологии отношения не имеет, совсем. Ну что делать если краска была на основе сажи.

А с точки зрения физиологии оптимум, если память не изменяет, коричневый на синем. В некоторых версиях MS Office даже был такой режим работы. Но не прижился.
image
Ага, красота.

Со времён Word 6.0 (а может и раньше) был режим белого текста на тёмно-синем фоне. В версиях 200x он ещё был. Как я понял, он было сделан специально для секретарш и других, кто в нём целый день сидит, чтобы хоть как-то пощадить их глаза в эпоху ЭЛТ, светящихся как ядерный реактор да ещё и с частотой ниже 50Гц, которую было видно невооруженным взглядом, если отвести его чуть в сторону. Первое, что я делал — переключал на 60Гц или выше
с точки зрения физиологии

Главное, чтобы наибольший контраст был в красном или зелёном, но не в синем канале.

image
ПС: включил сейчас темную тему на МакБуке, посмотрим, как быстро вернусь к обычной. Пока что и пары дней не продержался.
ну не знаю. Использую на маке темную тему в следующих приложениях — telegram, skype, slack. Никаких проблем

Польза для глаз — сомнительная. Контраста больше. Не хотел бы я, чтобы в жизни были черные листы бумаги с белым текстом на них.
попробуйте поработать в терминале с белым фоном и черными буквами. Думаю, что глаза вытекут через пару часов, имхо
Не хотел бы я, чтобы в жизни были черные листы бумаги с белым текстом на них.

Вы уверены, что это не вопрос привычки?
Интересное исследование. Чаще пользуюсь тёмной темой, потому что есть ощущение, что от светлой больше устают глаза после работы.
Что вы, я вообще воздерживаюсь от диагнозов, ведь я не окулист)
Использую тёмную тему. Мне так проще копаться в настройках. Глаза, как мне кажется, устают меньше. Чтение же — белый фон, чёрные буковки. Может это просто привычка.
Но вообще то есть не только 2 темы. Читалки, которые и предназначены именно для комфортного и долгого чтения, обычно имеют возможность настраивать и фон и цвет букв. Фон можнг сделать текстурный. Утверждалось где то, что именно такой фон, напоминающий выцветшую или слегка окрашенную бумагу упрощает чтение. Глазу легче по строчкам перемещаться. Жаль, что про это не написано, хотелось про подобные исслелования почитать.
да, жаль, что ещё нет исследований современных дисплеев и длительного чтения/работы в светлой и тёмной темах. Это расставило бы точки над i, насколько светлая тема опасна для зрения, и насколько всё-таки продуктивна (или менее продуктивна?) тёмная…
Добавьте опрос к этой статье на тему, у кого какая тема установлена по умолчанию в телефоне!

Привык к темным темам ещё со школьной меловой доски, хотя там иногда контраста не хватало.:)

То есть любовь к тёмной теме — это по сути тоска по школьной доске?)
Ну или к РК-86 и другим, что подключались к старым телевизорам. Светлая тема на них была практически невозможна :)))
Тема-то может и была, но что было с этой темой на старом ламповом телевизоре? :)
На моем разборчивость черных линий на светлом сильно меньше получалась. У приятелей так же. Хотя, если тел по современней, то может и вытягивал…
у меня тоже долго был очень старый ламповый телек
светлая тема нисколько не мешала
Скрытый текст
image

Многие коллеги сидят за компом с тёмной темой, и ещё свет вечером не включают. Дескать, от светлой очень устают глаза.


Приходится им показывать, как снизить яркость монитора (почему-то на многих по умолчанию она выкручена почти на максимум) и правильно отстроить баланс белого (тоже почему-то по умолчанию почти на всех он очень сильно уведён в синий). После настройки волшебным образом глаза от светлой темы перестают уставать, но правильно настраивать ещё надо уметь.


А вот на телефонах с настройками яркости и цветовой температуры всё куда хуже :( И 'night light' часто не работает как надо. Тут действительно зачастую проще поставить тёмную тему, яркость на авто, чтобы не било по глазам, да и всё.

Помогает ли настройка монитора при изменении яркости внешнего освещения, если сидишь рядом с окном?
но яркость внешнего освещения тоже можно «настроить» с помощью штор или жалюзи. Если в помещении яркий солнечный свет из окна, плюс вы выведете монитор на максимум яркости, можно ожидать эффекта ослепления. Похоже, ослепление ярким светом начинает мешать с возрастом…

Жалюзи — очень хорошая штука. Я сам рядом с окном сижу, и в зависимости от времени дня их подкручиваю как нужно. Мониторы у меня летом выставлены на 25% яркости, и этого достаточно. Зимой и того меньше. Тема светлая, но глаза не устают.

f.lux отличная штука — меняет цветовую температуру в зависимости от времени суток. При работе ночью (в темноте или с приглушенным светом) ощутимо снимает нагрузку с глаз. По началу требует небольшого привыкания, но потом просто не замечаешь перехода на теплый оттенок.
А вот мне интересно, почему люди утыкаются в чёрный фон. На OLED понятно — неслабая экономия. Но в остальном, если есть возможность, надо подбирать текст\фон под свои глаза.
У меня стоит автопереключение — днем светлая тем. ночью темная. ПО ощущениям концентрация на нужных элементах лучше
После переименования master в main, темную тему должны поддерживать все программы и сервисы!
От темной темы* весь текст к концу дня двоится и расплывается, со светлой темой это не так заметно.

*на компьютере
кстати, ещё не проводила целого дня за чтением в тёмной теме… А вот интересно было бы послушать кодеров, кто работает в тёмной теме круглосуточно, что у них с глазами по вечерам происходит? (а потом послушать тех, кто кодит в светлой теме, если такие вообще есть))))
Надо только еще распределить группы по здоровью ( миопия, гиперметропия, астигматизм ) и набрать контрольную группу здоровых добровольцев :D

Готов поучаствовать в контрольной группе добровольцев:) Мне в тёмной теме комфортнее читать и кодить, чем в светлой. Падение продуктивности возникает только в момент перехода между темами и работает в обе стороны. При ярком дневном освещении темная тема не удобна, на мой взгляд.

Достаточно давно все ide перевёл на темную тему, но solarized. Меньше слепит (не знаю почему). Все остальное — по-умолчанию в светлой теме

Кодирую постоянно в светлой теме, так что такие вообще есть) Мне в светлой очень комфортно. В тёмной кодить не пробовал, но в целом тёмные темы не люблю.

От темной темы с глазами все прекрасно, но вот когда ночью переключаешься с тёмного ide на ярко белую страницу браузера — слепит и раздражает, но ничего не поделать

Всю жизнь работаю в светлой теме. Живой :)
Близорукость с детства, во взрослом возрасте зрение стабильное.
Зрение — единица в обоих глазах, долго сидел на светлой теме и к вечеру глаза «болели» (когда моргаешь и слезы идут)
От темной темы ide такого нету.
Раньше даже не парился, по поводу цветового оформления. Но теперь при запуске любой новой прилы, первым делом ищу тёмную тему. Как то так сложилось, что на светлой теме работать теперь вообще не получается=(

Мне кажется еще внутри каждой группы темы весьма сильно могут друг от друга отличаться.
Например, какой-нибудь белый текст на чёрном фоне может решительно выжигать сетчатку. При этом светло-серый на тёмно-сером воспринимается вполне читаемо и по ощущениям весьма приятен (для моих) глаз.
Та же история со светлыми темами.

С темной темы начинаю тупить и засыпать, даже днем. Со светлой такого не происходит.

Интерфейсы практически всех продуктов Adobe по умолчанию настроены на темную тему, и большинство такую и оставляет. И цвета подобраны очень удачно, так, чтобы концентрироваться на редактируемом контенте, а кнопки и меню не отвлекают внимание. Причем и днем, и ночью комфортно практически одинаково. А вот в телефоне днем на улице темная тема неудобна, приходится напрягать зрение, поэтому автопереключение темы на темную вечером и светлую утром рулит.
Интересный момент подметили. Но продукты Adobe не связаны с чтением текста, они больше про работу с графическим контентом или с видео контентом. Не знаю, существует ли исследование на эту тему, но такой контент в самом деле удобнее потреблять в тёмной теме. Цвета и контрасты воспринимаются лучше, яснее.

Наш продукт iFunny, кстати, тоже имеет только тёмную тему по этой же причине, чтобы пользователь мог сосредоточиться на картинке, контент в центре внимания.

Задумалась сейчас и пошла проверить, в каких темах работаю в графических редакторах. Оказалось, что в Adobe выбираю самую светлую или средне-серую тему, а в Figma и Sketch работаю в светлой теме по умолчанию. Кажется, даже здесь у меня выигрывает светлая тема.
Поделюсь своим личным опытом.
  • Чтение документации, настройки и т.п. — чёрный текст на белом фоне. Основная тема — светлая. Яркость — на возможный комфортный минимум. Использую везде.
    Исключение: Командная строка — разноцветное на тёмном.
  • Чтение худ.литературы — светло-жёлто-зелёный (не белый) текст на тёмном (или чёрном) фоне. Чистый белый режет глаза. Использую на устройствах меньше 13'.
    Исключение: eBook — тёмное на светлом, без встроенной подсветки.

Практикую такое уже много лет и менять что-то не хочется. Комфортно.
UFO landed and left these words here

В компьютерной технике изначально был стандарт зелёный/оранжевый по чёрному, ещё встречался белый по синему. Для мерцающих ЭЛТ экранов другого варианта и не могло быть.

> Я бы не стал так однозначно утверждать.

А зря. Потому что картинки, которые вы привели — это уже 1980-е. А к этому времени уже давно устоялись IBM 2260 с середины 60-х, DEC VT100 (от линии которых идёт весь ANSI интерфейс) с конца 70-х, и много прочих.

image

И никто в них светлую тему не делал кроме временных локальных миганий — потому что бессмысленно.
стандарт в реальном мире «черным по белому»
Потому что тёмной краской на светлой бумаге дешевле и проще выводить буковки, чем заливать фон вокруг них. Была бы бумага тёмной, а краска светлой — исторически сложилось бы наоборот.
А вообще хочется задать вопрос — вы в учебных заведениях разве не были? Доску и мел не помните?

Читаю на смартах 15 лет по часу-двум в день. Начинал с разрешения 128*128, на нокии. Почти сразу перешёл на тёмную тему, потому что читаю в основном ночью. Светлую ставлю днем на улице, днем в помещении тёмную. Зрение как было 1 и 0.8, так и осталось.

Использую тёмную тему для IDE, потому что так доступно больше цветов для подсветки.


Если читать текст, то пофигу — чёрный на белом или белый на чёрном. Но если хочется много выделять цветом, то приходится укладываться в жёсткие рамки контраста между текстом и фоном. Например, читать ярко-жёлтый на светлом фоне несколько сложновато.


Если фон белый, то средняя интенсивность букв должна быть небольшой. И наоборот, если фон тёмный, то буквы должны быть сильно светлее. В итоге цветовое расстояние между разноцветными буквами в тёмной теме получается больше, и цвета становятся более различимыми.


В принципе, ничто не мешает сделать различимыми и цвета в светлой теме, но это приведёт к
повышению яркости букв и снижению контраста, что отрицательно скажется на читаемости.


Ниже пример. Сверху — текущая тема, снизу — инверсия:

Верхний вариант мне нравится больше.

Хм… а для меня более читаемый нижний. В верхнем красный на черном для меня почти не виден, разобрал с трудом. Фиолетовый на черном тоже напрягает.
И мне нижний вариант тоже нравится больше. Это лишний раз подчеркивает, что производители должны предоставить пользователю выбор, а не ориентироваться на среднестатистического юзера. Касается не только софта и его интерфейса, но и железа и его функционала.
производители должны предоставить пользователю выбор
Да, и в первую очередь это должна поддерживать ОС (или, в случае с вебом, браузер). А приложения должны подхватывать эту настройку. И если в операционках (мобильных и десктопных) такое уже появилось, то в вебе приходится обходиться плагинами, которые не всегда корректно работают.

Скорее всего, это связано с тем, что фон страницы Хабра белый.
Если бы фон был чёрный, то нижняя строчка читалась бы хуже.

Для себя заметил что когда включаю светлую тему, то могу читать быстрее, но при этом быстрее устают глаза. При тёмной теме читаю медленнее, но лучше могу концентрироваться и усваивать информацию.

Поэтому если надо читать какую-нибудь беллетристику или просто что-то «развлекательное» и глаза не уставшие, то включаю светлую тему. Если нужно читать технические вещи, то включаю тёмную. Все рабочие инструменты(IDE, консоли, тулсы) тоже где можно поставлены на тёмную тему.

Код пишу в темной теме уже несколько лет, используя Atom тему. Я привык, но попробую как-нибудь использовать светлую, может понравится и перейду. Хотя последний мой эксперимент мне показал, что читать код в тёмной теме как то уютнее что ли, быстрее разбираешься, в светлой, так чувство что всё как то разбросано что ли, не знаю даже как объяснить.

Хотя последний мой эксперимент мне показал, что читать код в тёмной теме как то уютнее что ли, быстрее разбираешься, в светлой, так чувство что всё как то разбросано что ли, не знаю даже как объяснить.


Вы первый отметили этот момент, чёрный/тёмный фон действительно обладает свойством «собирать» элементы и центрировать внимание на контенте.
Не могу читать белый текст на черном фоне дольше трех минут — текст начинает мутнеть и потом еще некоторое время вижу очертания строк. На черных сайтах спасает режим для чтения в safari и прочие инвертирующие расширения.
Я совсем не целевая аудитория темных тем.

Да, мне тоже белый текст на чёрном фоне как-то прямо "выжигает" глаза, хотя эстетически черная тема больше нравится.

на пк при включенном свете однозначно проще читать черное на белом, глаза не так устают, в темноте наоборот
По долгу службы приходится вычитывать огромное количество текстов, заметил такую взаимосвязь:

Для отдохнувшего глаза нет разницы между темным и светлым текстом. Но если глаза устали, то лучше использовать темную тему.

Я это для себя объяснил так. Если поставить какой-либо объект перед человеком, а за объектом включить прожектор, то для того, чтоб рассмотреть объект, человеку требуется больше усилий. В случае с экранами, вокруг черной буквы огромное количество белого света, глазам приходиться больше напрягаться. Пока они отдохнувшие — никаких проблем. Но ближе к вечеру они уже уставшие, и поэтому такое количество света вызывает трудности и неприятные ощущения.
Эта «теория» прекрасно вписывается в результаты исследований в статье. Те, у кого глаза в хорошем состоянии (или искусственно хорошем), могут дольше выносить такую нагрузку. У людей со слабыми глазами (как у меня, например), яркая светлая тема вызывает неприятные ощущения. Я, например, вообще не могу переносить сверхяркие экраны у самсунгов, даже на половине мощности, у меня моментально начинают слезиться глаза.

P.S. Имхо, некорректно использовать исследования из 70-х, 80-х и даже 90-х, так как в те времена скорее всего использовались тесты на бумаге. А мы живем в эпоху дисплеев, и актуальность темной темы появилась именно с ними. Иначе мы бы видели очень много книг с черными страницами и белым текстом.
Согласна, явно пришла пора для исследования, охватившего бы все вопросы:

1) Учитывая современные дисплеи, какая тема наносит больше ущерба глазам здорового человека и тем, у кого уже есть заболевания глаз?
2) Чем нам «грозит» плюс-минус 8-часовая ежедневная работа в светлой/тёмной темах?
3) Как создать оптимальные для зрения и продуктивности условия для работы за монитором, причём как в дневном, так и в ночном освещении?.. (блокировка синего излучения, настройка яркости дисплея, окружающий свет и т. д.)
4) в какой же теме надо писать код?)

это только навскидку у меня появились вопросы. Что ж, будем ждать новостей.
Глаза устают от контраста, в первую очередь. Как от малого контраста, так и от сильного. И чёрный по белому, и белый по чёрному — контрастные схемы.
думаю, не всё так экстремально — в светлой теме текст может быть и серым, и коричневых оттенков, а фон светло-серым, и всё равно тема будет считаться светлой. То же справедливо и для тёмной. Например, в нашем приложении белый цвет текста с альфа 100% используется далеко не везде, есть целая система оттенков серого, как раз чтобы избежать резкого контраста и сберечь глаза пользователя.
больший размер текста читается быстрее, чем меньший.
Стало быть, напрасно Хабр недавно уменьшил размер шрифта публикуемых статей.
По поводу темы, выбрал для себя компромиссный вариант. Тему оставил светлую, но в текстовых редакторах и других приложениях, где это возможно, заменил белый фон на светло-серый.
В результате никакой усталости, слезливости и прочих неудобств ежедневной работы по 8-10 часов не испытываю, независимо от времени суток и дополнительного освещения.
Рекомендую, попробуйте.
У меня в офисе всё с точностью до наоборот — те у кого плохое зрение сидят на светлой теме, а у кого нормальное — на тёмной.
Уже лет 10 как использую тёмную тему, начал ещё до того как это стало мэйнстримом.
особенно чувствуется разница когда работаешь ночью.
Я сам после того как день поработаю в светлой теме потом ощущение что песка в глаза насыпали, а с тёмной такого нет и при этом всегда выставляю уменьшенный шрифт так что другие всегда на это обращают внимание что им мелко и не могут так читать, а мне норм по тому что всё хорошо видно и много кода помещается на экране.

по поводу исследований согласен с другими коментаторами — и я не увидел исследования «чтение с экрана вообще без стороннего освещения» было только с разными типами оствещения
В тёмной теме дисплеи испускают меньше света, чем в светлой, таким образом, способствуя энергосбережению батареи.
Это относится к OLED, но не к TN (да и в IPS, мне кажется, значительно больше энергии потребляет подсветка, а не поворот кристаллов).
Использую тёмные темы ещё до появления термина «тёмная тема». Когда внезапно прорывается белый фон, да ещё на весь экран (как здесь, например), у меня сразу неприятное ощущение в глазах и даже отдаёт небольшой головной болью. Физический механизм этого не знаю. Возможно, резкое изменение тока крови в сосудах глаза или около него от резкого изменения размера зрачка?
P.S. Зрение стопроцентное. Настройки монитора взяты с flatpanelshd.
P.P.S Летом без солнечных очков не могу выйти даже в России, что уж про жаркие страны говорить. Даже если слегка пасмурно, то всё равно чувствую себя некомфортно.
а какой у вас цвет глаз? Слышала мнение, что светочувствительность зависит от цвета глаз, и обладателям голубых/светло-серых глаз непросто…
Я сама щурюсь от света во все времена года, кроме пасмурной осени, спасает то, что на улице нечасто =D
Интересная теория, может я из-за этого везде и всегда минимальную яркость монитора накручиваю)
Тут где-то была статья про это (с кучей комментариев). Там пришли к выводу что различия минимальны — используй что хочешь.
Но, во первых, сравнение с печатными изделиями некорректно, ибо монитор является источником света, в отличии от листа. Следовательно чем больше от листа отразится света — тем лучше для человека и больше получишь информации, поскольку лист подсвечивается равномерно. ivorobioff — это к вашему вопросу «откуда взялось» (интернет страницы, естественно, делались просто по примеру с реальными страницами. Что не делает это аргументом «светлая лучше» ибо так всегда было)
В том же посте была фотография от автора же, где он(а) увидела на выходе из метро 2 табло: один черный текст на белом, второй черный фон и оранжевый текст. Первый был засвечен и ничего толком нельзя было прочитать(что логично. То, что по итогу нужно прочитать — заслеплялось/засвечивалось соседними «источниками» света. И эта ситуация естественно отличается от подсветки листа), а черный читался адекватно, поскольку то что надо было читать — и являлось источником света, а остальное просто не мешало и было фоном. С близкого расстояния с экраном работает та же схема. Для фильтрации яркого светового потока от экрана приходится больше «напрягаться» чтобы то, главное, на чем сосредотачивается человек было видно.
Во вторых, выше уже упоминали про качества монитора. Черная тема с выкрученной на максимум экраном будет не так напрягать, чем плохой ШИМ и 50% яркость со светлой темой. Как бонус в тёмной теме требуется(иногда даже нет) меньшая подсветка фона за экраном, дабы не было дикого контраста «яркий объект впереди и полная темнота сзади экрана».

Если где собираете статистику: использую в основном черную тему. Есть некоторые продукты где используется светлая тема, но зачастую они используются не так часто как продукты с тёмной темой.
Темная тема нужна. Особенно, когда дизайн светлой не очень. Последнее время все чаще выбираю темные темы, но я недавно одел очки (+0.5), но я никогда не переносил яркого света. Обязательно 3 раза чихаю от яркого света… Работать лучше в темноте или полумраке, хотя читал, что для производительности лучше, если яркий свет — это как сигнал опасности заставляет мобилизоваться, но у меня просто болят глаза от этого…
Немного дополню своим мнением.
У меня не идеальное зрение и я не могу работать с черной темой даже 10 минут.
Более того, в эту тему я зашел, так как хочу читать текст со скриншотов экрана с темной темой. Буквально два таких скрина и у меня пару минут в глазах всё расплывается.
Собственно, это не только моя особенность, это весьма характерно при астигматизме и почему-то этот момент полностью игнорируется
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Founded
Location
Кипр
Website
fun.co
Employees
51–100 employees
Registered