Pull to refresh

Comments 5

Подскажите, а вы уже стали поддерживать технические контроли в таксономии ЦБ и выдавать понятное описание ошибок?
Мы выдаём только те описания контролей, которые «зашиты» в самой таксономии.
В ней действительно сообщения генерируются автоматически, что не идёт на пользу читаемости.
Но т.к. формул тысячи, то переписывать их сообщения мы не стали, да и не было на это заказа.

Дополнительно мы показываем все переменные, из которых состоит формула – с их названиями и значениями.
А в режиме экспорта в excel есть переход с переменной на конкретную таблицу формы (там где это возможно).

Предложение компании Fujitsu. Помогу перевести Fujitsu XBRL на платформу 1С 8.3. За разумную цену.

Отличное предложение на самом деле, только помимо платформы есть ещё и конфигурации поверх неё. Каждую конфигурацию потенциально нужно переводить отдельно, верно? Т.к. модули отчётности (которые агрегируют первичные данные в показатели отчёта) — в каждой конфигурации отличаются… правильно я понимаю?
С другой стороны конфигурации можно по пальцам одной руки пересчитать, вы о какой из них?
По пальцам одной руки — определённо нет, но по пальцам рук болельщиков на стадионе — определённо да. Если учитывать разнообразные кастомизации. Автоматизация на 1С — очень большая экосистема.

Насколько я понимаю, Fujitsu XBRL — отдельное решение, которое интегрируется с учётной системой. В принципе, платформа 1С на редкость удобна для подобных задач, даже когда сама учётная система — не 1С. Единственное, что для решения за основу не надо брать типовые типа «Консолидация» или «Управление холдингом». Как бы оно ни было соблазнительно. Задача очень похожа на ту, которую лучше делать «с нуля».
Sign up to leave a comment.