How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 180

Скриншоты совсем не палят автора поста :)
Total votes 25: ↑22 and ↓3+19
Ну почему бы лишний раз себя на фриланс бирже не порекламировать. Фриланс он такой)
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Несмотря на то, что многим нравится «лёгкий» дизайн первой версии Фрилансима, мы всё же осмелились сделать редизайн с учётом новой стилистики

Хорошая такая фраза, мрям русским духом от нее пахнет.
Total votes 13: ↑7 and ↓6+1
… новой стилистики, которая проникает во все наши проекты...

Когда этот дизайн появится на хабре, я буду опечален.
Total votes 113: ↑112 and ↓1+111
Вы меня обогнали.

Я когда первый раз зашел на текущий сервис вопросов, то первая мысль была: «Хоть бы до Хабра не добрался этот печальный дизайн».
Total votes 43: ↑40 and ↓3+37
UFO just landed and posted this here
Если его «впихнут» на Хабр, то надо искать способы, как сами его адаптировать для пользователей. Я не силен в верстке, но, вроде, в браузерах можно сайту назначить кастомный СSS? Сделаем совместно кастомный CSS и выложим в мир.

Хабр сейчас светлый и удобный для чтения. А в той стилистике это будет… очень плохо

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
У хабра есть свои недостатки. Например, его дизайн прекрасен для десктопа, но плохо (от слова никак) оптимизирован под тачскрины и мобильные устройства.

В дизайне же фрилансима просто очевиден задел под эти форматы. В принципе, если Хабр двинется в сторону мобилизации/пальцеполагания, то ресурсу это пойдёт только на пользу. При этом, меняя структуру страницы, конечно, весьма желательно будет сохранить привычный «свободный» бело-голубой стиль. А там, глядишь, уже новый дизайн Хабра станет основой для следующего редизайна остальных сервисов ТМ.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Адаптивный дизайн хабру нужен 100%. Но нельзя жертвовать удобством ради адаптивности
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вообще-то я по умолчанию предполагаю, что адаптивный дизайн должен быть удобнее — иначе какой смысл?
This comment wasn’t rated yet0
Адаптивный дизайн может быть удобным в конкретных разрешениях и/или на конкретных девайсах при сохранении юзабельности (но неудобства) в остальных.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Еще можно пользоваться одним из нескольких клиентов под android/iphone. Насколько я могу судить, для того же чтения в маршрутке/метро/электричке по пути домой/на работу/еще куда-нибудь вполне хватает :)
This comment wasn’t rated yet0
Согласен на все 100. Ресурс для самых продвинутых юзеров сам таковым не является. Непорядок.
This comment wasn’t rated yet0
Я тоже против, на мой взгляд слишком много темного, а вот функционал радует!
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Так же опечален новым дизайном, если на тостере как-то еще можно было согласиться то с фрилансим я в печали. В первую очередь я против шаблонных дизайнов в рамках проектов одной компании, во-вторых довольно спорные вопросы по трендовости flat и использовании его на каждом проекте для desktop пользователей.

Мне очень нравилась страница фрилансера до обновления, сейчас это какой-то google plus.
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
ИМХО адовый дизайн, резко пропало желание на него заходить. Тем более заказчики, которые зачастую не технари. И такой дизайн…
Total votes 20: ↑18 and ↓2+16
Поставил бы плюс да не могу, согласен полностью. Суть то в чем — flat в данной реализации (скрытое меню со всеми разделами) это решение для мобильных устройств. У меня такое ощущение что ребята из Тематических Медиа сидят только на планшетах и смартфонах.

О цветовой гамме (подборке цветов) я промолчу, fail.
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
Темно-синий явно угнетает. Какое-то настроение «перед грозой».
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
С первого взгляда совершенно непонятно, что делают кнопки сбоку. Пытаясь залогинится, искал, куда нажать 10 секунд. По-моему, раньше было намного лучше
Total votes 27: ↑27 and ↓0+27
А практика для владельцев значков сохранится на будущее? Или это одноразовая акция на старте?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Сейчас это предстоит проверить, надеемся, вы нам поможете. Но вообще мы хотели оставить такую особенность взаимодействия проектов: сделал полезное на одном проекте, поулчи приятное на другом.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Да, при получении значка на Хабре (автор, звезда, легенда, старожил) аккаунт пользователя на Фрилансим (при условии связки с TM ID) аналогично будет «прокачен» на 100 лет. Даже вдруг если акаунт будет переведен в RO или деактивирован, 100-летняя подписка на Фрилансим все равно останется.
Total votes 20: ↑20 and ↓0+20
Включу теперь себе напоминалку «продлить Фрилансим в 2114-м», а то потом опять забуду.
Total votes 30: ↑30 and ↓0+30
Связал фрилансим с TMID, подписка 100-летняя (старожил значок присутствует) и блок в сайдбаре не появился, ЧЯДНТ?

—
—
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
да, у меня тоже не появился.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Должно появиться, проверьте.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Нет, 100 летней подписки нет. Может, это для тех, кто связал аккаунты ДО фрилансим 2.0? А то я зашёл через иконочку TMID, зашёл через логин и пароль, справа на фрилансим написано — старожил, а слева — подписка до марта.
This comment wasn’t rated yet0
Ребята в ветке, проверьте сейчас свои профили, подтянулась подписка?
This comment wasn’t rated yet0
Обратился в поддержку, исправили.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Залогинился и сделал привязку вчера. Подписка все еще до 03.2014…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не сразу поняла как импортировать работы с brainstorage. С рекомендациями тоже не сразу получилось — заявлял что их у меня нет.
This comment wasn’t rated yet0
В итоге получилось? Если нет, то напишите в личку.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Получилось. А последующие добавленные работы и рекомендации синхронизируются автоматически или каждый раз нужно будет импортировать?
This comment wasn’t rated yet0
на данный момент можно импортировать 9 работ и 7 рекомендаций, при наличии бОльшего количества будут ссылки на Brainstorage. Подразумевается, что это будет не зеркало портфолио с BS, а подборочка лучших работ.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А я заметил странный баг при привязке аккаунта от хабра, в поле «О себе» годичной давности, а не та что сейчас в профиле на хабре.
This comment wasn’t rated yet0
Если и будет редизайн хабра, то только в 400 px.
This comment wasn’t rated yet0
есть значок «Автор», «Звезда», «Легенда» или «Старожил» (при условии, что они связали аккаунты с TM ID)

Подписка действует до
01.03.2014
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
В течение сегодняшнего дня подписка обновится.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Подтверждаю, все подхватилось,
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Теперь можно писать завещание.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Ура, подцепилось! Спасибо!
This comment wasn’t rated yet0
Аналогично. Лычка «Старожил» есть.
This comment wasn’t rated yet0
«Старожил», подписка действует до 01.03.2014 :(
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Подцепилось, спасибо.
This comment wasn’t rated yet0
Жаль.
Я в основном использовал Фрилансим для отдыха(кратковременная смена предметной области) и расширению кругозора. И платить (300 рублей) ради дохода в 1000р в месяц как то экономически не целесообразно. Думаю я не один такой. Хотя вам виднее…

Такой вопрос, читать то заказы можно будет и будете ли вы модерировать заказы и удалять контакты заказчика если тот их оставит?
Total votes 33: ↑32 and ↓1+31
Заказы можно читать, контакты скрываться не будут, но откликнуться именно на сайте не получится.
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
Понятно — спасибо!

Аватарка слетела в профиле на Фрилансиме(раньше точно была, сейчас там пришелец) — это пофиксят или заново грузить?
This comment wasn’t rated yet0
Аватарки скоро должны появиться, но можете загрузить вручную.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Жаль, я пару раз пользовался этим, что бы просто дать бесплатный совет, или обсудить интересный вопрос, связанный с проектом, при этом не берясь за работу.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вот-вот! И это при том, что там в среднем один-два заказа в день добавляются (разработка ПО). И за это платить 300р? Вот если бы там было как на некоторых других крупных биржах по 20-30-50 в день заказов — я еще может быть понял бы. Но вот так силой заставлять платить — ИМХО, это как-то перебор. Сильно похоже на вымогательство — поэтому не буду платить принципиально.
Total votes 20: ↑20 and ↓0+20
Присоединяюсь, что для некоторых 300р в месяц дорого, ибо не такая потребность. И таких думаю не 1%. Сделайте под них другой план подписки или что-либо что позволит им пользваться вашим сервисом, а не просто уйти и удалить его из закладок.

PS: Думаю не стоит забывать про freelance.ru и его жадность, вы на их ошибках начали развиваться, а в итоге поворачиваете в том же направлении. Печально.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Я вообще использовал подписку что бы посмотреть что в данный момент актуально среди заказчиков, так сказать (просто любопытство ). И платить 300 рублей за то что я просто ради любопытсва не хочеться.

П.с А почему бы не сделать что бы приходили заказы не за сутки к примеру, а за 3-4 дня, тогда по сути для тех кто использует для работы это будет не особо выгодно (так как за 3 дня с очень большой вероятность исполнитель найдеться) ?!
This comment wasn’t rated yet0
Да, разумно сделать ограниченную фри подписку.
Всё равно с акулами фриланса бесплатникам не конкурировать, а вот закрывать сегмент совсем очень рискованно.

Платные ваши конкуренты имеют всё равно больше влияния сейчас, а основной контингент (уверен, больше 50%), новички, сидел на фриласне именно для возможности войти в этот мир и поднять посильную работу, чтобы получить опыт (как заказчика, так и исполнителя).
Дядя Петя не станет заморачиваться платной регистрацией, чтобы дать заказ переименовать БД.

Вы раскрутились не за счёт хабра, а за счёт доступности и лёгкости поиска, теперь рубите сук, на котором сидите. Если вы не измените решение, появится рано или поздно аналог фриласним 1.0, так как ниша востребована.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
а моего профиля так совсем 1-2 заказа в месяц и смысл за это платить? Хотя деньги небольшие.
This comment wasn’t rated yet0
«Ваш аккаунт заблокирован»…

А там вообще существует такое понятие как причина блокировки или срок?
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Сделайте что-нибудь со входом на сайт (Тостера это тоже касается). Уже не один раз я наблюдал ситуацию, когда человек не мог понять как залогиниться.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Я тоже не сразу обнаружил кнопку в левой нижней части сайта.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А как удалить собственный аккаунт или переименовать его?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ммм, а более человеческого способа нет?
Total votes 15: ↑6 and ↓9-3
Там человеки работают.
Total votes 31: ↑29 and ↓2+27
Вопрос: а если плашка «Автор» или что-то вроде появится позже, подписку подарят, или везёт только тем, кто уже их имеет?
Ух ты, а комментарии, бывает, нужно читать)
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Я боюсь только, что подписка может отпугнуть не только фрилансеров, но и заказчиков. Потому что в принципе 300 рублей в месяц ерунда, если учитывать тот факт, что ты получаешь гораздо больше на проектах, которые делаешь. Но вот если проектов станет гораздо меньше, тут уже могут начаться трудности имхо
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
О боже… Раньше размещение одного заказа стоило 300 рублей, сейчас, если я правильно понял, за эти же деньги можно делать что угодно: и заказы размещать, и рассылкой пользоваться и всем остальным. 300 рублей — это 6 поездок на автобусе в Москве, либо 3 пачки хороших сигарет, либо кружка кофе в любой кофейне… Если у заказчика нет 300 рублей в месяц, то нужен ли вам такой заказчик?
Total votes 18: ↑12 and ↓6+6
Мне почему то кажется что размещение заказа бесплатно? во всяком случае раньше было
This comment wasn’t rated yet0
Ну тогда в принципе ничего не меняется
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ну все же 1 фантик а не три, учитывая, например, что вы хотите добавить 1 заказ
This comment wasn’t rated yet0
300 рублей — это 6 поездок на автобусе в Москве

50 рублей уже автобус? Сколько же маршрутка стоит?

Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Это если билет на одну поездку брать. Вообще поездка на наземном стоит 26 р.
This comment wasn’t rated yet0
Ну на одну и надо считать. Остальное оптовые скидки. На две поездки же не 52 рубля?
This comment wasn’t rated yet0
Если как не очень частый гость столицы купить в автомате единый на 2 поездки (1 метро + 1 автобус), вообще 80р за карточку.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Стоимость билета на одну поездку на автобусе — 30 р. Пруф
Так что 300 рублей != 6 поездок на автобусе. За 350 р. можно взять 20 поездок.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Хм, я живу в 1км от МКАД и если добираться от дома до метро, то автобус стоит 50р (100 туда и обратно) и 60 рублей туда-обратно на метро (если покупать разовую карточку). Так что в моём случае 300 рублей это полторы поездки на работу.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
60 рублей туда-обратно на метро (если покупать разовую карточку).

Дружище, с разовой карточкой с 1 января таки 1 поездка = 40 рублей, 2 — 80 )
Total votes 2: ↑1 and ↓10
И? Я лишь утверждаю, что в Москве стоимость билета на одну поездку на автобусе стоит 30 рублей.
Ни на секунду не сомневаюсь, что можно придумать много различных вариантов, которые будут дороже.
Но к первоначальному вопросу «50 рублей уже автобус?» это всё не имеет отношение.

Я сам живу в 5 км от МКАД, но к счастью метро до нас дошло, поэтому я трачу на дорогу туда-обратно 40 р.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А в Беларуси примерно 25 талонов купить можно за эти деньги.
This comment wasn’t rated yet0
При импорте портфеля с brainstorage, появляется ссылка (+N) на профиль, как можно ее убить?
This comment wasn’t rated yet0
Сейчас поднимемся. А заодно и копирайт поправим.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Awesome мне надоел и расстроил. Правда не помню почему.
Сейчас xmonad. Отличный менеджер окон со сказочной конфигурацией. Можно сделать буквально все :)
Правда там используется haskell. Тем, кто с ним не знаком — будет несколько сложно.
This comment wasn’t rated yet0
Поделитесь конфигом к xmonad?

А за одно и темной темой на Хром :-)

Спасибо!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Пользуясь случаем, раз уж этот дизайн расползается, баги тостера:
1) открыаем toster.ru/
2) ведем мышью сверху к, допустим, второму вопросу, при этом так, чтобы мышь прошла по одному из тегов первого
3) в момент перехода тега курсор превращается в палец
4) так и остается пальцем до самого заголовка второго вопроса
5) кликаем мышкой
6) мы в списке вопросов по тегу
Если на шаге 5 не кликнуть, то через ~1-2 секунлы появляется плашка подписаться\отписаться, на которою мы на самом деле на шаге 5 и кликаем

1) берем планшет\телефон на андроиде
2) открываем toster.ru
3) зумим
4) левой панели нет
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
В андроиде браузер хром. Девайсы Xperia V, Nexus 7 2013.
This comment wasn’t rated yet0
Сори за нескромный вопрос. До какого числа действует подарок на 100 лет или он тоже в течение 100 лет в любое время ;)
Total votes 4: ↑2 and ↓20
А подписка по ключевым словам или подстроке поиска будет вообще?
Я б на вашем месте сделал по категориям бесплатную подписку, а платную по ключевикам.
This comment wasn’t rated yet0
Не надо так размещать кнопку авторизации:

image

Это, конечно, оригинально в плане дизайна, но абсолютно неудобно и расходится сожиданиями большинства пользователей.
Total votes 38: ↑38 and ↓0+38
Да, это полный провал, я не сразу понял как залогиниться.
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
Я тоже не сразу нашел. Сверху и в меню не было, а потом взляд перешел в самое неподходящее место — низ. Нашел.

Старый дизайн я не помню, но в новом дизайне почти все работает против пользователя. Например:

image

Главное на сайте «Фрилансеры» и «Заказы» скрыто по умолчанию. Нужно догадаться его найти.
При клике на меню затеняется вся страница. Зачем?

Кнопка меню пользователя находится слева внизу, само меню — слева вверху, кнопка разместить заказ в противоположном углу — справа вверху, кнопка выхода — слева внизу.

image

Связанные элементы должны располагаться рядом. А важные и часто используемые элементы должны быть на виду.

Какой-то горе-дизайн. Дальше главной не ходил еще. Нет желания

Иконка из одной буквы вместо названия сайта. Зачем? «Фрилансим» описывало всю концепцию сайта. Ф ничего о сайте не говорит.

Старый дизайн был лучше.

П.С. Сорри за критику. Я с благими намерениями. :)

П.П.с В общем, тем, кто боялся конкуренции со стороны Фрилансим, дали отличную фору.
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Вышеописанное действительно фэйл. Неужели не нашли толкового UX-специалиста фрилансера? Или, как обычно, поручили просто дизайнеру нарисовать? Если что — у меня есть толковая знакомая юзабилистка. Или сам мог бы взяться. :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Или сам мог бы взяться. :)

У вас в профиле написано: «Опытный программист-фрилансер». Пусть лучше интерфейсами занимаются проектировщики взаимодействия или дизайнер-проектировщики.

Хотя я думаю, что уже не свернут с намеченного курса:

Несмотря на то, что многим нравится «лёгкий» дизайн первой версии сайта, мы всё же осмелились сделать редизайн с учётом новой стилистики, которая проникает во все наши проекты с конца прошлого года. Так полюбившийся нам стиль flat, несколько длинных теней — как нам кажется, сайт ничуть не стал «тяжелее».

Кто-то делает сайты для клиентов и зарабатывает, а кто-то делает для себя. :)

Лично я люблю землянику со сливками, но рыба почему-то предпочитает червяков. Вот почему, когда я иду на рыбалку, я думаю не о том, что люблю я, а о том, что любит рыба.

Цитата Дейла Карнеги
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Поскольку я работаю один, я и проектированием взаимодействия занимаюсь. А поскольку я стараюсь делать свою работу хорошо, я и в этой области поизучал литературу и статьи, а в прошлом году прошел соответствющий курс на Coursera (включая практику). Последнее время интересы все больше в область UX смещаются, так что с удовольствием взялся бы за какой-нибудь проект в этой сфере. :)

Вообще, удивляет насколько плохо с юзабилити бывает даже в крупных проектах. Неужели люди не понимают что это важно? Или толковых специалистов слишком мало?

Про сайты для клиентов — полностью согласен. Особенно поражают когда люди еще спорить начинают. «Да зачем им это?», «Пускай привыкают и читают документацию и т.д.»
This comment wasn’t rated yet0
Дело в том, что отныне сайт для всех пользователей будет работать по платной подписке.

На фриланс-сайтах не сижу, но при первом ознакомлении с Фрилансим понял, что сайт в будущем станет платным.

Ниша бесплатных сайтов для фриланса в СНГ теперь стала просторнее. Осталось дождаться того инноватора, который сможет создать качественно удобную площадку для фрилансеров с очень гуманной (по отношению к фрилансерам) формой монетизации проекта.

П.С. Плата небольшая, но само наличие напрягает. На каком-то сайте хотя бы несколько отзывов в месяц давали, а тут…
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Могу ошибаться конечно, но для достаточно нового проекта с небольшим количеством заказов иметь возможность откликнуться на заказ только за деньги — не совсем корректно по моему мнению. На том же freelance.ru, можно на бесплатном аккаунте оставлять 3 заявки в день для публичных проектов.
А тут такая суровая навязаловка.
С учетом что конкуренция в этом секторе достаточно большая… подумайте, может быть если снять часть ограничений то и народ к вам потянется более активней?
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
на fl.ru на более менее нормальные адекватные заказы заказчики ставят только для про и получается такая же ситуация. Конечно там много и обычных заказов, но по ему опыту, заказы только для про более качественные, что-ли, не знаю как правильно объяснить. Может только мне так не везет)
This comment wasn’t rated yet0
Ну не спорю, опытному фрилансеру проще заплатить 300р и получить доступ ко всему функционалу, но для начинающего — почему бы не дать попробовать что то бесплатно, публичными часто делаются малобюджетные проекты, либо небольшие заказы. Деньги они дают небольшие, но зато можно приподнять на них рейтинг.
Я не часто но находил среди публичных неплохие заказы))
This comment wasn’t rated yet0
Залогиниться под юзернеймом/паролем от Хабра в данный момент невозможно.

К слову, чтобы два раза не вставать хочу напомнить о более существенной фиче ТМ ID, за которую мне этот ТМ ID не полюбился с самого начала.

Дело в том, что когда TM ввели ТМ ID ради кросс-аутентификации на трех сайтах, на Хабр стало невозможно залогиниться «как всегда», то есть с помощью username (в отличие от аутентификационной страницы freelansim, Хабр спрашивает только email). Более того — для восстановления аутентификационной информации требуется… снова email, с которого осуществлялась регистрация. А это не всегда удобно потому что я не помню, вводил я my.username@gmail.com или myusername@googlemail.com или вообще воспользовался сервсиом 10minutesmail, чтобы мне не присылали спам.

Хотелось бы узнать позицию TM касательно использования юзернеймов, и если это не баг, а фича (т.е. подразумевается, что пользователь может под одним TM ID писать на хабре и на фрилансим с двух разных никнеймов), его в скорейшем времени исправить. Если вам нужны подробные шаги по воспроизведению ситуации — сообщите пожалуйста, куда и в какой форме писать.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Экономьте нервы. Заходите через G+
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Было бы хорошо, если б ссылки соц.сетей в профайлах открывались в новой вкладке.
This comment wasn’t rated yet0
Не вышли из беты, а уже вымогают, русский стиль.
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
Всё ультрамодное быстро устаревает. Это я про визуальный стиль — от длинных тенюшек и всего этого убердрибблизованного в плохом смысле оформления тошнить уже будет через пару месяцев (а некоторых уже).

Стиль же Хабра спокоен и нейтрален, чем и хорош.
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Мне очень понравилось, с помощью freelansim нашел исполнителей на несколько проектов. Удачи в развитии и совершенствовании сервиса!
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я владелец сервиса lancemonitor.com, смогу ли я и дальше мониторить проекты (как происходит сейчас)? Может быть, у вас есть API?
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Я пользуюсь этим сервисом, и плюсую автора, чтобы вопрос был заметен.
This comment wasn’t rated yet0
Судя по ответу на мой вопрос:
habrahabr.ru/company/tm/blog/210726/#comment_7254126

То получается ответ да — сможете и дальше мониторить(хотя это чисто моё мнение).

По API, мне кажется, вряд ли, у ТМ вообще есть хоть у одного сайта API? А вот про RSS интересно останется ли как прежде…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А вот про RSS интересно останется ли как прежде…

Вы про это?

This comment wasn’t rated yet0
Ага — именно. Как я понимаю, парсить все заказы проще оттуда — благо там весь текст заказа был. Останется это и дальше или они это уберут(обрежут, сделают платным и т.п.) — было бы интересно узнать официально от представителей Фрилансима…
This comment wasn’t rated yet0
У хабра есть, скоро откроем его публично.
This comment wasn’t rated yet0
О, круто-круто!
А в 2х словах какие аспекты Хабра он охватит(если не секрет)? Список новых комментарий, статей, инфа с профиля и т.п?
This comment wasn’t rated yet0
За 100 лет спасибо!

Это же прямо toster.

Но в любом случае никакого смысла не будет от проекта, если не будет сразу видно, кто заказчик (имя, ник и ссылка на профиль) у проекта. Чтобы можно было сразу посмотреть на профиль заказчика, его репутацию, отзывы и т.д.
То есть, чтобы можно было сразу понять, стоит ли откликаться на заказ или нет (от простейшего случая «это же Вася-тормоз» до тяжёлого «это же Костя-кидала»).

This comment wasn’t rated yet0
Никаких преимуществ для пользователей «До этого поста» нет, вы ввели обычный фремиум.
Кроме конечно же старожилов хабра, но это 1% пользователей.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Абонплата для заказчиков — отлично и выгодно, буду платить. Плата для фрилансеров — не гуд, буду оставлять контакты в каждом таске, как и на некоторых других «жадных» сайтах. В оффлайн досках объявлений никто же не платит за свой интерес к объявлению, зачем тут велосипед?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Хммм, странное решение, начать монетизировать нераскрученный сервис.
Может конечно я чего то по дилетантски не понимаю, но при такой скорости появления работ, надо бы вообще отменить плату за что либо на пару лет. Заходил на фрилансим в основном из любопыства, один раз помог человеку сделать переборщик пинов для железки. Количество адекватных заказов 3-5 в сутки от силы, остальные всякая ерунда типа рерайта. Теперь за это предлагается платить О_о.

А чем вы стали лучше пресловутого фриланс.ру, с которого и пришли ваши небольшие объёмы пользователей, после агрессивной монетизации?

Следующий шаг наверное будет запрет контактной информации в сообщениях и описании заказа.
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
В принципе из комментариев можно сделать вывод что все как всегда, народу не понравилось и ладно: привыкнут. Однако напишу немного:
— не понравилось абсолютно всем. В тот же тостер я больше вообще не захожу, потому что он мне противен
— старый дизайн тоже всем был изначально в новинку, но он изначально был офигенен и понравился большинству (тут не понравился вообще никому)
— цветовая гамма тяжелая: угнетает.
— не логичное расположение элементов

Вам надо не экспериментировать, потому что вам как владельцам старый вид надоел, а улучшать существующее. Возьмите ВКонтакте и Facebook. наши просто улучшили отличный дизайн. А Фейсбук принялись экспериментировать. Результат? ВКонтакте удобнее соцсети, с которой он делался.
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Главное — дизайн хабра не трогайте.
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Зашёл поплюсовать.

Дело не только в дизайне. Поменять дизайн, не меняя интерфейса (расположения кнопочек и прочая) — не так страшно, но меняют их именно вместе с интерфейсом, а у интерфейса куча проблем. И вообще спорно, что столь разные проекты можно подогнать под гребёнку общего интерфейса.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну смысл понятен — снижение временных расходов на разработку. Но дизайн то явно не удачный, большинству не нравится.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Дизайн — это хорошо плохо хрен с ним.

Нет планов по введению аналога елансовского Escrow?
This comment wasn’t rated yet0
Снижение оплаты для заказчиков, в общем то, правильный шаг. Видимо модель работает, но не так хорошо, как хотелось бы :) Это должно положительно сказаться на количестве заказчиков, хотя это и неоднозначно. Возможно повышение цены размещения проекта и не снизило бы количество заказчиков вообще.
Введение оплаты для фрилансеров, имхо, не лучший шаг. У фрилансим была своя ниша — постоянно занятые исполнители, которые нерегулярно берут интересные заказы. И очень кажется, что зачастую ради фана больше, чем ради денег. Интересный проект, интересная технология и так далее.
А заказчики заинтересованы в привлечении этих самых квалифицированных ребят, потому и платят за размещение проекта деньги.

Сейчас эта модель ломается, вопрос не в размере оплаты, а в ее наличии как таковой. Сейчас, с введением оплаты все это становится похоже на остальные биржи. Для заказчика отличие в том, что деньги таки за размещение надо платить, а занятых высококлассных специалистов будет поменьше. Ну и смещение в сторону широкого спроса требует механизмов рейтинга и отзывов, а их нет.
Для исполнителей — надо платить и немало, проектов немного, профиль прокачать невозможно.

В общем весьма неоднозначное решение, хотя всей картины и не видно, но ввязываться в драку с остальными участниками рынка не слишком прагматично, причин несколько.
This comment wasn’t rated yet0
Старый дизайн однозначно лучше. Этот напрягает своей «агрессивностью». Платить смысла не вижу, нахожу там очень мало проектов. Не то что бы много денег, просто нет смысла. Кроме того, напрягает вообще наличие какой либо таксы.

P.S.: очень нравился сервис. А сейчас это еще один freelance.ru. Очень жаль.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
присоединяюсь к авторам выше- напрягает цветовая расцветка, используемый вами моренго в цветовой шкале соседствует с цветами лягушка в обмороке, серой спаржи и аспидно серый))
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Сейчас, при переходе на новые дизайны, принято оставлять ссылку «Вернуть старую версию дизайна».
Может быть хорошим решением.
Плюс можно понять насколько охотно пользователи переходят и насколько воспринимают новый дизайн.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Хочется спросить про работу с «фантиками» из других, соседних стран.
А вообще по .Net'у на данный момент висит полтора десятка заказов, так что я мимо кассы
This comment wasn’t rated yet0
Напишу своё личное мнение. На фрилансе я давно, поэтому могу сравнить со множеством бирж.

1. Дизайн — штука второстепенная. По-крайней мере, не хуже, чем у многих других бирж. Мне нынешний вариант понравился.

2. Непонятен резкий переход на платную подписку. Если сравнить по количеству заказов, то сейчас на freelansim по моей специализации их всего 4-5 в неделю. Это очень мало. Т.к. на крупных биржах это число приближается к 10-14, но в день.
Я был бы рад оплатить месячную подписку, если бы количество проектов было соизмеримым или большим. Либо надо вводить дифференциацию, т.к. проектов по программирования явно больше, чем по 3D графике. Или, что намного понятнее и удобнее, сделать пакет ответов на проекты. Например: 3 отзыва в неделю — 60 рублей, или 1 отзыв — 10 рублей. Я вижу привлекательный проект, оплачиваю отзыв и оставляю в нём заявку. Думаю, примерно мысль понятна.

3. Проект перспективный. Пожелаю создателем делать упор на формирование базы (заказчиков и исполнителей) и брать числом проектов, а не количеством платных сервисов. Сегодня, к сожалению, многие биржи вообще не занимаются привлечением заказчиков, а ведь за это специалисты готовы были бы платить.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Вообще я не понимаю, зачем делать такой дизайн, если он не резиновый.
Стиль мне нравится, потому что я сижу на тостере, но и там я долго искал что где.
Но вот для заказчиков, я думаю такой интерфейс будет минусом.

Тоже хотелось бы вставить пять копеек по поводу системы подписки.
Не нужно так делать, это убьет сервис вообще.
50-100 заказов поступает в месяц по моим профилям, из них только 1-2 десятка вменяемых.
Шансы получить заказ даже из 2 десятков с учетом конкуренции близки к нулю.
С одной стороны система подписки должна оставить только фрилансеров готовых платить профессионалов, сделать из биржи некую элитную группу, без школьников начинающих программистов готовых работать за еду.
Но не стоит забывать, что заказы на бирже совсем не тянут на этих профессиональных фрилансеров, с регулярной периодичностью мне смешно, когда оставляют заказ с бюджетом 200-300р при этом заплатив 100р за размещение заказа. Даже если откинуть конкуренцию, заказов мало и они не интересные в плане соотношения время\деньги.

Если кратко, то нужно больше хороших заказов, а качество обычно получается из количества.
300р заплатить совсем не проблема, но сейчас это напоминает лохотрон.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Вообще, невооружённым глазом видно, что вчера-сегодня заказов на сайте стало в разы больше, они поступают с интервалом в 5-10 минут, хотя раньше в день было штук 40-50.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Сейчас же действует подписка на месяц.
Раньше размещение стоило 1 фантик = 100р.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я, наверное, где-то пропустил информацию об этом и, возможно, немного не в тему, но все же:
Почему заказчики безлики?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Согласно выдержке из справки:

"Ключевое отличие «Фрилансим» от других фриланс-бирж заключается в том, что внутри заказа все отклики фрилансеров изолированы друг от друга — все вместе они видны только заказчику. Более того, заказчик для фрилансера остаётся анонимным до тех пор, пока не произойдёт обмен контактной информацией. Говоря проще, все фрилансеры пишут свои предложения максимально «честно», не демпингуя предложения других, не завышая цену из-за «известности» заказчика и не отвлекаясь на прочие детали, мешающие началу работы."
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Это конечно хорошо, Но вот заказчик видит профили фрилансеров которые откликнулись. Почему бы, не сделать все по-честному и тоже скрыть профили фрилансеров.

А если уже фрилансер работал с заказчиком, и последний ему не понравился, и он не желает с ним больше работать. А так как он не видит профиль, ему придется откликнутся и потратить свое время в пустую. Нехорошо получается.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Мне лично одного не понятно — залогинен я или нет. Это, ребята, серьёзная проблемка дизайна.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Сегодня пришло письмо на смартфон о новом дизайне. Захотелось посмотреть на мобильную версию. Все-таки дизайн ПК-версии намекает на адаптивность.

Не адаптируется. Хром с масштабом шрифтов 120%

image

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
… по-прежнему следует полагаться только на себя: на свой опыт, репутацию и чутьё.

Жаль, что вместе с новым дизайном не появилось также системы отзывов хотя бы в упрощенной форме.

К примеру, совсем недавно получили диаметрально противоположный опыт работы с двумя администраторами с freelansim.ru по заказу на настройку VPS: первый получил 50% предоплаты, сделал 50% работы, и исчез, а второй выполнил даже больше заказанного, быстрее, чем было договорено, и вообще оставил о себе великолепное профессиональное впечатление.

Будем надеяться, что в 3.0 система рейтингов и отзывов все же появится — как мне кажется, это несколько упростило бы взаимодействие фрилансеров и заказчиков.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
С рейтингами и отзывами не все так просто, к сожалению.
This comment wasn’t rated yet0
Можно сделать не рейтинг, а количество добавленных в избранное. Причем считаются только те добавлению, что у пользователей, которые в данных момент оплатили подписку.

Еще можно это умножить на карму на хабре, ввести какой-нибудь хитрый коэффициент, и никому не рассказывать!
This comment wasn’t rated yet0
Можно. Но добавление в избранное неоднозначный признак. Особенно у пользователей, которые оплатили подписку. Их немного будет, скорее всего. Заказчики которые вообще один раз заказывают не будут в избранное добавлять, например, а если и будут, то не будут держать там подписку.
Карма и хитрый коэффициент будут что отражать?

Задача рейтинга же показать заказчику наиболее релевантных исполнителей. Умение писать на хабре и хитрый коэффициент слабо соотносятся с умением делать работу, надежностью и другими вещами.

This comment wasn’t rated yet0
Совершенно точно можно сказать, что отзывы — важнейшая часть работы фрилансера. К примеру на FL.ru отменили отзывы без платной сделки, что породило десятки фиктивных сделок для составления репутации, а потом можно вести себя как хочешь. Все равно 70% сделок проходят мимо кассы: никто не станет писать подробные ТЗ для быстрых несложных работ на 2-3 дня. Мошенники этим пользуются.

В результате рейтинг подтасован, а любой жертве неадекватного фрилансера, которая не использовала платные сервисы — некуда жаловаться, тогда как мошенник (или просто некомпетентный человек) спокойно висит себе в топе фрилансеров и продолжает окучивать потенциальных клиентов.
This comment wasn’t rated yet0
Признаться, когда был представлен обновленный дизайн Тостера, то он мне крайне не понравился, поскольку Хабр ценен информацией и возможностью её получить от сообщества заинтересованных, думающих людей и ранее в оформлении на первый план выходил текст с качественно подобранными шрифтами, который отлично воспринимался и не надо было напрягаться.

Основной, для меня, минус Тостера и обновленного Фрилансим — измененный шрифт, который стал расплывчатым, бледным, плохо читаемым, особенно на дешевых TN-матрицах ноутбуков.

Фотографии интерфейса Фрилансим с оригинальным и измененным стилем на ноутбуке Sony EA3M1R и мониторе Samsung SyncMaster 226BW. Оба на TN-матрицах. Фотографии сделаны с одинакового расстояния и идентичными настройками камеры (прошу прощения за качество фото):

Sony EA3M1R с оригинальными шрифтами


Sony EA3M1R с изменеными шрифтами



Samsung SyncMaster 226BW с оригинальными шрифтами


Samsung SyncMaster 226BW с изменеными шрифтами



В измененном стиле использовались шрифты с Хабрахабр и была откорректирована яркость\контрастность некоторых элементов, например, тегов.
Как следствие, текст стал более читаемым на дешевых TN-матрицах, стал значительно четче и контрастнее.

Скриншот с примером изменений (у меня в системе отключено сглаживание шрифтов):


Оригинальное разрешение

Еще несколько примеров


Оригинальное разрешение



Оригинальное разрешение



Оригинальное разрешение



Оригинальное разрешение


Код со стилями:

css-стили
.task__title {
  	margin-bottom: 5px;
}

.task__title a {
	color: #666666 !important;
  	font: 26px/118% normal Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}

.task__title a:visited {
	color: #B5B5B5 !important;
  	font: 26px/118% normal Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}

.params__price {
	color: #4abfb4;
    min-width: 160px;
    display: inline-block;
  	font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}

.params__price .negotiated_price {
	color: #878B8D;
}
  
.params__published-at {
	color: #666666 !important;
}

.tags__item_link, .tags__item_tag {
	color: #666666 !important;
}

.tags__item_link, .tags__item_tag {
	border: 2px solid #B3B3B3;
}
  
.layout-block__title {
	font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
  
.layout-block_categories .layout-block__title {
	color: #4f6173 !important;
}

.about2 strong {
	font: bold 11px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}

.job_mark .job__title a {
	font: bold 12px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}

.job__company a {
	color: #AFAFAF !important;
}

.job_mark .job__company a {
	color: #4abfb4 !important;
}
      
.menu_footer .link {
  	color: #9aa9b3;
	font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
          
          
.user-data__title a {
	color: #666666 !important;
  	font: 26px/118% normal Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
            
.user-data__spec {
	color: #AFAFAF;
	margin-top: 2px;
}
              
.user__price span {
	font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
	margin-top: 1px;
}
                
.user__price .suffix {
	color: #AFAFAF;
	font: normal 12px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
	margin-top: 2px;
}
                    
.checkbox_flat input[type="checkbox"]:checked+.checkbox__label {
	font-weight: normal;
}
                        
.task_detail .task__title {
	color: #666666 !important;
  	font: 26px/118% normal Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
                            
.task__description strong {
	font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
                              
.user-params__property {
	font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
                                
.data_statistics .data__value {
	font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
	margin-top: 2px;
}
                                
.task__price .count {
	font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}
                                    
.task__price .suffix {
	color: #AFAFAF;
	font: normal 12px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
	margin-top: 2px;
}
                                        
.form-section legend {
	font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}
  
.table_payment .payment-price {
	font: bold 16px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}

.table_payment .payment-duration {
	font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}

.form__label {
	color: #AFAFAF;
	font: bold 12px Verdana, Tahoma, sans-serif !important;
}

.price_payment {
	font: bold 16px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}

.date_active {
	font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}

.menu_tabbed .menu__link {
	color: #697A91;
}

.menu_tabbed .link_active {
	color: #ffffff !important;
}

.table_payment .form-control_money {
	font: bold 16px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}

.empty-block__title {
	font: normal 20px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}

.empty-block {
	color: #aeb8bc;
}

.profile-blocks__title {
	font: bold 16px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}

.informer__title {
	font: bold 12px Verdana, Tahoma, sans-serif;
 	margin-bottom: 8px;
}

.pane__message-title {
	font: bold 12px Verdana, Tahoma, sans-serif;
	margin-bottom: 14px;
}

.informer__pane .price {
	font: bold 16px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}

.menu_user-settings .menu__link {
	font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif;
	color: #aeb8bc;
}

.menu_user-settings .menu__link_active {
	font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif;
	color: #5d6577;
}

.form-fields__group label {
	font: bold 12px Verdana, Tahoma, sans-serif;
	margin-bottom: 10px;
}

.checkbox__label {
	color: #878B8D;
    padding-top: 3px;
}
  
.user-plank__username {
	font: bold 13px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}

.socials-accounts__title {
	font: bold 15px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}

.data_activity .data__value {
	font: bold 14px Verdana, Tahoma, sans-serif;
}

.profile-blocks__settings {
	top: 1px;
}



Для того, чтобы применить указанные стили можно воспользоваться расширением Stylish (Google Chrome, Firefox, Safari).
Статья на Хабрахабр про данное расширение — Ещё один способ оптимизации интерфейса Youtube.

Для добавления и использования стилей необходимо:
1) перейти в настройки расширения
2) в левой части экрана нажать кнопку Write new style
3) в открывшемся окне в блоке Add Style в поле Name ввести произвольное название для нового стиля.
4) в правой части экрана в блоке Sections в поле Code требуется добавить приведенные ранее css-стили.
4.1) в поле Applies to следует нажать кнопку Specify и в левом выпадающем списке выбрать URLs starting with, далее в правом поле необходимо добавить "http://freelansim.ru/"

5) в левой части экрана нажать кнопку Save

Готовый код на странице официального сайта расширения.

Не смотря на указанные выше недостатки, я привык к дизайну Тостера и Фрилансим и он мне уже нравится, особенно страница профиля на Фрилансим. После презентации изменений на Фрилансим оформление Хабрахабр воспринимается несколько скучным.

Разработчики ТМ, сделайте, пожалуйста, читаемый, четкий, контрастный, не бледный шрифт. Если верно помню, то где-то был комментарий одного из разработчиков, что вы следуете правилам стиля Flat. Тем не менее, если правила ухудшают какой-то из элементов портала — не нужно полностью опираться на них, используйте только часть, не стоит ухудшать сервис ради дизайна.

И еще, возможно кому-то пригодится изменение стиля Тостера (страница на официальном сайте расширения)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
О, а так и вправду лучше =) Хмм… И расширение удобное — добавил себе замену и всех остальных шрифтов на нормальные, т.к. те, что используются на фрилансим/тостере в опере 12 постоянно отваливаются и выдают квадратики.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Совсем забыл, css-стили лучше всего копировать со страницы официального сайта расширения, поскольку иногда код обновляется. Единственное, при копировании css-кода необходимо убирать обрамляющий тег "@-moz-document url-prefix("<адрес портала>") {}".
This comment wasn’t rated yet0
Это если расширение для стилей не ставить. А если ставить — то стили ставятся в один клик же.
This comment wasn’t rated yet0
Странное решение про абонентскую плату для заказчиков. Как заказчик, я закидываю работу (деньги исполнителям и деньги сайту), в результате которой вся история с Фрилансим приобретает жизнь. Почему я должен платить ежемесячно какую-то фиксированную сумму, даже когда я не пользуюст сайтом?

Кого чем не устраивала попроектная оплата? Есть работа у тебя — заплатил фикс за размещение конкретного заказа. Нет работы — ничего не платишь. Выглядит абсолютно логично.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Интересно, когда сделают платный Хабр?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне новый дизайн нравится, хотя и старый тоже нравился. Проблем с восприятием шрифтов или цветов нет. Однако, пользоваться вряд ли буду. С одной стороны 300р/мес не так много, с другой платформа не предоставляет таких важных сервисов как Escrow, разрешение спорных ситуаций, мотивирование на написание отзывов клиентами. Не понимаю, за что я, контрактор, должен платить Фрилансим.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
После того, как заказчики получили возможность неограниченной публикации заказов за фиксированную сумму в месяц, в ленту заказов посыпались одинаковые заказы с разницей в 2 часа, просьба ответить на вопросы(что логичнее было бы постить в Тостере) и так далее
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вот вам ещё интерфейсная идейка: убейте подтверждения действий как класс. Вот скажем в новом дизайне я обнаружил возможность «завершить» проект, коих у меня скопилось больше двух десятков. И каждый раз при завершении всплывает просьба подтверждения, расположенная на расстоянии почти половины экрана от настроек проекта. При этом правильный способ подтверждения давно известен по Вконтакте: действие без подтверждения при возможности в течение нескольких секунд его отменить. Учитывая тот факт, что юзеры осмысленно кликают всё-таки чаще, чем по ошибке, вариант возможности отмены выглядит куда экологичнее обязательного подтверждения.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Интересно, НЛО меня услышало? :)
This comment wasn’t rated yet0
Новый дизайн ужасен и неудобен в использовании.
Но основной недостаток — убрали вывод описания задачи, оставили только заголовки.
Раньше можно было почитать начало задачи, примерно понять подходит или нет, и в случае положительного решения открывать ее страницу.
Сейчас же приходится открывать кучу всего лишнего в новых вкладках и тратить больше времени на просмотр задач.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Кстати верстка косячная, в ленте длинные темы залезают под стоимость работы. (FireFox 26, win7)
This comment wasn’t rated yet0
Мне не понравилось на «Фрилансим» из-за того, что нет возможности посмотреть информацию о заказчике. На weblancer.net такая возможность — есть. А тут пишешь отклик к проекту и не знаешь, тратишь ты время на достойного заказчика или на мошенника-посредника.
This comment wasn’t rated yet0
При поиске заказа по слову, например, «python» заказы выводятся не сортированные, по тэгу "[python]" более-менее сортированные по времени убывания, хотя бывает, что несколько заказов выбиваются из последовательности. Надеюсь, скоро поправят. Хабракоманде желаю успехов!
This comment wasn’t rated yet0
Крик души не был услышан. Ограничение на ответы в 500 символов не дают никакого простора для нормального вменяемого ответа. Только всякие стандартные — «умею. сделаю». А ведь хочется продолжать давать клиентам то, что они привыкли получать — персонализированные ответы. А то висит такой проект на полмиллиона, а в ответе — да, ок, 3 месяца, делаем. Ни кто, ни как будет делаться, ни почему надо выбирать нас, а не соседей.
Писал в тех.поддержку — мне ответили, что я не понимаю нужд заказчиков и так будет лучше для всех, lol :)

Предлагаю тем, кто со мной согласен организоваться и отправить коллективную просьбу о снятии ограничений на количество символов в ответе на проекты.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
ТМ сами ругали free-lance.ru за то что там все платно, а сами на freelansim сделали еще более жесткие правила.
Чтобы отклики писать и то нужна подписка. На FL есть хоть ограничение в месяц и возможность купить нужное кол-во ответов.

ФУ на вас
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Можно ведь сделать еще ограниченую подписку, там например в день по 5 ответов и пусть в конец ставяться всех ответов.
This comment wasn’t rated yet0
Эх, а я с такой радостью, помнится, зарегистрировался на «Фрилансим». Думал тогда:

Фу на фл.ру! Какой это, наф, фриланс, когда за возможность получить заказ (а ведь не факт ещё, что получишь) я должен платить деньги? Вперёд на идеологически правильный сервис!


Угу, порадовался, называется. Рановато. Ладно, не беда, ещё одной ценной идеей по освобождению сети интернет от излишней корысти стало больше. Будем, что называется, думать и делать свободную от подписок площадку. В топку платный фриланс, напоминающий кадровые агентства, где я должен платить деньги, чтобы найти работу! А ведь так всё хорошо начиналось: оплата каждого заказа заказчиком, для фрилансеров платны только моментальная рассылка новых заказов и выделение из толпы. Жаль…

З.Ы. А дизайн ничего так. Может быть, требует некоторой доработки напильником, но я особо не заметил в огнелисе на стационарном ПК.
This comment wasn’t rated yet0
Что-то все потихоньку переходят на платную подписку, сначала лепра, теперь brainstorage.
Знаю, что для сайтов типа brainstorage это нормально, но все-равно от этой мысли как-то не по себе становится, что будет дальше? :(
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr