phylocko Oct 5 2016 at 11:34

Мониторинг сети с помощью FlapMyPort

5 min

16K

FlapMyPort corporate blogSystem administration*IT Infrastructure*Network technologies*

+23

Comments 6

karabox Oct 5 2016 at 14:22

Годная штуковина, cпасибо! Обязательно попробую внедрить сначала дома, потом на работе.
Для Android репо нет, для полноты картины так сказать?

phylocko Oct 5 2016 at 14:28

Спасибо, Роман! Публично [пока] не выложили, но если будут нужны исходники, напишите Павлу, уверен, он поделится.

RicoX Oct 5 2016 at 15:19

А почему решили писать собственный продукт, а не воспользовались готовым, тот же zabbix умеет трапы, умеет агрегировать события и генерировать оповещения не по каждой возникшей ситуации, а по ряду условий (зависимые триггеры). Визуально выглядит симпатично, но дублирует функционал других систем мониторинга, которые еще много чего могут, не думали интегрировать свои наработки с одной из систем мониторинга, чтоб в одиночку не пилить пересекающийся функционал?

phylocko Oct 5 2016 at 16:48

Самый ожидаемый, но и самый сложный вопрос.

Сам процесс программирования увлекателен.
Я считаю оптимальным подход, при котором мониторинг сети осуществляется несколькими инструментами со слегка перекрывающимся функционалом. В нашей сети комбинация из Zabbix, FlapMyport и еще нескольких средств работает хорошо.
Определенная разница между моей и другими системами все же есть. Ведь, по сути, был сделан инструмент под себя с определенной спецификой. Согласен, что и другие СМ способны справиться с задачей мониторинга SNMP-трапов, тут лишь вопрос в том, как именно система взаимодействует с пользователем.

RicoX Oct 5 2016 at 17:01

Я не с целью доколупаться, чем больше продуктов и выбора тем лучше. Просто основная проблема нескольких средств в одной сети, что базу для каждого инструмента надо вести свою и по сути проделывать двойную работу, добавляя одни и те-же устройства в несколько систем, то же средство оформленное как плагин к тому-же используемому у вас заббиксу позволило бы использовать единую базу оборудования, при этом понизить порог для развертывания системы, сразу получить большое заинтересованное в разработке комьюнити. Ведь по сути весь указанный функционал прекрасно ложится на отдельную закладку фронтенда, используя уже готовый бекенд и базу. А так больше инструментов хороших и разных.

phylocko Oct 5 2016 at 17:24

Другая сторона медали в том, что, как мне кажется, исполнение системы в виде плагина под определенную СМ делает ее недоступной для тех, у кого такая СМ не внедрена. Я не интересовался возможностью написания плагинов под Zabbix, но покопаюсь в этом.

Кстати, здесь мониторинг происходит наоборот: мы не вносим целевое устройство в систему мониторинга, а вносим snmp-target в конфиг самого устройства, так что базы девайсов, как таковой, в моей системе нет. За идею спасибо!