Comments 21
Скамейка от zimmermann. Простая, но столь полезная для благоустройства работа руками:
Что, интересно, кричали рабочие с верхних этажей лесов, из-под которых DIY'шник вынимал стойку для скамейки.

Всё бесподобно. Много годных игрушек для взрослых мальчиков. А о возможном в будущем профессиональном выгорании детей, начавших свою научную карьеру с катушки Тесла, а инженерную с пушки Гаусса можно не переживать.
Спасибо.
Купишь так киловаттный перфоратор и перед тобой открывается удивительный мир стен, потолков и полов…
Подкину идею давно гуляющую в чатах печатников: ЧПУ перфоратор с областью передвижения пару метров. Ваш улей будет бесподобен.
Как-нибудь так?
image

Гексапод на гекконовых копытцах, оснащённый перфоратором, был бы весьма полезен при подготовке шестиметрового потолка к прокладке проводки. А отработав здесь, потом можно поучаствовать в конкурсе для отправки на Марс.
Ещё форм-фактор дятла привлекателен.
А если в стене, внезапно, есть арматура, то и мир травмотолога, лангет и полугодового восстановления. (из личного)
Ух! Выглядит очень здорово, особенно, когда целыми днями проводишь за монитором.

Вспомнил своё детство, когда я что-то выжигал, запах жжённого — непередаваемо! :))

image
UFO landed and left these words here
Если у вас есть 3D-принтер и вы уже знакомы с его механикой, то собрать лазер скорее всего не будет большой проблемой. Хотя: какая проблема, если это уже начало развлечения?..

Если есть 3D-принтер, то новую механику можно не собирать.
Я просто приделал лазер рядом с печатающий головкой. Результат отличный.

(Inkscape + плагин gcodetools)

Жирный + кстати этого метода в том, что многие плагины с открытым кодом. Можно дорабатывать. Добавляя новых фишек и ускоряя процесс.

Например я сделал чтобы менять интенсивность выжигания, я вместо управления мощностью лазера, переделал на управления скоростью движения. Скорость выжигания(в зависимости от рисунка) выросла до 3-5 раз

Я бы сюда добавил дивный мир микроконтроллеров. Arduino, ESP, STM и вот это вот все… Айтишные навыки сюда ложатся просто как по маслу. Даже если в жизни ни разу не держал паяльник, через очень короткое время легко научиться обращаться с ним на ты.
Программирование на любом любимом языке, модульная структура сборки схем. При этом горизонты расширяются до невиданных масштабов. Заавтоматизировать можно практически все. Сделать свой умный дом, хотя бы на уровне включалки света и контроля отопления, это просто непередаваемые ощущения. При этом, это все еще хобби, поэтому требований никаких. Безграничный полет фантазий.
Даже если в жизни ни разу не держал паяльник, через очень короткое время легко научиться обращаться с ним на ты.
Вот только этого же нельзя сказать про навыки схемотехника, освоению которых придется отдать не меньше, чем программированию. А чтобы двинуться дальше поделок на Ардуино с пучком проводов они потребуются.
Смотря на каком уровне. Собрать работающую систему из блоков задача достаточно посильная любому айтишнику. Возможно, некоторые вещи будут дико оверхедными и дорогими, но они будут работать. Что для единичных экзэмпляров совершенно не важно. Мы же про хобби тут говорим, а не про продакшн.
Я вот тоже как-то комплексовал из-за того, что банально не понимал какие-то базовые понятия. Однако понял, что в большинстве случаев можно обойтись и без этого. У китайцев на любой чих найдется готовый распаянный модуль и для большинства задач этого достаточно, а дальше чисто программная задача.
Мне кажется прийти из ИТ в схемотехнику намного проще, чем наоборот.
Ну а по поводу двинуться дальше, это куда?
Пока это макет, работающий на столе, можно использовать готовые китайские модули не разбираясь в их «потрохах». Как только речь заходит о
Заавтоматизировать можно практически все. Сделать свой умный дом, хотя бы на уровне включалки света и контроля отопления
уже неплохо бы перед использованием даже готового модуля заглянуть в его реализацию, так как иногда встречаются такие «перлы», что оставлять такое поделие без присмотра, а тем более доверять ему управлять чем-либо, может быть несколько рискованно.
Мне кажется прийти из ИТ в схемотехнику намного проще, чем наоборот.
Мне довелось на разных этапах жизни поработать и там и там, и я бы так не сказал. Правда, я наоборот, будучи уже опытным инженером-схемотехником, сначала постепенно, а потом (в середине 90-х) резко ушел в программирование. Но это мое личное мнение, основанное на моем личном опыте и никак не претендующее на истину в последней инстанции.
Ну а по поводу двинуться дальше, это куда?
это перейти от поделок на Ардуине и китайских модулях к разработке реальной аппаратуры, пусть и в качестве хобби.
Ну, возможно. Но все проблемы решаются, я просто больше говорил о том, что сейчас порог вхождения в схемотехнику, да и программирование, снизились до достаточно низкого уровня, доступного практически каждому, в т.ч. в качестве интересного хобби.
Подходы и там и там, за счет бесконечно числа готовых модулей, похожи и позволяют за короткий срок собрать достаточно сложную систему.
Собственноручно можно сделать достаточно стабильно работающий макет. Даже развести и изготовить/заказать готовую печатную плату, распаяв все компоненты. А чтобы довести до идеала, можно обратиться на платной основе любому фрилансеру, потому как соглашусь, что в некоторых случаях, без опыта и фундаментальных знаний иногда никак.
А модули сейчас есть и не совсем «китайские», на которых можно собрать достаточно стабильно работающее что угодно, если денег не жалко.
Ну а по поводу реально аппаратуры то понятно, но это мало кому нужно. Большинство имеющихся задач легко решится вышеперечисленным «непрофессиональным» инструментарием.
… сейчас порог вхождения в схемотехнику, да и программирование, снизились до достаточно низкого уровня, доступного практически каждому, в т.ч. в качестве интересного хобби.
Но одновременно выросла и сложность любительских поделок. Если раньше мультивибратор, мигающий елочной гирляндой, был вполне себе самостоятельным хобийным проектом, то сейчас мигающий светодиод на Ардуино даже начинающий не посчитает за самостоятельный проект
Даже развести и изготовить/заказать готовую печатную плату ...
Вот тут да, страшно даже вспомнить про многомесячную разводку двухсторонней двухдециметровой платы карандашом на миллиметровке, месячное ожидание готовой платы и последующий ее тщательный просмотр с луппой и скальпелем в руках. Но опять же, поменялись технологии, а не законы физики. По прежнему, чтобы подружить на одной плате «шумные» подсистемы совместно с чувствительными к помехам приходится осознавать, что две точки схемы, соединенные проводником вовсе не являются эквипотенциальными, что роль играет не только длина и сечение этого проводника, то и траектория, по которой он проложен. Никуда не делась головная боль по разводке и соединению земель разных недружелюбных друг к другу узлов. А вот на усвоение всего этого уже требуется потратить намного больше времени, чем на освоение работы с паяльником, который, кстати, тоже сильно изменился в лучшую сторону.
Если Вы считаете, что описанные «ужасы» — это очень далеко от любительского творчества, то пример такой поделки — что либо, содержащее GSM модуль для удаленного управления — вполне себе распространенная хобийная вещь. А потом начинают плодиться легенды о «кривизне» модулей XXX или YYY, их склонности к зависанию или вообще полной неработоспособности и т.д.
По прежнему, чтобы подружить на одной плате «шумные» подсистемы совместно с чувствительными к помехам приходится осознавать, что две точки схемы, соединенные проводником вовсе не являются эквипотенциальными, что роль играет не только длина и сечение этого проводника, то и траектория, по которой он проложен.

Это да, согласен. Но ни кто не заставляет в любительской поделке запихивать все в миниатюрный корпус. Это уже больше для серийных устройств.
Для меня, например, пока табу силовая часть. Но я туда и не лезу, достаточно взять готовые модули, в которых все разведено по-нормальному.

Но одновременно выросла и сложность любительских поделок. Если раньше мультивибратор, мигающий елочной гирляндой, был вполне себе самостоятельным хобийным проектом, то сейчас мигающий светодиод на Ардуино даже начинающий не посчитает за самостоятельный проект

К слову, мультивибратор, которые я пачками паял в 9 лет, для меня и сейчас загадочный зверь))) А вот реализовать все тоже самое на любом микроконтроллере, даже самом закрученном — плевое дело. Да, это мегаизбыточно, но кого это волнует в единичном экзэмпляре. :)
Но согласитесь, сейчас помигать лампочкой в разы проще. Хотя конечно это примитив. Даже те вещи, которые кажутся невероятными и поводом для гордости, тот же умный дом, по сути, это уровень 5-6 класса начальной школы.
К слову, мультивибратор, которые я пачками паял в 9 лет ...
Даже те вещи, которые кажутся невероятными и поводом для гордости, тот же умный дом, по сути, это уровень 5-6 класса начальной школы.
Кстати, о мультивибраторах и о 5-6 классе: примерно в этом возрасте в 70-х, в рамках какой-то инициативы по поводу творчества школьников, мое поделие под загадочным названием «сигнализатор», состоящее из двух мультивибраторов и одного ключа, все функции которого сводились к попискиванию и подмигиванию лампочкой, заняло первое место сначала на школьной, а потом и на районной выставках. Поехало даже было на городскую выставку, но по пути было похищено злоумышленниками (не иначе, как злобными шпионами) и не доехало. Вот такие воспоминания из детства на меня навеял разговор о мультивибраторах и о хоббийных проектах. Впрочем, слово «хобби» тогда не употреблялось, а называлось это все «радиолюбительством», вне зависимости от того, имело ли оно какое-либо отношение к радио.
У меня хобби — fpv дроны. Тут тебе и элементарная электроника (все дроны я себе собирал сам) и активность на свежем воздухе. Плюс по эмоциям это все круче в разы чем разные авиасимуляторы и прочее. Ну и 3d печати место находится, да и навыки программирования без дела не лежат. Всем советую, но если есть лишние 10-20 т.р в месяц — данное хобби нифига не дешевое
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Information
Founded

May 13, 2008

Location

Россия

Website

flant.ru

Employees

51–100 человек

Registered

25 January 2017