Comments 67
… только в процессорах для массового сегмента рынка: i7-9600k, i7-9700k, i9-9900kкакой-то странный массовый сегмент
+13
Спасибо за статью. Очень интересно было бы в таком же ключе почитать о пути «красных» уже после релиза Zen2.
+3
AMD никому никаких «тиков» с «таками» не обещал (могу ошибаться, разумеется)
+1
Есть желание сделать, и возможность есть, и даже уже тесты есть, но только Epyc'ов. Очень интересные штучки :-)
0
Это понятно. Я в целом про развитие в сравнимом временном промежутке в лагере АМД.
+1
Согласен. Погорячился
0
Шутка агонь.
-1
Если вы про историю десяти- или пятнадцатилетней давности, то я не об этом :)
0
Как пользователь толко процессоров AMD на протяжение 10 лет, очень люблю шутки про их «горячий характер». История, если не ошибаюсь, почти 20 летней давности: процессоры серии Duron.
0
Не очень люблю залежалые шутки, но иногда они не становятся менее смешными, однако, IMHO, не тот случай
0
А почему результаты теста Geekbench отсортированы, а остальные — нет?
0
То есть отсортирован?
0
Все столбцы в графиках идут в порядке перечисления подопытных, но в результатах теста Geekbench они отсортированы по возрастанию результата (в некоторых еще местах эти порядки совпадают)
0
Можно перефразировать вопрос — почему порядок сортировки в тестах не один? Несколько сбивает с толку.
0
Там цвета перепутаны. Сортировка правильная.
+1
Прочитал до «картинок», дальше читать желания не возникло. Плохая статья. В текстовом сравнении «лэйков» ни слова о ГиперТрейдинге. По вашим словам 8 и 9 поколения совсем не отличаются, а это далеко не так.
-2
«По вашим словам 8 и 9 поколения совсем не отличаются» — это именно так. Игра во «включи/выключи» HT. 8-ая и 9-ая тысячи так и называются: Coffe Lake и Coffe Lake Refresh. Если посмотрите «картинки», на них видно :-)
0
Ну не знаю. В реальных задачах производительность процессоров одного семейства отличаются ненамного, в лучшем случае разница минут в 10 и возможностью высоконагруженные вычисления проводить в фоновом режиме без ущерба от основной работы в данный момент. Примеров подобного эксплуатирования много, но они не массовые и не уникальные. Одновременно конвертировать медиа файлы, и запустить таймкиллер задача не настолько исключительная. Это если брать процессоры для массового сегмента. Для серверных платформ или для платформ с высокопроизводительные вычислениями совместимость всех компонентов для работы в таком режиме важнее чем количество попугаев в процессорах отдельного производителя. Как пример, но не связанный с процессорами на прямую. Один так называемый производитель HFT-серверов погорел на том, что из HFT у него были только сетевые карты которые позволяли обрабатывать большие объемы данных с малой задержкой.
0
UFO just landed and posted this here
Отставание i7-7700 от i7-8700 на 84% и от i9-9900k на 95%, то есть почти в 2 раза
Это неверно. Отставание в 2 раза — это отставание на 50%. Отставание на 95% — это когда результат, который мы оцениваем, составляет 5% от эталонного, т.е., это отставание в 20 раз.
За 100% берется эталонный результат, с которым идет сравнение. Т.е., если мы говорим про отставание i7-7700 от i7-8700, то за 100% надо брать результат i7-8700. И отставание получится намного меньше, чем 84%.
В некоторых других сравнениях аналогично.
0
И заметьте, не каждый будет брать 6/12, или 8/6. Болшинтство радуется или 2/4, 4/4 и даже 6/6
+1
Мы используем самодельные шасси высотой в 1,5 юнита. В них размещаются четыре платформы.
Интересно, а как вы решили вопрос с охлаждением как минимум 2 CPU с TDP в 95W в таком исполнении?
Да и в целом было бы интересно узнать поподробнее о таком не стандартном решении.
+1
но отрезали поддержку DDR3
На самом деле отрезали чисто в даташитах, если модифицировать биос платы с 100 чипсетом и ддр3, то Сoffeelake без проблем там работает с ддр3 памятью.
С поддержкой Optane таже фигня кстати, чисто софтовое ограничение, можно биос от 300/200 платы зашить в 100 и вуаля все работает )
0
Да что говорить, прогресс процессоров в части производительности одного ядра застрял где-то на Sandy Bridge/Ivy Bridge. А это 2011-2012 годы, т.е. больше 6 лет назад.
+1
Не совсем, хотя смотря что считать прогрессом. Новые процессоры примерно на 30% быстрее в однопотоке. Они часто берут 5ггц на все ядра.
На работе сидел на 2600k которого разогнал до 4.6. Постоянно чувствовал что не хватало, дома нормально сидел под 8700k, а потом и под 9900k. Вот их уже хватало, как в однопотоке, так и многопотоке. Оба тоже под разгоном.
Летом Амд выпустит новые Райзены которые могут совершить революцию. Как минимум, у народа будет по 6-8 ядер за небольшие деньги с хорошей производительностью на ядро.
Не менее интересным будет ответ от Интела с «10нм».
На работе сидел на 2600k которого разогнал до 4.6. Постоянно чувствовал что не хватало, дома нормально сидел под 8700k, а потом и под 9900k. Вот их уже хватало, как в однопотоке, так и многопотоке. Оба тоже под разгоном.
Летом Амд выпустит новые Райзены которые могут совершить революцию. Как минимум, у народа будет по 6-8 ядер за небольшие деньги с хорошей производительностью на ядро.
Не менее интересным будет ответ от Интела с «10нм».
0
Ну да, наверно 30% там набралось, особенно если сравнивать процессор с частотой 3.3 ГГц и 4.5 ГГц например. Но для 6 лет это всё-таки так себе прогресс. Но всех и так всё устраивает. Скорости уже с запасом для большинства "обычных" операций. А всякий рендеринг, кодирование видео и пр — это уже удел единиц.
+1
Купил ноут сl Core i5-3517 в 2012 и сказал себе что не куплю новый, пока не выйдут 10/7 нм процы. Вот уже 7 лет жду… Чувствую ещё ждать минимум год, а то и два. Но пока жить можно, если оптимизировать и подобрать ОС и софт
0
UFO just landed and posted this here
Очень интересно, xeon бы еще посмотреть ))
0
У нас очень богатый парк оборудования, поэтому тестового материала готово много. Intel Xeon E3, E5, E, W, Scalable. Немного AMD. Думаем что с чем сравнить. Постараемся в ближайшее время написать. Очень интересна обратная связь: какие именно вы бы хотели увидеть процессоры и тесты в сравнение.
0
Спасибо за статью, по потребительскому сегменту интересно было прочитать. Попробуйте сравнить что-нить на Xeon E-21xxG, Xeon W, E3 v6, E5 v4.
Интересно почему Intel зажало для серверного сегмента аналог i9-9900 8C/16T
Интересно почему Intel зажало для серверного сегмента аналог i9-9900 8C/16T
0
интересно было бы посмотреть сравнение процессоров GOLD разных ценновых сегментов, есть за 250к, за 150к, за 100к, и к ним плюсом еще xeon'ы E5 тоже разного ценового сегмента. 300к, 200к, 100к. В идеале бы увидеть такой результат, чтобы в принципе было видно какие есть альтернативы дорогим процессорам. Допустим если найдется процессор за 100к, который по мощности практически рядом стоит по производительности с процессором который стоит 200, или даже 250к. Я думаю такой подробный обзор многие могут взять на заметку при выборе процессоров, чтобы помимо характеристик еще наглядно увидеть сравнение в графиках.
0
А почему использовались материнские платы на H-чипсете?
0
Coffee Lake
8-ое поколение с кодовым названием Coffee Lake было выпущено в конце 2017 года. В процессорах этого поколения добавили ядер и пропорционально кэша третьего уровня, подняли Turbo Boost на 200 мегагерц, добавили поддержку DDR4-2666 (до этого было DDR4-2400), но отрезали поддержку DDR3.
Вам дать удаленный доступ к системе на кофелейке с DDR3?
0
Итого, по результатам тестов и выдаче я.маркета в лидерах будет i7-8700.
Цены на процы из статьи, актуальны для Москвы
i7 7700 от ~20000р
i7 7700k от ~22500р
i7 8700 от ~22000р
i7 9700k от ~31000р
i7 9900k от ~38000р
i7 7700k от ~22500р
i7 8700 от ~22000р
i7 9700k от ~31000р
i7 9900k от ~38000р
0
Последние месяца два постоянно смотрю цены 8700k/9700k/9900k. Поползновения весьма странные — после нового года всё долго и стабильно проседало, минимум был для 9700k (oem) 26800р, для 9900k — 35000р. После 14 февраля до 23 февраля резко цены поднялись до текущих указанных. Вот что это было? В долларах цена не менялась, курс тоже не шевелится почти. Да, для страждущих — с амазона 9700k выйдет около 29000р с доставкой ($419+$15 доставка).
0
Да, что-то совсем грустно по ценам, только у нас заМКАДом цена в рознице ~10K выше ваших, а в онлайне на ~ 5К.
0
Можете привести сравнение компиляции линукс ядра или gcc?
0
«Материнская плата: Asus PRIME H310T» — вы серьезно тестили эти процы на самой нишевой мат.плате — которая турбобуст не тянет от слова «совсем»??? Срочно переделайте все тесты хотя бы на B360 — чипсете. Да и цена у данной мат.платы почти как у z370, а тут уже и разгон можно сделать.
0
Впервые в истории потребительских процессоров Intel процессоры Coffee Lake Refresh поддерживают до 128 ГБ оперативной памяти. И всё, больше никаких изменений.
Потребительский = Декстопный?
ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/94456/intel-core-i7-6950x-processor-extreme-edition-25m-cache-up-to-3-50-ghz.html
0
Sign up to leave a comment.
Так-Так-Так и никакого Тика. Чем отличаются процессоры Intel Core разных поколений на основе одной архитектуры