Pull to refresh

Comments 60

Ну впарить линуксойду антивирус это как бе чудо… другй
Да сейчас уже пошли линуксоиды, которым можно вполне и впарить…
Это не линуксоиды, а чайники, которы не отличают линукс от мака или винды. Они просто знают, что должен быть антивирус и всё.
Ну так о чём и разговор :)

И они уже не будут воспитываться, потому что не особенно то и надо.
Раньше ничего не работало и пока заставишь всё это работать — узнаешь много нового, а сейчас есть убунта и ничего узнавать не надо простому юзеру.

Две стороны шоколадной медальки.
Совершенно правы «должен быть антивирус», причём они знают это как данность, как кусок из магического заклинания, не особо понимая что это и зачем. Должен быть, так сказали маркетологи.
магического заклинания = маркетологического заклинания
Ну раз взялись да антивирусы, стоит ждать вирусов. Всем задраить iptables :)
Host Intrusion Prevention System — любопытно, это такой неправильный AppArmor/SELinux?

Вообще, я понимаю что решение было просто портировано.
Но всё равно жалко чужого труда — кучу собственных велосипедов перенесли из Винды. Вместо того чтобы портировать ядро сканированитя только, и пару системных скриптов написать для настройки уже имеющихся механизмов ОС. Кроме всего, так было бы надёжнеею
Картинка вверху отлично передает мои чувства при мысли о нужности приобретения антивируса для своего Мака :)
линуксу и макоси это пока как собаке пятая нога. имхо.
UFO just landed and posted this here
Раньше антивирусы для Линукса именно так и позиционировались…
Но вот видимо пингво-чайников накопилось достаточно, что-бы кто-то попытался снять пенки в мутной воде.
Обнадёживает то, что пользователей мобильников несколько больше, чем линукса, но вот антивирусы под них так и не прижились…
А на мобильниках пока-что тоже только концепты вирусов были, а в серию почему-то не пошли.
Да, по моеу у всех себя уважающих антивирусных компаний есть антивирусы для мобильников.
Как раньше они это объясняли — для (гос)корпораций по правилам(историческим) должен быть антивирус, поэтому и наклепали.

А в серию не пошли вирусы :) видимо так жутко забоялись превинтивного удара. Последняя новость об эпидемии на смарфонах датирована 2008 годом
<сарказм>
Ну вот, наконец-то, у линукса появился настоящий большой антивирус! Наконец-то, огромная армия пользователей может вздохнуть спокойно, освободится от троянов, шпионов и прочего мусора на своих машинах, установив новый NOD32. Теперь они так же счастливы, как и пользователе виндоуз, у которых уже давно есть антивирусы. Да и не забыты и пользователи, которые только переходят на линукс, к их услугам тот же антивирус, что они использовали под виндоуз. Осталось только портировать Виндоуз дефендер и Мастер Распаковки Сжатых Папок
</сарказм>
Возможно это банально, но мне кажется, что тут мы как всегда наблюдаем гонку вооружений. Последнее время большинство производителей антивирусов начали выпускать свои продукты под «альтернативные ОС». Примерный сценарий может быть таким: Компания А думает — «А чего бы нам сделать такого этакого? О, давайте выпустим антивирус под Макось/Линух/подставь нужное. Тем более, что популярность оси растёт, да и какой-то „вирус“ под неё уже есть». Выгод для компании несколько: это и пиар и возможность застолбить рынок и.т.д. Но ведь компании Б, В и.т.п не дремлют. Вот так и получаются такие недоделанные порты с вин, ведь тут важнее тайм ту маркет, ну и экономия на отдельной ветке разработки
UFO just landed and posted this here
Антивирусы закрывают XSS?
Что-то об этом не слышал. Можете привести ссыдку на описание пары таких антивирусов?

>распозначть что это прога сделана как троян
$sudo aptitude install прога
Чего тут распознавать-то?
UFO just landed and posted this here
Гугл не находит
Я хотел ссылку на документацию, честно говоря.
Мне интересно, до какой степени антивирусы вторгаются в код просматриваемых вебстраниц. (Потому что блокировать XSS очевидно значит просматривать и изменять на лету код веб страницы — как иначе это сделать?)
UFO just landed and posted this here
Я бы хотел описание технологии, по которой антивирус следит за джаваскриптом в баузере.
А то что-то 1) стрёмно за свои личные данные, на которые он при этом пырится
2) Технологически это как-то очень сложно и громоздко (кто отлаживал интерфейсы на GWT, меня помёт)

Поэтому, я не верю в существование таких примочек для антивирусов, пока Вы не предоставите мне сылку на официальное описание этой функции в каком-нибудь из антивирусов.
Скорее всего там тупо сличают хеш загружаемого скрипта с хешами в базе и всё.
Ну тогда это просто суперзащита:).
Так и десктопные файлы, если всякую эвристику не включать — тоже просто по сигнатурам.
Ну так антивирусы без эвристики — сплошное решето, я не прав?
Ну почему же, они очень активно обновляют вирусные базы
А базы святые делают?:) Их же составляют по репортам, а репорты составляются после эвристического анализа.
После Ручного обнаружения спецами компаний тоже.
Эвристический анализ это то что на клиенте шуршит, следя за его процессами, а сигнатуры — то что компании пометели как вирус.
Это понятно. Но эвристика как раз и призвана выявить неизвестную угрозу и сообщить (если функция включена) компании о ней. Вручную никаких сил не хватит составлять базы. Не в наше время. Без этого на одном ручном распознавании далеко не уедешь.
Это ещё один механизм, он как-то по другому называется, когда подозрительное шлётся в компанию.
+ У вирусных компаний взаимообмен вирусами, чтобы быстее реагировать.
UFO just landed and posted this here
А что, NOD даст мне посмотреть код?
Нифига.
А мне интересно, как устроен конкретный кусок. Я вообще не верю, что он там есть. Поэтому я ххочу описание. Там будет написано «Вот то-то и то-то, работает так-то». И мы разойдёмся удовлетворённые друг другом.

> вы совершенно не в курсе на что вообще способны антивирусы
А на что способны антивирусы? Просветите тогда уж меня.
Они способны обогатить их менеджеров.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Шифинговый софт?

По-моему, я кормлю зелёного…
От дурака действительно не защищена.
Но антивирусы преднозначены для защиты от внешних угроз, а поскольку удалённые(те которые можно применить издалека) уязвимости — прерогатива Windows, то и Линукс не нуждается в антивирусах.
Удаленные уязвимости есть и в винде, и в линуксе.
Поэтому «прерогатива», а не «единственная вотчина».
Но вот странно, удалённые уязвимости вроде как есть, а вот вирусы их эксплуатирующие?
Для компрометации удаленной системы вполне достаточно эксплоита и бага в софте. Разница в том, что благодаря обширному и как правило толковому коммьюнити дырки закрывают еще до появления общедоступного эксплоита, использующего уязвимость (конечно, бывают и исключения).
А репозитории по-вашему, на что придуманы?
Прозреваю маркетолога антивирусной организации на моем хабре
UFO just landed and posted this here
А почему, простите, дураку нужен антивирус?
Потому что он не знает, где у него включается Synaptic и поэтому компилит неизвестный код у себя на машине из-под рута?

Что-то я не улавливаю логики…
UFO just landed and posted this here
А у убунты их сколько? Учитывая что там есть почти всё.
А какой способ поставить прогу не с админским правами?
UFO just landed and posted this here
Извините, но игры почему-то спокойно располагаются в репозитории, Spring, Open-TTD, warzone…
И персонально себе игрушку вовсе не надо ставить от рута.
$ cat /etc/apt/sources.list|grep -v '^#'|grep deb|awk '{print $2}'|sort -u|nl
1 archive.canonical.com/ubuntu
2 ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/
3 security.ubuntu.com/ubuntu
Мне вроде всего хватает.

Откуда их возьмётся сто, зачем?

> ведь не все компании согласны дарить результаты своего интеллектуального труда.
Это да. Многие компании клепают плохой код и стесняются предъявить результаты сообществу. Казалось бы, причём тут антивирус?
> липуксе
КЛБ!
> ведь не все компании согласны дарить результаты своего интеллектуального труда.
В основных репозиториях дебиана есть все или почти все. В основные я включаю и non-free тоже. Для остальных 0,05 % можно еще подумать, а нужен ли мне продукт организации, которой не хочется пихать ее творение в основные репозитории, из-за упрямства которой впоследствии мне придется менять свои привычки? Гораздо проще в данном случае не заводить данной привычки, чтобы потом не было неприятных последствий.

И потом, простому нубу наличие антивиря мало как помогает, если он им не умеет пользоваться. Я часто общаюсь с совершенно разными клиентами в организации, и есть у человека антивирь, нет ли его — главная страничка все равно орет об отправке смс за 700 рублей, иначе доступ в интернеты заблокирует и проч, и так по-нескольку раз на дню.
UFO just landed and posted this here
В школу! Срочно в школу! Учить русский язык, для начала…
Потом можно про вирусы и «линуксы» рассуждать.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.