Pull to refresh

Comments 10

image

Это ведь одна и та же картинка отраженная по горизонтали c подпорченным в фотошопе контрастом? :)
Почему нет? Это ведь не обзор каких-то конкретных моделей. Картинки здесь нужны, чтобы наглядно отразить проблему, о которой идёт речь.
Вот непонимаю таких людей как вы. Статья отлично написана и очень пригодится людям, которые ищут себе проектор.
А вам лишь бы найти где-то изьян, пусть и незначительный, и приколупаться.
Почему сразу изъян? По моему это из области «а я заметил кое-что забавное».
Мне показалось или в статье не уделено внимание светодиодным проекторам? Кроме того, можно было бы охватить и экраны, их коэффициенты отражения и т.д.

Но статья в любом случае получилась отличная, спасибо.
Поищу у своего домашнего зверя функцию коррекции геометрии, интересно посмотреть на результат.
Отмечу, что в статье не указана такая характеристика проэктора, как время отклика матрицы, пусть не сильно влиющее на восприятие фильмов/презентаций, но влияющее на восприятие компьютерных игр.
Для дома выбрал культовый benq w1070
Что у компании Эпсон есть предложить в том же классе?
Какое у вас агрессивное отношение к эпсону.

Лично у меня дома стоит TW5200 это самый дешёвый из найденых мной 3LCD проекторов.
DLP проектор мне и даром не нужен, так как я прекрасно вижу радугу.

Попробую вас перефразировать. Что ваша benq может предложить в таком классе?

Кстати, как человек 3 месяца назад мучившийся выбором проектора, скажу. Статья абсолютно не отвечает на вопросы касательно проекторов а тупо и открыто рекламирует эпсон. Хоть я и выбрал проектор этой фирмы, но статье ставлю минус, за обилие маркетингового мусора и отсутствие внятных критериев по которым выбирать проектор (которые ждёшь прочитав заголовок).
Агрессивно? Я не имел этого ввиду. Дословно — думаю купить тот самый benq, но готов рассмотреть эпсон, если он предложит что-то лучше.
Забавно. Загуглил TW5200 и нашел на маркете сравнение двух вышеупомянутых. https://www.youtube.com/watch?v=pszLB7wgvoI
Sign up to leave a comment.