Comments 66
А почему сами плакаты не переведены? Было бы удобно сразу распечатать на A1.
Думаю, тогда не было инстаграмщиков, ютуберов и тектокеров с тегами #stayhome и прочим.
Получается что от свиного гриппа было 200000 умерших, и при этом я не помню такой паники и нагнетания как сейчас.
Ну очевидно же, что в статье ложь. Сейчас приходится ставить рядом с больницами целую кучу мобильных моргов в Нью-Йорке и заваливать телами ледовые катки в Испании, а в Италии на грузовиках массово вывозят трупы. Во времена свиного гриппа такого не было ни в одной стране даже близко.
Реально не понимаю людей, которые называют эту ситуацию «паникой и нагнетанием». Нагуглите фото и видео с врачами в наиболее пострадавших регионах, это делается за 1 минуту. Порядка 60-ти врачей в той же Италии уже умерли от covid19, и это ещё далеко не конец у них там.
Там всех врачей считают, в том числе и психиатров и офтальмологов, которые вирус не лечили.
Можно пруф какой-нибудь про этот коллапс? Мимо российских новостных ресурсов он прошёл вообще без следа
Западные пишут ровно то же что и российские. Только на «ихнем» языке.
Вы легко можете читать «тамошние» СМИ
Интернет же есть?
'We are collapsing': Virus pummels medics in Spain and Italy
abcnews.go.com/Health/wireStory/collapsing-virus-pummels-medics-spain-italy-69789413
VIRUS PANDEMIC Mobile morgue is built in London to help cope with number of bodies from coronavirus deaths as capital is worst-hit
www.thesun.co.uk/news/11202057/mobile-morgue-westminster-london-coronavirus
Легко найдете.
Западные пишут ровно то же что и российские. Только на «ихнем» языке.
Вы легко можете читать «тамошние» СМИ
Интернет же есть?
Вы издеваетесь? 10 секунд трудно было потратить чтоб прочитать о чём выше речь шла? Я-то как раз про СЕГОДНЯШНИЙ коллапс очень неплохо осведомлён, а персонаж, которого я спрашивал, утверждал про сравнимый по силе коллапс в 2017-2018 годах, который прошёл мимо меня, хоть я каждый день новости читал все эти годы.
Среди прочих — психиатры, окулисты, педиатры.
Возглавляет список — президент какой-то ассоциации врачей.
И ещё есть фильмы «Седьмая печать» (про чуму) и «Смерть в Венеции» (про холеру)
Ну еще заражение 2011, похожий на то что творится сейчас (ну кроме разгромов по городам) и корейский вирус 2013 — сильный фильм, только сегодня посмотрел, всё никак не отойду
А так кажется, что он самый страшный в 20-21 веке
он действительно страшный, т.к. заразившись им — гарантированно умрешь. Плюс качество жизни падает — всю оставшуюся жизнь принимать лекарства. Плюс попробуй где-нибудь сказать, что ВИЧ позитивен....
Аналогично с диабетом или гипертонией. ВИЧ вроде в развитых странах признан болезнью неизлечимой, как и верхние две, но так же как и они контролируемой. Тащемта вся разница в заразной природе, как следствие — некоторой стигматизации и прочих воздействиях (типа статистически в нонконкордантых парах (где один заражен, другой нет) в длительном периоде наблюдений заражение второго ранее было почти неизбежно). Диабет это все таки более личное дело человека, он не передается.
Вторая причина стигматизации — социал-дарвинистская. Чем меньше конкретный человек образован, этичен, короче — цивилизован, тем быстрее он перед лицом опасности сворачивает все социальные правила и включает животные инстинкты — а это типичное поведение, продиктованное популяционным отбором — исключить опасную особь из популяции.
В дискордантных парах, где партнёр с ВИЧ принимает антиретровирусную терапию и имеет неопределяемую вирусную нагрузку на протяжении полугода, риск заражения другого партнёра околонулевой (в исследованиях Partner и Partner 2 зафиксировано ровно ноль случаев передачи)
Источник:
www.worldometers.info/coronavirus/country/italy
rep.repubblica.it/pwa/locali/2020/04/03/news/milano_la_ricerca_dell_universita_statale_i_contagi_reali_in_italia_potrebbero_essere_5_milioni_-253027121/?ref=RHPPTP-BH-I253056306-C12-P3-S5.4-T1
Чума Антонина 165-180 г.г. 5 млн.
Чума Юстиниана 541-542 г.г. 30-50 млн.
Эпидемия оспы в Японии 735-737 г.г 1 млн.
Чтобы был понятнее масштаб — в 1 г. во всей Европе жило 60 млн. человек.
В 1000 году — во всем мире жило 400 млн. человек.
взято отсюда
Цель, чтобы просвятить людей? Успокоить? Утешить? Предотвратить панику? Или цель — сказать, что это нормально и ничего страшного нет. 1 миллион заболевших. Умирают настоящие живые люди, причем не сладко засыпая, а корчясь в мучениях и борясь за жизнь, пытаясь сделать хоть 1 спасительный вдох.
Меня жутко бесят умники, которые говорят, ну подумаешь 5%, ну умирают в основном ослабленные, больные, старики — типа им и так прогулы ставят на кладбище.
Хочется этим домашним цыникам промыть перекисью рот. Любая смерть это ужас, горе, это потеря отцов и сыновей, чьих то матерей. В дтп умирает каждый день 10 тысяч человек? И что? Нацисты убили миллионы евреев, значит если убить еще 100 тысяч, ничего особо не измениться? Что за умозаключения на уровне шимпанзе из цирка?
Особенно бесят эти с высказываниями, что это просто грипп. Офигенный грипп, после которого у «выздоровевших» остаются пожизненные изменения на легких и из стадионов делают морги, когда не хватает гробов. Да, просто грипп, когда люди задыхаются, когда умирают здоровые 16 летние и дети, просто грипп.
Беда придет в каждый дом, у кого-то умрет близкий, кто-то переболеет сам, у кого-то без осложнений, а кто-то до конца своей жизни будет подниматься с кровати в течении 20 минут, кто-то потеряет работу, кто-то будет голодать, кто-то не сможет купить квартиру, на которую копил многие годы. Беда коснется всех. И надо относиться серьезно к этому. Подумайте головой, пора уже пройти стадию отрицания.
А вот против вирусов эффективных препаратов очень мало, прежде всего потому, что вирусы не имеют собственного обмена веществ, а эксплуатируют организм-хозяина, что принципиально усложняет методы борьбы с ними.
Потому что бактерии размножаются медленно и, в целом, менее опасны. Всякие же опасности вроде сибирской язвы и чумы — под строгим контролем медиков, которые знают как изолировать очаг заражения и как лечить. Шансы подцепить какую-нибудь дифтерию выше (неприятно, очень), но у нас в городах обычно достаточно высокий уровень санитарии, культуры чистоплотности, воду обеззараживают, когда подают в дома.
К тому же бактерий существенно меньше, чем вирусов. Бактерии хуже приспосабливаются к новым лекарствам и все такое.
Я уж не говорю о том, что в норме на человеке существуют миллионы бактерий. С которыми мы находимся в разных отношениях — от взаимовыгодных до не очень. Проблемы же начинаются, когда эти бактерии попадают не туда, где они должны быть. Или, например, когда иммунитет у человека падает.
но у нас в городах обычно достаточно высокий уровень санитарии, культуры чистоплотностиЧто одинаково работает и против бактерий и против вирусов.
Бактерии хуже приспосабливаются к новым лекарствам и все такое.Вот как раз бактерии прекрасно активно приспосабливаются к новым лекарствам, там очень много разных механизмов биохимии процесса есть и отлаженный миллионами лет эволюции механизм распространения «патчей» плазмидами. У вирусов же наоборот, с активной защитой проблемы, так как геном очень маленький обычно. Проблема в том, что вирус живет как часть клетки, использует ее собственные процессы, что крайне затрудняет целенаправленную атаку именно на него.
Да все ок, спасибо за уточнение.
Я прекрасно помню, что там все сложнее — есть же и перенос генов между микроорганизмами (вроде доказано на опыте, когда устойчивость к отдельным антибиотикам от одних бактерий передается к другим). И прионные заболевания ещё есть (очень стремная история, т.к. я тоже люблю коровьи мозги в панировочке).
от как раз бактерии прекрасно активно приспосабливаются к новым лекарствам,
Приспосабливаются. Никто не спорит. Но обычно недельного курса антибиотика (правильного) хватает. Если, конечно, не подцеплять больничную суперинфекцию.
Другое дело, что после текущего мирового кризиса есть все шансы, что перспективные микробиологические исследования зальют деньгами и там можно будет ждать прорывов.
Интересно, а как размер влияет на опасность, заразность и другие качества бактерии/вируса? С одной стороны чем больше — тем более сложной и устойчивой программой выживания и размножения можно обладать, с другой сторны чем меньше — тем лучше подвижность.
Число умерших: 58,7 тыс.А почему информация всегда подается как будь-то это все умершие от коронавируса? Если человека сбила машина на смерть (например) и у него нашли коронавирус, то его добавляют в эту статистику (например в Италии считают всех у кого обнаружили посмертно), но это не значит что он умер от коронавируса.
Так же если посчитать Италию «с обратной» стороны, там в среднем умирает более 53тыс чел. каждый месяц (ещё до коронавируса, статистика популяции), в результате эпидемии этот коронавирус у многих, в итоге из этих 53тыс умерших по «обычным» причинам, у 15тыс обнаружен этот коронавирус. Т.е. тут важно знать кол-во смертей именно из-за коронавируса, разные источники говорят что в Италии смерность повысилась на +1%, что говорит о том что далеко не все умерли из-за коронавируса.
Я не имею ввиду, что ситуация не серьезная, просто выглядит как манипуляция статистикой.
Смертность в Италии — ~10 человек на 1000 в год. Население Италии — 60М, т.е. за год умирает 600K, или 1650 людей в день (в среднем). В пик пандемии было 700-1000 смертей в день от вируса. Т.е. +40-60% к среднему в день. Допустим, половина людей с коронавирусом умерла от естественных причин. Тогда все равно это +20-30% смертности в сутки. 1% — это может быть за год.
В пик пандемии было 700-1000 смертей в день от вирусапоправка: не от вируса, а смерти в которых обнаружили коронавирус, но причина смерти может быть любой.
или 1650 людей в день (в среднем). В пик пандемии было 700-1000 смертей в день от вирусавот как раз вполне возможно эти 1000 смертей уже включены в 1650 т.е. 1650 умерло где среди 1000 из них обнаружили коронавирус, если так — то прироста нет вообще.
Да и вообще «1650 людей в день» так равномерно не бывает, от месяца к месяцу цифра скорее разная (зависит от сезона и пр.) а день ко дню и подавно, т.е. в эти дни могло достигать и 5000 ежедневно, что по итогу даст 600к в год, вот если бы была бы где-то выложена статистика по дням…
Тогда все равно это +20-30% смертности в сутки. 1% — это может быть за год.Ну если по секундам считать, то можно с увереностью сказать что в некоторые секунды и до 100% доходило, но смысла так считать нет.
Надо хотя бы по месяцам сравнивать, например март 2020 и март 2019, и смотреть отклонение, что скорее так и считали т.к. год ещё не кончился, если так считать то это будет: «т.е. за год умирает 600K» т.е. 50к в месяц, то +1% это +500 человек за месяц или + ~17 человек в день в среднем (что сильно отличается от «1000 смертей в день от вируса»).
вот как раз вполне возможно эти 1000 смертей уже включены в 1650 т.е. 1650 умерло где среди 1000 из них обнаружили коронавирус, если так — то прироста нет вообще.
Ну а возможно — нет, о чем разговор? Откуда Вы знаете — может многих, кто умер от коронавируса и его осложнений записали к другим причинам, и реальная цифра — еще выше? Почему всегда рассматривается только противоположная точка зрения, хотя с точки зрения пруфов эти два утверждения одинаковы, ибо что одно спекуляция, что другое?
Некоторые считают, что и в Италии количество смертей занижено, и на самом деле составляет около 60 тыс. В дальнейшем мы придём к более-менее справедливым цифрам, но пока непонятно почему мы должны верить одному неофициальному источнику, но не верить другому.
Если посмотреть абсолютные годовые показатели смертности в Италии, то можно найти разницу в ~50000 человек (к примеру 2014 и 2015 годы). И это не было поводом кого-то пугать.
Интересно, а существуют ли вирусы у бактерий?
[Инфографика] Визуализация пандемий в истории человечества