Ещё 5 дерзких тренировочных проектов для разработчика (Layer, Squoosh, Калькулятор, Website Crawler, Music Player )

[Denai]

А в чём смысл прятать 5-метровую гифку в спойлер и подписывать её «Гифка на 20 мб»? От этого размер вообще никак не меняется, только неудобней становится. Есть предложение предшествующую ей картинку убрать, а её как раз оставить на виду

[MagisterLudi]

у меня она почему-то 21,7 мб

[Denai]

Это всё равно не придаёт смысла спойлеру

[UksusoFF]

Смысл в том чтобы на мобилке не жрать трафик для тех кому эта гифка не нужна.

[Denai]

Мы находимся на хабре в 2019 году, откуда бы взяться таким технологиям?) Страница на мобилке весит 60МБ независимо от того, в спойлере картинки или нет (хабр не умеет подгружать их при раскрытии спойлера и грузит всегда).

[UksusoFF]

Раньше было лучше (с) И картинки в спойлерах не грузились пока не появятся. Сейчас увы так и есть :(

[akardapolov]

Простенький чат :)

[kubk]

Какой смысл советовать писать свой гугл, не объяснив как это делать? Зато пример калькулятора есть в статье, показательно.

[gdt]

Наверное, в заголовке пропущено слово «веб» или «фронтенд». Есть такие проекты как компиляторы, или например загрузчики различных ОС, которые полезно повторить самому, но на js делать непрактично.

[shaukote]

компиляторы <...> на js делать непрактично

Вот тут я бы поспорил.
Современный фронтенд очень сильно построен вокруг JS-to-JS компиляции, написанной на том же самом JS (см. babel). Или вокруг CSS-to-CSS компиляции, написанной на JS (см. PostCSS).
Так что знание того, как работают компиляторы и как их писать на JS, может быть очень даже полезно. :)

[gdt]

Хорошо, с компиляторами я, конечно же, погорячился. Строго говоря, JS-to-JS — это source-to-source компиляция (или транспиляция), я же имел ввиду компиляцию в машинный код (хотя, конечно же, разница не такая уж и большая).

[qant]

Как по мне сейчас важно уметь писать агрегаторы. Например что то связанное с недвижкой или объявлениями. Намного практичнее чем хранить пиксели от пользователей. А калькулятор и туду лист это про пощупать немного технологию…

[namikiri]

Заодно и регулярки на таких проектах подтянуть можно.

[STFBEE]

Layer — это сообщество, где каждый может нарисовать пиксель на общей «доске». Оригинальная идея родилась на Reddit. Сообщество r/Layer — это метафора совместного творчества, что каждый может быть творцом и вносить вклад в общее дело.

Описание говорит о r/place, как раз таки там каждый юзер рисует пиксель раз в сколько-то секунд. А r/layer — про рисование своих картинок на отдельных слоях.

[trapwalker]

История с миллионом пикселей меня тоже когда-то вдохновила на пет-проект про огромный глобальный холст для краудсорсинга.
Идея не вышла, пока что, за рамки ТЗ, но уже намечены схемы баланса и поощрения творчество против вандализма. Например придуманы "лайко-краска" и "дизлайкворитель", чтобы все могли выразить своё отношение к любому месту глобального холста. Эти "жидкости" наравне с обычными красками вытекают из специальных "кранов" в профиле пользователя в подставленные ведёрки. Чем выше рейтинг художника, тем быстрее набирается ведёрко. Ещё у художников есть "грунтовка", ею хорошо очищать "холст" от предыдущих задизлайканых слоёв. Если участок холста слишком хорош и рейтинг художника его не может покрыть, то "грунтовка" будет держаться плохо.=)
Вопрос балансировки, конечно, будет болезненным, но такой малярной интерпретации я пока не встречал.

[masai]

А почему «thought-provoking» переведено как «дерзких»? Что такого дерзкого в калькуляторе?

[WiseNews]

Занятно

[FocusReactive]

Проектов для копирования вокруг миллион. Было бы больше толка если бы вы давали ссылки на туториалы или хоть какие советы по имплементации, статьи помогающие освоить раздел знаний…