Comments 70
Да, я не богатый человек. И я счастлив. Счастлив своей работой, своей семьей, своими увлечениями.
Но я живу с домокловым мечом над головой. Потому что завтра это всё может быть разрушено одним походом к врачу из-за легкого недомогания, за которым стоит серьезная болезнь.
И если это что-то неизлечимое — то мы все равны: и богатые, и бедные.
Но есть много заболеваний, которые лечаться или серьезно купируются… Но только если у вас есть деньги.
А про смерть это верно подмечено. Как сказал один мудрец: бедный и богатый умирают одинаково(они просто умирают, независимо от причины). Поэтому, если понимать, что рано или поздно умрем, то можно сосредоточиться на самом важном… А что самое важное — каждый решает сам.
ДМС это отдельная тема, мы ведь говорим сейчас не про это. Вообще, без ДМС вполне можно обойтись, ведь в России есть ОМС, также как социальная защита в Дании.
Болезнь, которая не дает тебе возможности работать — убивает в тебе специалиста.
Болезнь, которая требует длительного и сложного лечения, с неизвестным шансов на выздоровление вытягивает деньги из семейного бюджета гораздо хуже, чем смерть.
Болезнь, которая не дает тебе не только работать, но и заниматься любимым делом, убивает в тебе характер и отношения с родными и друзьями.
Здоровье — одно из самых основопологающих предметов, составляющих нашу жизнь.
Навалом таких людей.
Уж кому-кому, а тусящим на этом сайте ИТ-шникам — вообще грех жаловаться. Даже многолетний кризис никак не повлиял на тех, кто выбрал своей профессией ИТ.
Только за страховку мужа и жены. Я рад что в вашем мире навалом таких людей. В моём — нет.
У меня жена, будучи несколько лет назад моей девушкой (жили еще отдельно, она СНИМАЛА квартиру САМА) тратила примерно такую сумму в год на фитнес, спорт. одежду, спортивное питание и пр. — как раз около 45 000 рублей.
При зарплате тогда около 30 000 рублей.
Для ИТ-шника сейчас эта смешная сумма.
ДМС нормальная — это от 20-30 000 в месяц, если вы не от простуды страхуетесь.
Суммарно в год на меня одного:
$6811
Я себе такую позволить не могу. Тем более на двоих.
Посчитайте так.
Сколько месяцев вашего нынешнего дохода составят выплаты по страховке.
И при чем тут суммы выплаты по страхове, когда речь про ДМС?
Вот как посчитана эта страховка:
Стоимость WHO
Возраст
26
Medical Insurance
(стационарное лечение)
$2607
Medical Plus
(амбулаторное лечение)
+$1649
Medicines And Equipment
(лекарства и материалы)
+$1019
Wellbeing
(превентивное лечение, стоматология, зрение)
+$1073
Evacuation
(эвакуация)
+$463
Эвакуацию, конечно, можно убрать. Но это не меняет ровным счетом ничего.
Или откладывать, копить или страховаться или пытаться стать миллиардером, но экономить при этом на текущем потреблении.
Решать только Вам.
Вы же пишете — хочу и рыбку съесть и на… сесть (извините, но пословица именно такая, с матом).
А так не бывает — выбирайте. Самостоятельно. Хабр вам тут не помощник.
Вы несете какую-то ерунду.
Я лишь указал на то, что богатым быть проще чем бедным. А вы тут целую философию раскрутили. Мои желания тут совершенно не причем. Вопрос только в сути статьи, давайте её и обсуждать. Схренали, простите, вы решили обсудить меня?
А вы приводите $6811, это точно не в России, о которой речь. Либо вы смотрите самый дорогой ДМС на все случаи жизни, тогда конечно лучше быть миллионером, летать на вертолете и лечиться у самых лучших врачей.
Смысл от чисто русского ДМС? У нас даже с обезболивающими проблема.
Либо вы смотрите самый дорогой ДМС на все случаи жизни, тогда конечно лучше быть миллионером, летать на вертолете и лечиться у самых лучших врачей.
Об этом и речь.
Вероятность заболеть «дорогой» болезнью — совсем не велика. Но если вы заболели, то либо вы богатый и есть шанс выжить, либо вы умрете.
Вот и всё.
Приходишь в страховую и говоришь — мне они не нравятся.
В ответ — мы работаем либо по стандартному, либо чао.
Индивидуальные договора не на этом уровне согласовывают.
Но проще пойти в другую контору.
P.S.:
Фактически — страховики платят.
А вот всегда или не всегда — это только от вас зависит — какую именно страховую вы выберите и проверите ли договор, никто за вас этого делать не будет.
Кроме того, важный момент:
для таких договоров как связанные с оказанием срочной медицинской помощни — когда человек, может, без сознания — выплата на своем необходимое должна быть произведена без судебных разборок.
А уже задним числом страховая может с вас вытянуть деньги.
"Страховка не работает, если страховой случай возник по причине болезни, которая была у застрахованного до момента заключения договора страхования".
А вот по поводу такого пункта стоит услышать комментарий от, возможно присутствующих, на Хабре юристов — ведь тогда такая страховка кое как работает только в случае с травмами, авариями, наездами автомобилей, огнестрелами и прочими происшествиями из серии "орёл-решка" а в остальных — становится тыква тыквой. Ну, и, соответственно, учитывать наличие такого пункта при оценке и выборе страховщика.
В сказку про Пиноккио (в версии для взрослых) стоило бы включить историю о том как кот и лиса страховым бизнесом занимались...:)
Но это не даёт ответа на вопрос — как же всётаки застраховаться от неприятностей так, чтобы это работало.
Тут есть тонкость — страховщик по программе «защищённый заёмщик» просто не захотел брать на себя платежи по уже выявленному заболеванию а тут надо жеж проверять — не пытаются ли страховщики кинуть, если заболевание выявилось, скажем, спустя 1 год после покупки полиса — кто что об этом знает?
Кроме того — узнай как то банк о болезни — и ипотеку наверное бы не дали точно..
При этом не забывайте что как только вы получите государственное образование, вы начнете работать и как следствие платить налоги государству на поддержание малоимущих семей, матерей одиночек, страховой компании и государственного образования. Социализм работает так)
Все мы смертные, и всё может быть разрушено пьяным водителем или переходом на красный свет, или превышением скорости на вашем новом желтом ламбо.
Не стоит жить с дАмокловым мечом над головой.
Стоит взять себя в руки и создать что нибудь новое.
Возможно это станет вашим Ruby или BaseCamp.
Это не потому, что «здесь все плохо», просто вам там лучше будет.
Статья о том, что можно быть счастливым и бедным и богатым. А я говорю, что в ряде случаев бедный будет несчастен именно по причине отсутствия денег.
Понятно, что в Дании «всё по другому». Но мы ж не в Дании статью обсуждаем.
Речь о том, что без них часто нельзя пережить несчастье.
До эпохи массового кредитования люди покупали и квартиры и машины — суммы весомые (а тогда машина была была менее распространенной, более дорогой вещью чем сейчас).
Как-то копили.
И сейчас не все кредиты любят.
Учитесь копить, если вас не устраивают другие варианты.
Повторюсь, у «накопить» очень много возможностей.
Отдельно интересно, как вы будете копить в современно мире, когда деньги даже в долларах обесцениваются быстрее, чем идут проценты по вкладам.
В случае же неизлечимых/смертельных заболеваний, монета даст качество жизни и позволит дожить и умереть без боли, а не выпрашивать у запуганных терапевтов каждый раз половинчатую дозу промедола
Ищете проблем с заболеваниями, медициной? Всё, считайте что они у вас уже есть!
А о том, чего не желаете, лучше даже не думать, не замечать. Тем более не писать.
«Лучшие вещи в мире достаются нам бесплатно. Ну, а те, что идут следом — очень дорогие»Сказал бы создатель Redmine про Basecamp.
История чувака в стиле: " Ну да, друзья, в игре в которой я стал чемпионом был вшит чит. Ну и что? Зато я чемпион! ". В этом отношении мне больше нравится Олег Тиньков. Хоть он и не связан с айти бизнесом. Вот где действительно из грязи в князи, причем без читов в виде социальной поддержки и «я родился в Дании», депрессивный шахтерский поселок, развал СССР, уголовники на улицах, беспредел 90х все по хардкору, все труЪ!
В шахтерском поселке проблемы «чего я буду есть завтра» тогда тоже не было. Тинькову 48 лет.
Он сложился еще во времена СССР. Во времена детства Тинькова — напротив, — шахтеры были не бедными ребятами.
Да и позже, во время депрессняка — социальная инфраструктура поддержки населения (школы, больницы и т.п.) также не была недостижимо дорогой.
К моменту «диких девяностых», когда была полная попа — Тиньков уже вырос, он вовсю работал сам. Что, собственно, и предопределило, что он разбогател — тогда как раз пилили страну. Те, кто тогда успели — сколотили приличный начальный капитал. Сейчас таких возможностей уже нет.
Я не отрицаю его достижения.
Но вот это ваше «из депреснякового поселка» — ложь.
Как раз тогда у него были все возможности.
Подскажите, какие из перечисленных предприятий были советскими, чтобы как вы выразились можно было: «пилить и приватизировать».
Или вы из тех неудачников что сами ничего не добились, но при виде успешного русского предпринимателя поднимают вой: «УКРАЛИ--РАСПИЛИЛИ!!! ОТНЯТЬ ---ПАДИЛИТЬ!!!!»?
Все кто привыкли работать по чесноку работали дальше на своих работах и получали задержки по зарплате(даже числились рабочими там где все разворовывалось и вывозилось на металлолом в Китай).
Когда всеобщий развал у вас не будет оборотных денег на развитие. Потому, что кругом все без зарплат и обмен по бартеру.
И в силу закона от простого к сложному незачем было напрягать мозг и выдумывать сложные вещи, когда все кругом и так практически ничейное. Задача забрать и удержать от таких же.
Почему, интересно, нет статей про СНГшных успешных людей, про тех, кто хоть и не стал миллионером, но, для примера, автоматизировал не мало объектов (теплоэлектростанций, газораспределительных станций, и т.д.), при этом не кисло на этом заработав? :)
Вот и у меня есть один знакомый дядька-электронщик, крутой очень в плане знаний и завязок :).
Жил за счёт гос. контрактов в одной из стран СНГ (не в РФ).
В результате того, что он был крут не только как электронщик, но и как предприниматель, он и сам поднялся (телики покупал, конечно, но Ламборджини не потянул) и детям дал гр-во США и образование там же :).
Чел вёл бизнес сравнительно честно, меценат, знания очень круты.
Вот это Я понимаю — НАШ инженер-предприниматель.
Березовский Борис Абрамович. Прошу любить и жаловать. Профессор. Ученый математик. Автор более 100 научных работ и ряда монографий. В 1983 году защитил докторскую диссертацию «Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения» по специальности «Техническая кибернетика и теория информации». Занимался автоматизацией АвтоВАЗа.
Но для совкового быдла из треда выше он всегда будет человеком из разряда: «УКРАЛ--РАЗПИЛИЛ!!! ОТНЯТЬ_И_ПАДИЛИТЬ!!!!!!!!!!1»
Теперь посчитай сколько полезного, а сколько вредного он сделал для России. Сколько убили из-за него в Чечне. Сколько пенсий вывез…
И кстати кроме кукареканья ты можешь привести факты, имея миллиарды, что он сделал полезного для страны?
Продать за бугор и вывести бабло?
А потом самим туда свалить, чтобы тамошние хозяева замочили в тихую ночь?
Ты глупец или претворяешь?
Что тебя так совой мучает, ты случаем веником не подрабатываешь?
Меня совершенно не волнует не твое прошлое не твои тайные страхи, поэтому уйми свой пыл и забудь о совке.
И урок тебе на будущее, человек делающий выводы не имеющий фактов хуже овоща, В отличие от овоща он не только туп, но и лезет везде со своей тупостью.
Например, много ли новых электростанций построили за последние 20 лет?
А скажем, военный атом? Это ведь чуть ли не самое серьезное, что удерживает другие страны рыпаться на Россию.
Я живу в доме еще древней советской постройки. Высокие потолки, огромные окна — довольно комфортно и сейчас.
И т.д.
Была тема с недвижимостью. Задержка по ДДУ которые уже переросла допустимый предел. Задал вопрос власти, про применение 333 ст. для снижения неустойки судами (разумеется статью постоянно применяю связанные с бизнесом судьи). Так власть говорит мол судьи независимы и принимают решение какое им удобно. Меня удивляет, на какого черта закон, на какого черта есть отдельный закон по договору долевого участия в котором прописан размер неустойки и этот же размер неустойки прописан в договоре. Но какой-то судьишко решает, что закон дышло и применяет 333 статью и за задержку строительства вы получаете Х… с маслом.
Конкретная дыра в системе и всем по…
А Верховный суд издает распоряжение применять статью в исключительном случае, вот судьи и применяют в каждом случае где им нравится, ведь это все исключительно.
Так, что источник наших проблем даже не в олигархах, а в тех кто по своему разумению решает кто прав, а кто не достоин этих прав и делает это без оглядки на законы.
Давид Хейнемейер Ханссон: День, когда я стал миллионером