Обзор easla.com

[getId]

система может показаться сложной на первый взгляд неподготовленного администратора

система кажется неподготовленной

[leoismyname]

Похоже на Yii1 :)

[Alxdhere]

Именно так и есть. Наметанный глаз?

[Alxdhere]

ABOUT, равно как и Manual, не переведены на англ. язык. Их переводят в настоящий момент. Именно поэтому обзор опубликован на русском сайте, в расчете на пользователей в русском сегменте.
ALL PROCESSES в англ. сегменте пустой не потому, что «неподготовленный», а потому, что нет ни одного опубликованного процесса. В русском сегменте их уже несколько. Предлагаю вам создать первый процесс на англ. языке и опубликовать для всех!

[shadowgodness]

сделал на вашем сайте 2 регистрации, так, чисто посмотреть, так как мы тоже занимаемся документооборотом, но, к сожалению, ваш сайт меня не пускает :)

[Alxdhere]

Как я понял, проблема разрешилась сама собой. Но техподдержка все равно начеку.

[Torm]

Странно, письмо с подтверждением сразу упало в спам. Так поидее не должно быть, сервер gmail, проверьте пожалуйста

[Alxdhere]

Мы поправили немного настройки почты после вашего сообщения. Надеемся, такое больше не повторится.

[karminski]

Опять bootstrap, опять FontAwesome? Причём практически в неизменном виде. Мне бы хотелось увидеть более продуманный и самостоятельный стиль проекта.

[Alxdhere]

А какой смысл «изобретать велосипед» для оформления проекта? Ноу-хау — это движок сайта, а не оформление.

[dvd73]

А при чем здесь SharePoint?

[GarbageIntegrator]

Рискну ответить. Разные продукты по-разному позиционируюся, и этот продукт, в принципе, можно отнести к той же группе, что и SharePoint. С точки зрения реализованных функций — очень похоже.

[Alxdhere]

Именно этот обзор и ни в коем случае не последующие статьи, разместил в хабе «Sharepoint», чтобы пользователи Sharepoint обратили на easla.com внимание. На самом деле, easla.com может быть достойной заменой Sharepoint. Навскидку, вот основные преимущества easla.com:
1. Нет разделения на сайты. Связь между списками (объектами) может быть любой. Доступность определяется ролями.
2. Объект обладает динамически изменяемой формой, логика которой описывается в объекте и его атрибутах. Не нужен Sharepoint Designer.
3. Бизнес-процесс описывается кодом, не имеющим ограничений по сложности, в отличие от конструктора в Sharepoint Designer.
4. Скорость работы значительно выше (при равноценном оборудовании).
и т.д.
P.S. В свое время я делал ставку на WSS/Sharepoint и пожалел об этом.
P.P.S. Только не в обиду пользователям Sharepoint, есть задачи, которым он подходит оптимально.