Vera18 Mar 29 2019 at 10:02

Обязанности поисковиков: как можно “редактировать” поиск в России

10 min

Digital Rights Center corporate blogSearch engines*Internet marketing*Legislation in ITCopyright

+16

Comments 9

dss_kalika Mar 29 2019 at 10:36

«Мы придумываем законы — а вы придумайте как будете их исполнять. За свои деньги, конечно.» )

Zmiy666 Mar 29 2019 at 13:16

как по мне — вмешательство в поисковую выдачу — цензура. В нормальном обществе поисковик должен находить всю информацию и только пользователь должен решать, что ему смотреть, а что нет, что считать устаревшим, неправильным и тд. Если поисковик начинает резать и удалять часть результатов из запроса просто по тому-что какому-то уроду не понравилась информация — это признак тоталитаризма и с этим надо бороться всеми способами. Только каждый конкретный человек имеет право определять ценность передаваемой ему информации, никто не в праве за него решать — что ему можно видеть а что нет.
Вот если бы каждый пользователь сам мог настраивать поисковый фильтр и принимать результаты — тогда никаких претензий нет- это его личный выбор отказаться от части информации.

dss_kalika Mar 29 2019 at 13:42

Есть нюанс — поисковик выдаёт часть найденной информации (что бы можно было оценить — то ли он нашёл или нет). А это уже раскрытие информации.

coco_jumbo Mar 29 2019 at 14:22

как раз этот нюанс Суд ЕС по делу Гонсалеса против Гугла тоже учёл. В решении по делу есть пара абзацев про это с примерно такой логикой: когда производится поиск по имени человека, поисковик предлагает набор ссылок с «предпросмотром» куска информации, где упоминается имя человека, и в результате страница с результатами поиска становится в какой-то степени «профайлом» о человеке. мол, компиляция этих кусочков информации на сайте поисковика сама по себе способна произвести эффект и повлечь последствия для гражданина, которого гуглят.