Pull to refresh

Comments 135

Когда доделают технологию, можно будет сделать много интересного.

Например, удобный парктроник.
Вокруг машины будут летать жуки и мухи с камерами и показывать расстояние до препятствия со стороны.
Можно отправить таких киборгов по маршруту от «дома до работы» и проверить наличие пробок.

А лучше всего, оснастить ГИБДД такими жуками, которые смогут фиксировать ДТП и позволит разъехаться участникам аварии до прибытия машины. Пробок станет меньше.
Теперь фраза — «Жучок в квартире» — обретет совсем другой смысл
А сколько материала для Youtube и иных видеосервисов появится в будущем. :)
Честно говоря, если по всему городу станут летать вот такие исчадия ада размером с кулак — ну его в пень такое будущее.
С нашим «новым» президентом, это сомнительное утверждение. Я видел его на байке.
Тогда все нормально, если что байкеры переедут жить в Россию
Немодефицированные жуки тоже к нам перелетят. Нам ещё долго до подобных издевательств. В России жукам безопаснее.
Ну байкеры и так встречаются с подобным, только то, что встречается байкерам — вообще никак не управляется. А этих можно просто держать повыше.
Дихлофос еще икот не отменял.

Хотя… Это же жестокое обращение с жуками… )))
Вы что имели в виду своими словами про неотменённые икоты? Я думаю, если во время икоты это существо влетит в глотку — мало не покажется не только самомý жуку.
имелось в виду слово «никто», но Ipad почему-то решил, что уместнее бадет использовать слово «икот».
Мой комментарий следует читать как:

«Дихлофос еще никто не отменял.»
«бадет» это тоже айПад, или вы для примера? Если айПад, то пора задуматься над способом набора текста.
А за что минусем? Если человек трепетно относится в русскому языку, он прочитает «икот» именно так, как написано, а не как 90% хабрапользователей :) Даже с этим словом, предложение имеет смысл, хоть и слегка странный.
пора запасаться большими мухобойками. Да и тапочки тоже сгодятся.
Добавить ген, который позволит жучку воспроизводить какой-нибудь быстрораспадающийся пептидный нейротоксин при определенной схеме питания — мечта асассина.
Судя по заинтересованности DARPA — не так и фантастично
Вот если бы сделать из жука мобильную Wi-Fi точку доступа…
А это гениально… В метеорологии найдут широкое применение. Да и в качестве разведчиков тоже…
для таких спасиб есть специальная кнопочка!
интересно, как обстоят дела с подобными исследованиями в нашей стране?
Ща выяснится, что в каком-нить криворожском нии приборостроения такими вещами развлекались еще в 1979 году =)
Жукам радиолампы и трансформаторы таскать не очень удобно…
Вы таки будете смеяться :)

Правда у нас для этого использовали животных (привет далеким 50-м и институту высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР), насекомые в этой области — это как Visual Basic, т.е. существенно пониженный уровень входа. Со стороны конечно выглядит круто, управление жуком, все дела, но на самом деле не так уж и сложно. А вот заставить кошку ходить как в экспериментах Сеченева, на порядки сложнее. В США кстати тоже такой институт имелся, вот к примеру широко известный эксперимент из 60-х Хосе Дельгадо с вживленным имплатном в мозг быка — www.youtube.com/watch?v=Rfh2tcJ8dY0
Если вашу картинку перевернуть на 180 и отсечь усы — то на робота больше похож будет
Военные несомненно придумают что нибудь веселое с этими жучками… Так и представляется радиоуправляемые рои саранчи, муравьи убийцы…
И вообще на мой взгляд, выгоднее всего заниматься не глубокими модификациями, а:
+ просто получить как можно более глубокий контроль,
+ связать этих товарищей между собой в сеть
Ага, жуки получают единый разум и захватывают мир )
Если мы получим их вычислительные мощности, то самый эффективный способ их использования — это объединение их в сеть т.к. это позволит:
+ не устанавливать на киборгов мощные прием-передатчики, а возможно, если мы изучим их способ взаимодействия между собой — ставить прием-передающие устройства лишь на отдельных представителей.
+ проводить кластерные вычисления, которые, мне кажутся будут наиболее эффективны, если будут происходить по модели сервер=сообщество жуков=сервер, нежели по нежели сервер-жук-сервер. Ибо, если мы будем пересылать на каждый данные для обработки, то время доставки сведет на нет все результаты вычислений.(Это опущение, я не сведущ в вопросах кластерных вычислений)
Сейчас террористов ликвидируют одиночными роботами-бомбардировщиками, а тогда будет налетать стая из двух тысяч жуков-киборгов и за 15 секунд обгладывать до костей.
Зачем? Дорого и долго и заметно. Один жук с ядом. Всё.
Зачем?
Как акция устрашения.

Напомню слова Абакумова: «Все должны были видеть наше могущество, несокрушимую силу органов».
есть и довольно много) просто ее нужно выделить из углеводов, я думаю такая фича в пищевом тракте некоторых жуков присутствует)
всякие глюкозы, фруктозы и сахарозы — это и есть углеводы.
и, вродебы, в отличии от растений, в организме животных и человеков они никак не накапливаются, а совсем наоборот, также как и у жуков — организмы углеводами какраз и питаются, тоесть расщепляют их до воды и CO2 с целью выдекления энергии.
С нетерпением ожидаем имплантацию «перфорированного гибкого полимера» в башку человеческого зародыша.
Тяжко жить в этом жестоком мире, фу-фу-фу его, одену-ка я розовые очки, так?
Я бы себе импланитровал, но, увы, слишком стар.
А потом прилетят арахноиды и отмазки уже не будет :)
Так все таки о чем речь? Надеюсь не о бЕлках в качестве ротора?!
Выражение «бéлка в колесе» общеизвестно, только там бéлки служат всё же не ротором, а движителем ротора (ротором же служит вал колеса, очевидно).
Конечно, о бЕлках — как о деталях ходовой машины судна.
Вероятно, в ближайшем будущем, энтузиасты оставят изготовление пилотируемых моделей самолётов/(гели/квадро)коптеров и займутся сборкой радиоуправляемых жуков с камерой обозрения и 3g-модулем, для трансляции видео сигнала на землю…
При этом отпадает одна из важнейших проблем — дальность полета в связи с ограниченным энергитическим ресурсом. Ведь, как я понимаю, внешнее управление можно отключить, что бы киборг направился уничтожать человечество добывать пищу.
Главное, чтобы его, вместе со всей электроникой, в этот момент не сожрала какая-либо особь, располагающаяся в пищевой цепочке на уровень выше.
Главное, чтобы особь, которая выше по цепочке на уровень, не научилась жрать при помощи подобных устройств вживлённых в её мозг.
Спилберг снимет «Война жуков», а в остальном пользы не будет.
20% это очень много! У транспортных самолетов около 30%, но это за счет подъемной силы крыльев.

Думаю воякам стоит присмотреться к стрекозам. Они, как хищники, проявляют прекрасную маневренность и прочие летные характеристики. Да и глаза у них огого какие!

Что будет лет через 20-30?
> Что будет лет через 20-30?

Выжженная пустыня и орды модифицированных тараканов.
Обычные тараканы и без модификаций переживут 3 мировую.
И останутся: тараканы обычные, тараканы модифицированные и… выезженная пустыня
В модифицированных электроника погорит от э/м импульса.
> Что будет лет через 20-30?

Технологическая сингулярность и война 8)
>> Эволюция человеческой науки

По вашей ссылке ни прочитать ни купить нельзя
Кстати, сразу вспомнились пилотируемые стрекозы из Лекса.
> Что будет лет через 20-30?
Жуки сделают киборга-человека
Так автомат перекоса у вертолета работает очень похоже с крыльями стрекоз. Правда, до их уровня очень далеко еще.
Вертолёты вчерашний день — 100500 стрекоз с ниточками. В-ж-ж-ж-ж-ж-ж
Не, синхронизировать их тяжело, разрушители легенд пробовали заставить 100500 пчел поднять ноутбук, не вышло.
Хотя сами по себе пчелы в улье или муравьи в муравейнике неплохо взаимодействуют. Тут нейросеть, хотя бы подобную одному червяку или дрозофиле), построить не можем, а взаимодействие между разными, но работающими по нечеткому алгоритму, еще и зависящему от внешних условий…
В общем будем ждать в-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж, можно с точками доступа.
Там проблема была еще и в аэродинамике, из-за чего они бы не смогли поднять ноутбук, к которому их приклеили, как бы слаженно они не махали крылышками :)
А будь они на ниточках некоторой длинны, тогда осталась бы только проблема синхронизации действий насекомых.
А вес самих ниточек? Про создаваемые турбулентности спорить не будем :)
Ани были кибарги, ани… Ани запаланили всю планету, ани, кибарги…
А реальность как всегда банальна. Раз этим заинтересовались военные, значит задача №1 будет устранение неугодных людей посредством биологической отравы.
Ну почему, может и шпионаж, прилетает, например, комар в кабинет к Путину, а потом мы смотрим веселое видео на викиликс:)
Сначала конечно шпионаж, но вот после — всё-таки устранение.
Вообще-то говоря, военные часто интересуются перспективными технологиями задолго до того, как им придумывают (если вообще) практическое применение.
А мне почему то жалко эти «биологические системы». Дергают за нервы всю жизнь…
Некоторых представителей биологических систем homo sapiens тоже дергают за нервы всю жизнь. Но никто почему-то не возмущается. В том числе и господа зомбируемые.
UFO landed and left these words here
До прочтения этой статьи я хотел вертолёт или квадрокоптер на пульте управления. Теперь же мои желания немного изменились ))
Первое апреля вроде уже прошло, нэ? Автор слегка запоздал с публикацией — чуть раньше она произвела бы имхо грандиозный эффект сначала общим неверием, а потом — общей паранойей :)
UFO landed and left these words here
Кто не в курсе истории создания расы вселенной Starcraft, зерги — это на самом деле крошечные организмы, которые внедряются в тело другого организма и начинают управлять его поведением.
Эн Таро Адун вам, а не овермайнд! Муталиски с чипованными МНУ под контролем Протоссов — смерть Рою и свобода Аиуру!
А вот и нет — из статьи видно что это явно придумали терраны. Да и Керриган неплохо справляется и без всяких чипов.
Жуки-киборги говорите? Главное чтобы они не захватили планету

image
При взгляде на подобные фантазмы сразу возникает ряд вопросов похлеще лукасовских звуков в космосе: как эта хрень может дышать, летать и передвигать конечности в условиях Земли?
Без легких — никак, но интересно же пофантазировать!
мда. Следующим этапом должна стать киборгизация дятла.
вспоминается «Дятел оборудован клювом...»
С 1945 года баги портили нам жизнь. Наконец мы им отомстим!:)
Муха с «заземленными» лапками крыльями махать не будет.

Да и где Вы видели муху длиной меньше, чем ширина спички?)))
Если то, что вы говорите — верно, то муха никогда не могла бы взлететь :)
Зря минусуете, уважаемые.

Видел ролик, где муху клеили за спинку и в лапки давали шарик из ваты.

Так вот, пока она его крутила в лапках — крылья не работали. Как только выпускала — начинала махать ими.
Это условный рефлекс, который берет свое начало от нервных окончаний на лапках.

Процесс взлета и поддержания полета совершенно разные вещи. Если после попытка взлететь не подтвердился отрыв от поверхности, то поддержания махания не будет.
Ну бумажные такие, широкие. Причем если не замечать 1 слайд, то на остальных как разони и изображены — с учетом того, что сера не повреждена с обеих сторон (а вообще после пореза должны была бы просто раскрошиться)
Ну, помнится, в оригинале было дополнение: «Муха с приклеенными лапками будет тратить большую часть энергии на попытки освободиться. Для повышения КПД системы можно оторвать лапки и клеить мух на брюхо».
Ну что же Вы так жестоко!

Можно проколоть булавочкой отверстия под ножки, продеть их туда, и путь себе болтаются свободно! А клеить да, только на брюхо.

А вообще для коллективной работы больше подходят пчелы, или другие насекомые, которым свойственно роится. Они на «галере» будут чувствовать себя как дома;)
Кошка, гулявшая не сама по себе

Этого экспоната по целому ряду причин нет на выставке достижений шпионского хозяйства в Лэнгли. Хотя суперсекретный проект под названием «Акустическая киса» (Acoustic Kitty) тоже был составной — причем довольно дорогостоящей — частью исследовательских работ на самом раннем этапе истории Управления науки и технологий ЦРУ. Информация об этом жутковатом эксперименте попала в руки историков-исследователей разведки, в общем-то, случайно, среди целой партии старых архивов ЦРУ, рассекреченных в 2001 г. по запросу ученых на основании закона FOIA (о праве граждан на доступ к информации). Среди документов об уже известных тайных программах ЦРУ под кодовыми именами ARTICHOKE и MKULTRA, экспериментировавших с наркотическими веществами, изменяющими человеческое сознание, оказался и обзор проекта Acoustic Kitty.
Суть его в том, что в середине 1960-х годов инженеры и ученые разведслужбы пытались встроить в тело живой кошки подслушивающую аппаратуру и передатчик. С помощью этого изуродованного животного-«киборга», натасканного двигаться на звук и забираться на нужные подоконники, американские шпионы намеревались выведать самые секретные планы Кремля.
Несчастного кота с зашитыми в потроха батарейками-микрофонами и с антенной передатчика в хвосте один раз даже вывезли на «полевые испытания» в парк, где он должен был приблизиться к двум беседующим на скамейке людям. Но едва животное выпустили из набитого электроникой шпионского автофургона, как оно тут же угодило под колеса проезжавшего мимо такси. Собственно, этим печальным происшествием и завершилась многолетняя, научно-исследовательская программа ведущей разведслужбы Америки, обошедшаяся налогоплательщикам в 15 миллионов долларов.
Исследователи-историки, знакомившиеся с итоговым отчетом о проделанной работе, не могли не обратить внимание, что материалы почти сорокалетней давности рассекречены с заметными купюрами. Значит, часть исследований не потеряла актуальности и далеко не все из когда-то содеянного расценивается как ошибка.


Бёрд Киви, «Гигабайты власти. Информационные технологии между свободой и тоталитаризмом.»
Восстание машин в мире насекомых не за горами.
Вы что, а где комментарий про скайнет? В каждом посте о новых технологиях должен быть комментарий про скайнет.

И про пятый элемент ни слова, странно.

image
Все ж таки люди-варвары. Лепить свои кремниевые поделки на высокотехнологичных существ это очень грубо.
Представляю как стадо тараканов за месяц переносит 1000 кг тротила под стены кремля, пентагона, палатку злых террористов, etc.
Наконец-то военные конфликты будут решаться в сражениях насекомых, а не людей!
Хотя, насекомых тоже жаль.
> Проще говоря, получилось создать технологию записи изображения из
> глаза (правда, пока на входе непонятно что, нужно ещё декодировать
> «протокол» передачи данных внутри насекомого).

Эээээ… А в этом месте можно по-подробнее?
Помните, надеюсь, анекдот «Жизнь как компьютерная игра: сюжет говно, но графика обалденная!»
Так вот вопросы
а) какова пропускная способность глазного нерва (или чем там данные с сетчатки в мозг передаются)?
б) какой протокол передачи данных используется (не у жуков, а хоть у кого-то!)?
в) если более-менее ясных ответов ответы на вопросы (а) и (б) нет — то какие прогнозы?

(Насколько я понимаю — зрительная информация на порядки больше в объеме, чем обонятельная/осязательная/слышимая/вкушиваемая. А мозг ее даже быстрее обрабатывает, чем любую другую. Ури! Где у него кнопка?)
На английской вики как-то читал, что вроде как со зрительного нерва кошки снять информацию смогли… Вот только статью не вспомню.
UFO landed and left these words here
Возможно, один такой уже летает у вас за спиной.
я теперь не усну
Кто-нибудь задумался, что жуки долго не живут? При их частой замене стоимость должна быть очень низкой.
В одном из номеров Если был рассказ о человеке, управляющем такими жуками. Целой стаей.
Ричард Ловетт, Марк Ниманн-Росс. «Фантомное чувство».
Возможно, один такой уже летает у вас за спиной.

Так вот что за муха кружится у меня по комнате уже третий день…
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Location
Россия
Website
digitaloctober.ru
Employees
31–50 employees
Registered