How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 135

Когда доделают технологию, можно будет сделать много интересного.

Например, удобный парктроник.
Вокруг машины будут летать жуки и мухи с камерами и показывать расстояние до препятствия со стороны.
Можно отправить таких киборгов по маршруту от «дома до работы» и проверить наличие пробок.

А лучше всего, оснастить ГИБДД такими жуками, которые смогут фиксировать ДТП и позволит разъехаться участникам аварии до прибытия машины. Пробок станет меньше.
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Теперь фраза — «Жучок в квартире» — обретет совсем другой смысл
Total votes 26: ↑26 and ↓0+26
А сколько материала для Youtube и иных видеосервисов появится в будущем. :)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Честно говоря, если по всему городу станут летать вот такие исчадия ада размером с кулак — ну его в пень такое будущее.
Total votes 19: ↑19 and ↓0+19
Да, о байкерах я не подумал.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Байкеров объявят вне закона :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
С нашим «новым» президентом, это сомнительное утверждение. Я видел его на байке.
Total votes 12: ↑3 and ↓9-6
Тогда все нормально, если что байкеры переедут жить в Россию
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Немодефицированные жуки тоже к нам перелетят. Нам ещё долго до подобных издевательств. В России жукам безопаснее.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ну байкеры и так встречаются с подобным, только то, что встречается байкерам — вообще никак не управляется. А этих можно просто держать повыше.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Дихлофос еще икот не отменял.

Хотя… Это же жестокое обращение с жуками… )))
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Вы что имели в виду своими словами про неотменённые икоты? Я думаю, если во время икоты это существо влетит в глотку — мало не покажется не только самомý жуку.
Total votes 35: ↑13 and ↓22-9
имелось в виду слово «никто», но Ipad почему-то решил, что уместнее бадет использовать слово «икот».
Мой комментарий следует читать как:

«Дихлофос еще никто не отменял.»
Total votes 12: ↑11 and ↓1+10
«бадет» это тоже айПад, или вы для примера? Если айПад, то пора задуматься над способом набора текста.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А за что минусем? Если человек трепетно относится в русскому языку, он прочитает «икот» именно так, как написано, а не как 90% хабрапользователей :) Даже с этим словом, предложение имеет смысл, хоть и слегка странный.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
пора запасаться большими мухобойками. Да и тапочки тоже сгодятся.
This comment wasn’t rated yet0
Тогда уж пусть они сами машину и паркуют
Total votes 2: ↑1 and ↓10
лишь бы не ездили на ней сами
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Добавить ген, который позволит жучку воспроизводить какой-нибудь быстрораспадающийся пептидный нейротоксин при определенной схеме питания — мечта асассина.
Судя по заинтересованности DARPA — не так и фантастично
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вот так и сделают Матрицу в итоге
Total votes 7: ↑3 and ↓4-1
Вот если бы сделать из жука мобильную Wi-Fi точку доступа…
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Потом еще за ней бегать с сачком.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А это гениально… В метеорологии найдут широкое применение. Да и в качестве разведчиков тоже…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
для таких спасиб есть специальная кнопочка!
Total votes 12: ↑10 and ↓2+8
интересно, как обстоят дела с подобными исследованиями в нашей стране?
This comment wasn’t rated yet0
Ща выяснится, что в каком-нить криворожском нии приборостроения такими вещами развлекались еще в 1979 году =)
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Жукам радиолампы и трансформаторы таскать не очень удобно…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вы таки будете смеяться :)

Правда у нас для этого использовали животных (привет далеким 50-м и институту высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР), насекомые в этой области — это как Visual Basic, т.е. существенно пониженный уровень входа. Со стороны конечно выглядит круто, управление жуком, все дела, но на самом деле не так уж и сложно. А вот заставить кошку ходить как в экспериментах Сеченева, на порядки сложнее. В США кстати тоже такой институт имелся, вот к примеру широко известный эксперимент из 60-х Хосе Дельгадо с вживленным имплатном в мозг быка — www.youtube.com/watch?v=Rfh2tcJ8dY0
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Если вашу картинку перевернуть на 180 и отсечь усы — то на робота больше похож будет
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Военные несомненно придумают что нибудь веселое с этими жучками… Так и представляется радиоуправляемые рои саранчи, муравьи убийцы…
This comment wasn’t rated yet0
И вообще на мой взгляд, выгоднее всего заниматься не глубокими модификациями, а:
+ просто получить как можно более глубокий контроль,
+ связать этих товарищей между собой в сеть
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
И раздавать торренты :)
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
Ага, жуки получают единый разум и захватывают мир )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Если мы получим их вычислительные мощности, то самый эффективный способ их использования — это объединение их в сеть т.к. это позволит:
+ не устанавливать на киборгов мощные прием-передатчики, а возможно, если мы изучим их способ взаимодействия между собой — ставить прием-передающие устройства лишь на отдельных представителей.
+ проводить кластерные вычисления, которые, мне кажутся будут наиболее эффективны, если будут происходить по модели сервер=сообщество жуков=сервер, нежели по нежели сервер-жук-сервер. Ибо, если мы будем пересылать на каждый данные для обработки, то время доставки сведет на нет все результаты вычислений.(Это опущение, я не сведущ в вопросах кластерных вычислений)
This comment wasn’t rated yet0
Сейчас террористов ликвидируют одиночными роботами-бомбардировщиками, а тогда будет налетать стая из двух тысяч жуков-киборгов и за 15 секунд обгладывать до костей.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Зачем? Дорого и долго и заметно. Один жук с ядом. Всё.
This comment wasn’t rated yet0
Зачем?
Как акция устрашения.

Напомню слова Абакумова: «Все должны были видеть наше могущество, несокрушимую силу органов».
Total votes 2: ↑1 and ↓10
в террористах нет глюкозы.
This comment wasn’t rated yet0
есть и довольно много) просто ее нужно выделить из углеводов, я думаю такая фича в пищевом тракте некоторых жуков присутствует)
This comment wasn’t rated yet0
всякие глюкозы, фруктозы и сахарозы — это и есть углеводы.
и, вродебы, в отличии от растений, в организме животных и человеков они никак не накапливаются, а совсем наоборот, также как и у жуков — организмы углеводами какраз и питаются, тоесть расщепляют их до воды и CO2 с целью выдекления энергии.
This comment wasn’t rated yet0
С нетерпением ожидаем имплантацию «перфорированного гибкого полимера» в башку человеческого зародыша.
Total votes 14: ↑7 and ↓70
Зачем ждать — у вас уже видимо есть
Total votes 26: ↑6 and ↓20-14
Тяжко жить в этом жестоком мире, фу-фу-фу его, одену-ка я розовые очки, так?
Total votes 12: ↑10 and ↓2+8
Я бы себе импланитровал, но, увы, слишком стар.
This comment wasn’t rated yet0
А потом прилетят арахноиды и отмазки уже не будет :)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
А белок можно использовать в качестве ротора!
This comment wasn’t rated yet0
Извините, не там ударение поставил
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Так все таки о чем речь? Надеюсь не о бЕлках в качестве ротора?!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Выражение «бéлка в колесе» общеизвестно, только там бéлки служат всё же не ротором, а движителем ротора (ротором же служит вал колеса, очевидно).
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Конечно, о бЕлках — как о деталях ходовой машины судна.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Вероятно, в ближайшем будущем, энтузиасты оставят изготовление пилотируемых моделей самолётов/(гели/квадро)коптеров и займутся сборкой радиоуправляемых жуков с камерой обозрения и 3g-модулем, для трансляции видео сигнала на землю…
This comment wasn’t rated yet0
При этом отпадает одна из важнейших проблем — дальность полета в связи с ограниченным энергитическим ресурсом. Ведь, как я понимаю, внешнее управление можно отключить, что бы киборг направился уничтожать человечество добывать пищу.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Главное, чтобы его, вместе со всей электроникой, в этот момент не сожрала какая-либо особь, располагающаяся в пищевой цепочке на уровень выше.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Главное, чтобы особь, которая выше по цепочке на уровень, не научилась жрать при помощи подобных устройств вживлённых в её мозг.
Спилберг снимет «Война жуков», а в остальном пользы не будет.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
20% это очень много! У транспортных самолетов около 30%, но это за счет подъемной силы крыльев.

Думаю воякам стоит присмотреться к стрекозам. Они, как хищники, проявляют прекрасную маневренность и прочие летные характеристики. Да и глаза у них огого какие!

Что будет лет через 20-30?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
> Что будет лет через 20-30?

Выжженная пустыня и орды модифицированных тараканов.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Обычные тараканы и без модификаций переживут 3 мировую.
This comment wasn’t rated yet0
И останутся: тараканы обычные, тараканы модифицированные и… выезженная пустыня
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В модифицированных электроника погорит от э/м импульса.
This comment wasn’t rated yet0
> Что будет лет через 20-30?

Технологическая сингулярность и война 8)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Не все.
И уж тем более не все переживем.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
>> Эволюция человеческой науки

По вашей ссылке ни прочитать ни купить нельзя
This comment wasn’t rated yet0
Кстати, сразу вспомнились пилотируемые стрекозы из Лекса.
This comment wasn’t rated yet0
> Что будет лет через 20-30?
Жуки сделают киборга-человека
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
Так автомат перекоса у вертолета работает очень похоже с крыльями стрекоз. Правда, до их уровня очень далеко еще.
This comment wasn’t rated yet0
Вертолёты вчерашний день — 100500 стрекоз с ниточками. В-ж-ж-ж-ж-ж-ж
This comment wasn’t rated yet0
Не, синхронизировать их тяжело, разрушители легенд пробовали заставить 100500 пчел поднять ноутбук, не вышло.
Хотя сами по себе пчелы в улье или муравьи в муравейнике неплохо взаимодействуют. Тут нейросеть, хотя бы подобную одному червяку или дрозофиле), построить не можем, а взаимодействие между разными, но работающими по нечеткому алгоритму, еще и зависящему от внешних условий…
В общем будем ждать в-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж, можно с точками доступа.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Там проблема была еще и в аэродинамике, из-за чего они бы не смогли поднять ноутбук, к которому их приклеили, как бы слаженно они не махали крылышками :)
А будь они на ниточках некоторой длинны, тогда осталась бы только проблема синхронизации действий насекомых.
This comment wasn’t rated yet0
А вес самих ниточек? Про создаваемые турбулентности спорить не будем :)
This comment wasn’t rated yet0
Ани были кибарги, ани… Ани запаланили всю планету, ани, кибарги…
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Владимир Владимирович
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Жуки с тобой не согласны.
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
А реальность как всегда банальна. Раз этим заинтересовались военные, значит задача №1 будет устранение неугодных людей посредством биологической отравы.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Ну почему, может и шпионаж, прилетает, например, комар в кабинет к Путину, а потом мы смотрим веселое видео на викиликс:)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Сначала конечно шпионаж, но вот после — всё-таки устранение.
This comment wasn’t rated yet0
Да, это еще Пушкин предвидел.
This comment wasn’t rated yet0
Вообще-то говоря, военные часто интересуются перспективными технологиями задолго до того, как им придумывают (если вообще) практическое применение.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А мне почему то жалко эти «биологические системы». Дергают за нервы всю жизнь…
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Некоторых представителей биологических систем homo sapiens тоже дергают за нервы всю жизнь. Но никто почему-то не возмущается. В том числе и господа зомбируемые.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
UFO just landed and posted this here
До этого были лошади и слоны =)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
До прочтения этой статьи я хотел вертолёт или квадрокоптер на пульте управления. Теперь же мои желания немного изменились ))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Первое апреля вроде уже прошло, нэ? Автор слегка запоздал с публикацией — чуть раньше она произвела бы имхо грандиозный эффект сначала общим неверием, а потом — общей паранойей :)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
Кто не в курсе истории создания расы вселенной Starcraft, зерги — это на самом деле крошечные организмы, которые внедряются в тело другого организма и начинают управлять его поведением.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Эн Таро Адун вам, а не овермайнд! Муталиски с чипованными МНУ под контролем Протоссов — смерть Рою и свобода Аиуру!
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
А вот и нет — из статьи видно что это явно придумали терраны. Да и Керриган неплохо справляется и без всяких чипов.
This comment wasn’t rated yet0
Жуки-киборги говорите? Главное чтобы они не захватили планету

image
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
При взгляде на подобные фантазмы сразу возникает ряд вопросов похлеще лукасовских звуков в космосе: как эта хрень может дышать, летать и передвигать конечности в условиях Земли?
This comment wasn’t rated yet0
Без легких — никак, но интересно же пофантазировать!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
мда. Следующим этапом должна стать киборгизация дятла.
вспоминается «Дятел оборудован клювом...»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
С 1945 года баги портили нам жизнь. Наконец мы им отомстим!:)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Сразу вспомнилась старая картинка:
Total votes 25: ↑25 and ↓0+25
Муха с «заземленными» лапками крыльями махать не будет.

Да и где Вы видели муху длиной меньше, чем ширина спички?)))
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Если то, что вы говорите — верно, то муха никогда не могла бы взлететь :)
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Зря минусуете, уважаемые.

Видел ролик, где муху клеили за спинку и в лапки давали шарик из ваты.

Так вот, пока она его крутила в лапках — крылья не работали. Как только выпускала — начинала махать ими.
Это условный рефлекс, который берет свое начало от нервных окончаний на лапках.

Процесс взлета и поддержания полета совершенно разные вещи. Если после попытка взлететь не подтвердился отрыв от поверхности, то поддержания махания не будет.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
разные спички бывают
This comment wasn’t rated yet0
Ну бумажные такие, широкие. Причем если не замечать 1 слайд, то на остальных как разони и изображены — с учетом того, что сера не повреждена с обеих сторон (а вообще после пореза должны была бы просто раскрошиться)
This comment wasn’t rated yet0
Ну, помнится, в оригинале было дополнение: «Муха с приклеенными лапками будет тратить большую часть энергии на попытки освободиться. Для повышения КПД системы можно оторвать лапки и клеить мух на брюхо».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну что же Вы так жестоко!

Можно проколоть булавочкой отверстия под ножки, продеть их туда, и путь себе болтаются свободно! А клеить да, только на брюхо.

А вообще для коллективной работы больше подходят пчелы, или другие насекомые, которым свойственно роится. Они на «галере» будут чувствовать себя как дома;)
This comment wasn’t rated yet0
Кошка, гулявшая не сама по себе

Этого экспоната по целому ряду причин нет на выставке достижений шпионского хозяйства в Лэнгли. Хотя суперсекретный проект под названием «Акустическая киса» (Acoustic Kitty) тоже был составной — причем довольно дорогостоящей — частью исследовательских работ на самом раннем этапе истории Управления науки и технологий ЦРУ. Информация об этом жутковатом эксперименте попала в руки историков-исследователей разведки, в общем-то, случайно, среди целой партии старых архивов ЦРУ, рассекреченных в 2001 г. по запросу ученых на основании закона FOIA (о праве граждан на доступ к информации). Среди документов об уже известных тайных программах ЦРУ под кодовыми именами ARTICHOKE и MKULTRA, экспериментировавших с наркотическими веществами, изменяющими человеческое сознание, оказался и обзор проекта Acoustic Kitty.
Суть его в том, что в середине 1960-х годов инженеры и ученые разведслужбы пытались встроить в тело живой кошки подслушивающую аппаратуру и передатчик. С помощью этого изуродованного животного-«киборга», натасканного двигаться на звук и забираться на нужные подоконники, американские шпионы намеревались выведать самые секретные планы Кремля.
Несчастного кота с зашитыми в потроха батарейками-микрофонами и с антенной передатчика в хвосте один раз даже вывезли на «полевые испытания» в парк, где он должен был приблизиться к двум беседующим на скамейке людям. Но едва животное выпустили из набитого электроникой шпионского автофургона, как оно тут же угодило под колеса проезжавшего мимо такси. Собственно, этим печальным происшествием и завершилась многолетняя, научно-исследовательская программа ведущей разведслужбы Америки, обошедшаяся налогоплательщикам в 15 миллионов долларов.
Исследователи-историки, знакомившиеся с итоговым отчетом о проделанной работе, не могли не обратить внимание, что материалы почти сорокалетней давности рассекречены с заметными купюрами. Значит, часть исследований не потеряла актуальности и далеко не все из когда-то содеянного расценивается как ошибка.


Бёрд Киви, «Гигабайты власти. Информационные технологии между свободой и тоталитаризмом.»
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Восстание машин в мире насекомых не за горами.
This comment wasn’t rated yet0
Вы что, а где комментарий про скайнет? В каждом посте о новых технологиях должен быть комментарий про скайнет.

И про пятый элемент ни слова, странно.

image
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Все ж таки люди-варвары. Лепить свои кремниевые поделки на высокотехнологичных существ это очень грубо.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Представляю как стадо тараканов за месяц переносит 1000 кг тротила под стены кремля, пентагона, палатку злых террористов, etc.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Наконец-то военные конфликты будут решаться в сражениях насекомых, а не людей!
Хотя, насекомых тоже жаль.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
> Проще говоря, получилось создать технологию записи изображения из
> глаза (правда, пока на входе непонятно что, нужно ещё декодировать
> «протокол» передачи данных внутри насекомого).

Эээээ… А в этом месте можно по-подробнее?
Помните, надеюсь, анекдот «Жизнь как компьютерная игра: сюжет говно, но графика обалденная!»
Так вот вопросы
а) какова пропускная способность глазного нерва (или чем там данные с сетчатки в мозг передаются)?
б) какой протокол передачи данных используется (не у жуков, а хоть у кого-то!)?
в) если более-менее ясных ответов ответы на вопросы (а) и (б) нет — то какие прогнозы?

(Насколько я понимаю — зрительная информация на порядки больше в объеме, чем обонятельная/осязательная/слышимая/вкушиваемая. А мозг ее даже быстрее обрабатывает, чем любую другую. Ури! Где у него кнопка?)
This comment wasn’t rated yet0
На английской вики как-то читал, что вроде как со зрительного нерва кошки снять информацию смогли… Вот только статью не вспомню.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Возможно, один такой уже летает у вас за спиной.
я теперь не усну
This comment wasn’t rated yet0
Будем бороться с багами уже по-новому.
This comment wasn’t rated yet0
Кто-нибудь задумался, что жуки долго не живут? При их частой замене стоимость должна быть очень низкой.
This comment wasn’t rated yet0
В одном из номеров Если был рассказ о человеке, управляющем такими жуками. Целой стаей.
This comment wasn’t rated yet0
Ричард Ловетт, Марк Ниманн-Росс. «Фантомное чувство».
This comment wasn’t rated yet0
Возможно, один такой уже летает у вас за спиной.

Так вот что за муха кружится у меня по комнате уже третий день…
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr