Comments 44
- Китайские RTSP камеры поддерживаете?
- Запись по детекту движения есть?
- Какие преимущества программы перед китайским видеорегистраторомом, с учётом того, что регистратор получается дешевле в несколько раз чем лицензия даже на 16 камер и это без учёта стоимости ПК и лицензии Windows?
- Скидки для некоммерческих организаций типа школ и садов есть?
- Будет ли версия для физлиц с запретом на использование юрлицами, но дешевле в плане лицензии? Интересует для частного домовладения.
RTSP держит «Изкаробки», но пути (Ссылку на rtsp поток) скорее всего придётся искать руками.
Для остальных есть Onvif и автодетект.
Но для домашнего использования лучше или регистратор или чтото бесплатное, вроде Zoneminder.
Для остальных есть Onvif и автодетект.
Но для домашнего использования лучше или регистратор или чтото бесплатное, вроде Zoneminder.
1. RTSP отлично работает с любых источников. хоть с камер хоть с регистраторов. выводил даже с другой программы (трассир )
2. Запись под движению есть и отлично работает
3. Преимущество прежде всего в масштабируемости. то есть можно спокойно добавлять камеры по мере необходимости. плюс много разных возможностей типа web интерфейса, трансляции камер на сайте и т.д. То есть много всего, чего нет и не будет на китайских регистраторах
2. Запись под движению есть и отлично работает
3. Преимущество прежде всего в масштабируемости. то есть можно спокойно добавлять камеры по мере необходимости. плюс много разных возможностей типа web интерфейса, трансляции камер на сайте и т.д. То есть много всего, чего нет и не будет на китайских регистраторах
Очень много камер идут в комплекте с лиценизией на их по, причем по той же цене. Использую для домашнего видео.
PS: не реклама. ссылки на магазины нагуглите сами.
PS: не реклама. ссылки на магазины нагуглите сами.
Наше программное обеспечение производители камер так же дарят со своими камерами. Их пока немного (полный список тут), но мы работаем над этим:)
На большинство ваших вопросов отлично ответил megadron, за что ему большое спасибо. Добавим только, что в отличии от китайских регистраторов у нас есть замена брака (о своем опыте замены уже написал RedByte69) и техподдержка, что немаловажно. Если нужно совсем бюджетное решение, но не хочется связываться с Китаем, попробуйте рассмотреть как вариант наш MicroNVR.
Если ставите вопрос ребром «что дешевле то и беру», то и для вас у нас есть продукты, которые очень скоро мы планируем к выпуску. XVR16 и NVR32 по «китайской» цене, но с хорошей программной начинкой.
Про скидки для некоммерческих организаций мы ничего сказать не можем, так как мы производители и с конечниками напрямую не работаем. Все зависит от наших представителей в вашем регионе.
Версия для физлиц в ближайшем будущем не планируется. Мы вообще стараемся для всех держать одну выгодную цену.
Если ставите вопрос ребром «что дешевле то и беру», то и для вас у нас есть продукты, которые очень скоро мы планируем к выпуску. XVR16 и NVR32 по «китайской» цене, но с хорошей программной начинкой.
Про скидки для некоммерческих организаций мы ничего сказать не можем, так как мы производители и с конечниками напрямую не работаем. Все зависит от наших представителей в вашем регионе.
Версия для физлиц в ближайшем будущем не планируется. Мы вообще стараемся для всех держать одну выгодную цену.
devlineman, в первую очередь — спасибо за то, что в отличие от большинства компаний представленных на сайте, вы отвечаете на вопросы в комментариях, а не предпочитаете их "не заметить". Нет, серьезно. Многие публикуются, судя по всему, чисто для отчета руководителю.
Во вторых — спасибо за MicroNVR. Не знал про него. Если честно, по моему мнению, дурацкая система лицензирования MicroNVR — все-таки бюджетный NVR лучше как готовая "железка". По-моему было бы честнее написать поддерживается 32ch 1080 / 8 ch 4K — и продавать как есть цельно, без остальных ограничений (нет, серьезно — какие D1 для IP камер? более-менее качественные 1280*720 стоят около чуть больше 1000 рублей/шт на известном китайском сайте, и это уже с 802.11at/af PoE, 12v без PoE еще дешевле). Типичный заказчик явно не будет ставить аксисы с MicroNVR...
В третьих — вот тут я немного покритикую. Софтина ваша, в 6 и 7 версии, субьективно "тяжелая". Не могу с четкими цифрами сказать, но ощущения как от касперского в версии 4.5. Вроде работает, но вот видно, что можно было бы и полегче, побыстрее. Оптимизации бы ей немного. Без обид, это просто субьективное мнение пользователя — как-то небыстро все происходит.
А так — пользуюсь 4 лицензии еще с версии 6 на работе. Но! покупать отдельный ПК для записи 32 IP-камер Full HD и лицензии- несколько накладно, решили обойтись регистратором за 120$. Было бы нормальное устройство с прозрачными условиями (выше описывал), пусть дороже китайца раза этак в 2-2,5 — я бы уговорил руководителей, но обосновать финансово покупку достаточно мощного ПК, покупку абсолютно ненужной в данном случае лицензии Windows, покупку лицензии на каждую камеру… Слишком большая цена — она перевешивает все, включая плюшки видеоаналитики. Для серьезных проектов — да, есть смысл. Для SMB (у нас чуть больше 100 человек) — нет.
Практически все пункты присутствуют в китайском регистраторе на 16 камер (если память не изменяет за +-100доларьяв), который мы поставили в подъезд, который пашет 24/365 1080р вот уже второй год и не разу не глюканул за это время.
Если видеоаналитика присутствует, как поиск по цвету в определённой зоне, или по типу объекта, например, то я хочу знать модель Вашего регистратора. Если нет, то это практически любой регистратор.
Проблема в том что ваш сценарий очень специфичный. Зачем им в подъезде детектить цвет или тип объекта: есть движение -пиши, а с этим справляется подавляющее большинство регистраторов (или камер)
И что, «пиши»? А дальше? Есть месяц, или два, видео. А бабушка с лавочки сказала участковому, что тут парнишка как-то давно приходил, в красной шапке. Да и вот недавно тоже был в красной шапке кто-то, кого раньше не видела. А сегодня квартиру ограбили у соседа. И тут есть два сценария:
1. Вы с Вашим «зачем» идёте пересматривать два месяца архива.(Дай Бог не больше)
2. Кто-то с видео аналитикой не более чем за 10 минут найдёт все красные шапочки когда либо мелькавшие в архиве.
Видео сейчас все и всё писать может, но толку от него, если ничего не найдёшь в таком количестве информации за разумный период времени. Давно пришло время видеоаналитики. Ходил на семинары Бош, у них это есть, и очень прекрасно работает. И не только цвет, а много других видов аналитики, по размеру объекта, по траектории движения. После этих инструментов уже даже и не хочется связываться с обычной «писалкой» видео.
1. Вы с Вашим «зачем» идёте пересматривать два месяца архива.(Дай Бог не больше)
2. Кто-то с видео аналитикой не более чем за 10 минут найдёт все красные шапочки когда либо мелькавшие в архиве.
Видео сейчас все и всё писать может, но толку от него, если ничего не найдёшь в таком количестве информации за разумный период времени. Давно пришло время видеоаналитики. Ходил на семинары Бош, у них это есть, и очень прекрасно работает. И не только цвет, а много других видов аналитики, по размеру объекта, по траектории движения. После этих инструментов уже даже и не хочется связываться с обычной «писалкой» видео.
Ну так и в статье про это ничего нет.
Не подскажите модель того регистратора? Спасибо!
Если вам так повезло с китайским регистратором, то вас можно только поздравить. У нас есть аналог регистратора — Линия MicroNVR, он стоит чуть больше 100$ (розница 7900 рублей).
Вообще спрос рождает предложение. Мы не первые производители программы для видеонаблюдения, но являемся лидерами среди бюджетных решений на российском рынке. Если бы клиенты не желали получить лучше\удобней\функциональней чем есть из коробки, то и производители программ не развивались и не стремились сделать системы видеонаблюдения проще и доступней.
Основное время наших разработчиков идет на формирование программной части продукта для широкого круга людей, которые имеют свою точку зрения на то, как должен выглядеть интерфейс программы, логическое распределение структурных элементов, а также им важна простота в использовании для простых «советских людей». У производителей регистраторов основные трудозатраты уходят на аппаратную часть продукта, а ПО идущее в комплекте идет «из коробки» для мира или китайского рынка, в лучшем случае с русификацией. Кому-то подходит, кому-то нет.
Регистраторы несомненно бюджетное решение: записывают, показывают и вроде как можно даже получить видео из архива. Но если вдаваться в подробности, делать шаг влево, шаг вправо или желать что-то добавить\изменить, то картина уже становится не такой красивой как ценник при покупке. Даже здесь, в комментариях присутствует опыт перехода от регистраторов на ПО для видеонаблюдения. Можно поинтересоваться напрямую у специалистов о причинах.
Тут свобода выбора, если клиент планирует регулярно пользоваться различными функциями, то возможно он предпочтет немного доплатить и получить результат лучше чем «из коробки». Но если видеонаблюдение ставится для просмотра архива по факту инцидентов, которые происходят раз в месяц\год, то возможно и регистратор вполне будет пригоден для этих целей. Все познается в сравнении.
Вообще спрос рождает предложение. Мы не первые производители программы для видеонаблюдения, но являемся лидерами среди бюджетных решений на российском рынке. Если бы клиенты не желали получить лучше\удобней\функциональней чем есть из коробки, то и производители программ не развивались и не стремились сделать системы видеонаблюдения проще и доступней.
Основное время наших разработчиков идет на формирование программной части продукта для широкого круга людей, которые имеют свою точку зрения на то, как должен выглядеть интерфейс программы, логическое распределение структурных элементов, а также им важна простота в использовании для простых «советских людей». У производителей регистраторов основные трудозатраты уходят на аппаратную часть продукта, а ПО идущее в комплекте идет «из коробки» для мира или китайского рынка, в лучшем случае с русификацией. Кому-то подходит, кому-то нет.
Регистраторы несомненно бюджетное решение: записывают, показывают и вроде как можно даже получить видео из архива. Но если вдаваться в подробности, делать шаг влево, шаг вправо или желать что-то добавить\изменить, то картина уже становится не такой красивой как ценник при покупке. Даже здесь, в комментариях присутствует опыт перехода от регистраторов на ПО для видеонаблюдения. Можно поинтересоваться напрямую у специалистов о причинах.
Тут свобода выбора, если клиент планирует регулярно пользоваться различными функциями, то возможно он предпочтет немного доплатить и получить результат лучше чем «из коробки». Но если видеонаблюдение ставится для просмотра архива по факту инцидентов, которые происходят раз в месяц\год, то возможно и регистратор вполне будет пригоден для этих целей. Все познается в сравнении.
Эксплуатируем Линию непрофессионально около 7 лет (5 фирм, всего около 40 камер), сложилось о них некоторое мнение.
Достаточно продуманный и лаконичный интерфейс, в том числе и в мобильном клиенте.
В основном только базовые функции — запись, архив, онлайн, но выполнены хорошо.
Отличная техподдержка — несколько раз обращались.
На мой взгляд — основные преимущества — внятный интерфейс, простота установки/настройки, поддержка/развитие продукта. Предназначен больше для малого бизнеса.
Большим плюсом был бы запуск под linux-ами или некоторая аналитика (определение людей/объектов).
Надо сказать, что как раз китайские регистраторы нас и оттолкнули: неочевидная настройка, как правило, сложности с удаленным просмотром/доступом, сложный экспорт архива.
Они однозначно дешевле, но Линия — значительно удобнее.
Достаточно продуманный и лаконичный интерфейс, в том числе и в мобильном клиенте.
В основном только базовые функции — запись, архив, онлайн, но выполнены хорошо.
Отличная техподдержка — несколько раз обращались.
На мой взгляд — основные преимущества — внятный интерфейс, простота установки/настройки, поддержка/развитие продукта. Предназначен больше для малого бизнеса.
Большим плюсом был бы запуск под linux-ами или некоторая аналитика (определение людей/объектов).
Надо сказать, что как раз китайские регистраторы нас и оттолкнули: неочевидная настройка, как правило, сложности с удаленным просмотром/доступом, сложный экспорт архива.
Они однозначно дешевле, но Линия — значительно удобнее.
Хм, вот интересно, а можете описать сложность с удаленным доступом? Я вот поставил апку на телефоне и смотрю из любой точки мира где есть интернет, какие у вас возникли сложности?
Я работал с 4 видами китайских регистраторов — один вид — только ie/activeX, один только с возможностью забрать поток по rtsp, два с родными приложениями.
На первом вообще нельзя было просмотреть видеопоток, а с остальными приходилось разбираться в приложении и объяснять, что вот тут нажмите кнопочку «Connect», или пытаться понять, почему не работает звук.
Как правило, у того, кто смотрит эти приложения нет времени разбираться с интерфейсом приложения и есть клиенты, которым лично мне стыдно продавать сервис/продукт такого уровня.
На первом вообще нельзя было просмотреть видеопоток, а с остальными приходилось разбираться в приложении и объяснять, что вот тут нажмите кнопочку «Connect», или пытаться понять, почему не работает звук.
Как правило, у того, кто смотрит эти приложения нет времени разбираться с интерфейсом приложения и есть клиенты, которым лично мне стыдно продавать сервис/продукт такого уровня.
Спасибо за ваш отзыв!
Linux версия ПО Линия сейчас в бета тестировании, но часть клиентов уже перешли на своих объектах на эту версию программы. Дополнительная информация тут.
В дальнейшем мы планируем перевести свои готовые видеосервера именно на эту платформу.
Linux версия ПО Линия сейчас в бета тестировании, но часть клиентов уже перешли на своих объектах на эту версию программы. Дополнительная информация тут.
В дальнейшем мы планируем перевести свои готовые видеосервера именно на эту платформу.
Доброго дня!
Давно «ратую» за Linux-версию.
Как-то тестировал «Линию» на Micro-ITX (тогда это было что-то вроде Atom-2550) и Windows… Тяжеловато, и мне лично Linux много ближе и удобней.
Скажите, пожалуйств, бета-версия чем ограничена? Ни на странице загрузки, ни по ссылке, приведённой Вами выше, ничего об этом нет.
Давно «ратую» за Linux-версию.
Как-то тестировал «Линию» на Micro-ITX (тогда это было что-то вроде Atom-2550) и Windows… Тяжеловато, и мне лично Linux много ближе и удобней.
Скажите, пожалуйств, бета-версия чем ограничена? Ни на странице загрузки, ни по ссылке, приведённой Вами выше, ничего об этом нет.
Простите конечно, но бомбит вопрос, столько систем наблюдения, и всё равно убийства, теракты, мясо! Чего вы добиваетесь, сплошного контроля? Я не параноик, я для дома сам использовал 2-3 камеры. Но для безопасности дома. А не в таких масштабах, и не при таких количествах имеющих доступ людей. Для чего всё это, ответтьте мне, как специалист специалисту небольшого профиля.
Хм… Вам значит можно использовать дома камеры для безопасности, а всем остальным нет?
Как то вы сами себе противоречите.
Как то вы сами себе противоречите.
Вопрос больше риторический и кроется в психологии людей.
Две основные функции видеонаблюдения:
Если бы не было ограничительных законов, то «убийств, терактов, мясо» было бы гораздо больше, да и мир был бы другим. Видеонаблюдение помогает как минимум избавлять общество от правонарушителей и косвенно помогает в раскрытии тех же терактов.
Две основные функции видеонаблюдения:
- отсеивать граждан не готовых совершать правонарушения под камерой;
- помогать в поиске людей нарушивших закон.
Если бы не было ограничительных законов, то «убийств, терактов, мясо» было бы гораздо больше, да и мир был бы другим. Видеонаблюдение помогает как минимум избавлять общество от правонарушителей и косвенно помогает в раскрытии тех же терактов.
Тоже используем на производстве ПО Линия. В работе уже около 7 лет.
В то время встал вопрос о доступе к камерам для руководства с любого устройства, а не только IE6. Монтажники установили продали комплект на 2 камеры.
Сейчас на объекте 18 камер. Линию просто накатываем поверх, в случае каких либо проблем (да, было, что при обновлении отвалились 2 стары камеры) техподдержка реагирует очень быстро с положительным результатом.
У программы есть хороший API — можно интегрировать видео или скрины на сайт.
Да, китайский регик будет дешевле относительно видеорегистратора на PC + лицензии, но в плане настройки и удобства софт куда приятнее
В то время встал вопрос о доступе к камерам для руководства с любого устройства, а не только IE6. Монтажники установили продали комплект на 2 камеры.
Сейчас на объекте 18 камер. Линию просто накатываем поверх, в случае каких либо проблем (да, было, что при обновлении отвалились 2 стары камеры) техподдержка реагирует очень быстро с положительным результатом.
У программы есть хороший API — можно интегрировать видео или скрины на сайт.
Да, китайский регик будет дешевле относительно видеорегистратора на PC + лицензии, но в плане настройки и удобства софт куда приятнее
Пользуемся Линией, всё в общем и целом устраивает, но нет клиента под маки.
Хоть через Crossover работает без нареканий.
Хоть через Crossover работает без нареканий.
Для небольшого бизнеса — просто отличное решение, имел опыт внедрения в 10-ке компаний примерно. Из плюсов:
— очень удобно лицензируется (если у тебя 4 камеры, выйдет дешевле китайского регистратора, но нужно железо и лицензия на ОС)
— очень «админфрендли»
— очень «юзерфрендли»
— РАБОТАЕТ! (в отличии, от того же трассира, с которым, я уже замудохался на текущем месте работы)
Из минусов:
— Потребляет довольно много ресурсов (актуально если много камер)
— Просьба, к ребятам из devline, давайте, уже зашифруем пароли пользователей «Линии» :) А то фейспалм какой-то, учетки просто в файлике.
P.S. Менял, как раз, китайские регистраторы (Hunter, Grizzly и подобные) на «Линию». Спасибо за продукт.
— очень удобно лицензируется (если у тебя 4 камеры, выйдет дешевле китайского регистратора, но нужно железо и лицензия на ОС)
— очень «админфрендли»
— очень «юзерфрендли»
— РАБОТАЕТ! (в отличии, от того же трассира, с которым, я уже замудохался на текущем месте работы)
Из минусов:
— Потребляет довольно много ресурсов (актуально если много камер)
— Просьба, к ребятам из devline, давайте, уже зашифруем пароли пользователей «Линии» :) А то фейспалм какой-то, учетки просто в файлике.
P.S. Менял, как раз, китайские регистраторы (Hunter, Grizzly и подобные) на «Линию». Спасибо за продукт.
Так же хочу отметить замену неисправных железок в течение гарантийного срока, а он — 5 лет! Отправлял заявку в техподдержку с описанием неисправности (иногда не определялась) и получил замену по почте через 2 недели. К слову за 10 лет вышла из строя только одна плата из 12.
Спасибо! А мы уже поддерживаем 128 камер на одном сервере, так что мы и для больших объектов подходим:)
Нагрузка на систему программой прогнозируема и обсуждается с технической поддержкой, также наши специалисты готовы помочь с оптимизацией настройки при расширении уже действующей системы.
Что касается шифрования информации, то мы работаем в этом направлении. Например, при переходе на новое поколении программы 7.х.х были зашифрованы пароли пользователей Линии (сейчас их можно только сбросить), в релизе 7.2.1 x64 (03.10.2016) добавлено шифрование паролей IP-камер в файлах конфигурации. В следующем релизе будут полностью зашифрованы клиентские файлы с паролями на каждом рабочем месте где запускается Линия.
Нагрузка на систему программой прогнозируема и обсуждается с технической поддержкой, также наши специалисты готовы помочь с оптимизацией настройки при расширении уже действующей системы.
Что касается шифрования информации, то мы работаем в этом направлении. Например, при переходе на новое поколении программы 7.х.х были зашифрованы пароли пользователей Линии (сейчас их можно только сбросить), в релизе 7.2.1 x64 (03.10.2016) добавлено шифрование паролей IP-камер в файлах конфигурации. В следующем релизе будут полностью зашифрованы клиентские файлы с паролями на каждом рабочем месте где запускается Линия.
Было бы неплохо иметь возможность в разделе со списком производителей IP-камер установить фильтр, который покажет только тех производителей, камеры которых полностью работоспособны с ПО Линия. Тыкать в каждый бренд подряд надоело, везде «IP камеры %brandname% интегрированы по SDK, предоставленной производителем, полная работоспособность камер не гарантирована.»
Мы, к сожалению, действительно не можем гарантировать, что камера будет работать без нареканий. Многое будет зависеть от прошивки камеры. Но можно проконсультироваться перед покупкой определенной камеры с техподдержкой, они укажут на все возможные подводные камни. Также есть возможность тестировать камеры через демоверсию нашей программы.
Ее действительно можно абсолютно бесплатно скачать и юзать сколько душе угодно. Единственное ограничение — это архив. Несмотря на то, что запись ведется, реальное изображение посмотреть не получится, так как на кадры накладывается демокартинка.
мы предоставляем вам абсолютно бесплатный почтовый сервис, антиспам, фильтрацию, защита от вирусов, единственно ограничение — входящие письма посмотреть не получится, но это пустяк — пользуйтесь на здоровье.
Все, о чем мы говорим ниже — это бесплатно. Клиент приобретает только право на подключение IP-камеры в систему за 1008 рублей
В начале 2000х ходили по домам люди — впаривали утюги, кофеварки, ножи керамические — все это бесплатно — подарок от фирмы, вам всего лишь нужно оплатить 3000р.
Извините, если наша подача вас смутила, но просто по опыту, мы на всех углах кричим о том, что да, один раз оплачиваешь лицензию и все — больше никаких скрытых оплат. А нам все поступают и поступают звонки в духе: а на MicroNVR лицензии нужно докупать? Мы этой статьей попытались навсегда закрыть такие вопросы. Мы с вас лишние деньги тянуть не собираемся.
Демоверсия, она на то и демо, что для тестирования. Как работает архив можно посмотреть, только картинки не будет видно. У других производителей ограничение по времени, например. Либо вообще берете кота в мешке, так как протестировать нельзя систему. Можно пользоваться и без архива — некоторым он не нужен, например, для организации трансляции на сайтах.
Демоверсия, она на то и демо, что для тестирования. Как работает архив можно посмотреть, только картинки не будет видно. У других производителей ограничение по времени, например. Либо вообще берете кота в мешке, так как протестировать нельзя систему. Можно пользоваться и без архива — некоторым он не нужен, например, для организации трансляции на сайтах.
2.При апгрейде или выходе из строя ПК с софтом «Линия» можно активировать код на другом компьютере. Апгрейд – это смена основных комплектующих, операционной системы или BIOS (только для версии под Windows). При этом клиент должен понимать, что, активируя код на новом компьютере, он автоматически заявляет о прекращении работы программы на старом. В данном случае в технической поддержке программы на старом ПК клиенту будет отказано. Дополнительная активация кода возможна не более двух раз
Для включения IP-камер в систему видеонаблюдения «Линия» необходимо активировать коды через «Мастер активации». Пользователю предлагаются два метода активации: телефон и интернет.
Вот когда такой чуши с лицензированием не будет, тогда это и будет действительно уникальный продукт. А так: это тоже самое что и у всех. Лицензию на Windows купи + CAL лицензии… Лицензия привязана к железу и т.п. — Основные неудобства как были так и остаются. Я могу лишь примерно предполагать как вырастит нагрузка после добавлений XX камер. А реально я посмотреть не могу, пока не активирую лицензию… А тут ограничения — не более двух раз и т.п.
Могли бы вы привести в пример программу, в которой защита интеллектуальной собственности разработчиков не нарушается и эта защита удобна в эксплуатации для клиентов?
Как по вашему мнению должна выглядеть защита программы с возможностью добавления/удаления каналов для возможности тестирования производительности сервера?
Как по вашему мнению должна выглядеть защита программы с возможностью добавления/удаления каналов для возможности тестирования производительности сервера?
В вашем случае — особенно если вы говорите о масштабируемости, наверное легче будет привязываться как раз аппаратным ключем для видеосервера. Один ключ на 1 физический видеосервер. Таким образом легко машстабировать железо видеосервера. Но этот подход не годится для лицензий на небольшое количество камер. Допустим, на 2 камеры ключ попросту невыгоден.
Может быть сделать возможность обмена ключей (допустим, купил в рознице 16 камер с дисками вашего ПО, на каждом диске ключ для 1 камеры) на 1 ключ аппаратный. Т.е по мере роста клиента предлагать в личном кабинете на сайте аппаратный ключ по цене "себестоимость+доставка" в целях отвязки от железа.
А вообще видел узкоспециализированный софт с защитой аппаратным ключем, в котором этот самый аппаратный ключ можно обновить через интернет при продлении/изменении лицензии. Т.е один раз купил софт, а потом просто отправил деньги — скачал в личном кабинете флешер и вуаля.
Увы, не знаю… Пробовал отечественную программу, где заявлялось что на один сервер можно ставить огромное кол-во камер. По факту — ерунда. В купе с он-лайн регистрацией и привязкой к железу (лицензия слетала даже когда добавляешь HDD). — Вызывает негатив. Наиболее интересен аппаратный ключ, плюс возможность работы в виртуальных машинах интеграция с LDAP/kerberos и конечно же, Linux версия сервера. В общем, я пока не увидел никакой уникальности в Вашем ПО.
>В вашем случае — особенно если вы говорите о масштабируемости, наверное легче будет привязываться как раз аппаратным ключем для видеосервера.
Неудобно, аппаратный ключ нужно ждать, а электронный купил зарегил и система работает.
Три попытки на регистрацию НА РАЗНОМ ЖЕЛЕЗЕ (плюс по запросу и предоставлению сисинфо и письма на фирменном бланке активации добавляем) достаточно чтобы лет пять -десять объект клиента проработал без необходимости докупки лицензий. Такая схема позволит нам выпускать качественные решения, выпускать новые версии Линии, оказывать техподдержку и т.п И в конечном счете получить от клиента еще денег которые позволят нам развиваться как компания. А ежели мы выпустим аппаратный ключ то добавим гемора клиентам, а нам придется придумать как зарабатывать. И пойдем мы путем убогим, который лично я НЕНАВИЖУ!!! Брать деньги за новую версию. Или есЧо чего похуже придумать, хотя что может быть хуже когда не можешь обновится до последней версии а на другом компе последняя и нужно для каждого своего клиента держать…
>В общем, я пока не увидел никакой уникальности в Вашем ПО.
Не расстраивайтесь, не всем дано…
Неудобно, аппаратный ключ нужно ждать, а электронный купил зарегил и система работает.
Три попытки на регистрацию НА РАЗНОМ ЖЕЛЕЗЕ (плюс по запросу и предоставлению сисинфо и письма на фирменном бланке активации добавляем) достаточно чтобы лет пять -десять объект клиента проработал без необходимости докупки лицензий. Такая схема позволит нам выпускать качественные решения, выпускать новые версии Линии, оказывать техподдержку и т.п И в конечном счете получить от клиента еще денег которые позволят нам развиваться как компания. А ежели мы выпустим аппаратный ключ то добавим гемора клиентам, а нам придется придумать как зарабатывать. И пойдем мы путем убогим, который лично я НЕНАВИЖУ!!! Брать деньги за новую версию. Или есЧо чего похуже придумать, хотя что может быть хуже когда не можешь обновится до последней версии а на другом компе последняя и нужно для каждого своего клиента держать…
>В общем, я пока не увидел никакой уникальности в Вашем ПО.
Не расстраивайтесь, не всем дано…
Крайне не уверен, что Вы реально всегда будете предоставлять новые версии ПО. Ну не бывает чудес же… С программной привязкой тотальный вендор лок. С аппаратным ключиком можно будет жить, даже если компания забросит продукт.
В любом случае, буду приглядывать за данным ПО.
Но всё же, привязка к железу в век виртуальных машин, такое же низкосортное убожество как и аппаратный ключ.
В любом случае, буду приглядывать за данным ПО.
Но всё же, привязка к железу в век виртуальных машин, такое же низкосортное убожество как и аппаратный ключ.
>Крайне не уверен, что Вы реально всегда будете предоставлять новые версии ПО. Ну не бывает чудес же…
C 2004 года предоставляем…
>Но всё же, привязка к железу в век виртуальных машин, такое же низкосортное убожество как и аппаратный ключ.
А я вот так не считаю, плюсы электронного кода я описал выше. Да для виртуалок решение не подойдет, ну а стоит ли овчинка выделки? Для каких целей поднимать виртуалки для видеонаблюдения?! Опишите пожалуйста реальный объект, для чего там виртуалки поднимались?
Так же мы работаем над расширением готовых решений и линукс версии.
Для 5-16 ip-камер 1 хдд микронвр 7900.
Старт продаж в октябре
16 камер 2хдд XVR (ahd, tvi,cvi, аналог, ip-камеры) 16000
32 ip-камеры 4хдд -32000
Так что обязательно следите, мы еще долго будем радовать пользователей отменным качеством ПО и лучшей техподдержкой
C 2004 года предоставляем…
>Но всё же, привязка к железу в век виртуальных машин, такое же низкосортное убожество как и аппаратный ключ.
А я вот так не считаю, плюсы электронного кода я описал выше. Да для виртуалок решение не подойдет, ну а стоит ли овчинка выделки? Для каких целей поднимать виртуалки для видеонаблюдения?! Опишите пожалуйста реальный объект, для чего там виртуалки поднимались?
Так же мы работаем над расширением готовых решений и линукс версии.
Для 5-16 ip-камер 1 хдд микронвр 7900.
Старт продаж в октябре
16 камер 2хдд XVR (ahd, tvi,cvi, аналог, ip-камеры) 16000
32 ip-камеры 4хдд -32000
Так что обязательно следите, мы еще долго будем радовать пользователей отменным качеством ПО и лучшей техподдержкой
Sign up to leave a comment.
Линия — видеонаблюдение: 30 бесплатных возможностей