Comments 23
Что поражает меня в этом больше всего: утекли данные 500 000 000 гостей, с 2014 года по октябрь 2018, т.е. максимум 1825 дней, и отелей всего 11… Не могу представить себе отель вмещающий почти 25 000 человек.
Компании не должны хранить ПД вечно. Они должны удалять ПД сразу после оказания услуги, и могут их сохранять только если гость явно согласился на это (ради участия в какой-то акции, например).
Если бы предложенный мной закон действовал, насколько бы все вокруг было безопаснее и насколько бы меньше был ущерб, подумайте! Неужели я один вижу эту проблему, а вся толпа высокооплачиваемых привилегированных дармоедов-депутатов не видит?
И, кстати, магазины бы тогда не могли слать спам на почту или телефон. Да я просто гением себя чувствую. Уж лучше этих дармоедов, которые до такой простой идеи не додумались.
Если бы предложенный мной закон действовал, насколько бы все вокруг было безопаснее и насколько бы меньше был ущерб, подумайте! Неужели я один вижу эту проблему, а вся толпа высокооплачиваемых привилегированных дармоедов-депутатов не видит?
И, кстати, магазины бы тогда не могли слать спам на почту или телефон. Да я просто гением себя чувствую. Уж лучше этих дармоедов, которые до такой простой идеи не додумались.
В Украине это так и работает вроде. Если вы хотите получить скидочную карту в магазине, кафе и т.д. — вы даете им свой телефон, ФИО, иногда адрес и подписываете согласие на обработку персональных данных. Не хотите — не подписываете, но и скидку вам никто не даст. Да, идет спам по СМС, зато и скидку по номеру телефона получить можно(приходит СМС с кодом, который кассир вбивает) и не таскать пачку карточек
Они должны удалять ПД сразу после оказания услуги, и могут их сохранять только если гость явно согласился на этоПодавляющее большинство гостей отелей всё равно будут соглашаться. Ибо кража этих данных событие вероятностное и какое-то далёкое, а акции и бонусы они гарантированные и близкие.
Неужели я один вижу эту проблему, а вся толпа высокооплачиваемых привилегированных дармоедов-депутатов не видит?Есть нюанс. Данными о проживавших в отелях пользуются в том числе оперативные службы. Они будут не рады, если у них заберут такой источник информации. Да и сами отельеры будут не рады, если у них заберут базу клиентов. Итого имеем интересы бизнеса и силовиков против интересов обычных людей.
Все идет к тому, что это будет крупнейшей утечкой персональных данных со времен утечки 3 миллиардов пользователей из Yahoo в 2013 году.
Когда ж наконец утекут данных всех людей вообще, чтобы мы перестали об этом беспокоиться.
Тут важнее узнать причину утечки, если причина в человеческом факторе, будь то халатность или некомпетентность, то будь у вас хоть самое крутое шифрование, вас нечего не спасет. К сожалению компании приобретают дорогие системы ИБ, но при этом исключают человеческий фактор, кто будет заниматься ИБ, насколько он компетентен, насколько компетентны и проинформированы те кто пользуется системой и имеет высокий уровень доступа.
Самое интересное, что Мариот купил Старвуд в 2015, т.е. уже после того, как утечка произошла. Есть подозрение, что Старвуд из-за этого и продали, а Мариот был не в курсе. И теперь все репутационные потери именно на Мариот.
Пару раз останавливался в одном из отелей сети. У них на телевизоре можно было управлять услугами. И оба раза мне случайным образом вываливался дамп несработавшего SQL-запроса (имеются фото-пруфы, но лениво искать). И что-то я не удивлен данной новости…
Не понимаю весь этот кипишь с персональными данными.
Куда ни плюнь — везде требуют эти данные: заключение договора, купля билетов и прочее.
И когда я с кем-то заключаю договор (контактирую с окружающим миром), то эти данные — это мои данные для ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Это не денные из моей личной жизни, это данные из моей общественной жизни.
ИМХО: Прикреплять бы к этим «персональным» данным рейтинг этих людей. Тогда по простому whois сразу было бы понятно: иметь с этим человеком дело или пусть чешит.
Я думаю просто кто-то из выше боятся светиться. Ибо тогда можно сразу было бы реально отследить какие чиновники с чем связаны. И почему у верховного судьи расходы превишают в 10раз его официальную зарплату??
**UPD**
Сталкивался пару раз с мошенниками и плевать, что есть решение суда (вся собственность на жене), и плевать что они в розыске — их не находят, хотя я сам пересекаюсь с ними раз в месяц. И плевать следователям и розыску, т.к. при проверке им делают устный выговор.
И публиковать их персональные данные нельзя — ибо ЗАКОН. Так что я ЗА, чтобы все персональные данные утекли и мы не беспокоились больше об этом.
Куда ни плюнь — везде требуют эти данные: заключение договора, купля билетов и прочее.
И когда я с кем-то заключаю договор (контактирую с окружающим миром), то эти данные — это мои данные для ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Это не денные из моей личной жизни, это данные из моей общественной жизни.
ИМХО: Прикреплять бы к этим «персональным» данным рейтинг этих людей. Тогда по простому whois сразу было бы понятно: иметь с этим человеком дело или пусть чешит.
Я думаю просто кто-то из выше боятся светиться. Ибо тогда можно сразу было бы реально отследить какие чиновники с чем связаны. И почему у верховного судьи расходы превишают в 10раз его официальную зарплату??
**UPD**
Сталкивался пару раз с мошенниками и плевать, что есть решение суда (вся собственность на жене), и плевать что они в розыске — их не находят, хотя я сам пересекаюсь с ними раз в месяц. И плевать следователям и розыску, т.к. при проверке им делают устный выговор.
И публиковать их персональные данные нельзя — ибо ЗАКОН. Так что я ЗА, чтобы все персональные данные утекли и мы не беспокоились больше об этом.
Время задать очередной вопрос — «вы готовы поделиться данными своей общественно жизни?» Например, данными банковской карты (вы же в курсе что она не ваша), данными о своих тратах, данными когда живёте в отелях или путешествуете. И вне зависимости от ответа — большинство не хотят делиться такими данными с произвольным кругом лиц.
большинство не хотят делиться такими данными с произвольным кругом лиц.
Так люди же делятся информацией о том, когда и куда путешествуют, где отдыхают. Это всё видно в соц. сетях. Есть даже сервисы, к которым вы можете подключиться и публиковать ваше местоположение в реалтайм. ;-)
Я много думал над публичностью данных.Есть много за, и есть много против. Но я больше ЗА, чем ПРОТИВ. Вопрос в том кто и как эти данные будет использовать.
Я соглашусь с вами: Да, многие не хотят делится:
а) чтобы не обращали внимание на их "чёрные" дела
б) кто-то может использовать вашу открытость, чтобы отомстить
данными о своих тратах
вопрос о том, что я кушаю и какие лекарства пью — это не касается общественности.
А вот объём: пришло/ушло — да.
Sign up to leave a comment.
Из Marriott утекли персональные данные 500 млн. клиентов