Comments 24
Наконец-то хоть кто-то догадался написать обзор на датчик СО2!
«Каждый мужчина должен построить дом, посадить дерево и измерять как на глазах падает уровень СО2»
Наконец-то хоть кто-то догадался написать обзор на датчик СО2!


Монитор, описываемый в этом обзоре, не совсем «датчик», как вы уже, наверно, сами поняли :-). Да, один обзор был: 1, но приводимая автором информация добавляет нужных знаний, а не повторяет их. Приятного чтения!
Кто разъяснит, почему в ГОСТ 12.1.005-88 ''General sanitary requirements for working zone air'' указаны другие значения ppm?
Углерода оксид <**> Величина ПДК — 20 мг/куб. м
<**> При длительности работы в атмосфере, содержащей оксид углерода, не более 1 ч, предельно допустимая концентрация оксида углерода может быть повышена до 50 мг/куб. м, при длительности работы не более 30 мин. — до 100 мг/куб. м, при длительности работы не более 15 мин. — 200 мг/куб. м. Повторные работы при условиях повышенного содержания оксида углерода в воздухе рабочей зоны могут производиться с перерывом не менее чем в 2 ч.
Верно. И среди опасных газов диоксида углерода в ГОСТе нет. Датчик ставится в систему управления приточной вентиляции, если действительно некомфортно себя чувствуете.
Я постарался кроме типичного рассказа про прибор затронуть:
— про нормы и симптомы нарушения ПДК,
— сделать какие-то выводы как лучше проветривать офис на основе показаний и опытов
— о состоянии СО2 в машине.
Интересно каким способом прибор измеряет СО2
Не вырабатывается ли при этом ресурс датчика?

(Когда увлекался аквариумом читал про датчики измерения СО2 в воде и они работали на химических реагентах которые естественно было необходимо заменять.)
В приборе используется инфракрасный метод измерения концентрации газа (в инструкции «диффузионный инфракрасный двухлучевой»)
Открыл ссылку на датчик, там фото зевающей дамы, теперь сижу, хочется зевать на рабочем месте. Не надо таких фото.
Точность ±5% при 23 °C

Я правильно понял, что точность измерения влажности тут такая-же как и у китайских приборчиков за 300 рублей?
Тогда можно просто примотать такой китайский приборчик к воспетому в других обзорах CO2-тестеру за 5 тыр и получить всё то же самое плюс мониторинг CО2 через USB.
Не видел ни одного дешевого датчика влажности, который бы в 5% попадал. Обычно они вообще показывают влажность на Марсе. У меня есть измеритель температуры и влажности за 20 баксов, вот у него 5% точность.
Так для этого датчика 5% заявлено при конкретных 23-х градусах. Это и вызывает у меня определённые подозрения.
Я не пытаюсь его оправдывать, скорее всего там действительно довольно плохой датчик. Просто это скорее норма для всяких бытовых метеостанций, чем странность. Тут, конечно, ценник злой, но он такой лишь из-за датчика CO2, на датчик влажности всем было плевать скорее всего.
UFO landed and left these words here
ссылка в сообщении ниже
просто у нас на рынке он 300 стоит, а в Китае и того дешевле
Сравнивал с показаниями влажности китайского приборчика (тот что за менее 100₽) и увлажнителя воздуха.
При этом приборы стояли в одном месте рядом с друг другом, а увлажнитель на полу. (тут уже стоит понимать, что увлажнитель измеряет около себя)

Так вот, трое после нескольких часов показывают более менее одинаковую влажность с разницей в процента 3 между крайними значениями.


Жалко, что нет аналогового поверенного гигрометра. Пробовал проверять китайский прибор методом насыщенного раствора соли, но безуспешно.

Зачем мне измерять влажность? Чтобы понимать, когда включить увлажнитель воздуха и как эффективно он работает. Так вот, зимой без увлажнения показатели около 20%, с увлажнением — 40-50. И этого достаточно знать.
Мне жаба не дала купить прибор за 9000 руб. (и даже за 5000 не дала), поэтому купил отдельно цифровой датчик СО2 (MH-Z19) за 1300 руб. и подключил его напрямую в компьютер через USB-TTL переходник. Опрашиваю скриптом на питоне.
Калибруется датчик сам, достаточно адекватно. В понедельник рано утром показания колебались 400 — 425 ppm (двое суток в помещении никого не было).
Интересно, что и углекислый газ, и водяной пар становятся опасными для жизни при сходных концентрациях в 4-6% (для воды правда скорее ближе к верней границе диапазона, может даже к 7%). Совпадение? думаю да, все таки механизмы их «вредности» разные. Но еще забавнее совпадение, что концентрация водяного пара в воздухе, воспринимаемая большинством людей (живущих в средних широтах?) как комфортная это до 2%, что правда больше чем верхний рекомендуемый уровень концентрации со2 в 1%, но по порядку величины опять близко. Совпадение?

Было бы интересно глянуть что у него внутри. А про оболочку уже десятки обзоров было. Удивите, и покажите что внутри не MH-Z19 или его младшие китайские братья а что-то новое. А так клон ардуино, MH-z19 и какой нибудь DHT 22 умеют все тоже самое. Все обойдется в пределах 30 долларов плюс удовольствие от "сделай сам" подхода.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Information
Founded

1 February 1999

Location

Россия

Website

dadget.ru

Employees

Unknown

Registered

13 November 2014