Comments 22
Кратко это выглядит так: главное презентовать с понтами, а что за суть за ними разглядят лишь единицы, но они будут подавлены общей массой, а значит сутью можно пренебречь.
А зачем у Вас на картинках текст из презентации PwC выполнен в айдентике Яндекса?
UFO landed and left these words here
И, еще, если хочется погрузиться.
Но вообще наберите в поиске «карта российской науки», почти все что в выдаче — это негатив, мы решили не обсасывать все это еще раз из разных источников, а взять одну компиляцию.
Скажите, а система принята заказчиком, акты подписаны?
Или PwC сейчас допиливает?
Я, к сожалению, не смогу вам ответить на этот вопрос — не знаю.
Мы не смогли найти даже ТЗ и финальный гос. контракт.
Прочитайте еще раз, кем является директор PwC по совместительству, я думаю все подписано (или будет без проблем подписано) — со связями все ок, если выиграли контракт.
А мне сам сайт понравился. Как минимум хабраэффект держит (по крайней мере в процессе написания этого комментария). Ну и ещё я там пару своих преподавателей нашёл. Правда по ним нет почти никакой информации — в этом смысле Одноклассники выигрывают :)
А по-моему, круто.
Система работает и наполнена реальными данными. Я нашёл свой ВУЗ (МИИТ) и кучу всего, связанного с ним.
У меня не сложилось впечатления сырого продукта.
Что касается данных по публикациям, я думаю, что PwC упёрлись в какое-то непреодолимое препятствие. Например, может просто не существовать ресурса, откуда можно было бы брать данные по публикациям. А собирать по городам и весям в ручном режиме — ну, это несерьёзно.
В личный кабинет не заходил, ничего сказать не могу.
А собирать по городам и весям в ручном режиме — ну, это несерьёзно.

Не то чтобы не серьезно, просто там тогда бюджеты нужны гораздо больше.
Ну вот похоже на то, да.
Причём, прежде чем тратить бабло, надо отстроить сам бизнес-процесс. Его, как я понимаю, в природе просто не существует.
Это, конечно, офигеть. На дворе 21-й век, а тысячи научных организаций работают, зная друг о друге минимум и не имея ресурса, из которого можно было бы эти знания почерпнуть.
UPD. Нет, данные не полные. Преподавателей своих нашёл, их публикации есть, а вот научные достижения, звания и пр. — пустое. В общем, надо систему дорабатывать. Но, боюсь, её так и бросят.
Навскидку в скиллах что попало написано.
По знакомым пробежался — посмеялся.
ИМХО очередная хрень: много громких слов и понтов, а на деле корявая социальная сеть. Особенно порадовал
ответ службы технической поддержки:
Вы отправили заявку на регистрацию следующей организации в информационной системе «Карта российской науки»:…
Для подтверждения заявки Вам необходимо подготовить официальное письмо на бланке Вашей организации за подписью ответственного работника и переслать операторам системы по адресу 107996, Москва, К-31, ГСП-6, Кузнецкий мост, 12, ГПНТБ России. Для ускорения процедуры регистрации Вы можете отправить отсканированную копию письма на адрес mapofscience@gpntb.ru с пометкой «Регистрация организации».
Ваше письмо должно содержать следующую информацию:
• Номер и дату заявки на регистрацию (Ваша заявка №… от 15.05.2014)
• Название организации, ИНН, фактический адрес организации, как было указано Вами в электронной заявке
• Фамилия, имя, отчество и должность ответственного работника, как было указано Вами в электронной заявке
• Текст запроса о регистрации организации в свободной форме
• Подпись ответственного работника и печать организации
Операторы системы оставляют за собой право отказать в регистрации в случае не предоставления, либо неполного предоставления указанной информации.

Что-то я не верю ни в какие «рывки» нашей науки…
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.