Comments 22
UFO just landed and posted this here
Вот так корпорация добра превращается в корпорацию зла. То каждый раз при входе в музыку кидал меня на «авторизация в браузере» а теперь принудительно… Нажал синхронизация, настройки, закрыл, она началась (какого! я просто посмотрел настройки), отмена, удалить? Ну да. Он вообще все стер, что было на компе локально! Что за бред. Кажется пришло время Chrome не использовать.
+1
Если не нужно сохранение cookies, истории и пр., то почему бы не пользоваться режимом инкогнито?
0
Изменение логичное для обычных пользователей
InPrivate для остальных (все равно используют)
InPrivate для остальных (все равно используют)
0
У меня на работе рабочий хром. Дома домашний. И дома пусть логинится куда угодно, синхронизирует все ноутом и тп. Но если я на работе захожу в личный ютуб, то мне не нужно логиниться в хром. Инкогнито не удобен от слова совсем, я им пользуюсь, когда я уже одним акком где-то залогинен, а нужно другим. Как такой кейс могли не прудусмотреть… Я их не понимаю.
+1
UFO just landed and posted this here
И две подписки на премиум. Кстати, сделать второй аккаунт без номера телефона не получилось. Проблема, конечно, решаемая, но это проблема, которую Гугл сделали специально. А могли бы не делать. Корпорация зла.
0
UFO just landed and posted this here
браузер превращается в… <подставьте определение по вкусу>
0
Только за новый дизайн с хромом хочется попрощаться. Эмоции в адрес дизайнера этой радости не могу выразить из-за правил ресурса… Понятно, что его потом можно поменять на Normal, что как бы намекает, но сам факт. Почему нельзя предоставить пользователю выбор — кому нужны "нескучные обои" сам полезет и выберет тему
Ну и в принципе — софт, в котором нельзя отключить обновление начинает напрягать
+2
При этом Cookies, связанные с гугло-сервисами, невозможно удалить.Логично, что после очистки кук, выживают куки, связанные с синхронизацией, ведь пользователь залогинен в Chrome. А вот то, что он залогинивается в Chrome автоматически при входе в гуглосервисы, конечно, трудно назвать ожидаемым поведением. В противном случае, очищение всех кук выбивало бы пользователя из синхронизации, а это неудобно.
Firefox ведёт себя аналогично: «удаление данных» очищает видимые куки, но не разрывает синхронизацию — пользователь остаётся залогиненным на accounts.firefox.com. Очевидно, что куки для этого домена хранятся отдельно и исключаются из общего числа. Но о пользователе тут подумали лучше — при отключении синхронизации браузер предлагает на всякий случай удалить вообще все данные, хранящиеся в нём на этой машине, чтобы оставить браузер девственно чистым.
0
Логично, что после очистки кук, выживают куки, связанные с синхронизацией, ведь пользователь залогинен в Chrome.Да ничего логичного. Почему вообще внутренняя системная функция браузера (синхронизация) пересекается с браузингом? Почему она для авторизации использует общее с ним хранилище? Так можно докатиться и до того, что аккаунты для входа в ОС будут в куках браузера храниться.
0
Кстати, это то же самое, что есть в хроме на Андроиде многие месяцы, если не годы.
0
Нажав на иконку с аватаркой можно как добавить нового пользователя так и открыть «Guest window» (не путать с Incognito). Я личные и рабочие сайты открываю от двух разных пользователей. Каждый из них синкается только туда куда нужно.
В общем нечего гнать на Гугуль, если сам рукожоп.
В общем нечего гнать на Гугуль, если сам рукожоп.
-2
Кто не хочет переходить на FireFox, переходит на github.com/Eloston/ungoogled-chromium
Сам пользуюсь фоксом, но по работе приходится иногда пользоваться хромом.
Сам пользуюсь фоксом, но по работе приходится иногда пользоваться хромом.
0
Можно переходить на SlimJet
0
Sign up to leave a comment.
В Google Chrome добавят возможность отказа от автоматической синхронизации профиля при логине в сервисах компании*