Comments 31
Сотового покрытия тут нет

Поскольку есть публичный Wi-Fi, также надо развернуть сервера аутентификации (без паспорта или сотового номера по закону нельзя)


Как будет работать аутентификация, если сотовой сети нет?
Ну так четко же написали =):
генерит звонок, и последние четыре цифры входящего номера телефона надо ввести в поле кода авторизации

Меня больше беспокоит, что делать, если у туриста нет сим-карты, способной принимать звонки.

Сам уже пару раз на такое напарывался, и нигде решения не видел. Хотя нет, в Китае можно через какой-то местный QQ или другой чат войти, но там тоже драконовские меры от регистрации ботов приняты. :D
Ещё мы создали портал авторизации. Он просит ввести номер телефона, потом генерит звонок, и последние четыре цифры входящего номера телефона надо ввести в поле кода авторизации.

Ага, сотового покрытия нет, а входящий звонок есть. )
Есть там покрытие сотовой сетью. В отдельных местах хреновенькое конечно, но в целом каких-то серьезных проблем, не то что с голосовой связью даже с интеренетом нету. По крайней мере у Мегафона. Гулял там 2 дня назад, кроме основного дворца, связь была везде.
Как же хорошо что этих буржуинов обнулили в 1917 году, явно не своим горбом коттеджик отстраивали ;)
Сеть построена на Циске, чтобы музей впоследствии минимально обслуживал инфраструктуру. Решение подобрано так, чтобы в ходе эксплуатации сети заказчик не тратил много средств на техническую поддержку.

Циска, конечно, это хорошо. Но как-то рекламно прозвучало. Тем более что поддержка (для большинства приличных вендоров) чаще требуется не от того, что железо не делает, что обещано, а от того, что просто вообще нет админа. Вообще. Ни одного. И, как в приводимом случае, если что-то не станет работать, решать вопрос будет не ит-ник, а кто-то из (обычно) начальства, путем протирания фар перезагрузки железок везде, где найдут их.
По бюджету проекта не понял: железо тут шло за денежку или в подарок?

Интересно, а почему бы сотовым операторам так же не разбросать точки по парку, хотя бы и фемптосоты? Раз уж столбы-новоделы для wifi нашлись, то несколько сот, даже в кронах деревьев, наверное можно было спрятать.
Да, использовать псевдо-плафон под точку доступа, было бы очень изящным решением. Единственно, это серийно выпускающиеся чугунно-стальной столб, за который отвечает завод-производитель, даже сверление отверстий в нем было для нас вопросом, который согласовывали с заводом (благо не сверлили чугунную часть). Конечно, если бы возможна была «кастомизация» столба — рассмотрели бы этот вариант. Кожух или некоторый бокс (может даже с подогревом) рассматривался, как один из вариантов, но решили отказаться в пользу всепогодных точек доступа, чтоб не усложнять систему и минимизировать объем оборудования, размещаемого на столбе. Можно было бы, конечно, покрасить точки, чтоб не портить гармонию.
> использовать псевдо-плафон под точку доступа, было бы очень изящным решением.
Можно было поставить ещё точно таких же таких столбов.
Только в плафоне разместить не осветительное оборудование, а антенны и точки доступа.
Столбы можно было поставить либо на той же стороне дороги, между существующими, либо на противоположной стороне дороги, напротив уже установленных столбов.
Внешний вид этих коробок с точками доступа совершенно не вписывается в дизайн столба.
Надо было симметрично кронштейну фонаря закрепить ещё одну трубу с плафоном, и уже во втором плафоне монтировать оборудование.
Ну или как-нибудь ещё прикрыть эти пластиковые коробки, например дизайнерским радиопрозрачным кожухом, под цвет столба.
Выглядит, действительно, ужасно. Обидно: сложный проект, потрачена куча денег, большая часть, я уверен, сделана хорошо и надежно — но какая-нибудь мелочь обязательно испортит все впечатление. Пожалейте свой труд, сделайте сразу все хорошо.
«Сеть построена на Циске»… а что насчет новосибирского Элтекс?
Можно ли на нём построить такую сеть? Рассматривали ли его в данный проект?
При выборе вендора ключевыми критериями были надежность, качество работы, масштабируемость и, как следствие, минимизация проблем с технической поддержкой, был выбран вендор Cisco. Их точки доступа так же производятся в России, правда самые популярные, серии 2800 и 3800.

Думаю, и на оборудовании Элтекс можно построить, есть модели Элтекс WOP-12AC, которые можно подключить по оптоволоконному кабелю, правда лучше провести серии тестов и замеров перед внедрением.
На мой взгляд, точки выглядят совершенно не к месту. Вот бы оформили их на соотв. столбах в отдельных плафонах, например, из пластика, чтобы не блокировать излучение. Было бы круто!
Точка на столбе, как что-то инородное. Надо было довесить с другой стороны плафон от фонаря и в него засунуть вместо лампы. И выглядит намного лучше и спереть сложнее.
Еще не совсем понятно как проводится аутентификация пользователя в сети, если там нет мобильной связи, через которую эта аутентификация делается.
Еще не понятно про инфраструктуру. Если делали совсем недавно реставрацию и столбы ставили тоже недавно, то как так получилось, что изначально не сделали инфраструктуру для коммуникаций?
Да, псевдо-плафон — идея неплохая, но тут нужна была «кастомизация» стандартных заводских столбов для музея, это отдельная история. По поводу отсутствия мобильной связи — слишком радикально выразился в статье, мобильная связь есть, но качество хромает, особенно что касается LTE. Поэтому для авторизации пользователей хватает, к тому же, если удалось авторизоваться в зоне с мобильным покрытием, то в этот день больше авторизация не потребуется, в зонах с Wi-Fi покрытием можно будет подключаться беспрепятственно.

Относительно коммуникаций для системы Wi-Fi — пришлось копать свои траншеи и монтировать свои кабеленесущие конструкции.

Для законодательства. Сейчас в общедоступных точках обязательна авторизация по номеру телефона или паспорту.

Налицо большая проблема с размещением вышек: нельзя просто по дизайн-коду, и просто нет подходящих сайтов внутри.
Мобильные операторы очень хорошо умеют маскировать свои антенны на исторических зданиях. Вот это, например, Исторический музей на Красной площади:
Заголовок спойлера

Так что подозреваю, что дело тут в чем-то другом.
Карта у вас на какую-то самую глухую часть Архангельского. Даже на OSM там изображен просто лес. Там добавили какие-то достопримечательности именно в этом году? Что за круглый лабиринт в верхней правой части?
по дизайну сотовые низя, а WiFi развешивать на столбах конечно можно, и траншеи копать тоже можно.
что-то мне это напоминает. что?
вспомнил.
торги, госзакупки и тд, когда условия контракта подгоняются под заранее известного продавца.
а может всё дело в этом?
«сервера аутентификации (без паспорта или сотового номера по закону нельзя)»

кто-то очень-очень хотел знать всех посетителей по паспорту и пересчитать, и знать точное местоположение, а сотовые компании не хотели просто так давать эту инфу,
или хотели но у них были трудности с выделением именно этой области и не могли отфильтровать пользователей находящимся по тем координатам и не хотели отдавать лишние данные о других в соседнем районе?
Неожиданная интерпретация ситуации.
И интересная своей перспективой.
Красиво сделано.
Вопрос Раз: на какую глубину укладываете кабель? У нас с Германии норма — 0,9 метра.
В России грунт промерзает все же больше.

И вопрос Два: Питание и оптика. А поподробнее?

У меня практически подобная задача. Большая территория и во всем углам надо PoE развести.
s04-bautagebuch.pageflow.io/bergerfeld#31788
Кабельные прокладки это не фундаменты, конечно, но если из-за разного пучения грунтов будет ненужное натяжение питающих кабелей/оптики, это ни к чему хорошему не приведет.
От натяжения помогает закладка кабелей в пластиковые трубы (как собственно и сделано). Глубина промерзания в Москве 1.2м. Никто так глубоко слаботочные кабели не закапывает.
Относительно укладки кабеля — минимальная глубина 0,7 метра, но это больше связано с необходимостью защитить коммуникации от наземных работ, таких, как, к примеру, посадочные. Прокладываемые кабели рассчитаны на работу в широком диапазоне температур, поэтому промерзание не критично.

В качестве оптики использовались одномодовые и многомодовые (в зависимости от расстояния) кабели фирмы RIT, для уличной прокладки. Кабель шел звездой из центра, от оптического кросса, до оптического кросса фонарного столба. Обратите внимание, когда будете использовать трансиверы в точках доступа, они так же должны иметь расширенный температурный диапазон работы, как и точка с блоком питания.

В качестве силового кабеля был использован алюминиевый кабель сечением 10мм2 (сечение зависит от дальности подключения и мощности потребителя), он расходился на группу столбов и один луч из центра питал соответственно группу точек доступа. Для подключения точек по питанию мы использовали блоки питания с расширенным температурным диапазоном.

Вот комплект, который заказывался для подключения точки доступа:

  • AIR-AP1562D-R или AIR-AP1562I-R — сама точка доступа
  • GLC-SX-MM-RGD или GLC-LX-SM-RGD в зависимости от расстояния
  • AIR-PWRADPT-RGD1 — блок питания
  • AIR-ACC1560-PMK1 — монтажная площадка
  • AIR-ACC15-SFP-GLD — комплект защитных колпачков
Питание и оптика. Для PoE слишком большие дистанции

О каких дистанциях идёт речь? Просто появились решения с PoE репитерами на дальние расстояния типа mikrotik.com/product/gper. Обещают вроде как до 1.5 км питать
Спасибо за ответ.

Нашёл для себя полезное. Я уже кучу AP 1500 серии запустил, но никогда не размещал блок питания на монтажных креплениях. Интересно, попробую
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Founded
Location
Россия
Website
croc.ru
Employees
1,001–5,000 employees
Registered