Поддержка аппаратно-специфичных инструкций в .NET Core (теперь не только SIMD)

[raptor]

Перевести intrinsics как «характеристики» даже с учетом объяснений, ну очень неудачный и вообще не отражающее реального назначения, перевод. Есть более адекватные переводы (в том числе и от MS), по сравнения с данным: «расширенные инструкции процессора», «встроенные функции»… в конце концов без перевода этого термина (оставив транслитерацию) статья читается проще. Но это мое мнение.

[goncharov_a_v]

Спасибо. Если будет много комментариев такой же направленности, то исправлю на "встроенные функции". Мне кажется, если не характеристики, то "встроенные функции" является наиболее близким термином. Но в данном случае, все же, под intrinsics подразумеваются .NET-обертка над аппаратными командами. Оставлять термин без перевода мне кажется неверным. Надо стараться найти хороший, точный эквивалент на русском, только если его нет — оставлять транслитерацию.

[sidristij]

транслитерацией не вариант. Интрисиксы… Синглтоны… дичь. "расширенные инструкции процессора" — слишком длинно. "встроенные функции" — не однозначно. Аппаратные оптимизации? лучше, но вроде как не совсем то имели ввиду )

[Nagg]

Я если честно не уловил логики в "характеристиках". Термин intrinsic в общем смысле означает, что компилятор может (но не обязательно) заменить вызов (тело) функции на что-то свое. Я бы сказал что "встроенная функция" ближе всего, но лично я продолжу называть это "интринсиком" :-)

[DistortNeo]

Почему дичь? Вы пользуетесь словами "компилятор", "линковщик", "процессор", хотя могли бы использовать "сборщик", "компоновщик", "обработчик" или "вычислитель".

А точный русскоязычный эквивалент будет многословным. Краткий — двусмысленным. Может, придумать новое слово? "intrinsic function" — "внутриреализованная функция".

[raptor]

Да вот именно что для intrinsics, кажется, нет подходящего однозначного перевода на русский, поэтому многие его просто так и начала называть «интринсики», хотя конечно звучит сложно.

[DistortNeo]

"Встроенная функция" — тоже плохой перевод. Возникает коллизия с термином "inline function", который переводится точно так же. Но других вариантов особо и нет.

[Neftedollar]

Спасибо.
Интересная, полезная статья и, несмотря на замечания выше, приятный для чтения перевод.

[alex_blank]

«Характеристики» это странный перевод термина, который буквально означает «встроенная функция» (intrinsic function) или «аппаратная функция». А «характеристика» это что-то вроде «качество/параметр» чего-либо.

У меня ассоциации только с «характеристика с места работы в суд», думаю как и у многих. Специальные термины иногда лучше просто не переводить.

[goncharov_a_v]

Возможно. Хотя для меня этот термин больше связан с математикой например в этом смысле или в этом.

[lorc]

Ну так там characteristic polynomial и method of characteristics. Ни слова о intrinsics.

Да, действительно, «characteristic polynomial» — это «характеристический многочлен». Но от этого intrinsics не становится «характеристикой», тем более, что такой коннотации у этого слова даже нет в английском языке.

[sidristij]

Это автоперевод бинга