Comments 14
и будет в будущем
— Серега, бери акваланг и ласты. Пора подымать сервер.
Майкрософт — мы кипятим воду в океане, пока вы пользуетесь нашими корпоративными решениями.
— Серега, бери акваланг и ласты. Пора подымать сервер.
Майкрософт — мы кипятим воду в океане, пока вы пользуетесь нашими корпоративными решениями.
С терроризмом разве не стало даже проще? Одна глубинная бомба. Если на наземный ЦОД скинуть сверху нечто вредное — нетривиальная задача, то в ситуации с морским ЦОД — никаких проблем.
Если террористы скинут бомбу на серваки «Одноглазников» они окажут человечеству очень большую услугу :). Да и за серверы «ТикТока» можно будет спасибо сказать.
Нет, для этого требуется узнать где ЦОД. Узнали, теперь нужно до него добраться, и конечно нужно довезти бомбу. Предположим чудом довезли через пограничников в зону под, как минимум, мониторингом. Кидаем с десяток бомб или одну большую, взрываем пару кластеров, и на 10 минут прилег сервер картинок microsoft. ??? Профит
Легче магистральный кабель перепилить, вреда будет больше
за 2020 год в атмосферу будет выброшено шесть миллионов тонн CO2 из-за хранения данных
Я тут прикинул, немножко погуглил (4 абзац) и вот, что насчитал:
Возьмём, что 1 человек в сутки выдыхает 1 кг CO2 (800-900 г в спокойном и до 1500 г при физической активности).
Таким образом 1 человек за 1 год выдыхает 365 кг CO2.
На земле больше 7 миллиардов населения. Округлим до 7 миллиардов.
365 * 7_000_000_000 = 2_555_000_000_000 кг = 2_555_000_000 т = 2,5 млрд т. Два с половиной миллиарда тонн, Карл! Эти шесть миллионов как-то и не так заметны сразу становятся…
Нет, избавляться даже от малого ненужного — хорошо и правильно, но это не так катастрофически, как подаётся.
Ну а по теме: да, интересно, особенно если сделать полноценное водное охлаждение и располагать в холодных подводных течениях.
Если раньше центры обработки данных боялись утечек, то в будущем будут бояться протечек.
А че — тепловое загрязнение уже не загрязнение?) Давайте кипятить океан) Насчет глубинных бомб — даже небольшая бомба выведет такую бочку из строя раз плюнуть. Вода не сжимаемая среда. не обязательно прямо на ЦОД бомбу кидать. рядом в радиусе 200 м достаточно чтоб бочечка дала течь
Сжимаемая или нет, но сила удара падает по ^3. Да и пробить контейнер не так просто. То есть такой же заряд на земле должен поражать в радиусе метров на 50-100 чисто взрывной волной тот же контейнер. Это не хилая такая глубинная бомба должна быть, на ум приходят только бомбы с ядерным зарядом. Кроме того попасть в цель, даже крупную, не так то просто. Для «ловли» подлодок использовали относительно небольшие бомбы, но в большом кол-ве, т.к. поражающая сила в.волны велика, но сильно падает с расстоянием, а попасть очень сложно.
del
Sign up to leave a comment.
20000 петабайт под водой: есть ли перспективы у подводных центров обработки данных