Comments 88
где цена то на всё это?
или мне вручную складывать?
1 ГБ в минуту — 0,015 руб. 1 sec — 0,001 руб. 1 ГБ в час — 0,05 руб. 1 ГБ — 0,6 руб.
или мне вручную складывать?
1 ГБ в минуту — 0,015 руб. 1 sec — 0,001 руб. 1 ГБ в час — 0,05 руб. 1 ГБ — 0,6 руб.
+2
Это и есть цена за ресурсы. мы не можем ничего складывать незная сколько Вы ресурсов собиратесь тратить.
0
так я ползунки двигаю, а цена не меняется!
+1
Тем самым вы задаете параметры виртуалки. Циферки начнут отщелкиваться когда начнете пользоваться ресурсами.
0
Так она не должна меняться. Ползунки это всего лишь лимиты. Цена формируется по результатам работы виртуального сервера. Вы можете за минуту использовать 12ГБ оперативки а можете 512МБ — цена за минуту работы будет разная
+1
ну я должен видеть примерные оценки: за день, за неделю, за месяц непрерывного использования выбранных параметров, что бы бюджет рассчитывать. Статистика великая вещь…
+4
примерные оценки в принципе не возможны. Если бы Вы сказали какие скрипты используете как настраиваете сервер и какая посещаемость ваших ресурсов то еще можно было бы совсем уж примерно что то сказать
0
Покажите минимумы и максимумы.
+2
сервер с винтом 5ГБ, без предоплаченного трафика в полном простое кушает примерно 140-200 руб в месяц. Зависит от того как затюните систему
0
На сайте, когда конфигурировать даёте. Удобно ведь.
+1
Это было бы слишком приблизительно и поэтому неверно. От кучи факторов зависят эти максимумы и минимумы.
0
Вообщем, мне именно это и не понравилось. Я не вижу хотя бы примерно сколько я буду тратить в зависимости от предполагаемой мною загрузки. Добавьте дополнительный элемент, к примеру, сколько % я буду от ваших 14 ядер отъедать.
0
про дополнительный элемент не понял. Ограничить потребление CPU? Зачем?
0
Неет. Я, как клиент, преполагаю долю использования ваших 14 ядер. Сложно мне показать два числа, которые будут минимумом и максимумом суммы за месяц?
0
Сложно. Не имея понятия о том какого рода нагрузка будет и сколько ее будет, я не могу даже предполодить какие минимумы и максимумы у Вас могут быть. Вы предлагаете решить уравнение где только неизвестные числа.
0
Вы это сейчас серьёзно? Или просто не хотите? Какие неизвестные тут?
+1
Сколько посетителей будет на сайте в сутки? Какой движок сайта? 32 или 64 бита ОС? База данных MyISAM или InnoDB?
+1
Совершенно серьезно. Я не совершенно не знаю как вы настроите сервер и соответственно сколько он по минимуму будет кушать ресурсов. Также я совсем не представляю сколько и главное какая нагрузка будет на сервере что бы определить максимум.
+1
Мне кажется, человек спрашивал, сколько он сможет максимум денег истратить, если загрузка сервера будет 100% за месяц. Да так тяжело загрузить, но же посчитать минимум и максимум можно, в зависимости какие значение в ползунках он выбрал
+2
При загрузке до показателей 100% of 14 core и 3.25Гб RAM стоимость часа веселья обошлась в:
CPU: 345.24 руб.
RAM: 2.7 руб.
HDD (5Гб в комплекте): 0.25 руб.
Итого: 348.19 руб.
Таким образом максимальная цена удовольствия в сутки всего 8 356.56 рублей, ну а в месяц аренда сервера не составит более 250 696.8 руб.
CPU: 345.24 руб.
RAM: 2.7 руб.
HDD (5Гб в комплекте): 0.25 руб.
Итого: 348.19 руб.
Таким образом максимальная цена удовольствия в сутки всего 8 356.56 рублей, ну а в месяц аренда сервера не составит более 250 696.8 руб.
0
Оказалось что у ребят не совсем правильно работают отчеты в биллинге.
За 1 минуту 100% загрузки CPU с меня списали 5.75 рублей, при этом в скобках написали что списание за использование CPU 5754 секунд. Чего собственно быть не может, ведь 14 CPU * 60 секунд = 840 (максимум), первоначально я не обратил внимание на секунды. Анализируя отчет я заметил что до минуты 100%-ой загрузки CPU, в отчете не отражается списание за 8 (!) минут. Получается что они включили в минуту со 100% CPU загрузку за 8 минут ранее. Таким образом, максимум выглядит следующим образом (1 час):
CPU (840 sec/min): 50.4 руб.
RAM: 2.7 руб.
HDD (5Гб в комплекте): 0.25 руб.
Итого: 53.35 руб./час, 1280.4 руб./час, 38420.35 руб./час
Конечно, на практике, загрузки 100% 14 ядер НЕ НОРМАЛЬНО да и МАЛОВЕРОЯТНО!
За 1 минуту 100% загрузки CPU с меня списали 5.75 рублей, при этом в скобках написали что списание за использование CPU 5754 секунд. Чего собственно быть не может, ведь 14 CPU * 60 секунд = 840 (максимум), первоначально я не обратил внимание на секунды. Анализируя отчет я заметил что до минуты 100%-ой загрузки CPU, в отчете не отражается списание за 8 (!) минут. Получается что они включили в минуту со 100% CPU загрузку за 8 минут ранее. Таким образом, максимум выглядит следующим образом (1 час):
CPU (840 sec/min): 50.4 руб.
RAM: 2.7 руб.
HDD (5Гб в комплекте): 0.25 руб.
Итого: 53.35 руб./час, 1280.4 руб./час, 38420.35 руб./час
Конечно, на практике, загрузки 100% 14 ядер НЕ НОРМАЛЬНО да и МАЛОВЕРОЯТНО!
0
я же в ползунках выбрал
1) память 1 гиг
2) жёсткий 25 гиг
3) трафик 1 тб
4) жаль проц нельзя выбрать)) но он автоматом у вас считается(неплохо бы узнать сколько это в мегагерцах )
по моему полно информации для ПРИМЕРНОЙ оценки)))
что бы мне сравнить с другими, так как выбирая сейчас VPS или что то облачное)))
1) память 1 гиг
2) жёсткий 25 гиг
3) трафик 1 тб
4) жаль проц нельзя выбрать)) но он автоматом у вас считается(неплохо бы узнать сколько это в мегагерцах )
по моему полно информации для ПРИМЕРНОЙ оценки)))
что бы мне сравнить с другими, так как выбирая сейчас VPS или что то облачное)))
+2
Для очень примерной. С другими сравнивать бесмысленно. Никто Вам виртуалку такого типа не даст. Можете нас сравнивать с нашими конкурентами по ценам на Virtual Server, те по классическому VPS
-1
недавно на хабре читал про scalaxy.ru
у них правда один ползунок)))
у них правда один ползунок)))
+1
У scalaxy другой подход к масштабированию.
0
А цена у них не разбивается на части, а берется за «слот»… Другой подход
0
да и пусть примерной, пусть «средняя по больнице», но оценка должна быть. напишите около неё красным: «это средняя по больнице хрень, у вас будет по-другому», но напишите.
0
Посмотрите на конкурентов, например scalaxy.ru, у них конечно тоже напутано с ценами, но сразу понятно что к чему.
+3
Вы не замечаете очевидного. Никто не мешает вам посчитать минимум и максимум и выдать вилку в интерфейсе по оплате.
0
интересно вот тут https://www.scalaxy.ru/ как то умудряются показывать цены, очень удобно
+1
Скажу вам так: пользуюсь хостингом около 1 недели.
Установлено: LAMP+Nginx, SVN, Trac, ftp/ssh демоны.
Установлено: LAMP+Nginx, SVN, Trac, ftp/ssh демоны.
+1
— Потребление памяти: порядка 120 МБ реальное + 80 Мб CLODO «присоединяет» к VDS в качестве буфера для масштабирования.
— Трафика и CPU кушает мало (хотя и стоит тяжелый MediaWiki, но посещаемость невелика).
Денег кушает в день порядка 10-11 рублей, т.е. 300-330 в месяц. Много это или мало при такой «малой» ресурсоемкости трудно сказать. ИМХО много. Закончатся деньги — буду думать.
Основные положительные моменты:
— Очень приятный саппорт. Очень адекватен, очень быстр и вообще молодцы, очень доволен.
— Скорость работы VDS за счет нелимитированного CPU очень и очень высока.
— Трафика и CPU кушает мало (хотя и стоит тяжелый MediaWiki, но посещаемость невелика).
Денег кушает в день порядка 10-11 рублей, т.е. 300-330 в месяц. Много это или мало при такой «малой» ресурсоемкости трудно сказать. ИМХО много. Закончатся деньги — буду думать.
Основные положительные моменты:
— Очень приятный саппорт. Очень адекватен, очень быстр и вообще молодцы, очень доволен.
— Скорость работы VDS за счет нелимитированного CPU очень и очень высока.
+4
работа над ядрами других систем активно ведется нашими специалистами
Вы вносите изменения в ядро ОС? Какие, если не секрет?
Какой гипервизор используется в вашем облаке?
Вы вносите изменения в ядро ОС? Какие, если не секрет?
Какой гипервизор используется в вашем облаке?
0
Добавляется модуль ядра отдающий данные о ресурсах. Гипервизор — XEN
+1
На данный момент реализовано в виде модуля. Но глобально работаведется немного в другом направлении. Надеюсь, что в этом месяце удасться ананосировать принципиально новый подход в этом плане. Подробности будут в рассылке Xen, как и патчи.
0
Кстати, а что случится с пользовательскими инстансами когда у него закончатся деньги на счету?
0
Отключается. При пополнении счета можно снова запустить виртуалку. Снапшот виртуалки хранится 5 суток.
0
Ага. Понятно. Спасибо!
А как считаете использование дисковых ресурсов? Чтение+запись в ГБ/час?
А как считаете использование дисковых ресурсов? Чтение+запись в ГБ/час?
0
Дисковый ресурс считаем пока топопрно — выбранный размер. иопсы решили не считать за деньги — не поймут.
0
Бррр. Не понял, что значит «выбранный размер»? Т.е. это тот размер который пользователь выбрал при заказе услуги? Если да, то непонятно, почему на сайте стоимость указана в ГБ/час :)
0
Выбрали 5ГБ будет считаться 5ГБ в час. Выбрали 300ГБ будем билинговать 300ГБ в час. Стоимость за 1ГБ потому что изменение параметра кратно 1ГБ
0
Странный конечно подход. Т.о., если я правильно понял, реальную утилизацию дисковых ресурсов вы не считаете. Выбирай хоть 5, хоть 300 эффект будет один и тот же…
Правда остался непонятным вопрос о максимальном размере дисковых ресурсов, который доступен пользователю. В этом плане какие у вас ограничения?
Правда остался непонятным вопрос о максимальном размере дисковых ресурсов, который доступен пользователю. В этом плане какие у вас ограничения?
0
Вы не правильно поняли. Выбрали диск 5гб платите 0,25 ру в час. Выбрали 300гб платите 15руб в час
+2
За что? Я не понимаю. За объем что ли? Если так, то это не по облачному :) Где принцип «pay as you go»?
Я ведь могу не использовать весь этот объем.
Все же правильнее считать фактически используемый объем и IOP'сы.
Я ведь могу не использовать весь этот объем.
Все же правильнее считать фактически используемый объем и IOP'сы.
+1
14 ядер… На каких процессорах сделано?
0
А как дела с авто масштабируемостью Java процессов?
0
Пока никак.
0
Scalaxy работали над данной проблемой, но, если мне не изменяет память они не решили пока делиться с общественностью подробной информацией о технических аспектах. В любом случае, когда появится достаточное количество желающих использовать Java на Scale серверах, данному вопросу будет удулено больше внимания с нашей стороны.
-1
Ок, понятно. Значит вы ожидаете готовых результатов. Сами никак…
Scalaxy совместно с Hivext проводили исследование потенциальной возможности. На конференции Highload++ был сделан мини доклад на эту тему. Исходя из количества вопросов и общего внимания присутствующих интерес к этому вопросу довольно большой. Априори считалось что это невозможно, результаты исследований показали что такая возможность существует. Однако, вопрос требует дополнительных исследований.
Scalaxy совместно с Hivext проводили исследование потенциальной возможности. На конференции Highload++ был сделан мини доклад на эту тему. Исходя из количества вопросов и общего внимания присутствующих интерес к этому вопросу довольно большой. Априори считалось что это невозможно, результаты исследований показали что такая возможность существует. Однако, вопрос требует дополнительных исследований.
+1
Вы делаете неправильные выводы.
Просто Java в Web разработках является менее популярной, чем Ruby/Python/Php etc… Именно по данной причине ей уделено меньше внимания.
Просто Java в Web разработках является менее популярной, чем Ruby/Python/Php etc… Именно по данной причине ей уделено меньше внимания.
0
Уважаемый
1) выводы делаете вы, я констатирую факты
2) ваши выводы по популярности крайне ошибочны www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
Я понимаю что у вас хостится больше простых и дешевых проектов, но это не значит что их масса превышает массу больших и дорогих.
3) не уделяется вообще != уделяется мало
4) уверен, когда появится готовое решение для авто масштабирования java вы же сразу его внедрите и напишите сюда статью. Или я не прав?
5) я ничего от вас не требую, у вас свой бизнес, делайте что хотите. Я просто констатирую текущую ситуацию
1) выводы делаете вы, я констатирую факты
2) ваши выводы по популярности крайне ошибочны www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
Я понимаю что у вас хостится больше простых и дешевых проектов, но это не значит что их масса превышает массу больших и дорогих.
3) не уделяется вообще != уделяется мало
4) уверен, когда появится готовое решение для авто масштабирования java вы же сразу его внедрите и напишите сюда статью. Или я не прав?
5) я ничего от вас не требую, у вас свой бизнес, делайте что хотите. Я просто констатирую текущую ситуацию
+1
2) Что-то в таблице я не вижу ни одного упоминания про область применения языков. Я не спорю, что Ява популярна, но я пишу именно Web разработки.
4) Не правы, даже на применение готового решения нужно время, как я уже написал, как только Ява станет востребована у нас, мы ей займемся в большей мере.
4) Не правы, даже на применение готового решения нужно время, как я уже написал, как только Ява станет востребована у нас, мы ей займемся в большей мере.
0
Можете рассказать подробнее о чем вы? Будут какие-то проблемы если запустить скажем томкат на Clodo?
0
Windows планируете? Для нашего проекта используются как win так и lnx сервера, причем нагрузка на них неравномерная => берем пачкой на амазон ec2 и увеличиваем или уменьшаем кол-во разноплановых инстансов по потребности. Ваше решение, возможно, для нас будет предпочтительнее при условии появления win-платформы.
+1
Нужен Ubuntu 10.04 LTS и калькулятор на сайте (например, как у AWS), чтобы оценить ежемесячные траты.
0
Есть Ubuntu 10.10. В принципе, если нужно могу 10.04 сделать… Нужно?
0
Конкретно мне и сейчас — нет, в декабре заканчивается год хостинга, буду подробно смотреть куда переходить. Пока что нравился скалакси, у вас не очень понятно с ценой, нужно разбираться. И (для меня) важно, чтобы сервер на Ubuntu (лучше Long Time Support версия), т.к. опыт, бесплатные обновления и куча статей.
0
Не вижу проблемы вывести три цены в калькуляторе:
1. Минимум — что я заплачу при простое. Если я куплю, поиграюсь пару дней, потом 3 недели всё будет простаивать, а потом я начну разработку — сколько вы возьмёте за простой?
2. Средняя — что я заплачу при «типичном сферическом сайте в вакууме», то есть при нагрузках средних (или медиану взять) по всем клиентам.
3. Максимум — что я заплачу, если я съём все ресурсы по-максимуму, будь то мой кривой скрипт, злой умысел хакеров, дос-атака или что угодно — я хочу знать предел счёта, который может быть выставлен мне.
1. Минимум — что я заплачу при простое. Если я куплю, поиграюсь пару дней, потом 3 недели всё будет простаивать, а потом я начну разработку — сколько вы возьмёте за простой?
2. Средняя — что я заплачу при «типичном сферическом сайте в вакууме», то есть при нагрузках средних (или медиану взять) по всем клиентам.
3. Максимум — что я заплачу, если я съём все ресурсы по-максимуму, будь то мой кривой скрипт, злой умысел хакеров, дос-атака или что угодно — я хочу знать предел счёта, который может быть выставлен мне.
+2
кхм… сейчас не мог зайти на Ваш сайт. Потом в конце контов выдал ошибку 504. Через несколько минут все же открылся. В тайтле пишет заголовой «404 not found» на всех страницах, хотя страницы вроде как открываются… При клике на кнопки «заказать» никуда не переходит )) Чтот, у Вас ребята, все глючит…
Задумался, стоит ли отдавать Вам деньги?.. Ну и плюс непонятки с конечной ценой за месяц тоже заставляют задуматься…
Задумался, стоит ли отдавать Вам деньги?.. Ну и плюс непонятки с конечной ценой за месяц тоже заставляют задуматься…
0
БД сайта рестартовали
0
ясно, видимо зашел не вовремя ))
0
Ubiquitous network access?
+1
грубовато
0
Sign up to leave a comment.
Масштабируемый сервер в облаке — Scale Server