Comments 41
Я недавно забрел на серч, там кто-то боролся с трудностями индексации сайта на angular в яндексе (божится что у него есть пререндереный вариант), т.е. знал куда идет. Так вот там же вычитал, что google отказывается от идеи индексировать сайты на js, якобы был об этом релиз. Насколько это правда, трудно сказать, по тому что не искал подтверждения слов.
P.S. В яндексе выходит индексации не будет, по тому что они про js даже не заикались.
P.S. В яндексе выходит индексации не будет, по тому что они про js даже не заикались.
Для индексации в Яндекс можно использовать CMS плагин или настроить сохранение и вывод (в HTML) отзывов согласно API cackle.ru/help/review-sync. Вот только микроразметку для отзывов Яндекс поддерживает об автомобилях и компаниях help.yandex.ru/webmaster/hreview/general.xml :(
Прошу прощения, вот корректная ссылка help.yandex.ru/webmaster/supported-schemas/review-car.xml для schema.org/Review Яндекса.
UFO just landed and posted this here
Спасибо, но пост несколько о другом…
О том, что микроразметка индексируется в Google через чистый JavaScript, об импорте отзывов с Яндекс.Маркета, о рассылки follow-up писем и о важности СПАМ теста =)
О том, что микроразметка индексируется в Google через чистый JavaScript, об импорте отзывов с Яндекс.Маркета, о рассылки follow-up писем и о важности СПАМ теста =)
Из собственного опыта как раз могу сказать, что отзывы — полезная штука. Причём именно негативные — часто выбрать девайс можно только по минусам, а не по плюсам. Простой пример – два одинаково хороших холодильника (телевизора, и т.д.), но у одного один недостаток, у второго — другой. И в итоге выбираешь именно по тому, с каким из недостатков будет сложнее жить, а не по достоинствам. И вот когда читаешь отзывы, тут уже многое зависит от умения отличать «отзывы ботов» от нормальных отзывов.
Ну верит же еще кто-то, что баннер с сайта может найти вирусы на жестком диске и предложить «антивирус».
Негативные тоже могут быть написаны ботами компаний-конкурентов.
А можно ли в «какал-отзывы» размещать положительные отзывы о компании, или оно только для отрицательных?
Нет отзывика кроме Флампа и 2ГИС его пророк
У нас немного другая идея, Cackle Reviews это облачный сервис для установки на сайт клиента. В итоге прямо в интернет-магазине появляется возможность оставлять отзывы о товарах, например unizoo.ru/catalog/52328/#mc-review
С оплатой у вас все весело.
Раньше была опция «Единая авторизация». И для комментариев и для отзывов. Стоила она 4 тыс. рублей на год.
Теперь появилась «Комментарии: единая авторизация» и «Отзывы: единая авторизация». Каждая по 4 тыс. рублей. Итого 8 тыс.
Это такой бизнес, что ли, продавать одну услугу два раза?
Вообще, многие компании в кризис цены снижают, у вас на ровном месте услуга в два раза больше стоить стала.
Клиенты «довольны», наверное. Мы так просто от радости прыгаем.
Раньше была опция «Единая авторизация». И для комментариев и для отзывов. Стоила она 4 тыс. рублей на год.
Теперь появилась «Комментарии: единая авторизация» и «Отзывы: единая авторизация». Каждая по 4 тыс. рублей. Итого 8 тыс.
Это такой бизнес, что ли, продавать одну услугу два раза?
Вообще, многие компании в кризис цены снижают, у вас на ровном месте услуга в два раза больше стоить стала.
Клиенты «довольны», наверное. Мы так просто от радости прыгаем.
К примеру в opencart на 8000 рублей можно купить «5» отличных модулей «отзывов» ничем не хуже, а может даже и лучше. И не раз в год, а на всё время жизни магазина и ответы админов есть и еще куча наворотов, которых нет здесь
Лучше вместо 1000 слов приведите хотя бы 1 «наворот», которого нет в Cackle Reviews? =)
сразу минус без «разбирательств»...? это троллизм называется
Теперь отвечу:
Ответ админа с настройкой «вида» (фронт плюс ответ админа из админ части даже при премодерации). Подписка пользователя на ответ (не на все, а только на его пост, но это может не заметил)
Отсутствие динамических пользовательских полей (не только недостатки и достоинства) с шаблонами, плейсами и т.п.
Отсутствие динамических рейтингов. (к примеру рейтинг тех поддержки и т.п.)
Не нашел визуального редактора…
Пользовательских шаблонов вывода
Если поискать много чего найти можно, чего нет
А у других есть ;)
Теперь отвечу:
Ответ админа с настройкой «вида» (фронт плюс ответ админа из админ части даже при премодерации). Подписка пользователя на ответ (не на все, а только на его пост, но это может не заметил)
Отсутствие динамических пользовательских полей (не только недостатки и достоинства) с шаблонами, плейсами и т.п.
Отсутствие динамических рейтингов. (к примеру рейтинг тех поддержки и т.п.)
Не нашел визуального редактора…
Пользовательских шаблонов вывода
Если поискать много чего найти можно, чего нет
А у других есть ;)
>Ответ админа с настройкой «вида»
В Cackle Reviews вы можете комментировать отзывы пользователей, с настроенным бейджем, из админки и тоже при премодерации.
>Подписка пользователя на ответ
Это есть в системе Cackle Comments (а её обычно ставят совместно с Reviews).
>Отсутствие динамических пользовательских полей
В Cackle Reviews можно скрыть любое поле, оставив вообще только звездочки (если вы об этом).
>Отсутствие динамических рейтингов.
Скажу по секрету, это есть, у нас просто закрыт этот функционал, так как пользователи его очень редко юзают.
>Не нашел визуального редактора…
>Пользовательских шаблонов вывода
Это все можно сделать через API, изменить шаблон html или добавить свой css. Причем в отличии от OpenCart кастомизация идет не через редактор, а прямо в коде, что позволяет детально проработать новый UI.
А вот чего вы не найдете в OpenCart:
1. Автоматическая индексация с микроразметкой рейтинга в Google;
2. Автоматический импорт отзывов с Яндекс.Маркета;
3. Кросспостинг и авторизация через все социальные сети (включая Российские);
4. Отправка follow-up писем после покупки с приглашением оставить отзыв;
5. Единая авторизация с вашим сайтом;
6. Снижение нагрузки на сам сайт;
7. Аналитика;
8. Полнотекстовый поиск;
9. СПАМ защита;
10. Real-time панель администрирования;
11. Звуковые, Tray, Email уведомления о новых отзывах;
12. Полный профиль автора отзыва (email, страна, браузер, IP и т.д.);
Лайки, whitelist, перенос отзывов, виджет рейтинга с возможностью голосования, несколько модераторов и другие возможности.
Система Cackle Reviews для крупных Интернет-магазинов, которые действительно хотят повысить свою конверсию и мы максимально помогаем им. А те решения, про которые вы говорите, скорее для простеньких сайтов с 100-200 пользователями в сутки и 10-20 заказами в месяц =)
В Cackle Reviews вы можете комментировать отзывы пользователей, с настроенным бейджем, из админки и тоже при премодерации.
>Подписка пользователя на ответ
Это есть в системе Cackle Comments (а её обычно ставят совместно с Reviews).
>Отсутствие динамических пользовательских полей
В Cackle Reviews можно скрыть любое поле, оставив вообще только звездочки (если вы об этом).
>Отсутствие динамических рейтингов.
Скажу по секрету, это есть, у нас просто закрыт этот функционал, так как пользователи его очень редко юзают.
>Не нашел визуального редактора…
>Пользовательских шаблонов вывода
Это все можно сделать через API, изменить шаблон html или добавить свой css. Причем в отличии от OpenCart кастомизация идет не через редактор, а прямо в коде, что позволяет детально проработать новый UI.
А вот чего вы не найдете в OpenCart:
1. Автоматическая индексация с микроразметкой рейтинга в Google;
2. Автоматический импорт отзывов с Яндекс.Маркета;
3. Кросспостинг и авторизация через все социальные сети (включая Российские);
4. Отправка follow-up писем после покупки с приглашением оставить отзыв;
5. Единая авторизация с вашим сайтом;
6. Снижение нагрузки на сам сайт;
7. Аналитика;
8. Полнотекстовый поиск;
9. СПАМ защита;
10. Real-time панель администрирования;
11. Звуковые, Tray, Email уведомления о новых отзывах;
12. Полный профиль автора отзыва (email, страна, браузер, IP и т.д.);
Лайки, whitelist, перенос отзывов, виджет рейтинга с возможностью голосования, несколько модераторов и другие возможности.
Система Cackle Reviews для крупных Интернет-магазинов, которые действительно хотят повысить свою конверсию и мы максимально помогаем им. А те решения, про которые вы говорите, скорее для простеньких сайтов с 100-200 пользователями в сутки и 10-20 заказами в месяц =)
>Отсутствие динамических пользовательских полей
Вы даже не поняли что это такое :) Отвечу просто редактор дополнительных полей (фактически форм)
А при пользовательских шаблонах — это превращается в полноценную систему сообщений, форм обратных связей и т.п. К примеру заказать звонок и т п (это тоже «отзывы»)
>Отсутствие динамических рейтингов.
У вас может быть и редко, у моих — постоянно. Вы наверно не совсем поняли что это такое, но при редакторе полей форм, это тривиальная задача. Но у вас нет такого функционала.
>Не нашел визуального редактора…
Нету, так как нет обработки потом bbcode и т п
>Пользовательских шаблонов вывода
Шаблон html чего? Обертки, дерева, рейтингов, пользовательских полей? Сомневаюсь что всего этого
И не надо про default opencart отзывы, мы говорим не о них, а модулях разработчиков. Где это все есть.
И хватит этой рекламы. Есть модули отзывов не хуже вашей системы а даже лучше, во всяком случае в opencart я точно знаю что есть лучше.
Все перечисленные пункты есть модулями в opencart и гораздо дешевле
Единственное не видел 9-го пункта, но в принципе сделать можно. Зато другого функционала больше на много порядков
Вы даже не поняли что это такое :) Отвечу просто редактор дополнительных полей (фактически форм)
А при пользовательских шаблонах — это превращается в полноценную систему сообщений, форм обратных связей и т.п. К примеру заказать звонок и т п (это тоже «отзывы»)
>Отсутствие динамических рейтингов.
У вас может быть и редко, у моих — постоянно. Вы наверно не совсем поняли что это такое, но при редакторе полей форм, это тривиальная задача. Но у вас нет такого функционала.
>Не нашел визуального редактора…
Нету, так как нет обработки потом bbcode и т п
>Пользовательских шаблонов вывода
Шаблон html чего? Обертки, дерева, рейтингов, пользовательских полей? Сомневаюсь что всего этого
И не надо про default opencart отзывы, мы говорим не о них, а модулях разработчиков. Где это все есть.
И хватит этой рекламы. Есть модули отзывов не хуже вашей системы а даже лучше, во всяком случае в opencart я точно знаю что есть лучше.
Все перечисленные пункты есть модулями в opencart и гораздо дешевле
Единственное не видел 9-го пункта, но в принципе сделать можно. Зато другого функционала больше на много порядков
Да, кстати, забыл спросить, у вас для каждого языка «отдельные» отзывы? ;)
Т е как у вас с мультиязычностью?
Есть ли настройки совмещения отзывов разных языков и их разделения.
Т е как у вас с мультиязычностью?
Есть ли настройки совмещения отзывов разных языков и их разделения.
>И хватит этой рекламы.
Это была не реклама, а голые факты :)
>Да, кстати, забыл спросить, у вас для каждого языка «отдельные» отзывы?
Да, конечно, параметр channel для разделения отзывов по страницам + lang для локализации самой системы и ещё несколько 10ков других параметров для детальной настройки cackle.ru/help/widget-api
Это была не реклама, а голые факты :)
>Да, кстати, забыл спросить, у вас для каждого языка «отдельные» отзывы?
Да, конечно, параметр channel для разделения отзывов по страницам + lang для локализации самой системы и ещё несколько 10ков других параметров для детальной настройки cackle.ru/help/widget-api
И совет — добавьте функцию && $this->validate() на post к вашему модулю opencart. Поверьте старику (и в opencart тоже) — это пробой в opencart 1.5.x без неё.
Реклама, реклама ;) Знаете почему… Если бы не писали что ваша система лучше всех, а остальные «для мелких сайтов» и г., то это были бы факты.
Мне, честно, нравиться ваша система, она классная, даже отличная! Но… есть не хуже в Opencart, Magento, Presta, а даже и получше с большим функционалом и самое главное дешевле обойдется (правда дешевле не в magento и не в presta :) ). Это тоже факт, так что его тоже надо принять.
Мне, честно, нравиться ваша система, она классная, даже отличная! Но… есть не хуже в Opencart, Magento, Presta, а даже и получше с большим функционалом и самое главное дешевле обойдется (правда дешевле не в magento и не в presta :) ). Это тоже факт, так что его тоже надо принять.
А вот за такое «расстреливать» надо:
Код «вашего» модуля для opencart
if (($this->request->server['REQUEST_METHOD'] == 'POST')) {
$this->model_setting_setting->editSetting('cackle', $this->request->post);
А проверка групп?! Т.е. группа демонстрация может запросто изменить все настройки магазина
Это называется пробой в безопасности.
Надо как в стандарте: if (($this->request->server['REQUEST_METHOD'] == 'POST') && $this->validate()) {
…
Т.е. && $this->validate()
Где: if (!$this->user->hasPermission('modify', 'module/cackle')) {
…
А во фронте контроллера откуда «взялась» модель...?
$sql = «select * from ».PREFIX."_reviews where product_id = '$post_id' and approve = 1";
Т.е. MVC и стандарты «нам» по барабану…
Зато минусы троллить «мы» умеем
Код «вашего» модуля для opencart
if (($this->request->server['REQUEST_METHOD'] == 'POST')) {
$this->model_setting_setting->editSetting('cackle', $this->request->post);
А проверка групп?! Т.е. группа демонстрация может запросто изменить все настройки магазина
Это называется пробой в безопасности.
Надо как в стандарте: if (($this->request->server['REQUEST_METHOD'] == 'POST') && $this->validate()) {
…
Т.е. && $this->validate()
Где: if (!$this->user->hasPermission('modify', 'module/cackle')) {
…
А во фронте контроллера откуда «взялась» модель...?
$sql = «select * from ».PREFIX."_reviews where product_id = '$post_id' and approve = 1";
Т.е. MVC и стандарты «нам» по барабану…
Зато минусы троллить «мы» умеем
>А проверка групп?! Т.е. группа демонстрация может запросто изменить все настройки магазина
>Это называется пробой в безопасности.
Никаких проблем с безопасностью нет…
Исходя из вашего кода:
if (!$this->user->hasPermission('modify', 'module/cackle')) {
который по вашим словам должен закрыть «пробой в безопасности» проверяет только modify и получается, что такой пользователь сможет видеть все настройки и это нормально?
На самом деле validate() используется для валид. сообщений, а не для прямого управления правами!!!
Права для групп(для той же демонстрации) выдаются для каждого модуля на Access и Modify. Если админ поставит галки у module/cackle то естественно, пользователь данной группы будет видеть эти настройки и иметь возможность модифицировать их, если нет то увидит вот что:
Насчет стандартов, улыбнуло… как вы еще не заметили, что мы в один модуль умудрились запихнуть совместимость двух версий, 1.5 и 2.0… тоже довольно нестандартное решение)
>Это называется пробой в безопасности.
Никаких проблем с безопасностью нет…
Исходя из вашего кода:
if (!$this->user->hasPermission('modify', 'module/cackle')) {
который по вашим словам должен закрыть «пробой в безопасности» проверяет только modify и получается, что такой пользователь сможет видеть все настройки и это нормально?
На самом деле validate() используется для валид. сообщений, а не для прямого управления правами!!!
Права для групп(для той же демонстрации) выдаются для каждого модуля на Access и Modify. Если админ поставит галки у module/cackle то естественно, пользователь данной группы будет видеть эти настройки и иметь возможность модифицировать их, если нет то увидит вот что:
Насчет стандартов, улыбнуло… как вы еще не заметили, что мы в один модуль умудрились запихнуть совместимость двух версий, 1.5 и 2.0… тоже довольно нестандартное решение)
Извините но видно вы в opencart еще начинающий.
Вы что думаете я не могу послать POST запрос?!
В вашем куске кода нет даже validate на POST
Как вы демо сделаете чтобы показать пользователям ваш модуль? ;)
Т.е. дадите права на view. Дайте мне view — я вам потом покажу какой у вас будет демо сайт :) Потому что через view я получу права и на modufy (но вы видно этого не знаете). Мало того часто админы дабы не искать из всего списка модулей (человеческий фактор), дают некоторым группам пользователей view, как «выделить все» (те кто в теме в курсе о чем я) И в таком случае группа у которой view получает ВСЕ права ЧЕРЕЗ ВАШ МОДУЛЬ.
В итоге те кто имеют права на view спокойно изменят настройки ВСЕГО магазина (opencart 1.5.x, даже не группы cackle), только в opencart 2.x закрыли этот баг
Насчет совместили — это улыбнуло и рассмешило. Это модуль? Это маленький модулек. Я в своих, модулях (по функционалу как сам opencart) давно совместил версии 1.5.x и 2.x причем без ocmod и без vqmod и без редактирования файлов
Это значит что пользователь группы демо, может изменить ВСЕ настрйоки магазина, так как в opencart 1.5.x идет управление не через группу.
Вы что думаете я не могу послать POST запрос?!
В вашем куске кода нет даже validate на POST
Как вы демо сделаете чтобы показать пользователям ваш модуль? ;)
Т.е. дадите права на view. Дайте мне view — я вам потом покажу какой у вас будет демо сайт :) Потому что через view я получу права и на modufy (но вы видно этого не знаете). Мало того часто админы дабы не искать из всего списка модулей (человеческий фактор), дают некоторым группам пользователей view, как «выделить все» (те кто в теме в курсе о чем я) И в таком случае группа у которой view получает ВСЕ права ЧЕРЕЗ ВАШ МОДУЛЬ.
В итоге те кто имеют права на view спокойно изменят настройки ВСЕГО магазина (opencart 1.5.x, даже не группы cackle), только в opencart 2.x закрыли этот баг
Насчет совместили — это улыбнуло и рассмешило. Это модуль? Это маленький модулек. Я в своих, модулях (по функционалу как сам opencart) давно совместил версии 1.5.x и 2.x причем без ocmod и без vqmod и без редактирования файлов
Это значит что пользователь группы демо, может изменить ВСЕ настрйоки магазина, так как в opencart 1.5.x идет управление не через группу.
Я так понимаю, по моему комментарию сказать нечего?
>Это такой бизнес, что ли, продавать одну услугу два раза?
Это разные услуги. Комментарии, отзывы или например опросы — три независимые системы, у них нет ничего общего, кроме владельца. Соответственно услуги (whitelabel, sso) у них тоже разные.
>Вообще, многие компании в кризис цены снижают, у вас на ровном месте услуга в два раза больше стоить стала
Базовые цены на все продукты — комментарии, отзывы, онлайн консультант, опросы у нас не менялись с 2012 года. И это при том, что после падения евро мы платим за все сервера и трафик в 2.5 раза больше (даже наш Российский хостер поднял цены на сервера).
>многие компании в кризис цены снижают
О_о
Это разные услуги. Комментарии, отзывы или например опросы — три независимые системы, у них нет ничего общего, кроме владельца. Соответственно услуги (whitelabel, sso) у них тоже разные.
>Вообще, многие компании в кризис цены снижают, у вас на ровном месте услуга в два раза больше стоить стала
Базовые цены на все продукты — комментарии, отзывы, онлайн консультант, опросы у нас не менялись с 2012 года. И это при том, что после падения евро мы платим за все сервера и трафик в 2.5 раза больше (даже наш Российский хостер поднял цены на сервера).
>многие компании в кризис цены снижают
О_о
Это разные услуги. Комментарии, отзывы или например опросы — три независимые системы, у них нет ничего общего, кроме владельца. Соответственно услуги (whitelabel, sso) у них тоже разные.
Ну-ну. Вот только единая авторизация раньше у вас предлагалась без привязки к какой-либо услуге, а сейчас нужно для каждой услуги эту единую авторизацию покупать. Хотя принцип авторизации для всех этих услуг одинаковый. В общем, как я и говорил, увеличение стоимости минимум в два раза на ровном месте.
О_о
Что вас так удивило? Не знаете про такую бизнес-модель?
В общем-то, диалог смысла нет продолжать. Вы потеряли клиента из-за своей политики ценообразования. — 10 тыс. рублей. В августе мы с вами попрощаемся. Нет никакого желания платить два раза за одну и ту же услугу.
Название какое-то у вас сложновыговариваемое.
Для чего вы собираете цены товаров?
Открываю отзывы на сайте Yabeda.by, там похожее сделано для вебмастеров.
Чтобы убедиться, что Google будет индексировать ваш сайт с микроразметкой, есть специальный валидатор Google Testing Tool. Так как Cackle Reviews работает через JavaScript, то вам нужно не просто скопировать адрес страницы с отзывами, а открыть консоль браузера (например в Chrome это Ctrl + Shift + C), перейти на вкладку Elements и скопировать весь код страницы в окно 1 валидатора, кликнуть «ПРОВЕРИТЬ».
Не понял, как в этом случае гугл будет самостоятельно индексировать рейтинг и количество отзывов добавленные на страницу товара описанным способом.
Это лишь проверка для нас с вами, на Google это никак не влияет.
В ваших словах заставляет усомниться уточнение, что Cackle Reviews работает через JS и необходимость копирования в валидатор контента сформированного на клиенте.
Если бы гугл мог прочитать микроразметку сам, то ничего копировать не пришлось бы
Я уж не знаю, работает ли ваш механизм, но эта якобы проверка совершенно бессмыслена.
Если бы гугл мог прочитать микроразметку сам, то ничего копировать не пришлось бы
Я уж не знаю, работает ли ваш механизм, но эта якобы проверка совершенно бессмыслена.
Вот вам живой пример индексации Google микроразметки на JavaScript без отображения отзывов и рейтинга в HTML коде.
PS: bestwatch.ru наш клиент
PS: bestwatch.ru наш клиент
Sign up to leave a comment.
Система отзывов для интернет-магазинов — Cackle Reviews