Pull to refresh

Comments 60

Если производитель связывает эту модель с наукой, то в обзоре стоило бы подробнее рассмотреть работу с PDF и DJVU.
В статье лишь несколько слов об этом.
Насколько комфортно читать техническую и научную литературу в этих форматах? Как быстро масштабируется текст? Как понять фразу «если не за секунды»? Может стоит снять небольшой ролик?
Без рассмотрения этих вопросов это, конечно, качественно сделанная, но обычная электронная книга, удобная лишь для чтения художественных произведений.
Спасибо за комментарий и совет про ролик, обязательно сниму и размещу в обзоре. Вообще, «научная» серия электронных книг подразумевает стилизацию, но не профессиональное использование электронной книги, например, физиками. Форматы PDF и DJVU открываются быстро, все зависит от размера файла, мелкие файлы открываются быстрее, тяжелые (размером 50-100мб) дольше. Мощности железа хватает (процессор: 1 ГГц, оперативная память: 512 Мб) для комфортного перелистывания и масштабирования.
А чем она с пользовательской точки зрения вообще отличается от конкурентов? Кроме непонятно кому нужных на читалке гуглостора, ИК-тача и «светодиодного индикатора зарядки»(с)?
Не ставил перед собой такой задачи: сравнение с конкурентами.
В целом, это типичная продвинутая электронная книга, бумагоподобный экран с подсветкой, возможности открывать «из коробки» большинство популярных форматов книг (без манипуляций с прошивкой), при желании можно баловаться с Android, использовать браузер, есть слот для карт памяти, это тоже большой плюс.
Я не иронизировал ни разу. Просто набор выглядит довольно стандартно… Думал, может, какая выделяющаяся фишка есть — а то ощущение, что читалки сейчас все одинаковые, только шильдики и упаковка разные.
Гуглостор нужен хотябы для того чтобы иметь несколько читалок ивозможность актуализации читающего софта и строго говоря все читалки работают на тех или иних версиях софтовых читалок прошитых внутрь книги. В случае гуглостора пользователь оказывается свободен в выборе читального софта и не привязан к прошитым читалкам.
Это приемищество вовсе не уникально но в моем понимании дорогого стоит.
Хотя бы ради того чтобы поставить coolreader, fbreader, alreader, moonreader и проч и понять какой нравится больше. Это решение для тех кому нравится сама возможность выбора а не когда как в аппле за тебяуже подумали и решили как будет лучше. Тут уже каждому свое.
Хм, открою страшную тайну — здесь уже установлены и CoolReader, и FBReader, и AlReader, причем последний очень сильно адаптирован именно для чернильных книг, но и остальные тоже куда лучше, чем стандартные из магазина. Я уже писал ранее, и повторюсь, большую часть приложений из гуглостора вы не сможете использовать либо из-за программных ошибок, либо из-за банальной неприспособленности их к «чернильным» экранам. Обзорщики, к кому книжка попадает не случайно, а с целью «вот тебе деньги, пиши хорошо» или «вот тебе книжка, а напишешь плохо, больше не дадим» очень не любят освещать этот момент и отделываются общими фразами насчет «возможности установки приложений». Я в свое время проверил — из тех, что я использовал на планшете, запустилось и работало только три — просмотрщик офисных форматов, Opera Mobile и гмыловская почта. Кстати, лично мое мнение, опера куда удобнее и лучше предустановленного браузера. Лучше в том, что предоставляет более богатый функционал, а удобнее в том, что при этом еще и работает куда быстрее. Если у кого-то есть вопросы по поводу того, что и как работает из гуглстора, готов ответить, потому что перепробовал немало.
Можно обмениваться книжками и любыми другими файлами между мобильными устройствами на OS Android по беспроводной сети, например через программу SHAREit, проверил, все нормально отправилось и принялось:


Собсно прмерно это я и имел ввиду)
Что конкретно у вас не работало под андроид и на чем?
И хотелось бы узнать в чем таки суть заточки алридера?
У меня все читалки с магазина на нуксимпл тач работают.
На всех предыдущих книжках на андроиде от Onyx. Из тривиального — контактовское приложение (понимаю, что извращение, но все же), ES Manager (у этого экран был черный, но у остальных схожие проблемы — или нечитаемость шрифтов, или они «не видели» саму папку, где лежит основное содержимое), сторовский FBReader (из магазина уже не поддерживает 2.3.х, а старые выдают ошибку синтаксиса пакета), нормальный калькулятор по той же причине. У Alreader изменили расположение настроек и адаптировали экран, чтобы он нормально, контрастно отображался, а не вырвиглазные на чернилках красивые цветопереходы и близкие по цвету текст/фон панелей управления. Собственно, читалки-то как раз обычно нормально открываются, ибо оформления минимум, и обычно все читаемо. Но лично меня больше бы устроили 5-6 предустановленных, зато гарантированно хорошо работающих, чем мнимое разнообразие из гуглостора, где чтобы найти работающее тратится очень много времени. Ну или отдельный раздел, как теперь для планшетов/телефонов деление, добавить еще и для электронных книг. Чтобы ты туда зашел и знал, что они будут всегда хорошо работать, а не в зависимости от «сочетания на небе звезд, планет и сошедшего с орбиты советского спутника»…
Мощный ответ… И одновременно печально что в Ониксах так обстоят дела.
Еще раз спасибо за развернутый ответ.
Хмм. А перепрошить не судьба, если уж на то пошло? Я на своей нативный софт с ходу снес и поставил что удобнее.
Если производитель связывает эту модель с наукой, то в обзоре стоило бы подробнее рассмотреть работу с PDF и DJVU.

По опыту других электронных книжек можно сделать предварительное заключение, что «на 6 дюймах иметь дело с PDF и DJVU некомфортно», особенно если документы насыщены всяческими графиками и диаграммами.
На экране с чтением формата DjVu почему-то всегда показывают только картинки. Когда мне была необходима читалка для научной литературы — я взял себе 10" планшет, потому, что на любом 6" экране было невозможно читать PDF и DjVu с формулами и прочим.

Неужели что-то изменилось в этой читалке? Почему их все еще выпускают в 6" размере?
UFO just landed and posted this here
Хороший контраст, но для чтения технической литературы с примерами кода, диаграммами 6" крайне недостаточно.
Пользуюсь Onyx M91X Одиссей еще более-менее, но для 9 дюймов уже маловато разрешение.
Китайцы так и не осилили imx6 с четвертым андроидом? А за отсутствие аудио спасибо нашим дистрибьюторам, не понимаю чего они этим добиваются.
Энергоэффективности устройства добиваются.
В моем акунинбуке аудио есть, и что-то я не заметил чтобы «энергоэффективность» хромала от этого.
Всегда мучает вопрос, почему не Micro USB порт? Когда уже стандартизируют разъем, что бы не было кучи разных проводов.
Иногда появляется ощущение, что Mini USB — это уже стандарт для читалок. Как и (насколько я понимаю) в фотоаппаратах.
Кстати на прошлых моделях (C63) micro USB.
Mini более физически крепкий, чем micro. Его просто сложнее сломать, и легче определить ориентацию разъема в пространстве. Можно даже в слепую одним пальцем понять, как он расположен в книге, и как вы сейчас держите провод. Такие книжки часто читают в темноте, и когда внезапно кончается зарядка (а в чернильных это всегда внезапно, т.к. работают очень долго) проще вслепую нашарить и воткнуть, не вставая с кровати (наверняка на прикроватном столике или внутри лежат провода, если вы ей часто пользуетесь в постели), а не идти куда-то и включать свет, чтобы кабель воткнуть.
Одной из основных причин замены mini не считая существенного уменьшения высоты разъёма, была как раз деградация после сравнительно небольшого количества подключений. Номинально micro должен жить примерно в два раза дольше.
Что касается сломать, то чаще разъём отрывается от платы, чем ломается сам. Но в этом случае вина лежит на дизайнере платы.
А как получились картинки цветные? наример гугл или маркет в топике?
Тоже задумался об этом, поэтому позволю себе предположить:
Снимались скриншоты программой, созданной специально для этого. Следовательно, она снимает не реальное изображение на экране, а то, что там должно быть теоретически. А тот же маркет реально цветной, только экран не способен этого передать.
Вот небольшая инструкцию по снятию скриншотов с экрана электронных книг ONYX BOOX:
1. Установить ADB-Driver.
2. Установить приложение MyPhoneExplorer на ПК и запустить его.
3. Установить MyPhoneExplorer_Client в самой книге и запустить его.
4. Подсоединить кабелем USB книгу к ПК (выбрать режим подключения не «USB накопитель»).
5. Делать скнишоты экрана книги и пр. манипуляции на большом ПК.
По опыту написания обзоров по другим книгам этой серии, если снимать скриншоты через ADB, то снимается системное изображение, а не то, как оно отображается на экране. Соответственно, если программа исходно использует цветную картинку, то цветной она и останется. Можно поступать проще, и чтобы не вводить людей в заблуждение, перегонять все в черно-белый. Потому что во всех обзорах первый вопрос, почему книга на E-Ink, а в обзоре цветные скриншоты?
ИК сенсорные дисплеи не используют хрупкие полупрозрачные сенсорные напыления. В итоге — царапины, загрязнения и даже трещины не влияют на работоспособность сенсорной панели.
Странное заявление, из которого кагбе следует что другие сенсорные экраны менее надежны.
Хотя когда я разбил экран на айфоне, вплоть до того что несколько осколков вывалились из экрана — оставшаяся сенсорная поверхность продолжала хорошо работать.
У всех экранов свои преимущества и недостатки, хотя здесь автор как раз ошибается. ИК очень болезненно относится к грязи, пыли и мусору на самом экране. Впрочем, ровный слой пыли мешать не будет, а вот капля соуса, покрывшаяся пыльным холмиком попортит вам нервы. Мораль — не ешьте за книгой. А вообще, я еще могу понять, откуда трещины и царапины на телефоне, но на книге-то откуда? Ее читают дома, аккуратно положив на колени или на стол, для нее есть чехол, прочный, в котором она лежит и не царапается. Уж на что я крайне неаккуратный человек, но максимум, я портил корпус об стол (мелкие царапины), а экран разве что чуть пылился, как и все горизонтальные поверхности в доме.
> первое в России устройство, оснащенное новейшим экраном E-Ink Carta

Разве у kindle paperwhite последнего, который вполне официально отправляется в Россию, не Carta?
Угу, ниже тоже об этом написал. И дешевле почти вдвое.
Технология E-Ink Carta обеспечивает ряд преимуществ:

2) Дисплей E Ink Carta может обновляться не полностью, а лишь частично…
Вообще-то, это умели и предыдущие поколения.
Я правильно понимаю, что на таком экране RSVP работать не будет?
У этого экрана скорость обновления отличается от предыдущих версий?
А что за квадрат на задней стороне?
Квадрат — просто элемент декора, динамика в читалке нет.
На фотках этого не видно, но «карта» наконец-то светлей чем моя тестовая древняя пожелтевшая «аналоговая» книжка. Тут нет сравнения с другими книгами, но даже на глаз карта светлее pearl HD. (Сравнивали sony prs-t3 с героем обзора)
Дайте мне читалку > 10", чтобы можно было читать pdf и djvu, и уберите оттуда все никчемные функции типа мультитача, музыки и браузера.
Я хочу читать книги на читалке для книг, и чтоб батареи хватало на месяц при чтении 4-5 часов в день.
Читалка должна быть размером с книгу и показывать книги. И всё.
Согласен. Я бы добавил: и при этом обладать хардварными, требующими усилия при нажатии кнопками.
Присоединяюсь к пожеланиям предыдущего оратора. Дайте две.
(Надоело ломать глаза, упражняясь в быстрочтении на малюсеньком шрифте, или постоянно скорллить увеличеный текст.)
Я один не понимаю, на черта пихать в читалки тачскрины, вай-фаи и прочую фигню? Вечно приходится лазать по настройкам и отключать эту мирюхлюндию. С их скоростью обновления экрана это все равно вряд ли понадобится, а батарейку жрет, опять же, если читаешь лежа или расслабившись в кресле с чайком — очень большая вероятность случайно задеть тачскрин и случайно что-то перелистнуть.

Мне нужно, чтобы была большая диагональ, хорошая контрастность, емкая батарея, небольшой вес и удобный каталог, позволяющий упорядочивать книги, скажем, по сериям.
Тогда Kindle DX с диагональю 9,7" ваш выбор. У меня она с 2010-го года, жива-цела (тьфу-тьфу-тьфу) и замены ей не вижу.
Я Pocketbook девятьсот какой-то (тот, что без сенсорного экрана) несколько лет уже использую. Диагональ такая же. После перепрошивки на ось от прошлого поколения покетбуковских читалок и отключения всякой фигни — вполне. Единственные реальные минусы — тяжелая, индикатор зарядки показывает что угодно кроме реального уровня заряда и не все картинки отображаются в нормальный размер.
Если производитель связывает эту модель с наукой, то почему у читалки диагональ не 9,7"?
Хм, я, конечно, понимаю, что не в тему, но все же: у меня Kindle Paperwhite, где еще предыдущее поколение экранов — Pearl. Перешел с Kindle keyboard, который действительно долго жил от батареи. Так вот paperwhite обещался жить до 8 недель от батареи, но у меня он живет неделю-полторы при двухчасовой нагрузке каждый день и выключенной подсветке(при этом она почему-то не отключается полностью) и вай-фае.
Я грешил на новое разрешение, мол теперь больше пикселей обновлять, но эта книжка примерно на тех же технологиях, а живет долго.
В чем дело, может кто-нибудь знает? Почему Kindle так мало живет?

(PS: шутка про андроид?)
Подсветка полностью действительно там не отключается, у них на сайте в свое время говорилось что-то вроде «вы будете тратить больше энергии на то, чтобы включать ее каждый раз, чем если в это время горит на минимуме, поэтому подсветка неотключаема». У меня в свое время она работала «неограниченно» долго. Просто я не кидал больших партий и «дозаправлял» ее книгами каждый день. Поэтому даже при использовании полдня с нормальной подсветкой ей вполне хватало того, что она вечером ухватывала во время скидывания очередной книжки/другой. Но, если перевести мое время использование в режим «7 по 2», то вышло бы как раз месяц, я вполне мог, насколько помню, и все выходные почти без остановок читать, без подзарядки. Но мне она попалась только купленная (хозяин перед тем, чтобы попользоваться, отдал на месяц на обзор) и я ее аккумулятор сразу по-хорошему прогнал. Может в этом дело?
P.S. Первые книги на андроиде и правда ооочень мало жили, от силы пару дней. Потом, по крайней мере у Onyx все устаканилось, и последние пару недель как раз тянут, при активном использовании. Эх, где времена 612 покетбука, который заряжался раз в пару месяцев, и с него можно было слушать музыку, и браузер там был шедеврально хорош, нигде я таких хороших не видел, кроме как у покетов тех времен… Поддались веянию времени и перешли на андроид, ради «множества приложений из Андроид Маркета». Кстати, насчет того, что ставить можно любые, это откровенный поклеп, я уж молчу про игры, но очень многие вылетают с ошибкой, просто не запускаются, или абсолютно не адаптированы под чернильный экран и пользоваться все равно не получается. Пользовался, по работе, всеми последними книгами от Onyx, кроме, пожалуй, Nefertity, везде одно и то же. Уж лучше пользоваться предустановленными. Действительно полезное приложение — Office Viewer. Docx, как это ни прискорбно, ни одна из книг не читает, о чем, что характерно, все умалчивают… Приходится ставить что-то легкое, и читающее офисные форматы.
Она у меня с ноября прошлого года, так что аккумулятор прогнать я успел.
В остальном вы лишь усилили мои опасения. Если моя книга не в порядке, то с этим можно что-то сделать?
У вас точно не новая версия, что вышла в конце 2013 года? Судя по тому, что вы обзор делали, актуальна была как раз она.
PS: еще раздражает, что иногда перелистывание занимает просто гигантское количество времени. Секунд до 15 прям. Редко, но все же.
Нет, обзор вышел 12 декабря 12 года, уверяю, все совпадения случайны :), так что у меня точно была не новая версия. По сабжу, не знаю, я всегда советую сносить в сервис-центр, в книжках мало что можно сделать самому. Как правило через гарантийные 40 дней, или раньше, появляется комментарий, что деньги вернули, или дали другую и теперь все работает. С киндлами тут конечно все сложнее, но, лично мое мнение, проще смириться. Меня в ней больше раздражало всего 4 формата (проприориетарный AZW и модификации, TXT, MOBI, PDF), если не менять прошивки, а это гарантированная потеря гарантии. Конечно приятно забыть о зарядке на месяц другой, но и к подзарядке раз в неделю можно привыкнуть. Вот когда я первую на андроиде взял на занятия и она «умерла» не дожив до конца учебного дня, при половине заряда, вот это было действительно грустно. К счастью, те времена давно прошли.
P.S. А они перевыпустили Paperwhite? Слышал что-то такое, но вроде ее как следующую модель анонсировали, а не как переиздание старой.
Как и у Nexus 7, Kindle Paperwhite имеет два издания, последнее как раз работает на том же самом экране, что и книжка из обзора + вместо трех диодов внизу для подсветки воткнули незнамо сколько по периметру, чтоб эта самая подсветка была равномерней.
PS: Высоких, как всегда пользы от тебя ноль, а написал две простыни. Как тебя еще просят обзоры писать не пойму.
А я теперь пишу только книжки, и только когда самому хочется, задолбался я одинаковые планши писать, да и авторов теперь много, есть на кого свалить, потому что старательно вылизываю каждый обзор по месяцу, и вечно две-три штуки на руках. Как раз эту книжку сдать никак не могу, все руки не доходят, Чеканов там уже рвет и мечет, что я на лето смылся и не сдал ничего. А я занят, я на ВМК в МГУ уходил с физтеха…
А толку от тех диодов, что там, что тут, все равно «засветы» идут не только в той области, где диоды, но и в других частях экрана. Кстати, судя по комментариям к обзору, места засветов/потемнений были у всех одинаковые, так что бага в производстве экрана, а не расположении диодов.
Купил: в целом гуд, но MiniUSB — это феерический бред (из 20+ устройств у меня нет ни одного с мини, все с микро) + древнейшая проблема с полностью неюзабельной библиотекой. Да и древний андройд смущает, когда у оникса уже давно есть 4.0 в прошивках.
Mini не так уж и плох, хотя соглашусь, у меня тоже только от их предыдущих читалок в коробках он остался, больше нету, особенно хорош был от Зевса, кажется, толстый, в полпальца толщиной кабель, с «глушащей помехи» специальной насадкой… До сих пор дежурный кабель для mini-USB. Что характерно, и сам разъем «деревенский», добротный и даже выглядящий надежным, и кабели были такие же. А micro-USB мелкий, постоянно болтается в разъеме, кабеля тоненькие, хлипенькие, как-то несерьезно выглядящие… Но в целом да, найти его уже сложно, и с точки зрения «а вдруг потеряется» лучше использовать micro, а не mini. Хотя я хотел бы два комплектных mini, а не один micro…
На самом деле Micro-USB надёжнее (по крайней мере, в теории), а если он и ломается, то ломается штекер, а не гнездо.
The newer Micro-USB receptacles are designed for up to 10,000 cycles of insertion and removal between the receptacle and plug, compared to 1,500 for the standard USB and 5,000 for the Mini-USB receptacle. This is accomplished by adding a locking device and by moving the leaf-spring connector from the jack to the plug, so that the most-stressed part is on the cable side of the connection. This change was made so that the connector on the less expensive cable would bear the most wear instead of the more expensive micro-USB device (Википедия).
У инфракрасного сенсора есть минус — через какое-то время эта прозрачная рамка загрязняется и он начинает сильно глючить, вплоть до полной неработоспособности. Сначала думал что книжке конец, но потом пришла в голову идея попробовать почистить — и всё снова заработало :) Но я человек с IT образованием, разбирающийся в технике и знающий что сенсорный интерфейс в книжке построен на инфракрасной технологии. А вот мой отец, который ей пользовался, просто не знал что делать, и в итоге мог просто выкинуть как сломавшуюся. Не знаю, есть ли это где-то в инструкции, но имхо про такие вещи надо писать крупно на коробке или еще где.
Признаюсь честно, инструкцию конкретно к этой не читал, но к Aurora (она была еще на линуксе, одна из последних таких от Onyx) в инструкции было написано, что следует беречь поверхность экрана и рамки от загрязнений, а в случае таковых (перечисление, чем можно чистить) чтобы не снижалась точность позиционирования. Так что, скорее всего, здесь тоже написано что-то подобное. Но правда, многие далеко не очевидные для постороннего человека вещи, вроде и есть где-то в дебрях, но нужны-то они большими буквами на лицевой стороне…
Sign up to leave a comment.