Мечты Nvidia

[v1000]

Не стоит забывать 3Dfx, который в свое время был лидером. И где он? Ну или Sun.

[fougasse]

А что Sun? Их купил Oracle, такое случается.

[v1000]

а 3Dfx купила nVidia. А Aureal купила Creative. Все они в какой-то момент были технологическими лидерами, но что-то пошло не так.
хотя в случает nVidia не представляю, что должно пойти не так, чтобы они потеряли лидерство.

[vassabi]

по идее должно случиться «как обычно» случается с гигантами:
— две-три модели с неудачной архитектурой (т.е. небольшим спросом)
— появление перспективного новичка (которого не дадут купить «на взлете» конкуренты\обстоятельства)

[Ktator]

появление перспективного новичка

Например, Intel :)

[vassabi]

… думаете интел сможет изобрести и внедрить новую архитектуру процессоров?

Вот например многопроцессорные архитектуры — все стонут, но продолжают натягивать свои архитектуры на эту сову. (или думаете АРМ от нечего делать всякие big.LITTLE и Thumb придумало?) Там вполне может быть свой кто-то новый, кто предложит свою, масштабируемую и простую архитектуру и она «захватит мир» — просто потому что будут устройства с ней внутри…

[Viknet]

Intel тоже пошёл big.LITTLE натягивать: https://www.anandtech.com/show/15877/intel-hybrid-cpu-lakefield-all-you-need-to-know

[SadOcean]

Когда то было сложно представить, что должно случиться Amiga, чтобы они потеряли лидерство.
Что должно случиться с Nokia, чтобы она потеряла лидерство.
Что должно случиться с microsoft, чтобы windows mobile потеряла лидерство…

[iproger]

Майкрасофт очень хорошо это понимает поэтому чтобы потопить этот корабль нужен айсберг который протаранит сразу множество сервисов. Это грамотно.
Нвидия пока что в основном по видеокартам, но тоже пытается диверсифицировать направления.

[SadOcean]

Да, разумеется, поэтому, несмотря на то, что рынок смартфонов они слили, чувствуют они себя очень хорошо.
Потому что десктоп работает, оффис работает, а, главное (и неочевидное) — облака работают

[Levitanus]

Какой жесткий перевод… Ужас…
Надо было сразу в оригинал идти.

[Antervis]

Number two, we would like to lean in very hard into the ARM CPU datacenter platform

Во-вторых, мы хотим использовать платформу центра обработки данных от ARM

wtf man

[dfgwer]

/Конспирология включена/
Настоящая причина покупки, это возможность влиять на совместимость ARM процессоров с OpenCL и другими способами вычислений на GPU и TPU. Слегка ухудшить совместимость всех ARM процессоров с не CUDA библиотеками. Как Microsoft Office который чуточку несовместим с OpenDocument Format.
Профит в рынке всего встроенного ИИ т.е. робоавтомобили, дроны.

[futureader]

Дело не в nVidia, а в том, как действия руководства одобряется акционерами. Руководство потратилось на эту цель, акционеры напряглись. Стоимость компании увеличилась вместо того, что бы уменьшиться — акционеры довольны, значит руководство сделало правильно. Возрастание цены акций влияют на многие вещи. Например, на годовой процент доступных заемов. Выше рост, более долгосрочные кредиты под меньший процент.

[Krasnoarmeec]

Доверяй, но проверяй: с учётом всех сплитов акция Apple семь лет назад стоила 16.7$. Сейчас она стоит 106.8$. Рост за 7 лет: в 6.4 раза, а не в 40 раз.
Журналисты, они такие журналисты...

[Viknet]

Эм. А почему вы сплиты отбросили из рассчёта? При сплите количество акций на руках пропорционально увеличивается, поэтому никакой потери стоимости акционер не ощущает.

[Krasnoarmeec]

Как раз не отбрасывал. Все сайты с историческими данными учитывают сплиты автоматически. Иначе за последний месяц Эппл потерял бы 75% :-)
Да и ошибочка вышла: с 09.2003 по 09.2010, как в цитате во первом абзаце, цена выросла в 24 раза, так что всё может быть.

[Diordna]

Посчитайте через капитализацию компании так надежнее.

[Krasnoarmeec]

(del)

[Viknet]

Да, простите, напутал со сплитами в ваших рассчётах.
Стало интересно, и пошёл посмотреть исторические данные по цене акций в те даты.
Статья, из которой цитата про 40 раз, была 24 апреля 2010.
В текущих ценах за акцию её стоимость на закрытии биржи 23 апреля 2010 была (в ценах после сплитов) $9,67 за акцию.
За 7 лет до этого, 24 апреля 2003: $0.23-0.24.
Вроде всё сходится.