Comments 33
Я так понял, что пирамидальные переворачиватели — тренд: и от вертикальных топоров защищены, и от боковых клешней, и от лобового копья, и, желательно, от собственного переворота.

А всё потому, что арена плоская.

В правилах запрещено использовать выплёвывать клей, напалм/термит, кислоту?
> В правилах запрещено использовать выплёвывать клей, напалм/термит, кислоту?
А свинец?
А толку? Импульс маленький, тепловая ёмкость низкая. Если вы имеете в виду выплёвывать с помощью незамкнутого цикла внутреннего сгорания порцию свинца в нормальной бронебойной оболочке, то, наверное, незамкнутость цикла запрещена.
Зачем делать бронебойную оболочку, если можно сделать бронебойный сердечник?
Больше плотность, масса в том же объёме, и, как следствие, дульная энергия на стволе тех же размеров? Лучше обтюрация, меньше износ ствола? Понятное дело, что есть альтернативы.
Вольфрам на пыже, если говорить об плотности и массе снаряда.
Свинец, думаю, годится только для тотальных войн.
А лабораторные вещи можно делать хоть алмазными.
Это намек что надо строить летающих роботов, их будет трудно победить.
А к стати да, припоминаю несколько роботов которые перевернувшись прыгали, что бы вернуться на колёса.
Иногда, это побочка сильного кидалы…

Так что в принципе можно сделать пневмопыгающего бота, который бы крушил и ломал собственным весом.
Зато познавательным. Просто все другие боевые машины развивались дольше, а тут всего 10 лет — и все наглядно и визуально)
Правилами разрешены роботы, глушащие электронику других роботов каким-нибудь ЭМИ?
В правилах написано, что да.

Разрешено ли выбрасывать сеть или цепи на других роботов?
Насколько я помню, запрещены. Как, к сожалению, и летающие роботы.
А ведь мог получиться такой замечательный вид из «Непобедимого» Лема. ;-)
Замечал что у роторных значительное превосходство перед другими типами. Ротор разгоняется относительно долго, но и энергия удара аккумулируется. У прочих орудий сила удара не аккумулируется и повреждения в целом слабже.
а почему не придумали робота -тарелку с крутящимися по кругу зубьями, нечто похожее на диск пилы.
На фотках роботов не хватает чего-нибудь (например, банана) для масштаба.
Слишком много ограничений в таких соревнованиях. Дело вкуса, конечно, но лично мне такие бои кажутся скучными до зевоты.
Куда интереснее было проведение соревнований на специальном безопасном полигоне без лишних людей и без ограничений на тип оружия.
Конечно! Я полностью согласен — если не будет ограничений вообще, выиграет тот, у кого будет тупо больше денег, чтобы купить и переоборудовать боевой танк.
Ограничения нужны, только не на тип вооружения. Можно просто ограничить роботов по весу. 20кг, навскидку. Этого не хватит одновременно на хорошее шасси, прочную всестороннюю броню, мощное оружие и продвинутую СУО.
Вот тут и начнет работать изобретательность:
  • А давайте сделаем медленного гусеничного робота с толстой лобовой броней и винтовкой сверху
  • А давайте сделаем маленького небронированного робота на быстром проходимом шасси и лишний вес кинем на гладкоствольный автоматический дробовик с картечью
  • А давайте сделаем медленного плоского робота-носителя для квадрокоптера, который сможет сбрасывать контейнеры с кислотой на врага

И т.д. Весело же! Зрелищно! Особенно если не забывать периодически менять полигон — новые укрытия, препятствия, покрытия.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Founded
Location
Россия
Website
balrobotov.ru
Employees
11–30 employees
Registered