Badoo corporate blog
Development of mobile applications
Development for Android
IT-emigration
IT career
Comments 694
+14

Что по чистой зарплате по сравнению с московским офисом?

+4
В абсолютных цифрах доход, конечно, больше. Но, на мой взгляд, сравнивать не имеет смысла, потому что стоимость жизни тоже отличается.
+4
«Сравнивать не имеет смысла» — значит ли это, что локальная покупательская способность примерно одинакова между лондонским и московскими офисами Badoo?

Прикидывая, что один и тот же уровень жизни в Лондоне стоит в два раза больше, чем в Москве, значит и чистая зарплата в два раза выше?
-17
значит и чистая зарплата в два раза выше

Это такое байки из начала 2000х? Зарплата в 2 раза больше. Стоимость жизни в 3-5 раз выше. Если не брать недвижку и машины, то в 3. Или вы хотите получать 150 000 (после налогов), а снимать за 30 000, как в России? Будете получать 300 000 рублей (до налогов), а снимать за 150 000 рублей.
+17
Во-первых, я спрашивал, а не утверждал. Спрашивал человека, который точно знает разницу в зарплатах в Бадуу между двумя городами, т.к. он её получает.
Во-вторых, не понятно, откуда вы так уверены в своих цифрах. Я посмотрел статистику и верю больше ей, чем вам: www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=United+Kingdom&country2=Russia&city1=London&city2=Moscow&tracking=getDispatchComparison
В-третьих, зачем вы говорите мне, сколько я буду получать?) Я тебе какое плохое зло зделал..?
+3
К ниже написанному — плюс структура расходов меняется — например не нужна зимняя одежда.
+6
А вы пробовали в не зимней одежде в дождь и +1 при штормовом ветре на велосипеде? Все кто восхищаются велосипедностью Лондона или Амстердама представляют себе почему-то летний солнечный день, а не темноту декабрьского утра, туман, дождь, ветер в 10 м/с к которым прибавляется еще 10 м/с вашей скорости и вот вы уже знаете каково оно — быть нефтянником на платформе в Баренцевом море.
+9
Штормовая одежда ≠ зимняя одежда, на самом деле. Ну и не стоит добавлять дополнительные условия (например, езду на велосипеде), чтобы выставить ситуацию заведомо хуже.
0
>> Штормовая одежда ≠ зимняя одежда, на самом деле.
Совершенно верно. Российская зимняя одежда предназначена для холодной сухой погоды и она вас от Амстердамских +3 спасет первые 15 минут. Вопрос же того насколько зимняя одежда нужна в Северной Европе (Англия, Ирландия, Голландия, пол Германии, Швеция, Норвегия) решается элементарно и без необходимости доверять моим словам — просто сравните ассортименты товаров которые предлагает к зимнему сезону H&M, Superdry, Uniqlo, то во что одеты и Петербург и Гамбург и Лондон (супердрая вот в России не встречал массово) — окажется что молодеж в одних и тех же парках H&M и так же с сентября залазит в легкие пуховики уникло. Арктических пуховиков Канадского Гуся в Лондоне пожалуй не встретишь, но они и в России в столицах разве что на уличных торговках беляшами. А так все больше на нефтегазовых северах встречаются и прочих бывших местах ссылки.

Про езду на велосипеде. Это в Петербурге вы можете на машине хоть по Невскому ездить на работу в офис Вконтактика и велик там -забава и чудачество. В Лондоне, Амстердаме и похожем вы с огромным трудом и расходами сможете доехать и там будет негде парковаться (если повезет — просто будет 5 евро в час), если вы суперзвезда программист то жалкие 5х9х22=990 евро за парковку в месяц вас не демотивируют и вы продолжите удобно добираться на машине. А если вы не такая супер звезда — то закуптесь в супердрае непродуваемым, непромокаемым и вспомните как крутить педали.
0
окажется что молодеж в одних и тех же парках H&M и так же с сентября залазит в легкие пуховики уникло.

С сентября в пуховик это вы загнули. Я конечно не среди моря живу, но сентябрь это еще вполне лето.
А так да, примерный вариант: футболка, рубашка, тонкая вязаная кофточка, жилетка и сверху легкая непродуваемая курточка на флисовой подкладкой. То, что по-русски называется "как капуста". И все это бесконечно снимается и надеватеся обратно так, что у меня в глазах мельтешит :) Но местные похоже делают это на автомате. Обязательны шарфы, шейные платки и т.п. Обувь — толстые кроссовки или ботинки "на рыбьем меху". В России я бы в таком до остановки не дошел :)

0
Подобным образом мой товарищ одевается чуть ли не с рождения, притом что раньше ни мембран, ни флиса в продаже не было. Я перешел на подобный стиль одежды несколько лет назад, когда убедился, что мембраны и флис работают куда лучше дубленок. Живу я правда в Питере, может кто-то скажет что это не совсем Россия )))

А также я бы посоветовал автору выбирать квартиру (при прочих равных) не с двойными, а с тройными стеклопакетами. Всяко помогут сэкономить на отоплении и являются просто спасением в хрущевке, где нет ни газового, ни электрического котла да и центрального отопления по большому счету нет: только счета за коммунальные услуги регулярно приходят!

0
За 2 года жизни в Лондоне встречал такую погоду 2-3 раза.
Не нужна в Лондоне зимняя одежда. Дождевик и свитер нужны. Пуховики, шубы, теплые куртки — не нужны.
Пальто я одевал 2 раза на встречи, чтобы выглядить предствительнее, так как плаща у меня не было.
0

Кстати, вот тут забывается о статистике и биологии… ;)))


Ибо необходимость в той или иной степени "теплозащиты" сильно зависит от т.н. конституции отдельно взятого человека, его происхождения, пола, возраста и… любви поесть. :)))


Ибо как выросший в регионе с континентальным степным улиматом и ветрами я могу позволить себе спокойно пройти 100 метров при -5 и отсутствии ветра в рубашке до соседнего здания — и оно прикольно. Особенно, если перед этим выпил кружку кофе и съел 50 грамм чёрного шоколада. :)))


А вот немало местных коллег при этом несколько поёживаются.


А ещё когда сбрасываешь 5 кило — те же самые температура и влажность ощущаются совсем по-другому. :)


Так что это очень всё привязано к конкретному человеку — и его конституции в данный момент. :)

+1
Ну, -5 в Лондоне — стихийное бедствие национального масштаба ))
Электрички не ходят, метро закрывается, на дорогах пробки. Но даже в такую погоду не представляю человека, которому было бы холодно в рубашке, свитере и вертровке, правда ))
А местные там — вообще песня. Весна начинается где-то к концу февраля, когда темп днем на солнце переваливает за +10 (слегка) и все лужайки в городе в обед покрыты людьми в футболках, наслаждающимися теплом.
+1

Хе, "у нас, в Баварии" :) похожие тенденции.


А последние лет 5-7, кажется, действительно климат стал меняться: летом становится жарче (причём, экстремально), зимой — вроде бы мягко, но почти каждую зиму уже пробивается на 1-2 недели сибирский антициклон с -15/-20 и даже до -25 по ночам — и это вместе с достаточно высокой влажностью из-за обилия речушек и ручьёв и близости Альп. :)))


Кстати, будет любопытно услышать наблюдения об окрестностях Эйфелевой башни. :)

-1
А последние лет 5-7, кажется, действительно климат стал меняться

Кли́мат… — многолетний (порядка нескольких десятилетий) режим погоды.

Всегда ваша, wikipedia
+4

Не знаю, чего вы этим комментарием добивались — но если вам будет приятно, давайте будем считать, что вы ваших целей полностью достигли.


Пара замечаний:


  1. Наверное, мы этот вопрос обговаривали не только между собой в семье, но и с местными коренными жителями — как вы думаете?


  2. За последние 5 лет почти скачкообразно количество непрерывных недель с температурой выше +30 С° летом выросло с двух-трех до примерно шести-семи.


  3. В этом 2018 году рекорд для максимально наблюдавшейся за всю 130-летнюю историю официальных метеорологических измерений среднемесячной температуры был побит ЕМНИП для апреля, мая, июля и, кажется, августа.


  4. В 2015 или 2016 году (лень искать точно) был побит максимальный температурный рекорд для Германии за те же 130 лет — километрах в 50 от моего места жительства была достигнута точка в 41,2 С°.


  5. Прошедшее лето 2018 года лишь слегка не дотянуло до звания самого жаркого лета в истории страны — но на втором месте этого ранга закрепилось точно.



Эта информация убедительна?

0
В этом 2018 году рекорд для максимально наблюдавшейся за всю 130-летнюю историю официальных метеорологических измерений среднемесячной температуры был побит ЕМНИП для апреля, мая, июля и, кажется, августа.

Мне кажется, что это глобальная проблема — отсутствие надежных данных по климату за более старые исторические периоды. Многолетние колебания средних температур существенно больше, чем мы могли бы предугадать. Говорят, что некоторые цивилизации из-за циклов потепления/похолодания рушились (да, и Великое переселение степных народов тоже вроде как было вызвано локальным (по эпохе, а не территориально) климатическим экстремумом)
0

С одной стороны конечно же вы правы — 130 лет это не такой уж большой набор точных данных.


Но, с некоторой грубостью (а иногда и довольно точно) климат конкретной эпохи восстанавливается по архивным записям, лингвистическим исследованиям, разнообразным методам археологии и т.п.


Так, мы знаем о:


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Атлантический_период


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Засуха_3900_года_до_н._э.


и многое другое.


Плюс, есть многолетние климатические модели, стремящиеся учесть циклы, аномалии, ландшафт, планетологические данные и пр. — а ещё "культурно-этнографическая память" населения произвольной обжитой местности.


И вот когда вдруг скачком ломаются уклады жизни и климат, привычные столетиями, причём — со всеми поправками на колебания ("урожайные/голодные года" и т.д.), то тогда это вызывает всеобщее внимание. :)

0
Я и не спорил, что можно делать такие аппроксимации. Насчет изменений «скачком» — как-то не верится.
0
Примерно так же, но пока, слава ММ, без таких экстримов. Хотя прошлой зимой неделю снег лежал и было -5.
А летом часто хорошо за +30, что тоже исторически довольно жарко. Вот сейчас у нас за окном солнечно и +20, что тоже не совсем норма.
+1

В Париже похоже. Обычно за зиму можно пару раз увидеть снег, который продержится час. Весна бывает разной. Часто в феврале уже много дней, когда можно гулять в футболке в ясную погоду. Но до мая ещё может быть много дождей. Осень похожа на весну, до ноября можно гулять в. Конечно в этом году и зима и лето удивили.

0

Ну, могу сказать, что запомнилась зима то ли 2011, то ли 2012 года, когда мы 10 января увидели не просто солнечную погоду, а +15 С° в тени — и, недолго думая, открыли семейный велосипедный сезон в новом году. :)


Спасибо за ответы!

0
Ну вот не знаю, единственный свой раз в UK (в июле) нещадно мерз от продувающего ветра. В футболке было невозможно находиться, вымерзал вдрызг.
0
Был в Англии в начале мая в 2015 вроде.Около Torquay мы с женой шли по набережной в свитерах и ветровках, а местные в купальниках наслаждались солнцем, в то время как их 4-6 летние дети с наслаждением купались в море… Сказать что мы были удивились — лихо приврать)
0
>> Кстати, вот тут забывается о статистике и биологии… ;)))
Под статистикой имеется в виду что Англия — чемпион Европы по ожирению? К слову Лондон — наименее ожиревший регион, после оплаты аренды людям уже не хватает денег обожраться :)
www.telegraph.co.uk/news/2017/11/10/britain-sixth-fattest-nation-world-rising-faster-united-states
0
Забавно — я-то думал, что Германия на первом месте (и вроде бы лет 10 назад так и было).

Ладно, немного понимаю, почему Великобритания…

Но венгры?!!!
0
Венгры!? Очень сытно и дешево едят? Плюс может генетика плохая (диабет и всякое такое)?
0

Да вроде с генетикой у них не должно быть плохо — они на границе расселения народов были, да ещё и язык из совсем другой группы — должна быть вполне большая смесь "разнообразий". :)

0
Внезапно, но с XII века прошло куча времени и народности перемешались. Язык — да, остался. Если что — это подтверждается генетическими исследованиям. Т.е. еще раз — генетически венгры неотличимы от соседей: словаков, русинов, сербов, румынов.
0
Не понимаю, каким это боком относится. Учитывая, что всю Австрию/Венгрию им вроде как все равно завоевать не удалось.
0

Да ну не скажу! :)))


Я с ними (вместе с другими странами) больше десяти лет вместе работаю — инженеры и программёры в общем вполне среднего телосложения и даже достаточно много поджарых, даже старше 40 лет. :)

0
Зачем спорить — давайте просто посмотрим что сейчас рекламирует британское отделение Уникло — www.uniqlo.com/uk/en/home
эти люди зарабатывают деньги на продаже одежды и они знают где что продается и носится.
Мне показывают там короткий пуховик и женское пуховое пальто, оба по 129.90 GBP
Аналогично у супердрая, который на каждом первом надет.
0

Я как раз один из таких ушибленных лондонских велосипедистов.
В штормовой ветер тяжело. И опасно, даже пешком.
Но ветер и температура, на самом деле, не представляют серьёзных проблем. А вот внезапно выпавший снег — это да. Его не убирают, он сам растает через пару дней, но в эти дни ездить нельзя.

+1

А вы пробовали в -35 с ветром минут 20 постоять на остановке?

+3
Я тут прожил 5 лет и она мне тут точно не понадобилась. Я про зимнюю одежду именно в понимании зимней — не лёгкой сноубордической курточки, а что-то вроде шубы-дубленки — нет такое тут не понадобится (мне лично).
+6
Нет числа раз, в которые дороже жизнь. Аренда дороже в одно число раз, еда в другое, одежда — вообще, по-моему, дешевле. В итоге получается, что если у вас доход низкий и вы тратите все на аренду и еду, то для вас стоимость жизни вырастет сильно. А если большая часть ваших трат — брендовая одежда и отдых в Европе, то для вас стоимость жизни вообще упадет.
+5
Минусуют, а зря. Некоторые люди предпочитают жить в центре Лондона, и отваливать 80% от зарплаты за аренду, а некоторые (как я) живут подальше — кто в третьей-четвертой зоне, а кто и вообще за городом. Еда здесь в целом выше по качеству, чем в Москве; поэтому не совсем корректно сравнивать цены на, скажем, картошку в Waitrose и Пятерочке-у-дома. Цены на бюджетные продукты можно посмотреть на сайте Tesco и сравнить с, скажем, Азбукой Вкуса.
Еще деталь: в Лондоне крайне выгодно экономить время путем покупки полуфабрикатов в магазине. Ужин на двоих выйдет в районе 4-8 фунтов. Поэтому мало кто по-настоящему готовит дома, разве что для развлечения (см. HelloFresh и Gusto).
+2
А как кореллирует Tesco и Азбука Вкуса? АВ можно попытаться сравнивать с M&S, но я бы сказал в UK просто нет аналогов сетей типа АВ, Лэнд24 итд… В картошке разницы не увидел… рыбы много вкусной на рынках, но она достаточно однообразна… хотя качество на высоте… в нашем регионе крабы очень дешевые были по выходным… очень много дешевой и качественной ягнятины, ее вообще гораздо больше в местной кухне… в целом соглашусь. с едой не беда, не скажу что прямо вот драматичная разница в качестве, скорее средняя температура по больнице повыше, но при этом продуктовом изобилии полное отсутсвие качественного общепита, где можно просто вкусно поужинать…
0
Просто что в Москве уровнем ниже Азбуки? Пятерочка какая-то. Но она явно сливает по качеству Теско. M&S скорее ближе к Глобусу, кажется.
Что касается общепита, у меня с этим проблем нет. В Costa и Pret почти всегда есть отличные салаты, а в пабах полно «домашней» еды на любой вкус — хоть бэнгерс энд мэш, хоть бургеры.
0
я в Питере живу, мне сложно про Москву… Глобус (у нас по крайней мере) -странное место, где по запредельным ценам продают все тоже самое… алкашка в Ароматном Мире значительно интереснее и по контенту и по ценам… M&S это наверное в Питерском разрезе Лэнд24… но я не знаю есть ли он в Москве… ну и в любом случае между верхним сегментом и пятерочкой есть масса сетевых гиперов с разумным качеством… даже у X5 есть Перекресток… но не суть мы про Англию… к пабам как раз замечаний нет =) но иногда хочется просто нормально поужинать в ресторане с хорошим вином и без пабного меню… в Манчестере был Оливер, но из 3-4 походов удачный был только один… хотя вру был еще один стейк хаус неплохой, но со степенью прожарки у них не складывалось =)
0
Питерское Токио-Сити часто чуть ли не выгоднее похода в магазин и кормят достаточно неплохо для общепита :)
0
На самом деле Токио-Сити очень парадоксальное место. Вроде бы это обычный сетевой ресторан без каких-либо закосов под лакшери, но при этом на тротуарах парковках перед ними стоит всегда такой роскошный автопарк, словно ты мимо условного Кококо проходишь)
0
Перекресток — это как бы Карусель, но которая не в виде отдельно стоящего здания, а обычно на первом этаже жилого дома или БЦ/ТРЦ, Кстати, по размеру магазина — Перекресток тоже обычно сильно меньше Карусели.
+2

Ну как минимум между ними посредине находятся всякие Перекрестки и Билы. Есть всякие Мясновы и ВкусВиллы. Последний примерно соответствует европейским супермаркетам по продовольствию.

0
Во ВкусВилл часто такие же продукты, например сыр определённой марки, производителя, как в Перекрестке только тупо дороже
+1
полное отсутсвие качественного общепита, где можно просто вкусно поужинать…

Вот тут смотря что вы считаете общепитом.
Самые лучшие рестораны, в которых я был — все лондонские. Просто они ��орогие очень.
+2
да и не дорогих отличных тоже полно. Лондон в смысле поесть одно из лучших мест на земле на самом деле. В европе точно лучшее.

с моей точки зрения одно из главных отличий от московской ресторанной картины это специализация. Т.е в московском общепите совершенно нормально увидеть меню на 20 страницах с едой начиная от пасты и заканчивая скажем суши.
В Лондоне ресторан/гастропаб будет с ментакое можно увидеть разве что в туристических раёнах, да и то в огранихеном числе сетевых едален заточеных на туристов.
0
московской ресторанной картины это специализация

Не соглашусь. Редко в каком хорошем ресторане увидишь большое меню, в любой стране.
В остальном, пожалуй, соглашусь полностью.
0

Самые лучшие стейки, что я ел, были в одном непримечательном пабе рядом с домом в Лондоне, да. Следующие по порядку — всякие рестораны в NY, но там соответствующий стейк стоит 50-70 баксов вместо 10-15 фунтов.

0
Очень вкусные шотландские стейки в Теско по 3-4 фунта за штуку продаются в вакуумной упаковке. Жаряться дома за 5-7 минут на обычной сковороде. Только немного солью, перцем и маслом помариновать перед прожаркой.
С говядиной в ЮК вообще здорово.
0
Азбука Вкуса очень разная. С одной стороны, в СПб это прям премиальный магазин (типа как Лэнд24, Глобус гурме, BABYLON). Но вот в Москве — Азбука всего лишь чуточку лучше Пятерочки.
0
Некоторые люди предпочитают жить в центре Лондона, и отваливать 80% от зарплаты за аренду, а некоторые (как я) живут подальше — кто в третьей-четвертой зоне, а кто и вообще за городом.

Зато, живя в центре Лондона рядом с работой, можно не тратить пару часов в день на дорогу, а вместо этого заниматься дома чем-то продуктивным.


Ну и отваливать вполне можно не 80%, а 30%. Мы ж о программистах с неплохими зарплатами даже после прогрессивного налога говорим.

+2
только 30% от зп на жилье для семьи с двумя детьми в приличном центральном лондоне? ну это про программистов с очень неплохими, я б даже сказал отличными, доходами.
+1

А, с двумя детьми. Ну, 1-2 комнаты — 1800, 2-3 — где-то 2200-2400, сколько там комнат надо?


В конце концов, если с семьёй, и жена работает, то выйдет те же 30% от суммарного дохода.

0
Я трачу примерно 45 минут на дорогу в день. Что касается программистов с неплохими зарплатами, реально знаю людей, которые в топовых компаниях получают меньше 3 тысяч в месяц, при том, что 2 bedroom в центре легко может стоить почти столько же. Да что 2 bedroom; комнату в центре снять — это фунтов 800.
0
Смотря где жить и где работать. Я вот, например, работаю на King's cross, а живу в St Albans — вся дорога занимает 20 минут в один конец. Зато просторная 2br с центральным холодом, панорамными окнами и тд, в очень family-friendly месте всего за £1200.
0

А 20 минут это рекордное время или типовое? 23 мили всё-таки. Google мне куда более грустные числа написал.

+2
Это типовое, рекордное — 18 минут. Собственно, электричка идет 15 минут, ходит дважды в час. Я живу прямо рядом со станцией, работаю прямо рядом с вокзалом.
0
Anytime — £20.70, super off-peak £12.70, super off-peak с 16-25 railcard — £8.40, годовой travelcard — £3'500. Просто off-peak брать смысла нет, он по времени в точности совпадает с super off-peak.
+1

Я сейчас тоже в 20 минутах от офиса живу, но пешком. Плюс 40 минут ходьбы средней интенсивности с рюкзаком с ноутом, тетрадкой и всем таким за спиной довольно позитивно влияет на активность, меньше в тренажерку потом ходить надо. Куда лучше, ИМХО, чем в поезде сидеть это время.


Это не возражение вам, просто навеяло.

0
St Albans это очень правильное место.

я хоть и придерживаюсь правила South-West is the best, но вариант St.Albans отличный
0
На мой взгляд, не вся еда в Лондоне вкуснее, чем в Пятерочках или Азбуках вкуса. Например, вкусные пельмени найти может быть не очень простой задачей. Арбузы уровня «как в Москве на рынке в августе» я не нашел, как и вкусных манго. Зато уровня «как в Москве в магазине в августе» арбузы продаются круглый год, и вообще фрукты и ягоды в целом заметно вкуснее. А рыбу они, наверное, кокаином кормят — любой полуфабрикат из Iceland foods, на мой непритязательный вкус, не уступает московским ресторанам.
0
Арбузы во всяких маленьких арабских магазинах ничего.
До уровня москвы вполне дотягивают, как по мне.
А за рыбой надо на Billingsgate ехать, если в Лондоне. Одна проблема, он работает с 4 до 9 часов. Утра.
0
поддержу про арабцев с арбузами. самые лучшие у них.
манго тоже кстати в сезон

но по овощам и фруктам такого разнообразия и качества как на московских рынках к сожалению нет. это реальный минус

т.е. в супермаркетах качество постоянно ок, но скучное. особенно помидоры

но зато на индийских и пакистанских рынках полно всякой азиатской снеди и специй
0
Ну насчет разнообразия не соглашусь. Тут в магазине у дома продаются овощи (наверное?) которые я в википедии не могу найти (чтобы понять, как они по-русски).
С качеством тоже проблем вроде нет особо. Как и в Москве — в магазинах похуже, на рынках (или спец сайтах типа farmdrop) получше.
+5
Да, в «айти» СНГ (а особенно Украина) — лучшая локация по соотношению цен и зарплат, но «запад» даёт два важных плюса:
1. На пенсию действительно можно будет жить.
2. Получив гражданство можно планировать переход в менее «потогонную» и динамичную отрасль, а не гнаться всю жизнь за «двадцатилетними сеньйорами», согласными пахать по 12 часов а дома ещё и учить новые техи (ибо для них Ваша айтишная зарплата — реально большие деньги, за которые стоит пахать).
В общем, типичный конфликт долгосрочных и краткосрочных интересов.
Среди минусов основной — в Европе совершенно не умеют строить (кроме немцев). Жильё невероятно дорогое и никчёмного (по нашим меркам) качества.
+3
1. на пенсию жить в ЮК не получится… скорее выживать
2. полностью согласен, единственная (на мой взгляд) перспектива после получения поспорта или ILR чтобы нормально зарабатывать уходить в контрактники (типа self-employed), но до этого момента доживают не все =)
0
я работал в компаниях где пенсия доходила до 75% от финальной зарплаты. т.е. бывшие колееги выщедшие на пенсию с з/п скажем в 100К, получают на пенсии 75К (6.5 килофунтов в месяц) при условии отсутствия ипотеки и иждевенцев это реально дофига денег

сейчас таких схем больше нет для новых работников к сожалению, но тем не менее никто не мешает организоваь себе пенсию в частном порядке.
Государсвенная минимальная пенсия да, не позволит сниматъ жилье или платить ипотеку, но минимальный прожиточный уровень обеспечит.

2. в котракторы, не контрактники (извините).
если не целить в менеджмент то это с моей точки зрения единственный правильный вариант. есть конечно какие-то свои минусы, но я честно говорая не вижу никаких причин для технаря оставаться на постоянной работе (опять же если не метить в менеджмент)
-1
Если я не путаю (простите, сменил 3 пенсионные системы за последние 5 лет), вы можете самостоятельно докладывать в пенсию, и Ее Величество будет вам доплачивать еще сверх доплаченного вами. Можно хорошо увеличить пенсию.
Кроме того, вы доплачиваете из денег «до налогов», а на пенсии будете платить налог уже сообразно сумме, которую будете ежегодно забирать из пенс фонда, обычно это по сильно меньшей ставке.
0
да, вы совершенно правы, там есть до определенной суммы tax-relief.
T.e. очень грубо (как всегда там 3 страницы подробных правил, в том числе зависимость от размера зарплаты) если я в частную пенсию положу 600, то налоговая добавит 400 и в пенсионный фонд попадет 1000.

есть ограничения по итоговой сумме взносов попадающей под такие правила, и эти правила вообще не относятся к государственной пенсии насколько знаю. т.е. нельза добавить денег в гос пенсию, только в частную.

самое выгодное (с налоговой точки зрения) быть контрактором и максимизировать отчисления на пенсию напрямую из компании как «корпоративную пенсионную схему» — это считается расходами и вычитается из налогооблагаемой прибыли компании плюс вносить еще и потом от себя после выплаты зарплаты.

т.е. (опять же грубо) выигрывается 21% налога на прибыль на взнос от компании и 40 % подоходного на персональный взнос, в обмен на отложеный доступ к деньгам до наступления пенсионного возраста (55 лет в данный момент)
0
я работал в компаниях где пенсия доходила до 75% от финальной зарплаты
Это явно не государственная пенсия, а частная. Ну либо зарплата минимальная. Мне только что калькулятор сказал, что если я не буду сам отчислять в частный пенсионный фонд, то пенсия по старости составит 7.98% от моей зарплаты. Это, если что, мне 25 и на эту пенсию еще отчислять 40 лет.
0
на пенсию жить в ЮК не получится… скорее выживать

на государственную, возможно, но есть еще накопительная
тут уже все от человека зависит
+4
> Жильё невероятно дорогое и никчёмного (по нашим меркам) качества.

То есть у них там еще более убогие 40-этажные высотки в чистом поле, чем у нас? Я думал, там в основном низкоэтажное строительство.
+2
В религии «урбанизм» многоэтажки — великий грех. Хотя отчасти с урбанистами можно согласиться — с многоэтажной застройкой возрастают требования к транспортным коммуникациям и парковок нехватает. Хотя при нормальном планировании города ничего плохого в свечках нет, но такие вещи в Киеве часто «забывают», застраивая всё свободное место жилыми домами, превращая район в вечную пробку.
UFO landed and left these words here
+1
вот кстати, про многоэтажки и ЮК… я жил в Манчестере около года в SkyLine… есть там такое известное здание в центре, свечка, на 20 каком-то этаже, и честно говоря считаю что это ОЧЕНЬ классный вариант… даже при том что оно чуть дороже, хотя не принципиально, но куча бонусов в виде консьерж сервиса, ба��сейна и спортзала на крыше, а главное гораздо ТЕПЛЕЕ =))) то есть я это к чему, что у качество современных квартир в ЮК значительно лучше чем качество типа «новостроя» домов…
UFO landed and left these words here
+1

Круто… к сожалению в юк такого формата очень мало… возможно в Лондоне, но я не эксперт… не жил в нем никогда… а в среднай полосе получится неподьемный ценник для местных…

0
Все, конечно, от вкусов зависит, но я жил на Elephant and Castle на 22м этаже с панорамным окном с восхитительными видами на город. Такого в низкоэтажке не получить.

Заголовок спойлера




0
Пардон, я бы такой вид именно восхитительным бы не смог назвать, скорее унылым.
+2
Да дело вкуса, говорю же. Мне очень нравятся ландшафты мегаполисов, вам нет.
Я это к тому написал, что и на такое жильё есть спрос
0
Это когда таких жилых зданий — меньше процента, это может быть круто. Но это нельзя сравнивать с ситуацией, когда многоэтажками застроено вообще всё свободное пространство на многие километры.
-3
А многие километры «одноэтажек» разве лучше?!
image
В случае многэтажек, хотя бы есть природа и парки.
image
В случае «одноэтажек» мест для природы и парков не остаётся — по причине нерационального расходования поверхности земли.
+1
Я понимаю, что вы по незнанию написали, так что распишу, как оно на самом деле.
Когда территория застроена одноэтажными домами с участками, как на первом фото, там от половины до трех четвертей площади оказывается засажено деревьями, в результате. Вы взгляните на реальные фото, и не вчера построенного квартала, а то у вас там не фото, а трехмерный рендер. Посмотрите на тот же Lake Oswego, OR в Google Maps в трехмерном режиме — там Линус Торвальдс живет.
А «парк среди многоэтажек», во-первых, тот еще миф (ну то есть это бывает, но вот Центральный парк в NYC, который вы на втором фото показываете — такого больше нигде нет). А во-вторых, не забывайте про плотность населения на те же «километры». И дело даже не в эстетике, про которую урбанисты бубнят, а в банальном количестве людей. В одном квартале многоэтажной застройки людей живет в десятки раз больше, чем в таком же по размеру квартале одноэтажной.
0
Тут все сложнее. Когда в доме всего 4 квартиры, то всегда можно легко вычислить кто в подъезде насрал. Поэтому в маленьких домах в подъездах не гадят. А в свечке пойди найди кто вчера за собой не убрал. Если не сажать специального человека, который будет следить за порядком, то район быстро превращается в гетто, потому что нормальные люди не будут жить там где в подъезде постоянно срут. «У семи нянек дитя без глазу».
-1
Я в Москве жил в обычном 16-этажном доме на 1000+ квартир, никто нигде не гадил. Что я делаю не так?
-1
Может быть, бывают качественные высотные дома. Не знаю (например, сталинский высокий дом на набережной Яузы, он красивый). Но обычно такие дома построены с максимальной экономией и строятся исключительно ради того, чтобы получить максимум прибыли с единицы площади участка. Понятно, если это делается в центре Москвы, где земля золотая, но поле за мкадом, как я думаю, должно стоить копейки.

Проблемы — некрасивая архитектура, рядом с такими гигантскими домами неуютно. Высокие дома, большие пустые пространства и широкие улицы — это плохо. Так как нарушаются пропорции, и ощущение, то ли ты слишком маленький, то ли вокруг все слишком большое. Ну и расстояния больше, если куда-то идти пешком.

(тут я вырезал абзац про социальное жилье для сирот-алкоголиков-наркоманов, про разбитые нелегальные маршрутки с очередями, про пивнушки и пятёрочки и про пробки, рассудив, что это не обязательный признак высотного жилья)

Непонятно также, как они там будут спасаться во время пожара? Лестниц между балконами, как в советские времена, сейчас не делают.

В случае ядерного удара такой дом рухнет со всеми жильцами. Бомбоубежища, естественно, там нет.

Это дома для бедных, кому вообще негде жить. Они есть в других странах тоже, там обычно устраивают социальное жилье. У нас конечно бесплатно квартиру даже в таком доме не получишь, надо 10-15 лет платить ипотеку, что многое говорит о нашей экономике.

Вы сравните картинки из поста (или уютные улочки Ордынки, Полянки, Покровки, если вам больше нравится Россия) и современные новостройки. Это же два разных мира.

Кстати, о некрасивых домах. В Москве построили дома в форме ломтика от булки (еще один ломтик есть на Ходынке), они еще уродливее.
+4
Это типичное «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». Само собой, комфортнее жить в маложтажной застройке (а лучше — в своём доме) в маленьком городке, до 300к населения. А в мегаполисе европейское увлечение урбанизмом и архитектурой приводит к тому, что среднее расстояние коммьютера (до работы и назад) переваливает за 80 км. Над Лондоном пролетаешь ночью — около получаса всё внизу светло т.к. агломерация огромна. Если автомобиль недоступен из-за пробок или парковок — жить будете в метро.
На счёт «они строятся с экономией» — киевские «эконом» дома строят лучше, чем дорогое жильё в Ирландии. Я уже писал про каркасны домики из OSB плит. Зимой (это темература около 5 градусов и дождь, а не наша суровая зима) отопление сьедает 150 евро в месяц т.к. котел не выключается ни на минуту. Отделка внутри также довольно убогая, хоть и дизайн довольно стильный — экономят на работах, там это очень дорого.
А на счёт социального жилья в Европе — оно плохое не потому что высотное, а потому что социальное. Если эту категорию населения поселить в пентхаузы Манхеттена — они и его превратят в гетто.
0
конечно можно. все что не меняет внешности дома вообще без проблем — хоть снесите все внутри и делайте потолки в 6 метров.
изменения во внешнем виде (могут) потребовать согласования.

с квартирами похоже, но там надо смотреть насколько это задевает другие квартиры
0
с квартирами сильно по-другому. Есил у вас leasehold, вы не владеете стенами. Они принадлежат freeholder
0
это не меняет того, что я написал: все упирается в то как это влияет на другие квартиры. если нет структурных изменений и соседи непротив, то можете делать в принципе, что хотите — я например в одной квартире звукоизолировал потолки, а сосед сверху убрал не-несущую перегородку

(а юридически все еще сложнее может быть, чем вы написали

вы можете владеть частью freehold на все строение, и в то же время быть владельцем квартиры как leaseholder (частично у самого себя) )
0
ну а как иначе — не в лесу ж живем, приходится договариваться.

в моем случае (и кстати во многих случаях традиционного жилого фонда конвертированного в квартиры) — фрихолдер комапния состоящая из меня и соседа сверху. и мы у нее оба лизхолдеры, т.е. договариваться реально пришлось только с соседом, но это и так понятно что надо делать и без юридического крючкотворства. соседи ж
0
> отопление сьедает 150 евро в месяц

В России отопление в 4к. кв. стоит ~90-100 евро в месяц. Погода правда тут суровее, но топят еле-еле. Надеюсь, цена такая высокая из-за того, что работники коммунальных служб получают 66% от зарплаты Ирландских коллег.

А у вас нет данных, сколько гигакалорий или чего-то еще вырабатывает котел? Или хотя бы сколько потребляет? Любопытно цену сравнить.

0
> В России отопление в 4к. кв. стоит ~90-100 евро в месяц
Офигеть, это в каком городе так? 3к. кв. вся коммуналка вместе меньше вашего отопления. Но я не в мск, город ~700к. жителей.
0
Частный дом, лен область, газ (отопление-горячая вода-плита) ну где-то 1000р в среднем (летом меньше, зимой больше)… электричество плюс-минус 1500р, то есть 50$… «коммуналка» поселковая, свет, вывоз мусора, охрана, чистка дорог итд… около 5000р… ну то есть в 100-120 евро укладываются все коммунальные расходы…
UFO landed and left these words here
0
www.fontanka.ru/2016/02/11/204

> Так, собственник одной из квартир в доме № 47 по 4-й линии Васильевского острова должен заплатить за отопление 9600 рублей вместо 4900.

Может, у него конечно там квартира 200-метровая, я не знаю.
0
В России отопление в 4к. кв. стоит ~90-100 евро в месяц
Почему так дорого? У нас в Украине и то дешевле и это при том что газ весь с России импортный, а у вас свой.
А у вас нет данных, сколько гигакалорий или чего-то еще вырабатывает котел
честно говоря, понятия не имею.
+1
Что значит «газ свой»? У обычных людей он не «свой» — скважины во дворе у каждого нет. Зато он «свой» у фактических владельцев нефтегазового бизнеса, у которых нет совершенно никакого желания продавать его дешевле. А еще есть фактические владельцы энергетического бизнеса, которые делают то же самое с электроэнергией и теплом (в случае центрального отопления). Плюс, если у самих жителей в многоэтажке есть желание регулировать и измерять свое потребление тепла, это официально сделать невозможно. То есть регулировать — да, врезать кран и байпасс в батарею можно, но на величину платы за центральное отопление это никак не повлияет — счетчики ставят только на водопроводную воду.
0
у которых нет совершенно никакого желания продавать его дешевле
Вроде в России есть какие-то пошлины на продажу газа. В таком случае, его выгоднее продать внутри страны чуть дешевле, чем за рубеж чуть дороже. Но не уверен, действительно ли они есть.
на величину платы за центральное отопление это никак не повлияет — счетчики ставят только на водопроводную воду
Это не всегда так. У меня в Мытищах был счетчик отданного тепла на батареях, и счет пропорционален фактическому отоплению.
0
Это не всегда так. У меня в Мытищах был счетчик отданного тепла на батареях, и счет пропорционален фактическому отоплению.

Я говорил об установке теплосчётчиков для поквартирного учета в тех квартирах, где они не были предусмотрены изначально. А это — подавляющее большинство жилого фонда. Это проблема, как минимум, потому что даже через однокомнатную квартиру может проходить до четырех стояков отопления (кухня, санузел, один или два — в комнате). И это — проблема не только потому что цена кусается, но и потому, что точно измерить падение температуры на одном радиаторе (а не на всех сразу) — весьма сложно. У вас в Мытищах, вероятно, был достаточно новый дом с одним вводом. Плюс, коммунальщики просто отказываются ставить счётчики на учет под всякими идиотскими предлогами.
0
> но и потому, что точно измерить падение температуры на одном радиаторе

Почему это сложно? Вешается счетчик на каждую батарею и считает :)

вот такой примерно
image
0
Потому что, во-первых, коммунальщики часто отказываются учитывать по счетчикам подобного типа, которые просто измеряют температуру батареи (а дальше делаются какие-то магические вычисления, сколько энергии на самом деле было затрачено на обогрев), а также потому, что погрешность дифференциальных счетчиков (которые действительно честно считают объем воды и разность температуры на входе и выходе радиатора (радиаторов) слишком близка к разности температуры на одной батарее. Они хотят вот такие:
image
0
Там не совсем так все. При установке счетчика он настраивается на материал и количество ребер радиатора. Счетчик измеряет температуру батареи и температура воздуха и интегрирует дельту. Количество тепла он расчитывает путем умножения на коэффициент, заданный при установке. На табло показывается номер счетчика, текщее показание и показание за прошлый период измерения (обычно год).
На самом деле технология очень старая, по всей Германии стоят такие счетчики. Более того, во многих есть система дистанционного съема показаний. Там, где нет, раз в год приходит контролер и снимает показания через ИК-интерфейс.
А до того как появились электронные счетчики ставили жидкостные. Там расход тепла измеряется по испарению жидкости, находящейся в ампуле.

Жидкостный теплосчетчик
image


> коммунальщики часто отказываются учитывать по счетчикам подобного типа

Если прибор сетрифицирован и установка выполена лицензированным установщиком они не могут отказывать.
0
При установке счетчика он настраивается на материал и количество ребер радиатора.
— это и есть то магическое вычисление, про которое я говорил, потому что его точность — неизвестная величина.

Про «не могут отказать» — предлагаю пройти такой квест где-нибудь в Подольске, например (не слишком большой и не слишком маленький город). Реальность от теории несколько отличается объемом действий, требуемых для того, чтобы заставить закон работать.

теплоприбор.рф/produkcija/kvartirnye-teploschetchiki
0
Это и есть то магическое вычисление, про которое я говорил, потому что его точность — неизвестная величина.

Как и точность того сетчика, фотографию которого вы предъявили. Впрочем, Вас это интересовать не должно. Установщик просто должен следовать инструкции.


предлагаю пройти такой квест где-нибудь в Подольске

Ну теоретически вы просто ставите и платите по его показаниям. При трех если: 1) счетчик сертифицирован, 2) у установщика есть лицензия, 3) местные правила в принципе предусматривают оплату по счетчикам.


Как это все работает на практике в конкретном Подольске я не знаю. Может быть там вообще нужно оплату вносить серебряной монетой, а неплательщиков бьют по морде.

+4
Не был ни в России ни в ЮК, буду сравнивать Украину (Киев) и Ирландию (Лимерик). Последний — очень уютный городок, но строят эти красивенькие домики каркасным методом, из бруса и OSB плит, с никакущим утеплением. В Киеве строят многоэтажки, да, но зато это монолитный каркас+пеноблок+утепление минватой. И при этом в разы дешевле. В общем, европейское строительство — это красиво, но совсем непрактично. Ну и из-за низкоэтажности (а, кстати, чем она так хороша, кроме внешнего вида?) в Ирландии вечно нехватает жилья, цены огромны, чтобы снять домик надо внести огромный депозит наперёд и многие владельцы ещё и рекомендации просят.
-2
Не был ни в России ни в ЮК, буду сравнивать Украину (Киев) и Ирландию (Лимерик).

Технически, кстати, вы в ЮК были, так как Ирландия — часть ЮК, но не часть ГБ, а это не одно и то же, увы.

+1
только северная ирландия,

Республика Ирландия (в которой Лимерик) не часть UK — в войну за независимость в прощлом веке отбились
+1

Вполне себе, вот буквально год назад был случай.
https://www.bbc.com/russian/news-40269537


Жители охваченного огнем дома отмечают, что не раз предупреждали местный совет о том, что здание с точки зрения пожарной безопасности находилось в неудовлетворительном состоянии.

Как сообщила Би-би-си Зоуи, живущая на четвертом этаже, где, по-видимому, начался пожар, сигналы пожарной тревоги не прозвучали, и огонь распространялся поразительно быстро.

А поскольку это типовой проект таких башен там не одна и не две.

+4
в Европе совершенно не умеют строить (кроме немцев)
Немцы тоже не сильно умеют. Бывает, например — ставят глухие окна при отсутствии нормальной вентиляции. Из за этого нужно проветривать каждый день по два раза, и то без гарантии, что за пару зимних ночей не появится плесень. Или вообще делают кухню без вытяжки в середине квартиры. И ещё везде роллады (внешние жалюзи), тоже собирающие плесень в своей коробке. И трещины в штукатурке (в новостройках — до ширины 1 мм даже не считается гарантийным случаем). Не говоря уже о прогрессивных 40-летних домах с добавлением асбеста.
+3
Бывает, например — ставят глухие окна при отсутствии нормальной вентиляции
Вентиляцию нигде делать не умеют, надо всё самому переделывать. Увы, 90% людей вообще не замечают что в помещении плохая вентиляция и всегда предпочтут пару градусов тепла свежему воздуху.
+1
а в Австрии есть еще и старый жилой фонд (то есть дома начала 20века), так там такие чудеса планировки и встраивания ванных комнат случаются, что плесень иногда — естественный спутник мирного жителя…
+1
Видел одну такую в Берлине. Ванная была устроена в корридоре между остальной квартирой и кухней. Типо «проходная ванная».
0
плесень иногда — естественный спутник мирного жителя…

Во всех двух договорах на аренду, что я подписывал в UK, был пункт об уходе за контроле плесени.

0
Зато окна в ванных и туалетах скорее правило, чем исключение, что очень помогает.
0
Ну вот… а чего тогда половина нашего строительного ютуба постоянно ссылается на «прогрессивные европейские технологии»? Я без иронии — всякие там нововведения в каркасное домостроительство к нам приходят якобы с Запада. В частности, Скандинавии — у них дескать, холодно, отопление дорогое, вот и крутятся-изгаляются — всячески избавляются от мостиков холода. Даже малейших.

Это получается, что технологии-технологиями, но старый фонд у них хуже нашего?
+1
раз мы про Лондон — я не думаю что в Москве есть много активно жилых домов старше 100-120 лет, а в Лондоне район за районом.
0
старый фонд у них
Вы забываете, что «старый фонд» здесь действительно старый, т.е. возраст многих домов исчисляется столетиями. Они как правило под защитой и какие-либо изменения/перестройки разрешены только в очень узких рамках.

А все более или менее свежепостроенное действительно очень приятно для проживания. С типичными бетонно-панельными многоэтажками даже сравнивать бессмысленно, другой класс.
0
А вы не путайте технологии с реализацией.
Ну и ещё есть большая разница между частным домом, который строят на заказ, и многоквартирным (даже если до 3 этажей).
Квартиры из многоквартирного могут раскупить как «капиталовложения» и сдавать. Может даже оптом выкупить одна фирма и тоже сдавать. Ситуация на рынке съёма в крупных городах (в Германии) такая, что снимут что угодно, лишь бы было.
0
Посчитайте стоимость дома в Британии и в России в человекочасах строителя с местной ЗП и поймёте что англичане вынуждены строжайше на всём экономить.
Ну и старое жилье — да. Нам повезло что у нас мало чего осталось из прошлого. Простой пример — Интернет. В Украине он наверное самый качественный и доступный в Европе. А всё потому что появился недавно и всё сделано на современных технологиях, а на *DSL поделиях.
0
Разве в Британии нет своих джамшутов, работающих за еду? Мигранты же из бедных стран есть? Или они сплошь на пособиях «балду пинают»?
+1

Дешевые услуги вообще характерны больше для сырьевой экономики. В UK экономика вовсе не сырьевая. Джамшуты из восточной европы приезжают, но приезжают они как раз потому, что здесь они за ту же работу получают больше. Впрочем, тех, кто приезжает за бОльшим пособием, тоже хватает.

+1
на стройках таких нет, ну может где-то в лесах, но не в городах где все на виду.
есть отличные строители из польши и пост-советской прибалтики и получают они может и не запредельно много, но достаточно по рынку.

самые лучшие бригады с которыми я работал были с британским прорабом занимаюшимся конролем времени, логистикой и прочей организацией и рабочими из польши и литвы.
маляры — из словении.
0
Нет, «за еду» никто не работает. Кто приехал работать — деньги получают, кто приехал не работать — получают пособие.
0
Если под джамшутами Вы имеете в виду поляков, румын, украинцев и русских — то нет, они работают за ту же ЗП что и местные. Легально.
А сирийцы и прочие арабы не работали отродясь и не планируют.
0
ну арабы которые прям из аравии, конечно нет — им и так денег выдают дома мешками.

а так нормально они работают вполне, в основном конечно мелкая торговля — мы тут как раз фрукт/овощи ниже обсуждали, едальни всякие, но все равно вкладывают в экономику.
страшилки про жиреющих на пособиях иммигрантах придумали местные тунеядцы.
0
Из мусульман пашут в основном турки — вот они молодцы, единственные кто додумался ночные магазины в Ирландии открывать.
+3

Уровень жизни не обеспечивается только зарплатой да и покупательная способность тут для разных покупок. Тяжело сравнивать.

+2
Сравнивать имеет смысл сравнимые вещи, т.е. в данном контексте, что остается после обязательных расходов типа жилья, еды и медицины, и сколько на этот остаток можно себе позволить в качестве «необязательных» расходов типа развлечений, путешествий, накоплений.

* Деление на обязательные и необязательные расходы произвольное.
+10
Совершенно не флейма ради, мне скорее действительно интересно, либо я где то радикально ошибаюсь, либо в Лондоне что-то совсем не так, как в остальной Англии…
Ну пальцем в небо, но думаю не ошибусь, если предположу что стартовая точно не больше 50к в год до налогов… (больше бы поставил на 35)… и это очень хорошая стартовая.
Это значит на руки 3 тысяч фунтов…

Вот я пытаюсь вспомнить свой бюджет… (дело было в Манчестере правда)…
Что-то около 1000 в месяц улетало на дом клоповник, почти новый двухэтажный semi-detached в средне-приличном районе (попроще Didsbury и Hale, но без маргиналов на улицах) площадью суммарной метров 50 наверное… 750 аренда, консульский сбор, всякие там вывозы мусора и прочая дребедень… газ+вода+электричество боюсь соврать но по-моему около 600-700 на круг… зимой больше, чтобы копыта не двинуть в строении с утеплением по местным понятиям… (double glass итд присутствовало)…

недельный счет в магазине на двоих ну где-то 100-120 с вкусняшками (Tesco + рыбный рынок), ну то есть 500 на еду
страховка машины 1200 в год, берем 100 в месяц
куда то сходить поужинать 50-60… пару раз в месяц, на выходные покататься по стране, где-то 150 улетает (дизель, поесть, переночевать)… ну пусть тоже пару раз…

итого 3000 — 1600 — 500 — 100 — 300 — 100 = 400 фунтов
и это все в комплексе очень скромная жизнь… по факту с гостями, посиделками итд получается плюс минус около 0 =)

недвижка стоит космических денег (в отношении цена-качество)… народные игрища под названием «кредитный рейтинг» я не постиг, хотя кредитки их банков до сих пор присылают =))) сменить работодателя по Tr2 практически без вариантов, скорее их просто нет…

медицины нормальной нет от слова нет совсем, толку от ее бесплатности 0, коммерческая — те же яйца только дороже…

где-то через года полтора мы с женой поняли, что нервная система дороже английского паспорта, а при полном отсутствии финансового интереса, все это вообще выглядело как издевательство и было похоже скорее на анекдот про двух эстонцев в борделе… собрались, все продали и уехали…
+3
Glassdoor говорит, что в Badoo в Лондоне средняя з/п 68к в год (с учётом бонусов). Если посчитать налоги, то получится 3,9к на руки в месяц. Затраты, согласно numbeo, для пары, которая арендует квартиру не в центре города, будут составлять 2,4к в месяц. Т.е., даже если один человек будет работать, то удастся откладывать немного денег.

PS В Британии не жил дольше пары недель :) Предположения построены только на данных из открытых источников.
+4
Я с ЮК как ежик с кактусом… в общей сложности я там прожил наверное лет 5 в разных качествах… сначала ребенком в Шотландии, папа у ниверситете преподавал, я типа школьником с его студентами по пабам шлялся, язык учил =), потом по контракту работал, потом вот попробовали переехать… я упаси боже не пытаюсь никого отговорить, замечательная страна если зайдет… у всех разные задачи, разные запросы, разное понимание комфорта… я с удовольствием приезжаю на несколько дней, покататься по любимым местам, но с точки зрения жизни… «не то пальто»…
0
А какое «пальто» Вам подошло? В какую страну Вы переехали и насколько Вам там понравилось?
0
Я просто вернулся в свой родной город — Санкт-Петербург, где собственно и проживаю… и мне тут очень нравится =)
0
И что, выходит, качество жизни в СПб выше качества жизни в UK?
0
наверное так, лично мне комфортнее и качественнее жить в СПб чем в ЮК…
+3
Качество жизни — это понятие сильно относительное. В него редко почему-то вкладывают душевный комфорт. Т.е. если человеку «не пошло», то в даже самой топовой по всем показателям стране качество жизни для этого конкретного человека будет не то.

Плюс, опять же, требования к качеству жизни у молодого, здорового и бездетного человека — совершенно отличаются от требований его виз-а-ви.
0

Я вот кстати полностью с Вами согласен, поставил бы плюс если бы мог ;)

+1
600 за воду и прочее даже с учетом консульского сбора (ну пусть будет 200) выглядит многовато. Обычно встречал 150 летом и +150 зимой для мерзляков — все равно меньше выходит.
Страховка с покрытием ущерба собственной машине, ака КАСКО, или только другим в случае вины?
-1
со страховкой была жесть… все страховые слали лесом… с нашими правами… либо стоили космос… делал через «местного» литовца, он знал волшебные ответы, которые позволили снизить цену до 1200, ну 100 ему за помощь… и это было однозначно лучшее предложение на рынке… техосмотр кстати тоже по почте покупал у каких то прибалтов из Лондона =))… попытался его по человечески сделать, посмотрел как индус тормоза решил проверять, отобрал ключи и забрал машину… получение местных прав решает вопрос в плане уменьшения стоимости страховки, но когда появились права и стало пора продлевать страховку мы уже уезжать собирались…
0

"Я вам не скажу за всю Одессу", но у нас с коллегами какие-то фантастические различия в цене страховки на машину. То есть, у коллеги и машина дешевле, и стаж — 10 лет, но ему не предлагают ниже 1200. У меня машина дороже, стаж — 3 года (да, права российские в первый год были), но страховка 700.
Я подозреваю, что надо "правильно" анкету заполнять :)

0
Да уж, все сложно. Я и до этого интересовался вопросом, но у них очень много факторов, вплоть до того, где стоит машина по ночам, какой район, класс машины и прочее. Думал ответы проживающих прояснят ситуацию, но легче не стало)
0

Запредельные какие-то суммы. У меня выходит около 400 евро при поквартальной оплате. При ежегодной вышло бы на 40 евро меньше. Правда это с скидкой 50%. Немцы считают, что программисты редко попадают в аварии.

0

во-первых, в британии требуется получение местных водительских прав (а не обмен) и российский стаж и no claim period не учитывается
во-вторых, через пару-тройку лет страховка должна стать как раз примерно эти же 400 евро

0
> и российский стаж и no claim period не учитывается

Аналогично. Я начинал с SF1/2 (для тех, кто страхует машину в первый раз), теперь у меня SF4 с нового года (4 года без страховых случаев). Правда платить буду чуть дороже. Машина стареет и региональные коэффициенты каждый год меняются.
0
Нужно пойти на сайт страховки и ввести данные на свою машину, будто собираешься страховать ее у них впервые. Легко может оказаться, что предложенная стоимость окажется ниже, чем в письме от страховки. Я так весной на 400 евро уменьшил (в письме прислали 1100, сходил на сайт, там 700. Звоню — эээ, что такое, почему так? «На сайте новые тарифы, а у вас еще старый, хотите поменять?»)

В прессе рекомендуют сравнивать тарифы в интернете хотя бы раз в пару лет.
0
Там во-перрвых очень много всего вводить, во-вторых где-то в середине ненавязчиво просят VIN, адрес, телефон, мейл, что как бы намекает на то, что они идентифицируют клиента. И еще просят сообщить где сейчас застрахована машине. А так да, я проверил у конкуренов. Разница есть, но небольшая.
0
Что же это за страховка, где сразу требуют и адрес и телефон и еще и VIN? (я даже не уверен, что мне ВИН при заключении договора требовался)
0
Не про Британию, а про Польшу — случай из жизни, енедельной давности.
Пришло письмо о продлении автостраховки с суммой 1800 PLN.
Я внимательно прочитал, там написано — «наше предложение». Ну думаю, раз предложение, значит можно отклонить. Перешел в личный кабинет на сайте и нажал отклонить.
Не прошло и двух минут, как мне перезвонила девушка и предложила 1650. Я сказал, что уже лучше, но всё равно дороговато. Она говорит вроде — я больше не могу уступить, поговорю с начальником.
В итоге они предложили 1500.

На ровном месте цену удалось скинуть на 15%. Думаю в других странах такой фокус тоже прокатить может.
+1
Зависимости «цена машины выше — страховка дороже» нет. При одинаковой стоимости машины страховка на бэхо будет дороже, чем на ауди. А на универсал ниже, чем на седан. Также зависит от почтового индекса. Плюс, коллега, может, уже пару раз попадал в аварии.
0

Есть зависимость от tax class, который для каждой модели машины свой.

0
они модели строят по claim history для всех параметров: похтового индекса, марки мащины, возраста и т.д… базы данных накоплены за долгие годы

но есть корректирующий параметр — продолжительность периода в котором человк не обращался за компенсацией по страховке. чем продолжительней No Calim bonus тем дешевле страховка. разница в разы
0

нет, коллега никуда не попадал, это первая машина в UK. Индекс — возможно. Но как пишут на многих сайтах, то большее влияние может оказать сфера занятости.

0
Ну пальцем в небо, но думаю не ошибусь, если предположу что стартовая точно не больше 50к в год до налогов… (больше бы поставил на 35)… и это очень хорошая стартовая.

Ну это зависит. Может быть и за 100к до налогов вполне.

+3
я бы даже сказал, что меньше чем на ~70-80к (для лондона) смысла ехать нет вообще
если только с женой и она тоже в ИТ и планирует работать
0

Именно так.


Либо ехать за какими-то нематериальными ништяками (ну там, всю жизнь нравилась английская культура, например).

+1
Как житель почти-Лондона, пробегусь по вашему комментарию.
около 1000 в месяц улетало на дом клоповник, почти новый двухэтажный semi-detached
Это прямо дешево. В центре приличные 1br начинаются где-то от 1500. Я снимаю большую 2br в отличном состоянии без мебели в прекрасном доме за 1200, но это St Albans, а не Лондон. До офиса 20 минут в один конец, билет туда-обратно стоит 20.70, super off-peak — 12.70, со скидкой для молодежи — 8.40. Из минусов — город вымирает после 10 вечера, а по воскресеньям — уже в 5. Для меня, как овоща-лежателя-на-диване и семьянина, это не важно.
консульский сбор
Около 150.
газ+вода+электричество боюсь соврать но по-моему около 600-700 на круг
Вода+электричество около 200 выходит, газа нет. Еще интернет + телефон чуть меньше 50.
счет в магазине на двоих ну где-то 100-120
30-40 за один поход в магазин, около трех раз в неделю — примерно столько. Это на семью из троих, где отца кормят на работе по будням.
страховка машины 1200 в год, берем 100 в месяц
У меня машины нет, расходы на электричку выше.
сходить поужинать 50-60
Скорее 35-50, но у нас, кажется, рестораны чуть подешевле, чем в Лондоне. Это без алкоголя (не любители), но сытно поесть хорошей еды в средне-дорогих для города местах.
на выходные покататься по стране, где-то 150 улетает (дизель, поесть, переночевать)
Не любители именно поездить, но всегда есть другие мелкие расходы, другие развлечения. Где-то столько же, может, чуть меньше.
недвижка стоит космических денег
При покупке — нет. На окраине города уже от 70 тысяч (около 6.3 млн рублей) можно подобрать 1br с красивым ремонтом. В Москве за эту цену, скорее всего, будет бабушкин вариант. Опять же, ставки по ипотеке втрое ниже.
Ну пальцем в небо, но думаю не ошибусь, если предположу что стартовая точно не больше 50к в год до налогов… (больше бы поставил на 35)
Вот это ключевой момент. У меня доход гораздо больше. Не уверен, что вы назвали «стартовой», но это та компенсация, которую мне предложили в первый же год при переезде. При этом я обычный regular (не в Badoo), и особо не торговался. По итогу — в Москве я был senior, причем, судя по анализу от Моего Круга, потолочным, а здесь я имею примерно ту же потребительскую корзину как regular. Потолок выше, переезд оправдан.
0
сменить работодателя по Tr2 практически без вариантов, скорее их просто нет…
Это не похоже на правду. Пару месяцев назад собеседовался в стартап из 10 человек, отклонил оффер. Вообще, после изменения города проживания в LinkedIn, рекрутеры резко стали писать в 3-4 раза чаще.
+7
Реально ли купить своё жильё за 5-10-15 лет?
Чем занимается жена?
+4
Я пока не собираюсь покупать, но коллеги покупают в ипотеку. Ежемесячный платеж примерно такой же как оплата аренды. Процент ниже, чем в России, т.к. валюта более стабильная.

Жена сейчас изучает язык и занимается с собаками.
+2
Процент ниже, чем в России, т.к. валюта более стабильная.

Эт�� не совсем взаимосвязано. Ставки, скорее, производная от инфляции, чем от стабильности валюты. Высокая инфляция — это тоже, своего рода, стабильность (валюта стабильно обесценивается), а вот волатильность, то есть нестабильность курса, у фунта довольно высока, из-за брекзита.
0
>Я пока не собираюсь покупать, но коллеги покупают в ипотеку. Ежемесячный платеж примерно такой же как оплата аренды

Ну и дураки, недвижка безумно переоцененная в Лондоне, рухнет рынок будут жалеть что не арендовали
+4
я это 20 лет слышу честно говоря. с тех пор уже и себе и детям жилье купил, а арендаторы все арендуют. в том числе и у меня выплачивая мои ипотеки.
-3
20 лет назад и сейчас ситуация совершенно разная, вы посмотрите во сколько раз лондонская недвижка выросла и во сколько зарплаты, и сравните с мировыми тенденциями. Закипает уже вода в вашем пузыре, смотрите там не сваритесь. Арендаторы то ничем не рискуют, по сути те не очень большие деньги которые они переплачивают за аренду по сравнению с владением — страховка на случай если все к ***ям лопнет, и я думаю она сейчас не лишней будет. И потом, у них мобильность, придет оффер на 5x зарплату в штатах, махнуть туда что раз плюнуть
+5
20 лет назад и сейчас ситуация совершенно разная, вы посмотрите во сколько раз лондонская недвижка выросла и во сколько зарплаты


так и в 2007 все пыхтели что вот прям счас все лопнет. а тут бац, вторая смена и за 10 лет еще в два раза подросло.

Закипает уже вода в вашем пузыре, смотрите там не сваритесь.

халва, халва.
в прочем и вам не хворать.
Арендаторы то ничем не рискуют, по сути те не очень большие деньги которые они переплачивают за аренду по сравнению с владением — страховка на случай если все к ***ям лопнет

видите как все волшебно устроилось и им страховка и нам прибыль — и все за их счет. а когда они махнут раз плюнув в штаты (гхм, вы правда думаете это прям так легко?), просто въедут другие.

это довольно бессмысленный разговор какой-то — у меня нет цели агитировать за покупку или против покупки жилья в Лондоне. Ну то есть смысла здесь это обсуждать вообще никакого нет.
Я просто делюсь еще одним мнением и личным опытом который относится к теме:
все кто на горизонте 5-10 лет покупал собственность в течении последних 20 лет -все выиграли несмотря на кризисы по дороге — доткомов, 11 Сентября, кризис 2008 и так далее. Что будет с брекзитом конечно не ясно пока, но даже по прогнозам нашего самого грустного и пессимистичного главы центорбанка, собственность припадет в цене где-то на 35%, что ерунда по сравнению с ростом за последнее время.
+1
А вы вот посмотрите лучше на опыт Японии, как пример tail risk'а. Недвижка тоже росла как на дрожжах полвека пока в один прекрасный год в начале 90х все не пошло ко дну. Вроде только совсем совсем недавно цены вернулись к уровню 90х — 30 лет спустя. У вас хватит терпения и денег пережить подобную 30-летнюю рецессию?

>собственность припадет в цене где-то на 35%, что ерунда по сравнению с ростом за последнее время.

Для вас, кому повезло этот рост пережить может и да, а для тех кто только только собирается покупать вовсе нет. При начальном взносе в 20%, который сам по себе — приличная охапка денег, если цены рухнут на треть, не только весь взнос улетучится, так вы и еще останетесь банку прилично должны

>махнут раз плюнув в штаты (гхм, вы правда думаете это прям так легко?

Не сказал бы что совсем легко, но была бы голова на плечах, а оффер со временем найдется. И вот зачем приковывать себя недвижкой к Лондону с зарплатами в N раз ниже долинных непонятно.
0
У вас хватить терпения и денег пережить подобную 30-летнюю рецессию?


ну на какое-то время хватит конечно, приблизительно до наступления старческой деменции, а там уж не так и страшно станет.
впрочем можно все распродать по дешевке и на остатки все равно хватит уехать в азию под пальмы.

Для вас, кому повезло этот рост пережить может и да, а для тех кто только только собирается покупать вовсе нет.


я не агитирую, а делюсь мнением. У всех разные стратегии и планы на жизнь и честно говоря решение покупать или нет больше зависит от планов и личных предпочтений.

Не сказал бы что совсем легко, но была бы голова на плечах, а оффер со временем найдется.

а пока это время с оффером идет, жить где-то надо.
0
И вот зачем приковывать себя недвижкой к Лондону с зарплатами в N раз ниже долинных непонятно.


Не все хотят в долину, внезапно.
0
И правильно, я вот тоже на самом деле не хочу, мне только вагон денег оттуда нужен, а недвижку я уж потом как нибудь сам где нибудь куплю, но точно не в Лондоне — по цене курятника в Лондоне я себе дворец где нибудь в Португалии могу позволить
0
Этот вагон денег из вас очень быстро долинные лендлорды выкачают.
+2
Да, вот только лондонские еще быстрее выкачают относительно местных зарплат
0
И вот зачем приковывать себя недвижкой к Лондону

Почему приклеивать? Она точно так же бкдет сдаваться и какой-то доход приносить.

0
Геморрой тот еще, и налоги и Лондону и штатам придется платить. Как продашь — тоже в обе казны занести придется, и риэлтору тоже.
0

Я в Германии живу в квартире, которая принадлежит людям из России. Я их никогда не видел и даже как зовут их не знаю. Квартира передана в управление немецкой компании, и все вопросы я решаю с ней.

+4
Жена сейчас изучает язык и занимается с собаками.


Нагружайте сразу, пусть устраивается на любую, хоть удаленную копеечную работу. Иначе сработает специфика постсоветских женщин -от безделия «крыша едет» и брак будет разрушен. Не вы первый, не вы последний. Это психология и с этим ничего не поделать. Начнёт выдумывать, затем из-за замкнутого круга общения будет сравнивать вас с вашим начальником, телеведущим, с Бекхемом наконец и приехали. Среди моих знакомых «переехавших», очень много браков, где женщины не были трудоустроены, распались именно по этой причине.
0
вот это дельный совет. Только конечно не в форме «нагружайте», все ж не лошадь и не подневольный человек-то.

А вот поддерживать и приветствовать — это да, в обязательном порядке. И кстати для вас же будет лучше, поскольку два канала информации о жизни в стране лучше чем один
0
Дети — это резкое понижения жизненного уровня. Что противоречит девизу «ты этого достоин».
+1
Смотря что считать жизненным уровнем. Покупка квартиры в ипотеку, например, тоже снижает свободный кэшфлоу, но дает плюшки в виде места где жить.
Рождение детей — то же самое, свободный кэшфлоу вниз, а за это плюшки в виде классных нейросетевых гаджетов. Тут вопрос системы измерения жизненного уровня.
0
Кстати да, статистика разводов в первые три года после переезда пары прямо очень пугающая по сравнению с «оставшимися». Не всегда и работы супруги и дети помогают…
0
Работа часто помогает интегрироваться. А то получается, что тот супруг(а), который(ая) приехал(а… простите, дальше не буду) на работу, попадает сразу в коллектив и обзаводится знакомыми, тусовкой, увлечениями…
А второй — сидит в чужой стране в 4х стенах без языка, друзей и вообще, понимания что делать.
0
А смысл покупать жилье, если по tier2 пять или шесть лет и домой?
+12
через пять лет постоянный вид на жительство, еще через год паспорт
0
главное помнить, что даже незначительные правонарушения могут серьезно это срок изменить…
0
Не стоит забывать, что «постоянный вид на жительство» (ILR или «indefinite leave to enter or remain») в UK стоит около £2000 на человека, плюс платные 2 экзамена на знание английского языка (2-х годичный сертификат IELTS, который вы получали для первичной Tier2 визы, будет уже недействителен) и «Life in UK».
Мне вот это «удовольствие» предстоит через полгода, скорее всего (но пока ещё не решил окончательно стоит ли оно того для семьи из 4-х человек).
0
для обладателей Tier2 второй раз английский сдавать не надо… про Dependent просто не помню, может быть на General и придется…
0
Сдавать не нужно второй раз, если вы продлеваете визу после 3-х лет (с Tier2 до Tier2 Leave to Remain), но это тоже стоит денег — за меня платила компания.
Но вот на ILR сдавать нужно и английский и «Life in UK» и самому и взрослому «dependent» (жене). Детям не нужно. Возможно, эти правила были раньше другими, не знаю.

Вот прямая ссылка — www.gov.uk/settle-in-the-uk/y/you-have-a-work-visa/tier-2-general-visa.

И уточню ILR теперь не £2k, а £2389 на человека (в самом низу страницы по ссылке вверху). И теперь HR ответили, что в этот раз — за свой счёт. Фактически ведь это шаг, чтобы «соскочить с привязи».
0
Не стоит забывать, что «постоянный вид на жительство» (ILR или «indefinite leave to enter or remain») в UK стоит около £2000 на человека

Видать совсем в Британииа дела плохи ;) в Германии ПМЖ (Niederlassungserlaubnis) мне обошелся в 120€ за сам документ и 150€ за экзамен на A1 :)

+3
нормального качества дома начинаются от 200-300 тысяч фунтов (опять же могу судить только по midlands и шотландии)… ставка низкая, но качество жилья мягко выражаясь очень посредственное… строят в основном выходцы из восточной европы максимально дешево, впаривают соотвественно дорого =) если брать что-то из «старого» можно прилипнуть на кучу согласований по разрешению что-нибудь переделать… типа, а в нашем районе дома только серые… или крыша красная… самостоятельное строительство еще круче квест, технологии строительства imho довоенные…
+1
типа, а в нашем районе дома только серые… или крыша красная…


и это просто замечательно и намного лучше дикой самодеятельности
0
Думаю, это особенно замечательно, если цвета должны быть те, которые вы и так хотели, и гораздо менее замечательно, если наоборот :) Кроме того, «дикость» самодеятельности обычно несколько ограничивается за счет того, что цвета материалов для наружной отделки доступны совсем не любые.
+1
если пустить на самотек, то ведь будет не приятный район а цыганский квартал
условия игры заранее известны:
хочешь другие цвета — покупай дом в другом районе с приемлемой цветовой гаммой.

а так цвета материалов для отделки доступны любые. т.е. буквально любые — было бы желание. и согласие соседей и муниципалитета.
0
ну мне кажется все-таки демократичнее, когда есть варианты «со свободной» застройкой… мне вот например нравится, что у моего соседа не такой дом как у меня… а у третьего не такой как у нас обоих… то есть я не против единообразия, но «по согласию», не всем людям нравится жить в одинаковых домах и типовой застройке… еще раз, я не говорю что попытка что-то систематизировать или сделать одинаковым — это плохо, просто тут каждый выбирает для себя, но количество ограничений именно в ЮК, связанных со строительством в разы больше чем в РФ и это просто надо учитывать… и только лишь…
0
демократия — не вседозволенность.
процедура выяснения мнения всех людей кого может задеть строительство — вполне демократична.

все прекрасно, пока всем нравится, но как только найдтся (а он обязательно найдется) сосед который выстроит 15 метровую башню с 4-х метровым забором — все сразу станет грустно.

+2
ну вседозволенность ограничивается регламентом проживания, застройки итд… есть в принципе СНиП на расположение строений на участке… мне кажется более чем достаточно…
0
Вот миллион плюсов вам.
Старые европейские города (и Питер) очень очень сильно радуют архитектурным единообразием, после Москвы.
Хотя Лондон — тот еще фьюжн, но все как-то гармонично.
0

Все сказки про реальность и низкий процент заканчиваются тут: https://www.gov.uk/stamp-duty-land-tax


Хотя ситуации бывают разные, и иногда этот налог можно немного уменьшить, но это ни вам, ни вашей супруге нельзя хотя бы когда-то в жизни покупать где угодно в мире жилье (и уж тем более не владеть им — тогда ставка взлетает в 3 раза). Ну и лимит на дом в 500к: для Лондона это нереально, наверное, — даже в Кембридже найти что-то под семью, укладывающееся в лимит очень сложно.


Ежемесячный платеж в 1.5 — 2 раза выше, чем ставка аренды в связи, опять же, с перегретостью рынка в данный момент. Если ипотеку брали 5-10 лет назад, тогда да, налог был ниже, жилье дешевле и даже сильно дешевле, но сейчас все выглядит крайне печально.

0

Нас остановил заградительный stamp duty в размере 8% от общей стоимости жилья.

0
Ну он должен остановить, если вы собираетесь спекулировать недвижимостью, а так, просто учитывайте его, как часть цены и все.
0

Мы не рассчитывали на higher band, влетели на него случайно. Теперь сделка сорвалась, потому что эти 8% надо отдать сразу кешем, а это немалая сумма. Причем, можно довольно просто получить возврат до обычного grade, который 3 с копейками процента, выполнив ряд условий, но это было неожиданно и неприятно.

0
А как так получилось

… влетели на него случайно…… Причем, можно довольно просто получить возврат до обычного grade, который 3 с копейками процента, выполнив ряд условий...


Очень интересно для саморазвития, может, еще и поможете кому тут своим опытом?
+1

Ну, все достаточно банально — наличие недвижимости в России. Если в течение трех лет после покупки недвиги в UK предоставить в HMRC доказательство того, что эта недвижимость продалась/отдалась, то они возвращают разницу между higher band и normal band: https://www.gov.uk/guidance/stamp-duty-land-tax-buying-an-additional-residential-property#refund


Но, как и в любых операциях с международными юридическими документами, нужно делать нотариально заверенный перевод и апостилировать все документы, что отдельный геморрой.

0
Кстати, наличие недвижимости в РФ, если вы не собираетесь жить в РФ, это, вообще, большая проблема. Так как налог с продажи недвижимости в РФ, взимаемый с нерезидентов = 30%. Причем 30% не от прибыли, а от всей суммы, полученной от продажи.
0

Налог нерезидентов в РФ — это известная проблема. Просто когда меня в UK позвали в университет Кембриджа писать PhD, мы не думали даже, что останемся в UK и дальше, поэтому и не жгли мостов. А сейчас это выплыло с совершенно неожиданной стороны.

0
Да, у меня точно такая же история вышла (только у меня еще и степени нет).
0
если есть родственники, то можно подарить им, а они могут продать
если выждать 3 года (или 6?) то налога не будет
0
ЕМНИП, После истечения 5-ти лет жилье освобождается от уплаты налогов при продаже.
0
эта налоговая льгота, как и все остальные, не применяется к нерезидентам
0
Речь шла как раз о дарении недвижимости родственникам, которые являются резидентами.
0
мы были first time buyers и не заплатили stamp duty. Ежемесячный платеж практически равен стоимости аренды. Первый взнос 10%. вот в сентябре переехали
0

Это только до 300 тысяч нет stamp duty. А вот мы влетели по полной :(

+3
Ещё одной особенностью британской столицы являются раздельные краны для горячей и холодной воды

Да почему только столицы-то? На всем острове таких кранов еще полным-полно.
0
По моему скромному опыту, в столице таких кранов гораздо меньше, чем в среднем по королевству.
+3
Cпасибо за интересную статью.
При съёме квартиры не было проблем с наличием домашних питомцев? Или вы не афишируете их существование владельцу недвижимости? Лично для меня это стало проблемой. Снял отличную квартиру, а кошку пришлось пока оставить в России. Надеюсь на следующий год таки уломать хозяйку, а то придётся менять место жительства.
0
Добрый день! Сразу при звонке в агенство сообщал, что у меня собаки и какой они породы. Некоторые агенты сразу говорили «нет», кто-то говорил, что ок. В варианте, где я живу, агент уточнил у собственика о возможности жить с собаками и тот разрешил. В договоре аренды собаки вписаны отдельным пунктом
+1
нужно сделать флюорографию
Рентген же вроде, разве нет?
не продаются продукты, к которым мы привыкли в России, например, гречка
В Tesco есть, по £2 за 500 г.
Подразумевается, что пользоваться ими надо так: затыкаешь слив пробкой, набираешь воду, умываешься набранной водой
Небольшое дополнение: мне местные говорили, что обычно из одного крана течет холодная вода, из другого — тепл��я, поэтому очень часто смешивать ничего не надо, достаточно открыть только один кран и умыться под струей воды.
0
Какие-то там есть заморочки. На туберкулез проверяют с помощью флюорографии, на пневмонию — с помощью рентгена. Аппарат вроде один и тот же, но само слово в направлении отличается.
0
Флюорография от обычного рентгена грудной клетки отличается бОльшей мощностью излучения (и соответственно дозой).
+1
Хорошая статья. В каком районе живете?
Мы иногда ездим за русскими продуктами в Lituanica. Показалось лучше, чем русский магазин в Queensway
-37
достали статьи про переезд, превратили хабр в помойку
+19
не хочешь — не читай, разве нет? Мне, например, любопытно
+10

Отчего же, вот лично я ехать никуда не собираюсь — возраст, родители-пенсионеры, малолетние дети и т.д. Однако, лет 15 назад я тщательно изучал возможность уехать и работать по специальности, а не дворником-таксистом-автослесарем на Брайтон Бич :) ни в коем случае не сомневаюсь, что сейчас есть такие же как и я 15 лет назад: молодые, активные и желающие увидеть мир за пределами родного города/страны. Думаю что им подобные статьи более чем полезны.

UFO landed and left these words here
+3
Мне 43, дочери 5, постепенно переезжаем из Нижнего Новгорода в Таллин, процесс продолжается уже несколько лет :)
+2
Мне 52, дочери тоже 5. Второй год активно занимаюсь переездом из Подмосковья. Сам уже на той стороне, сейчас на семью начинаю документы оформлять.
+1

Мне 49. Уже 4,5 года в Германии. Жена и младший сын (16 лет) со мной, старший (22) в Москве живет и ему нравится :)

+5
Лично я в первую очередь из за малолетнего ребёнка и уехал. Наша то с женой психика ещё как то выдерживала нарастающий абсурд окружающей действительности, а вот каким боком он повернётся для неокрепших мозгов ребёнка можно только догадываться.
0
По поводу «типично российских продуктов, которые не продаются».
Это очень распространенный миф, в котором есть доля правды, но только доля.
На самом деле, из-за различий в местной кухне, некоторые привычные россиянам продукты просто реже встречаются. В то же самое время, могут быть куда более доступны какие-то другие. Скажем, в любом американском супермаркете будет продаваться крупа quinoa, а гречневая крупа (скорее всего, дроблёная) будет только в том, где есть отдел для тех, кто помешан на «здоровой» еде.
Классическое сгущеное молоко с сахаром, про которое тоже говорят, что это чисто российский продукт, точно также встречается (под названием evaporated/condensed milk), но с ним есть проблема в том, что его делают по-разному, и степень «сгущения» у некоторых производителей может недотягивать до привычной.
Совсем тяжело может быть только с продуктами, технология производства которых запрещена санитарными правилами. Например, в США это цельная вяленая рыба (вобла). Но те же шпроты (которые иногда ради понятности местному населению переименовывают в «балтийские сардины»), например, вполне встречаются.
Так что если что-то не нашлось сходу в местном Seven-Eleven, Spar, COOP, Safeway, Tesco и т.п., как находилось в Пятёрочке или Ашане, это не значит, что этого «нет».
+2
Тем не менее, пельмени найти можно только в русском дели. Вареники, равиоли, дамплинги и пероги не в счет.
-1
Если для вас это «не в счёт», то да.
Но, например, я к российским фабричным пельменям и притрагиваться не хочу — равиоли существенно лучше.
0
Как правило в «русских» магазинах пельмени и варенники самолепные. По крайней мере в наших «Берёзках». Кстати в России найти самолепные хорошего качества — бОльшая проблема.
+1
Хорошие пельмени не могут быть дешевле мяса. Именно из этого исходите при покупке.
3 года назад хорошие пельмени были рублей за 500 (900г вроде).
Равиоли тоже разные бывают — не все хорошие.
0
Только Вы забыли добавить, что для производства пельменей нужно затратить немного труда, ну или действительно не ели хороших покупных…
0
Ел хорошие покупные пельмени, но не знаю, сколько они стоили. Я лишь указал, что теоретически это все же возможно.
0
С экономической точки зрения — нет.
Чем больше в пельменях теста, жира и других добавок, тем менее они становятся хорошими. Пельмень, как продукт, должен быть сбалансирован по рецептуре, но это уже сильный офтопик.
0
Попробуйте как-нибудь сделать пельмени из нежирного мяса, и убедитесь сами — жир в пельменях в небольшом количестве необходим для достижения нужного вкуса.
0
надо

А потом спрашивают, как, где и когда выкроить время для самообразования дома.

+3
ну не каждый день лепить-то :). раз в месяц или в два, потом заморозить.
зато пол-вечера развлекухи для детей и все вместе, а не папа в экран, дети в гаджеты.
work-life balance

честно скажу — это одно из самых приятных изменений по сравнению с москвой для меня, реально просто меньше стресса вокруг и больше просто спокойного времени для каких-то мелких но важных для себя лично делишек.
в том числе и для самообразования.
0

Я их каждую неделю ем, значит, мне бы каждые выходные лепить.


Но тут, конечно, каждому своё. Просто если вам надо дома лепить пельмени, то мне надо дома посидеть спокойненько почитать или поковырять свой опенсорс. Такой вот тоже work-life balance.


А изменения количества стресса я не заметил вообще. Но в Москве я почти у МКАДа жил в очень тихом зелёном районе, да и работал удалённо, а в вуз ездил раз в неделю на старших курсах-то уже, поэтому с суровой действительностью сталкивался не так много.

0
Есть такая читерская штука — решётка для пельменей (не знаю точно как называется)
Очень экономит время, затрачиваемое на их лепку
0
получаются не ламповые пельмени, не так радуют :),

а вот равиоли такой штамповать почему-то читерством не ощущается.
0

К нам как-то одноклассник у сына забегал. А у нас пельмени как раз домашние на обед. Покормили немца пельменями — он в восторге :) Сын потом рассказывал, что тот дома сделал и накормил все семейство. И тоже понравилось :) Но я в последнее время че-то на хинкали домашние подсел...

+1

Про британию не знаю, но в Германии в обычных магазинах типа Kaufland'а есть много чего от Dovgan, включая пельмени, вареники, фаршированые блинчики и т.п. В доску немецкий Müller делает абсолютно аутентичный Kefir, а вот сматана — это беда :( Мв покупаем только Frischer Schmand в Kaufland, все остальные разновидности не то :(

+3

Сгущенка вроде как из американского ленд-лиза в СССР пришла.

-1
Именно, просто ее в СССР стали производить только двух конкретных типов, с сахаром и без.
+4
Но прижилась как родная. Собственно и картошка пришла оттуда же, только гораздо раньше ленд-лиза.
+3
В SFBA (кремниевая долина):
— сгущенка есть именно такая как нужно: с сахаром, без сахара, вареная. Продается в Walmart (в hispanic отделе).
— Гречка (не жареная) в Whole Foods, жареная в русских магазинах.
— Пельмени в русских магазинах есть, но покупать там смысла нет. в Costco как-то завозили из Иллинойса вроде, производит «польская» компания и поэтому назывались pirogi.
— Есть кефир и ряженка (именно так и называются). Кефир более-менее нормальный, ряженка не очень похожа.
0
Насчет кефира — это точно. Еще лет 5 назад тяжело было найти, а сейчас любом Safeway'e красуется с надписью Kefir )
-1

Не сочтите за параноика, но по первой части статьи показалось, что она написана на заказ. Если я ошибся, то можно воспринимать как комплимент.

+4
Ну как бы статья в блоге компании, я думаю она в той или иной степени в любом случае внутреннюю цензуру прошла перед тем как ее запостили. Тем более что главная цель статьи — донести до аудитории хабра информацию из последнего параграфа.
UFO landed and left these words here
+3
Лично мне всё равно написана статья на заказ или нет. При условии что она хорошо раскрывает заявленную тему и не несёт в себе дезинформации. А Вам?
+1

Ну подобные статьи прекрасно описывают хорошие стороны. Однако, у всего есть недостатки и за них обычно не доплачивают.

+3
Про недостатки можно посмотреть на первом канале. Там как раз очень щедро описывают именно их. Если что то конкретное интересует — в комментариях узнать. Хотя основные недостатки в статье были упомянуты.
0
Про недостатки можно спросить, на Хабре довольно большая часть аудитории живет за рубежом. Мне лично кажется, что в Лондоне заметно хуже, чем в Москве, три вещи: интернет, общественный транспорт и банки.
0

Кстати, порекламирую Metro Bank — вот он, как раз, больше как российские коммерческие банки — клиентоориентирован. Тут тебе и работа по воскресеньям до вечера, и работа по будням до 20 часов, и народа там довольно мало, т.к. британцы доверяют только банкам с лошадью :) Телефонный банк чуть хуже пока, чем у Barclays, но стремительно улучшается.

+5
Интересно узнать каковы Ваши планы на следующие 20-30 лет вперёд. Также, интересно узнать какой средний возраст работников в компании. Есть ли работники с возрастом за 50? Будете ли Вы работать в этой компании/сфере, когда Вам будет за 50? Можете ли Вы натурализоваться и интегрироваться в социальную сферу в этой стране и если ли смысл в этом по Вашему мнению? Нет ли тени сомнения, что это будут напрасно выброшенные годы в погоне за длинным рублём?
UFO landed and left these words here
0
вас интересует по возрасту сотрудников именно в Баду или по британской больнице в среденем?

по первому не знаю, а по второму могу рассказать
-24
не понятен смысл этой статьи на ресурсе.
какой я крутой? Жена и собаки?
Завидуйте?

+16
-Смысл статьи — пропиарить Badoo.
-Но, как вы догадались, Шерлок?!
-Это элементарно, Ватсон. Статья опубликована в корпоративном блоге Badoo.
+8
не понятен смысл этого комментария на ресурсе.
какой я отстойный? у меня никого нет?
Мне надоело завидовать?
0
Спасибо, интересно почитать. К жене получается никаких особых требований (уровень языка, профессия) не было при получении визы?
0
вообще никаких нет, просто паровозом… но на гражданство придется сдавать экзамен по знание страны-культуры-сортов пива по любому… так что язык учить придется =)
+1
С гражданством тут есть нюансы ))
tier 2 это набор виз. Если вас перевозят по Tier 2 General, то все хорошо и радостно, но компании, которая нанимает в одну страну, а потом перевозит в Британию, проще сделать Tier 2 Itra-Company Transfer. И тогда про гражданство можно забыть, его невозможно получить с этой визы.
Более того, Tier 2 ICT предусматривает, что вы покините страну в будущем. Лимит то-ли 5 лет, то-ли 9, точно сейчас не скажу. После этого наступает cooling off period. Вам будет запрещено работать в Британии в течение года.
Очень надеюсь, что ТС переехал по General, приличные компании чаще всего ввязываются в General.
0
да, Вы полностью правы насчет ICT… я так как по General приезжал, то упустил этот момент… хотя так или иначе (на мой взгляд) Tier2 это знатный поводок, с онлайн кнопкой — «отозвать визу»… «письмо счастья» с просьбой отбыть по-моему пришло буквально за пару дней…
0
супругам вообще малина — никаких ограничений по работе.
Самое разумное, осбенно если в IT — идти контрактором, будет через полгода с доходом в 2 раза выше основнго визо-держателя и главным хлебодобытчиком.
0
Работать «на себя», не в штате, а по временному контракту с какой-то фирмой.
В Лондоне очень распространено.
0
А чем в таком случае объясняется разница зарплат? Почему штатным платят меньше, чем контракторам?
В РФ такое обычно делают тупо для ухода от налогов и отчислений. А в UK?
+1

С точки зрения работодателя, потому что штатных хрен уволишь, как минимум. Ну и у self-employed есть ряд способов снизить налоговую базу.

0
Ну и обычно контракторов нанимают под проект, на который выделяется бюджет. То есть видно, как и куда идут деньги. А штатный сотрудник может и недогружен быть долго, и при этом ему все равно зп платить.
+1
потому, что на постоянного работника надо оплатить еще кучу сопутствующих печененек — медицинскую страховку, социальное страхование, пенсию ему поганцу, кафе субсидируй, смотри как бы не обидеть с продвижением по службе, тим билдинг ему мерзавцу обеспечивай, заботься о балансе работы и дома, да еще убеждай что ты пря лучший работадатель.

а контрактору: работу проверил, все сделано — сунул в зубы чек и забыл.

(Врочем на постоянку брать выгодно когда перетягиваешь работников из-за рубежа — иначе просто визу не сделать, ну и человек становится привязан через визу, можно мотивацией денегами не так сильно заморачиваться)

а с точки зрения контрактора — оптимизация налогов конечно главное, плюс вся корпоративная мишура побоку — никаких тебе performance review, half-year-appraisal, слушать мотивационные агитки HR не надо. Самые интрересные новые проекты — попадают контракторам, можно переходить с места на место без проблем, все время новое что-то. но конечно есть некий мандраж по поводу стабильности, но он компенсируется созданием подушки безопасности и инвестированием свободных денег.
0
Строго говоря, не никаких. У моей жены в визе написано, что работать в медицине ей нельзя.
+5
По своему опыту, с Лондоном особенно важно считать стоимость жизни, это одно из немногих мест где сколько бы вы ни зарабатывали скорее всего сможете потратить бОльшую часть на жилье/аренду. Я работал в Дублине, сейчас в Амстердаме и когда думал уехать из Ирландии в UK все прикидывал, разговаривал со знакомыми и в итоге решил воздержаться от Лондона.

Конечно Лондон это столица, но как мне кажется лучше ехать на большую зарплату в мелкий город в UK и при желании ездить в Лондон когда хочется. Из того что меня интересовало это были Barclays bank в Radbroke и JP в Bournemouth.

Понятно что у всех разные модели потребления но если в семье работает один человек даже с з/п 120k в год вы будете считать деньги, особенно если дети и садик. Конечно если работающий человек не готов коммьютить по полтора часа в одну сторону.

В общем считайте ооочень внимательно оффер и стоимость жизни для Лондона.
0
Ну 120 это только если банк на старт даст… а эти вакании доступны только обладателям «документов»… Oracle в Ридинге 75к на старт предлагал, но это по сути о том же, что и 50 в Манчестере… хотя наверное это единственное место, которое по атмосфере как то зацепило…
0
Ну 120 это только если банк на старт даст… а эти вакании доступны только обладателям «документов»…

вовсе не обязательно
120 может и нет, но 100+ вполне есть варианты
0
В центре с детьми, 120 — совсем впритык. Но все местные загородом живут же. Да, комьют час-полтора в одну сторону, зато дом, воздух, парки…
0
Не нужно комьютить полтора часа… Весь лондон покрыт парками, и только самая клоака в Сити — чисто бетонные джунгли. Но туда чисто в офис, согласен. Я жил в Ричмодне два года — парков завались, у меня в 3 минутах ходьбы был большой, в 15 минут на велике — либо парк с речкой и площадками тенниса, футбола и прочего… либо Ричмонд Парк с оленями и прочей живностью, кругом куча «гринов» (лужаек). В общем, все просто утопает в зелени.

И да, у меня нет даже близко и половины от обозначенной выше суммы… но, живем в terraced house (2 этажа свои и уютный садик), без детей правда. Легко хватает и на жизнь, и в отпуск, недавно на права сдал, машину купили и все такое.
До работы — 8-10 минут на электроскутере.
0
Ричмонд — очень круто, не спорю, но все же тоже не близко.
И, в любом случае, у меня основные расходы — на детей. Не знаю, как в Ричмонде, но в центре гос школы — это ад. А частные — это адово дорого. Да что школы, школьный автобус стоил 5К в год на ребенка. Спорт, секции — отдельная тема. Ну и жилье… Дешевле 700 фунтов в неделю ничего с 2мя спальнями даже близко приличного в центре не было, когда мы искали.
В итоге мы бы тоже переехали из центра, без вариантов, но судьба распорядилась иначе, и мы переехали в другую страну, чему я, если честно, безумно рад.
Но по Лондону очень скучаю, конечно. Это очень классное место.
+1

Я правильно понимаю, что вакансии с релокацией в Лондон Баду предлагают только для мобильных разработчиков?

+1
Переезжая в Великобританию, следует знать, что здесь прогрессивная система налогообложения, и всю сумму платит работник.

Значит ли это, что в конце месяца приходится самому сидеть с калькулятором и платить налоги, или компания автоматически делает все необходимые налоговые отчисления сама?
+4
все сделает компания, вы просто получаете справку пейслип в конце месяца с расчетом, а деньги сами приходят в банк…
0
В конце года очень полезно посидеть с калькулятором, так как есть такой статус для приезжих, non-domiciled. Если у вас есть жилье вне бриании, вы получаете этот статус на 3 года (максимум). В этом случае вам Ее Величество возвращает налоги за все рабочие дни все Британии, например, если вы были в коммандировке в России или во Франции.
Зарплатный счет, правда, должен быть тоже не оншор в Британии, но это любой британский банк вам обеспечит. У них у всех есть офисы в Джерси или на Мэне.
Но вот чтобы получить свои налоги обратно, надо декларацию правильно заполнить.
+33
Добавлю свои 50p, если не против.

Абсолютно согласен со всеми комментариями evilruff и astalv — очень многие моменты по моему опыту ровно так и обстоят, особенно медицина.

Я в UK работаю и живу вместе с семьёй (жена и 2 дочки школьного возраста) уже около 4.5 лет. Процесс «rellocation» выглядел практически также как и у автора Link20 за небольшими отличиями.

Я уже работал в Компании несколько лет, когда она решила оптимизироваться и перевести большую часть людей из Москвы в Испанию и UK. Мне предложили UK. Компания оплачивала весь переезд, включая перевозку 300кг из России, чем мои девчонки и воспользовались, взяв с собой очень много книг и одежды. Также в пакет входило временное проживание в аппартаментах недалеко от офиса. Но т.к. офисов по Лондону было несколько и организаторы не угадали, жили мы на Isle of Dogs (недалеко от Canary Warf, Greenwich, O2), а работал я на «ювелирной» улице Hatton Garden, на которой потом депозитарий грабанули так, что даже фильм про это сняли (я тут ни при чём, это просто было в соседнем здании). Так что метро и DLR — каждый день. За этот месяц жизни в «доках» нам уже самим надо было решить вопрос постоянного жилья (компания оплачила только первые несколько просмотров квартир, домов агенству).
В итоге, совершенно случайно (по предложению агента) занесло нас в небольшой городок посередине между Лондоном и Кэмбриджем о чём мы не жалеем. Городок тихий, без высоток, суеты и немЭстных, как в Лондоне (где по последним данным только 40% осталось «коренных» британцев).

Городок оказался приличный, без многочисленных, «далеко не лучших представителей литовцев, поляков и пакистанцев» (цитирую представителей самих этих национальностей), как в Лютоне (с практически еженедельной поножовщиной, если верить местным газетам), и без засилия «бенефитчиков» из социального жилья недлеко в Stevenage (публика реально отличается). Соответственно и цены на аренду были сравнимые с «низом» по средне-хорошим районам Лондона (за 2-bed appartment мы платили вначале £920 чисто аренда, сейчас уже больше). При выборе жилья, действительно, надо быть очень оперативным — часто даже суток на раздумывания нет — более-менее хорошие варианты уходят сразу. Так из 3-х понравившихся нам вариантов на следующий день остался только один (в нём и живём). Это как раз результат очень немногочисленного и часто долгого стоительства (у нас под окнами двухэтажный домик строят каждый день уже около года). Качество квартиры — достаточно среднее — гипсокартонные стены, даже, как я выяснил этим летом, не покрашенные под сушилками на стенах, кривые розетки, не очень качественный ламинат и ковролин — типа минимально «нормально». Нет посудомойки, стиральная машинка очень дешёвая, одну уже поменяли из-за преждевременной смерти. Квартира небольшая. Пожалуй единственный плюс — расположение — в 5 минутах пешком от станции, 15 минутах от центра города и до школ тоже не далеко ид��и.

К большим плюсам UK можно отнести природу (ботанический сад просто) и климат — снег за эти 4 года был только может раза 2-3 (и то прямо катастрофа местного масштаба, школу закрывали). Конечно, в Шотландии это дело обычное, но тут «зимой» просто сыро и мерзко. Когда снег был — чувствуешь себя как в Москве — слякоть и соль на тротуарах (обычно до последнего ждут, когда само расстает).
Также за 2 часа на поездн можно из Лондона доехать до моря — до ЛаМанша (пардон English Channel). За 4.5 часа — до Эдинбурга. Стоит будет, конечно, как самолёт на семью, но лучше поездом, чем тошнить на посадке со стороны Северного моря.

Ну а теперь полбочки дёгтя:
Местная «медицина» (NHS — типа нашего ОМС) — это худшее из зол. Налоги на NHS выдирают большой кусок, а толку — ниже нуля. Даже если есть частная страховка (платил за семейную первый год под £120 в месяц) — это не гарантия, что вы ей сможете воспользоваться. GP (типа терапевт, через которого все должно делаться) может посчитать, что вам не нужно никуда обращаться — выяснили на личном опыте с ребёнком с температурой под 40C, когда уродец из GP лекции нам читал, что мол «человечество выжило без антибиотиков миллионы лет назад» — хотел уже вмазать ему по роже. Смена GP мало, что может поменять — это их система. Обычно, оращение к GP по любой проблеме (от насморка до приступов аппендицита) сводится к из уговорам, что это «нормально», надо принять «парацетамол» или «pain-killer» и прийти через 2 недели. В A&E (типа приёмного «скорой») нам надо ехать в соседний город на такси, там с болями и в крови можно просидеть легко 3, 4, как-то было и 6 часов и за это время у тебя может быть возьмут анализ крови, результаты которого ты не узнаешь никогда. Получить направление на какое-то нормальное обследование не в GP или на анализы — надо доказывать, что тебе реально совсем кранты и очень надо. И это обычно надо сделать в неизвестных местных медицинских терминах с человеком, которого ты мало понимаешь, т.к. он на своём каком-нибудь диалекте типа говорит по-английски. Запись к «специалисту» может занять несколько месяцев — типа или само пройдёт, или отвалится, или кони двинешь — всё бюджету хорошо будет. Поэтому, жена, когда приезжает на Родину, занимается походами по нашим поликлиникам, стоматологиям и сдачей анализов — в разы дешевле и это просто физически можно сделать сколько, когда, что и где захочешь.

Насчёт языка. Работа среди «типа» носителей Вам скорее всего слабо поможет «изучить» язык, т.к. местные сами разговаривают то невнятно, то вообще не соблюдая правил, а то они вообще совсем неместные. Я, например, на одного шотландца полгода думал, что он француз — из 10 слов мог понять 2 и то только по контексту. Кроме того, вы можете прекрасно ориентироваться в английском в рамках своей работы, но за пределами обычные слова часто просто выветриваются за редкостью употребления. Произношение и правила в «разношёстной» среде тоже не всегда вариант «прокачать». Конечно, если Вы экстраверт и любите трепаться со всеми прохожими, то это другой случай, не мой. В пабы и на social-events не хожу — от гама и пустопо��ожних одинаковых разговоров, в которых половина слов даже не слышно — только голова болит.

Школы. (у автора собаки, он эту часть не затронул). Тут двоякое впечатление — старшая учится в хорошей школе, у младшей только первые 3 года были нормальные учителя. Сейчас — пофигисты и неорганизованные лентяи. Само образование организовано лучше (менее формально, чем у нас), но и индивидуально мало кто будет с тобой возиться (от учителя зависит). В классах по 30 человек. Условно «британцев» у нас большинство. А вот в Лондоне — наоборот, поэтому если с детьми, то лучше куда-то в небольшой город, но с большим количеством «Grammar» школ или просто с хорошим Offsted рейтингом. Старшая учится в школе только для девочек. В этом есть свои «приколы» (и так уже много букв написал). Но! уже 3-й год подряд буджеты школ сокращают и родители уже общества и митинги устраивают — но тут как обычно в UK — трёп и изображение деятельности важнее самой деятельности. Правительство на голубом глазу говорит, что сокращает финансирование ради улучшения качества образования (при этом школы вынуждены сокращать персонал, набирать «бездарей» недоучек за три копейки, не обновляют пособия и не могут сделать ремонт в школах), а родители обсуждают проблемы в кафе или даже в ток-шоу. Но school-funding-cut так и продолжается.
Образование по сути бесплатное, одна программа на всю страну (даже в частных школах). Разница может быть только в качестве преподавания, оборудовании в школе и предлагаемых доп. занятиях и т.п. Уровень в Primary школе средненький — рассчитывают на самого отстающих, а не на самых сильных учеников. Моей младшей скучно даже, если она выпросит у учительницы задания на 2 класса вперёд — говорят, мол «ты просто не торопись, делай как все». Дети английский, кстати, хватают очень быстро. Но тут возникает другая проблема — русский язык и знание культуры и истории надо поддерживать уже самим родителям. Есть школы для «билингвов» в Лондоне, Кэмбридже. Жена в одной из таких, кстати, стала работать — был и в России опыт в детских клубах. В общем на доп. занятия на обеих девчонок денег уходит тоже нормально.

Транспорт. Это зло номер два. Живём в 35-40 минутах на поезде от Kings Cross и, реально, каждый день эти 4 года я слышу «appologies for inconvience caused» — то мой поезд задерживают, то в противоположном направлении, то отменят, то опаздает на полчаса. В выходные вообще постоянная лотерея — по полдня могут быть закрыты целые направления — месяцами что-то всё чинят. Причины могут быть какие угодно — дождь, солнце, снег, ветер, insufficient member of crew (типа машинист набухался и не пришёл, я так полагаю). То светофоры не работают, то поезда ломаются, то ремонт. В этом году в конце мая был общий коллапс — меняли расписание — половина поездов обычно просто отменяли. При всём при этом транспорт очень дорогой — весь. в off-peak time (после 10:00 и обратно вне 16:30-19:00) билет туда-обратно до Blackfriars со спец. картой (£30 в год) стоит £14.20, а если утром раньше надо, то около £27. Многие покупают месячные (~£370) или даже годовые билеты (несколько тысяч £) и представьте как их сильно кинули с отменами поездов. Только недавно ThamesLink и GreatNothernLine снизошли и сообщили, что они готовы что-то компенсировать за тот период. А так можно по билету (если его автомат не сожрёт на выходе) форму заполнить за опоздание поезда и какой-то процент от стоимости вернут (задержка больше 15 минут, от 30 мин. до часа и т.д.). Автобусы обходятся ещё дороже — надо всегда разбираться какой билет на нашу небольшую толпу будет выгоднее.
Машина не всегда вариант — если своя, то и налоги и страховка дорого обходятся, парковки везде платные, бензин дорогой, электромобили не сильно развиты из-за отсталости инфраструктуры. Если в аренду, то надо помнить, что через год статуса резидента по национальным правам+международное уже нельзя официально ездить. А если права недействительны, то и страховка тоже, а это тут главное преступление — карается штрафом без верхнего ограничения или могут попросить «посидеть» на благо королевы.

К вопросам про покупку жилья и кредиты — в среднем в нашем городе квартиры 2-3 bedroom стоят около £400K-£500K. Купить даже в ипотеку (дадут ли с ограниченным сроком пребывания по визе?), мне кажется, нереально, если нет чего на Родине продать хотя бы на первоначальный взнос. У банков и разных финансовых сервисов есть калькуляторы — можно оценить. Но! Надо не забывать, что UK — страна победившего маркетинга, и если в предложении указано, что кредит под 3% годовых, то Ваш же банк, в который Вам приходит з/п на счёт может Вам сфорировать супер выгодное индивидуальное предложение на основании Ваших данных под 23% (меня так собирался «осчастливить» Barclays). Т.е. те маленькие проценты, которыми все «знатоки» зарубежной жизни любят тыкать, часто просто замануха. Кредитный рейтинг опять-таки — надо показать, что вы регулярно платите кредит или обслуживаете кредитную карту, которую первую вам предложат не под минимальный процент и с маленьким лимитом. В общем, есть ньюансы.

Ну и последнее — Интернет. Представьте Москву лет так 10-15 назад (ADSL) — так это оно тут так + задорого. Ну да, это не тот ADSLv2, а уже что-то немного другое, но от этого не лучше. За 76Мбит/с типа FibreBroadband (хотя последняя миля — это тупо телефонные провода до китайского роутера) мы платили £36 в месяц. И это типа по блату — контракт на 18 месяцев и оплата DirectDebit. Переключится на Vodafone — от жадности. Стали платить £25 с включённой арендой телефонной линии, которая даром никому не упала. Но каждые 2-3 месяца или после сильного дождя, звоню, ругаюсь, чтобы пригнали «спеца» (что происходит через неделю, обычно) и он там в этой паутине чего-нибудь поковырял, чтобы из 76Мбит/с маркетинговых стало хотя бы больше «гарантированного минимума» в 40Мбит/с (причём этого значение нигде не найдёте в описаниях тарифов). Т.е. работать из дома может быть иногда проблемно. Была тема на Хабре про это — не будут повторятся.

Если кто-то смог осилить до конца мою пространную писанину — тот реально крут и упорен :)

И при этом это даже не половина того, что можно было бы рассказать после почти 5 лет жизни за пределами Родины.
UFO landed and left these words here
+2
Спасибо за добрые слова. Я старался (даже может и перестарался с объёмом).
+3
и крайне предвзято и довольно неточно, особенно про медицину (начиная с «гигантского куска» налогов которые якобы выдирают на NHS — из 800 миллиардов всех налогов, включая корпоративные и НДС на NHS ушло 150 т.е. ~18 %, что немало, но и не запредельно ).

«не так как я привык» не равно «это ужасно», осбенно учитывая что сравниваются условия доступности здравохранения в англисйкой деревне с Москвой
UFO landed and left these words here
-1
Каждый человек имеет право на «предвзятость» и на неточности и ошибки, которые я старался исправить после Ваших разумных уточнений.
Кроме того, я ни разу не претендовал на единственное правильное мнение.

Сравнивал я наш городок с Мытищами, где мы жили в России — по населению примерно одинаковы, так что имел право.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
+2
Не могу принять такую точку зрения даже с ремаркой, что вы тоже «отец двоих детей».

В РФ мы не привыкли к тому, что сразу выписывают антибиотики. Дело в том, что те же GP лет 7-10 именно с тем же упорством, что сейчас с парацетомолом, выписывали антибиотики на любую простуду. Так что сейчас это не их какая-то принципиальная позиция, выработанная годами разумной практики, а просто сменившиеся какие-то указания сверху. GP — это система клерков, а не врачей. Они лекарства часто тупо при тебе гуглят.
Кроме того, как быть спокойным, когда у тебя на руках ребёной с температурой под 40, которая держится уже 3-й день, когда ты вынужден тащить его в GP сам, если, конечно, успел записаться с 8:00 до 8:15 по занятому телефону.
После того «полезного» визита мы сами поехали в A&E, посидели часа полтора, и там GP, покачав головой про поведение «нашего» местного, выписал капли в уши и через 2 дня дочка была в порядке. Дело не в антибиотиках или других лекарствах — дело в отношении. Часто GP просто наплевать, а альтернативы ты получить не можешь.

Я как отец двух дочерей в каждой подобной ситуации чувствую только бессильную злобу — и помочь сам не можешь, и надежды на помощь от «специалистов» нет, и сам лекарства не купишь — низя. И даже частной медициной не можешь воспользоваться, потому как тоже низя без благословения бездаря-клерка. Я обратился по частной страховке, но они не могут получить доступ к твоим медицинским данным без разрешения твоего GP, который сказал, что не видит в этом необходимости. (считайте, £2400 за год — в никуда — на том и живут, видимо)
Поэтому — все обследования — в России, лекарства тоже возим по полчемодана.

Последний пример оперативности: в мае у жены сильно заболели колени — начала скапливаться жидкость. Со второго похода в GP (уже сменённого) после уже напряжённого разговора — получили e-refferal — типа направления в специализированную больницу. Направление было через 2 месяца! Жена съездила в Россию, сделала МРТ, проконсультировалась. Дождались, пошли в госпиталь по направлению. МРТ, которое мы привезли, в электронном виде изучали 2 недели — при нас квалифицираванный врач смотрел на 3D снимки суставов (всё интерактивно, крути как хочешь, все параметры по-английски подписаны) как баран на новые ворота. В результате — послали на свой рентген и на своё МРТ — ещё 2 недели. Потом ещё долго изучали результаты. В итоге — только недели 3 назад сделали укол стероида в колене. Помогло слабо, т.к. причину никто не выяснил. Когда ещё через пару недель записались на физиотерапию — выяснилось, что в заключении врача про жидкост в колене не было не слова, и физиотерапевт делал круглые глаза, когда мы в очередной раз описывали всю историю.

Кроме того, профилактики — никакой. Если ребёнок побывал в «скорой», то тебе никто не будет потом звонить и интересоваться что да как, даже если все записи в единой системе доступны твоему «прикреплённому» GP. Так нам звонили только у нас из обычной поликлиники в Подмосковье.
В школе говорят — думаете, что ребёнок заболел — приводите в школу (для посещаемости), если что — мы вам позвоним. Поэтому ходять в школу — сопли на кулак наматывают, в январе в шортах, сажают их на асфальт. Регулярно в школах вши (я не шучу и не утрирую ни разу), письма про chicken pox и прочие заразы.

Все эти абстрактые рассуждения — «а может так и правильно», «ну вот ведь не болеют», «всё ведь бесплатно (это за такие-то налоги бемплатно?)» не стоят ровным счётом ничего, когда у тебя ребёнок болеет или жена плачет от болей в животе.
Извините за резкость, но именно так я чувствую.

Пока лично не столкнётесь — всё равно не поймёте и не поверите, к большому сожалению. Чего никому не желаю понимать.

Да, конечно, по NHS ты не платишь за медицинские услуги (за элементарный минимум, конечно, за лекарства для детей и даже за брекеты для подростка с 12 до скольки-то лет), но лучше бы я не платил такой налог и за эти деньги мог сам выбрать клинику и врача, к которому хочу пойти, и сдать те анализы и сколько хочу, если у меня мания какая-то.
+3
не платил такой налог и за эти деньги мог сам выбрать клинику и врача

какой «такой» налог вы платите? я не очень понимаю.

и почему по частной страховке вы не можете выбрать себе врача?

ну пойдите к частному GP по страховке, он вам выпишет направление за 2 минуты по телефону, хотя я первый раз слышу что NHS GP отказался выписать направление к специалисту по страховке. Да, они не стремятся отправить на обследование по каналам NHS, но по страховке проблем за 20 лет я сам не наблюдал и не слышал про такое. Какая-то очень ограниченная аберрация.
-1
Исключительно личный опыт.

Странный вопрос про налоги, если честно.
Вы наверняка не думаете, что медицина бесплатная просто из-за доброты государства. Бюджет NHS формируется из тех налогов, которые вы платите, так? Какая часть налогов, которая идёт на систему NHS, можно посмотреть в официальных источниках. По муниципальному налогу мне даже как-то присылали распределение их по Hertfordshire (это не относится к NHS, но как пример).

Та медицинская страховка в 2015 году была Arriba, GP — Greenish K.B. на Bancroft Court, SG5 1LH.
Я не утверждаю, что это повсеместно, но ещё раз — я пишу только о т��м, что лично на себе испытал и с чем лично столкнулся.
0
Да-да — это нововведение появилось года два назад, если я не ошибаюсь — про него забыл, т.к. за продление визы после 3-х лет платила компания.
+2
вы так пишете как будто у вас в payslip прописан гигантский кусок «на NHS».

На самом деле на содержание всей службы здравохранения (включая военных) уходит ~18% собираемых налогов.

это немало, но не «гигантский кусок», особенно учитывая, что если бы их платили вам в руки то их не хватило бы и на мизерную часть стоимости лечения по какому-либо серьезному случаю даже на одного человека, не говоря уж о всей семье.
Серьезно — посмотрите на стоимость частной медицины и ужаснитесь, этих 18% от ваших налогов хватит на один день в больнице посидеть в коридоре на стуле.

Задача гос. системы здравохранения не обеспечить лично ван или мне по максимуму надо и не надо на любой чих, потому что мы с вами заплатили налоги, а обеспечить право на доступ к медицинскому обслуживанию для всех граждан, богатых и бедных и совсем неимущих.
И сделать все возможное в критичских случаях, поскольку предполагается что таких случаев будет намного меньше чем плательщиков налогов и денег хватит.

Если скажем дом обнесут (тьфу-тьфу), мы ж не будем ожидать что все лучшие сыщики страны бросятся искать спертый телевизор забыв про все остальное? думаю что как бы не хотелось, но реально на вещи будем смотреть.
Ну вот и здесь так же.
0
Ну, может быть, действительно, я что-то много ожидаю за свои 18% (~£11-12K в год) (хотя, по-моему, в 2016/17 это уже было 20.5%, не столь важно) даже по сравнению с тем, что могу получить в России за долю от 13%.
Хотя я, наверное, совсем неправильно считаю эти проценты применительно лично к себе.

Я много раз слышал эту сентенцию, про «уж если будешь помирать — спасут». Это прекрасно, что супер операции какие-нибудь проведут-таки в итоге. Вопрос только в том, что, действуя предупредительно и заранее (профилактика, грамотное раннее диагностирование, а не pain-killers и парацетамол), многих людей можно было бы не доводить до такого критического состояния, чтобы приходилось задорого спасать или было уже поздно спасать.

Первый поиск в гугле про «died by NHS mistake» — www.bbc.co.uk/news/uk-wales-south-east-wales-39095656.

Я считаю, что осложнения с ухом у моей дочери возникли именно из-за несвоевременного лечения, затянутого оттягиванием назначения правильных лекарств и отсутствием даже попыток взять анализы и разобраться в причинах. Сейчас мы имеет проблемы с забитым носом и плохим сном, болями в ухе и по лицу, каждую весну, осень и зиму (хоть на лето «отдых»).

Это моё частное мнение, как отца, которому не очень интересно знать, что уж кого-то другого, а не мою дочь, полечили как надо.
+4
пожалуйста читайте статьи на которые вы ссылаетесь.

Учителя связались с матерью и сообщили, что состояние девочки ухудшается. Несмотря на то, мать знала о ее астме и на то, что девочку до этого уже пять (!) раз в интенсивке (NHS) вытаскивали после таких приступов, мать не стала звонить в скорую, а потащила ее в местную клинику где ждала 25 минут в очереди. После чего ее не приняли, тка как она опоздала и она поехала домой и таки позвонила в скорую, но через 5!!! часов.и девочку доставили в неотложку, но к сожалению уже поздно.
не то что бы прям вина NHS, правда?

конечно же NHS не идеальная система с кучей проблем и с бывает нерадивым (и даже преступным) персоналом, но это не так просто — обеспечить успешное здравохранение для 70 миллионов человек, а оно успешное если посмотреть на продолжительность жизни, детскую смертность, смертность от сосудисто-сердехных заболеваний, рака.

и все за сравнительно разумные деньги.
если не подходит, всегда есть альтернатива в виде частных страховок и доступа к частной медицине.
-2
пожалуйста читайте статьи на которые вы ссылаетесь.

Согласен, косяк — дальше заголовка не прочитал в этот раз, поторопился.
+1
могу получить в России за долю от 13%


13% это ндфл, на омс в России идет 5.1% от вашей зп грязными (со включенным ндфл), их платит работодатель
+1
вы так пишете как будто у вас в payslip прописан гигантский кусок «на NHS».

В моём payslip был действительно ощутимый налог на NHS. Конечно, поменьше, чем стоит моя страховка в США, но в США за меня платит работодатель, да и на разницу между налогами там и тут я могу этих страховок купить штук десять.


Задача гос. системы здравохранения не обеспечить лично ван или мне по максимуму надо и не надо на любой чих, потому что мы с вами заплатили налоги, а обеспечить право на доступ к медицинскому обслуживанию для всех граждан, богатых и бедных и совсем неимущих.

А моя задача (и задача вашего собеседника, вероятно) — обеспечить качественной медициной в первую очередь себя. Поэтому при выборе направления трактора имеет смысл эти факторы как-то учитывать.

0
Конечно, поменьше, чем стоит моя страховка в США, но в США за меня платит работодатель, да и на разницу между налогами там и тут я могу этих страховок купить штук десять.

Это все хорошо, но вот что будет с этой страховкой, если потеряешь работу. Хотя бы на непродолжительное время? Какие варианты для безработных/пенсионеров? Что со страховками на детей и неработающих супругов?

+1
Это все хорошо, но вот что будет с этой страховкой, если потеряешь работу.

А вы ожидаете потерять работу, переезжая программистом? :)


Будет у меня период без работы — расскажу, как именно.


Какие варианты для безработных/пенсионеров?

С чем-то серьёзным и угрожающим жизни вас всегда примут и без всяких страховок. И даже без лютой необходимости выплачивать счёт.


Что со страховками на детей и неработающих супругов?

Если бы у меня всё это было, то работодатель тоже бы оплачивал.

0
Ну вот бытует мнение, что оплата счетов за лечение — причина персональных банкротств номер 1 в США

www.investopedia.com/slide-show/top-5-reasons-why-people-go-bankrupt/?partner=thebull

A study done at Harvard University indicates that this is the biggest cause of bankruptcy, representing 62% of all personal bankruptcies. One of the interesting caveats of this study shows that 78% of filers had some form of health insurance, thus bucking the myth that medical bills affect only the uninsured.
0
Это надо ещё понимать, что такое банкротство. Приходит вам счёт на 100500 денег, например, а вы говорите, что не, сорян, нечем платить, не могу, я банкрот, и всё. В итоге платите по смешные 10 баксов в месяц за этот счёт, при этом в кредитах вам не отказывают, на кредитной истории это не отражается вообще никак, из страны и в страну вас спокойно выпускают, если снова обратитесь, вам не откажут, и так далее. Ну да, формально вы банкрот, но, с учётом вышеперечисленного, и что с того?
0
Ну, с того то, что, чтобы подать на банкротство, надо доказать, что реально тупо денег нет. Не просто сказать, и оставить деньги себе, а отдать все, и еще остаться должным. Тогда — да, банкрот.
Так вот, причина номер один в США того, что отдают все и еще остаются должны — медецинские расходы.
0

Нет, не надо этого доказывать. И из дома вас выгонять не будут, и даже машину не отберут.


Вообще, конечно, это от вида долга зависит. ЕМНИП алименты на детей — там да, там хардкор, там будут отбирать. Медицинские счета — нет.


Ну и опять же, не обязательно даже формально становиться банкротом, можно просто платить медицинские счета меееедленно.

0

То есть вы хотите сказать, что, если я не хочу что-то оплачивать в США, я могу просто сказать, что я банкрот и не платить? Даже если у меня на счету куча денег?
Почему все всегда так не делают?

0

Я не могу сказать про «что-то» вообще, мы про медицинские счета говорим.


Я так не делаю потому, что у меня есть страховка, и мне, в общем, плевать, сколько по ней страховая заплатит. У всех моих знакомых тоже есть страховка.


Знакомые знакомых уже когда как. Про тех, кто платит 10 баксов в месяц, я слышал. Про тех, кто, приходя в клинику, сразу по выставлению счёта говорит, что бабла у них нет, давайте порешаем кэшем на месте, и вместо 5000 долларов платит сразу 250-500 единоразово, я тоже слышал. Про туристов-дикарей без страховки, которые за день до отлёта приходили в клинику с пипецомой, которые говорили про отлёт через день, и которым делали что нужно вообще по факту бесплатно, я слышал. Про тех, кто становился банкротом, я не слышал ни разу.

0
Ну, раз вы так говорите, значит, врет статистика. Вопросов нет тогда.
0
официальное признание банкротом — крест на получении работы в финансовой и околофинансовой сфере, в том числе и по субконтракту.
вообще с получением работы сложности

кредитов тоже новых не дадут под разумный процент. жилье под ипотекой отбирают и продают, машинку отбирают и продают

ну и так далее.

банкротство веселая вещь когда деньги есть, ага.
0
Там нет какой-нибудь более мягкой процедуры банкротства в случае именно медицинских счетов? Кажется, комментаторы выше об этом пишут.
0
замечание было банкротстве вообще.

официальное признание банкротом для физического лица это не тоже самое что chapter 11 для комапнии.
Это в капиталистичесом мире довольно гнусная штука. ну мошенникам все равно конечно, а обычному человеку с семьей все довольно погано
0
В Германии после банкротства — 7 лет финансового наблюдения. Поэтому многие ездят банкротиться в Англию, там вроде как 18 месяцев всего (но не поручусь, разговор давно был).
0
официальное признание банкротом — крест на получении работы в финансовой и околофинансовой сфере

Мы ж рассматриваем медицинские счета, да? Что у вас за работа в финансовой сфере такая, что страховки нет?


кредитов тоже новых не дадут под разумный процент

Если вы подавали на банкротство по счетам по кредитной карте или personal loan, а не по медицинским счетам.


жилье под ипотекой отбирают и продают, машинку отбирают и продают

И заставляют почку продать ещё.


Нет, конечно. И жильё не отбирают (ни под ипотекой, ни своё), и машинку не отбирают.

0
это можно как-то подтвердить?

я не знаком с этой процедурой в США но звучит довольно странно.
0

Chapter 7 официально вроде как с точки зрения вот прям с��всем формального банкротства, общепринятая практика с точки зрения уклонения от уплаты счетов, которую я понятия не имею как подтверждать, увы.

0
а, то есть это не банкротство, а отказ платить по счету.

это немного другое дело, но тем не менее все равно гадкое (я быстренько проконсультировался) — подключаются коллекторские агенства, запись идет в creditscore, в запущеном случае — суд и прочие красоты вроде ограничений на работу в финансовой сфере, как я и написал.
0
Не идёт записи в creditscore (если вы о том, что используется при принятии решений о выдаче вам кредита/ипотеки/аренды/етц), инфа соточка.

Коллекторские агенства — ну, если это как в случае с тем же UK, где мой контракт с Three, который я забыл расторгнуть по уезду, передали коллекторам, и где дело ограничилось двумя письмами по электропочте мне, то ну и ладно.
0
а можно подробнее про инфу-соточку.
правда интересно, что передали в коллекторское агенство и вдруг не отразилось в creditscore.
Это вроде часть процедуры, или не передали в коллекторское агенство, а просто с больницей договорились?

Просто разговор начался с банкротства, а похоже речь идет о добровольной прямой договоренности между кредитором и должником о списании или рассрочке платежа, что совершенно разные вещи — небо и земля.
0
Это вроде часть процедуры, или не передали в коллекторское агенство, а просто с больницей договорились?

В тех случаях, что я знаю, до коллекторов действительно не доходило. Платили там по десятке той же, и всё. Или вообще ничего (с туристом невыдуманный пример).


Просто разговор начался с банкротства, а похоже речь идет о добровольной прямой договоренности между кредитором и должником о списании или рассрочке платежа, что совершенно разные вещи — небо и земля.

Да, согласен. Я неправильно использовал слово «формально» несколько комментариев назад, увы.

0
ну, если это как в случае с тем же UK, где мой контракт с Three, который я забыл расторгнуть по уезду, передали коллекторам, и где дело ограничилось двумя письмами по электропочте мне, то ну и ладно.

ну у нас тут капитализм довольно беззубый, мяготелый — 40 % на болезных и пенсионеров уходит, вместо штурмовых винтовок :D

так вы задолженность по контракту-то погасили, или не стали мелочиться?
0
ну у нас тут капитализм довольно беззубый, мяготелый — 40 % на болезных и пенсионеров уходит, вместо штурмовых винтовок :D

Ну, налоги и тут на штурмовые винтовки гражданскому населению совсем не идут, а вот с AR-15 пострелять прикольно, например. Ну или там когда тебе бывший морпех за смешные деньги проводит базовый курс обращения с пистолетом, например.


так вы задолженность по контракту-то погасили, или не стали мелочиться?

Я им написал, мол, я уехал и счёт в банке уже закрыл, как мне вам из заграницы-то всё оплатить? А они мне не ответили и больше не писали :(


Кстати, о беззубости капитализма, все эти долги, контракты и оплаты навеяли две немножко связанные ситуации.


Ситуация первая. Жил я в Лондоне на одной съёмной квартире с контрактом на интернет от plusnet. Контракт на интернет был на год, на жильё — на полгода, и через полгода хозяин приехал и ему жильё понадобилось, продлевать не согласился. Ну, я нашёл другую квартиру, переезжаю, звоню сказать об этом в plusnet (написать отчего-то не получилось), а они меня обрадовали тем, что


  1. на новом месте (Сити, за углом метро Old Street) у них есть только диалап;
  2. несмотря на то, что они не могут обеспечить мне то же качество услуги на новом месте, это будет считаться разрывом контракта по моей вине с доплатой нескольких сот фунтов;
  3. поэтому всё, что мы тебе можем предложить — контракт на 18 месяцев на диалап (а мне через полгода-год уезжать), и, так уж и быть, досрочное расторжение текущего мы тебе простим.

В страшном и ужасном капиталистическом США провайдер в таком случае говорит «ну ладно, удачи на новом месте, мы дадим вам знать, когда мы там сможем предоставлять вам сервис!» и не берёт денег.


Ситуация вторая. Уехал я из этой Британии, и полагался мне налоговый возврат. Немного, но и не то чтобы совсем уж мало — фунтов 500. А счёт в банке я уже закрыл. А HMRC в такой ситуации отдаёт деньги только в местный банк. Ну, в общем, зато я теперь могу рассказывать, что британское правительство должно мне 500 фунтов. А так-то всё англичанка гадит!

+1
В моём payslip был действительно ощутимый налог на NHS

заинтриговали — как он был прописан?
А моя задача (и задача вашего собеседника, вероятно) — обеспечить качественной медициной в первую очередь себя

ваша задача и задача британского общества впполне могут сосуществовать вместе, вы
можете в частном порядке подкорректировать в свою сторону, никто не мешает ведь. (тем более что все не так дико ужасно на самом деле, просто непривычно)

я знаю, что социалдарвинизм популярная тема сейчас, но в реальности жить лучше в среде с низкой социальной напряженностью.

Так что пусть всем можно будет полечиться, и всем можно будет получить доступ к образованию и всем можно получить работу, и я не против за это заплатить налогами. Подход умри ты сегодня, а я завтра я отложу до времен ядерного апокалипсиса.
0
заинтриговали — как он был прописан?
Видимо, имеется в виду строчка «N.I.». У меня она весьма ощутимая, но она идет не только на NHS.
Еще многие работодатели не платят свои 13.8% отчислений в NI при выдаче акций, вычитая эти деньги с работника.
0
в том числе, но не эксклюзивно

на пенсии кстати уходит больше чем на болезных. 20% расходов бюджета.

т.е на больницы и пенсию в 6 раз больше чем на оборону.
Надо в общем никого не лечить, что бы до пенсии не доживали — сплошная экономия и бюджет будет бездефицитный. красота.
0
NI наверное где-то близко к 10%? но в любом случае это не NHS:
бюджет министерства зравохранения формируется не только из NI, но и из других налогов тоже (включая корпоративные и НДС), и из других доходов правительства.

в общем можно принять, что (очень грубая) оценка ~18% всех налоговых отчислений идет на финансирование всего здравохранения.
доходы бюджета за год 770 миллиардов, расходы на парацетамол(тм) — 150 миллиардов
0
заинтриговали — как он был прописан?

Действительно, как NI. Кстати, я ошибся, таки даже побольше, чем моя страховка в США, там было за 500 фунтов в месяц. А в голове почему-то отложилось, что платил всего 200 :(


Я, признаться, не сильно разбирался, куда именно идут эти деньги, так как не рассматривал UK как окончательное место жительства, но, судя по разговору с помогавшими с переездом консультантами по налогам, это в основной части именно что страховка.


ваша задача и задача британского общества впполне могут сосуществовать вместе, вы можете в частном порядке подкорректировать в свою сторону, никто не мешает ведь

Мой опыт неплохо совпадает с рядом описываемым опытом взаимодействия с GP (с поправками на другой семейный статус, конечно). С зубными тоже так себе было.


но в реальности жить лучше в среде с низкой социальной напряженностью

Для этого не обязательно отстёгивать половину дохода в виде налогов. Среды неплохо кластеризуются, и вы даже за это не доплачиваете особо — за съём в хорошем районе в NY я плачу столько же, сколько за съём в хорошем районе в Лондоне.


Так что пусть всем можно будет полечиться, и всем можно будет получить доступ к образованию и всем можно получить работу, и я не против за это заплатить налогами.

Ну так это же чудесно, что есть так много разных стран, и каждый может выбрать наиболее подходящую ему по социальной политике!

0
Кстати, у Вас еще есть такой прикол, как налог на недвижимость какой-то адово высокий. Наверное, зависит от штата, я помню по NY как раз.
Это не про то, что США — плохо, как раз наоборот, считаю, что замечательно это очень. Просто везде есть свои приколы. Каждый выбирает свое )
0

Да фиг знает. Ну, если на Манхеттене жильё покупать, то да, два косаря в месяц на maintenance суммарно — спокойно (поэтому я снимаю, плачу на штуку больше, но и свободы тоже сильно больше). Смотрел в соседних боро — там уже ближе к 500 баксов в месяц. А я при съёме в Лондоне council tax платил того же порядка величины сумму.

0
Когда я работал в Лондоне, у меня был босс из Нью-Йорка (штата, жил он на лонг айленде). У него был в Штатах дом, за который он платил налог около 2%, что на то время составляло около 20 тыс долл в год.
В Лондоне от снимал похожий дом и платил за него council tax около 2 тыс. фунтов в год. Разница довольно внушительная, на мой взгляд.
0
Как налоги на недвижимость работают, я так и не разобрался, но мне пока и не актуально.

Интересная мне недвижимость в интересном мне районе требует полторы-две тысячи на maintenance в месяц суммарно. У знакомого товарища в соседнем районе недвижимость дороже требует в районе 600 баксов.
0
Так о чем и речь идет, кому-то актуально Манхэттен, кому-то — ЛА, кому-то Лондон, а кому даже и Париж, или даже Воркута. Бывает и такое, да.
Вот и разбираемся с ними, понемногу, в статьях и комментариях. Везде есть свои плюсы и свои минусы. Идеальных мест, увы нет.
0
Возможно, она потому и дороже при покупке, что дешевле в обслуживании.
0
не обязательно отстёгивать половину дохода в виде налогов


обязательно конечно, и даже больше чем половину.

по другому пока не придумали.

пролетариату как известно терять нечего кроме своих цепей, поэтому ему не жалко будет банковских программистов из красивых таунхаузов развешать по фонарям если припрет.
+1

Интересно, как я тогда тут умудряюсь жить и не платить половину. Чудом, наверное.


пролетариату как известно терять нечего кроме своих цепей, поэтому ему не жалко будет банковских программистов из красивых таунхаузов развешать по фонарям если припрет

Люблю такие дискуссии, они очень быстро скатываются в угрозки. Ну я себе полуавтоматическую штурмовую винтовку куплю, тоже мне проблема.

0
Интересно, как я тогда тут умудряюсь жить и не платить половину. Чудом, наверное.

чудес не бывает — шкала прогрессивная, дойдете до определенного дохода будет и половина.
Люблю такие дискуссии, они очень быстро скатываются в угрозки. Ну я себе полуавтоматическую штурмовую винтовку куплю, тоже мне проблема.

причем тут угрозы, это опытным путем подтвержденное реалистичное развитие событий.

вон в одной стране этих ружей было у всех красивых и богатых… и чет не помогло особо, да.

Ну я себе ��олуавтоматическую штурмовую винтовку куплю, тоже мне проблема.

сразу без мушки?
0
чудес не бывает — шкала прогрессивная, дойдете до определенного дохода будет и половина.

Она в США сильно менее прогрессивная, чем в UK. В UK я уже платил под 50% (и за 50%, если учитывать VAT и council tax), а тут 25% не набирается толком.


И, судя по быстрому гуглу, 50% в США вы не будете платить вообще никогда ни при каком (реалистичном для нас с вами, увы) уровне дохода. Даже 30% едва ли будете.


причем тут угрозы, это опытным путем подтвержденное реалистичное развитие событий

Скорее будет как в каком-нибудь Детройте. Только там никого особо не развешивали, все довольно быстро поуехали.


сразу без мушки?

Сразу с автоматической туреллью. Применю свои знания в machine learning по назначению, так сказать (угрожать — так угрожать!)

+2
Сразу с автоматической туреллью. Применю свои знания в machine learning по назначению, так сказать (угрожать — так угрожать!)

«Я же инженер… и решаю проблемы» (С)
www.youtube.com/watch?v=SNgNBsCI4EA
0

Кстати, а вот нам тут наоборот — GP выписывали антибиотики на любой чих.

0
сейчас нет, ну не должны на самом деле

изменили рекомнедации в связи с возникновением устойчивых инфекций.

сейчас антибиотики разделили на 3 списка и даже из первого списка (всеми нами любимый амоксицилин например) выписывают без особой радости.

а всякие «антибиотики последнeй надежды», которые я в москве спокойно покупал в аптеке, пропишут только при реальной угрозе жизни
UFO landed and left these words here
0
Что-то болело, пришел к ГП он осмотрел выдал направление к спеуиалисту на завтра, а там меня ввлечили за 3/5/7 дней
У меня такое было с GP в офисе. Боюсь, вам эта история не особо поможет, сорри.
Еще слышал, что во многих случаях можно гораздо быстрее попасть к специалисту через GP at hand.
0

Да вот она, обычная surgery: http://www.cornfordhouse.org/ До этого была в другом районе другая, тоже все без проблем особых.


Рассказы про пропуск школы за деньги я тоже слышал. Сами пропускали, но договаривались и не платили.


Нет, я не пытаюсь сказать, что UK идеальная страна, напротив, есть огромное количество минусов в жизни в UK. Лондон так я вообще не люблю — грязный, вонючий, с толпами быдловатого народа, бомжами повсюду и долбанутыми шашечниками на дорогах. Один раз мне натурально чуть морду пьяный строитель не набил в макдональдсе, так как я по его мнению долго делал заказ. Но вот Кембридж мне почему-то реально нравится.

+1
Лондон так я вообще не люблю — грязный, вонючий, с толпами быдловатого народа, бомжами повсюду и долбанутыми шашечниками на дорогах.

Мы с вами как будто в разных Лондонах жили. Собственно, единственное, что мне понравилось — чисто, тихо, народа нет (особенно если в выходные вылезти в Tesco за продуктами, например).

0
Во как, из поста целая статья получилась. Может напишите, дополнив информацией и фотками! Интересно и содержательно получается у вас.
0
Постараюсь вечером ещё добавить.
Я не «топик-стартер» — трудно начать, а больше «коменткакер» (орфография точная — без опечаток) — проще продолжить и дополнить кем-то начатое.
К счастью, к работе это не относится (честно).
0
Очень странно обстоит дело с интернетом. У нас, в Болгарии, сейчас оптоволокно протянули даже в посёлки с населением по нескольку сот человек. Про города типа Софии или Варны я уже не говорю. Стоит 10 Евро пакет 100 Мб с телевидением. Периодически конечно логает, но основные проблемы из-за дешёвого роутера у которого чудеса с раздачей WiFi начали происходить буквально на второй месяц работы.
+1
В целом ситуация такая — если есть hyperoptic, то все будет хорошо. Если нет — увы. Я плачу за интернет £28 за «до 20 мбит» (реальная скорость — где-то до 9-12 на скачивание и ~0.1 на загрузку). Ждал подлючения (за которое я заплатил £40) месяц, потом с меня начали списывать деньги, а реального подключения я ждал еще две недели. Раз в неделю примерно интернет отваливается на полдня. Если позвонить в поддержку, ответ на все один: «у нас технические проблемы, на их устранение по договору 6 недель, если хотите, можем досрочно разорвать контракт, тогда с вас £30 и по 75% от цены всех оставшихся месяцев от ваших полутора лет». Уйти не к кому, в доме один провайдер, у которого все арендуют кабели.
0

А как обстоят дела с мобильным интернетом? Не проще в итоге пользоваться именно им? Будучи в Австрии и Италии я пользовался каким-то австрийским обще-европейским мобильным тарифом за 30 евро, который довольно сносно работал.

0
За жену плачу £20 за 20 Гб в месяц, мультики дома не посмотришь. Вообще тарифы можно посмотреть, например, тут. Я пользуюсь телефоном от работодателя, и совесть не позволяет мне использовать его вместо домашнего интернета.
0
Не могу согласиться с тем, что 20 Гб в месяц — это много. Google говорит, что на просмотр онлайн-видео нужно 5-9 мбит/с. То есть, час мультиков — это 2.25 — 4.05 Гб. 5-9 часов мультиков в месяц — недостаточно, не говоря уже о другом использовании интернета семьей.
0
Это была (несколько перевранная) цитата:

В том смысле, что немецкий водафон, в отличие от британского, просит вдвое больше за меньшее количество трафика
0

А Virgin у вас в районе нет? У меня от него остались исключительно положительные впечатления (по качеству связи и обрывам, по крайней мере). Правда, платил я раза в два больше, но и обещали они что ли 152 мегабита симметричных (которые и были).

0
Нет. Только bt и провайдеры поверх них. Кабель один. Дом 2010 года постройки
UFO landed and left these words here
0
те кто хочет учится идут на А-levels, там уровень вполне ок, а по математике Advanced так и совсем даже отлично.

задача образования до А-levels дать как можно более разнообразные знания по широкому диапазону предметов, что бы ученики могли найти что им интересно, и выбрать то, что им интересно для последующих А-levels.

И это имеет смысл. ну не нужна всем в 16 лет продвинутая математика (я уж не говорю о физике), а кому-то не нужна продвинутая биология или история.
В общем мне было ужасно интересно проучится с моим сыном и наблюдать это вживую. Если поначалу я был настроен довольно скептически, то в процессе увидел преимущества

по поводу университетов: это общая картина по миру.
если вы будете учиться не в одном из скажем 20 (а реально может 10) выших учебных заведений России, то качество образования тоже будет ниже плинтуса.


но я просто хочу напомнить, что когда мы говорим о 30 (вернее 24 университетах Russell Group) лучших университетах британии, мы говорим об университетах которые входят в топ 100 мира ( вернее большинство входит в топ 50)
0
— насколько часто можно позволять себе ездить на Родину, одному или всей семьей?
— насколько часто можно позволять себе приглашать родителей/родственников, и на какие сроки?
— насколько реально перевезти, на постоянное место жительства к себе, своих родителей или родителей жены?

Ваш Текст тянет не отдельный пост, обязательно пробуйте его публиковать, или отчитайтесь массам, как вас бортанули за недостойное освещение «святой темы».
0
— насколько часто можно позволять себе ездить на Родину, одному или всей семьей?

раз в год легко, но в основном ограничено отпуском естественно. билеты не очень дорогие. правда чет родственники предпочитают сами в гости приезжать :)
— насколько часто можно позволять себе приглашать родителей/родственников, и на какие сроки?

после полугода вполне спокойно, и с каждым разом легче и легче. пишется довольно стандартное письмо приглашение, для держателя временной визы можно еще подтверждающее письмо от работадателя с указанием зарплаты приложить. я не слышал об отказах. первоначально выдают 6-месячые с разовым въездом,
после нескольких приездов и главное успешных отъездов уже не разовые, а долговременные с многократным въездом — на 5 или 10 лет, и они начинают катат-ся уже без приглашения, как захочется
— насколько реально перевезти, на постоянное место жительства к себе, своих родителей или родителей жены?

нереально, даже для натурализованых граждан сложно, а для временно въехавших просто совсем никак
+1
Полностью согласен, пожалуй, за исключением первого пункта — тут всё зависит от ваших доходов. Кому-то и прямой рейс за 150 тыс. рублей недорого, а кому и за 18 тыс. с 2 пересадками перебор. У нас получается, что жена с девчонками ездят раз в год на летние каникулы (в русские детские лагеря, к бабушке, по друзьям, родственникам и Москве нагуляться до полного изумления). Ещё жена бывает пару раз слетает потому что по здоровью «припрёт» или дела какие-то надо лично решать.
Я за 4 года только раз смог слетать на неделю.

Не забывайте про валютное резидентство — с 2018 правила стали существенно проще.
0
ну то есть 6 человеко-визита в год, это довольно много, многие и живя в одном и том же городе меньше к родственникам выбираются :).

вы лично все-таки думаю больше не ездите по причине нехватки времени, а не средств.
для меня еще аргумент, что родственники и так все время сами приезжают, а кроме москвы еще много всяких мест где можно свободное время провести. время все ж больше ограничивает
0
Скажем так — и время и сколько это стоит — два одинаково важных фактора.

Дальше будет еще ньюанс жизни в UK:
во всех школах по стране каникулы между «семестрами» могут быть только в определённое время. Есть небольшие различия и несовпадения между Primary и Secondary школами. Частные школы могут отступать от этих правил более свободно.
В прошлом году у старшей и младшей дочерей каникулы совпали и мы съездили в отпуск вместе. В этом году в Secondary летние каникулы начинались на неделю раньше, чем в Primary и пришлось неделю уговаривать директора школы у младшей, чтобы он отпустил раньше (она там, слава Богу, хорошо учится и проблем с тестами не было). Поэтому, чтобы провести отпуск всей семьёй надо на работе время забивать заранее именно в дни Half-term и на летние каникулы между учебными годами. Цены на билеты и путёвки в эти периоды обычно поднимаются, а все скидочные компании местные перевозчики (VirginTrains, например) заканчиваются аккурат до наступления каникул. Мы один раз всё таки зацепили пару дней из-за «дня насекомых» Inset Day (это не буквальный перевод) в школе — до Эдинбурга доехали (4.5 часа) за те же деньги, что и до London Kings Cross (35 минут).
Года два назад даже один отец семейства судился со школой, что увёз детей отдыхать раньше каникул потому что путёвки были в два раза дешевле «сезона» (ссылки не могу сейчас найти, поэтому как факт не рассматривайте).
0
В кратце — до января 2018 Вы становились валютным резидентом, если приезжали на Родину хотя бы на один день, то теперь правила стали стали на налоговое резиденство — оно возвращается, если Вы в течение годы были на Родине более 181 дня.
Не надо смешивать и путать «валютное резидентство» и «налоговое».
Ссылки нет под рукой — была статья с разьяснениями в конце 2017 на РБК и на rg.ru тоже.
+1
Вопрос не ко мне, но в качестве статистики — да, это было весомым аргументом не приезжать в Россию, и не для одного меня.
0
если ты становишься валютным резидентом россии полсе прерыва, ты обящан отчитататься подробно по всем доходам за время, которое ты им не был, и в процессе можно легко попасть на штрафы в 100% от заработанного или конские налоги
0

В плохом случае можно было нарваться на штраф от 75% до 100% суммы "незаконных операций", и как следствие запрет на выезд из России до момента уплаты. Не слышал, чтобы кто-то реально так попал, но страшно...

0
Грубо говоря, до 2018го получать зарплату гражданину РФ на свой счет заграницей было незаконно, если он хотя бы 1 день в году проводил в РФ.
+2

Зарплату как раз всегда было законно, незаконными были другие операции, коих тоже немало. Засада в том, что нужно было формально отчитываться перед налоговой в РФ.

0
угу, и сообщать обо всех валютных счетах и операциях по ним (ну т.е. по всем счетам)
0
Да, вы правы, попутал. Но, в любом случае, список разрешенных операций для резидента РФ по счетам заграницей крайне ограничен. Скажем, деньги с продажи авто или квартиры точно разрешили только в 2018м зачислять.
0

Одну минуточку… ЕМНИП, доходы валютного резидента полученные за границей должны были зачисляться на счет в уполномоченном российском банке. Как раз это правило и отменили после подписания соглашения об обмене информацией. То есть общий смысл не изменился: деньги должны попадать в банк, который перед нами отчитывается.

0
Смотря какие доходы.
длинная цитата из консультанта
Наряду со случаями, ��казанными в абзаце первом настоящей части, на счета физических лиц — резидентов, открытые в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, могут быть зачислены следующие денежные средства, полученные от нерезидентов:
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
выплачиваемые в виде заработной платы и иных выплат, связанных с выполнением физическими лицами — резидентами за пределами территории Российской Федерации своих трудовых обязанностей по заключенным ими с нерезидентами трудовым договорам (контрактам), а также выплачиваемые в виде оплаты и (или) возмещения расходов таких физических лиц — резидентов, связанных с их служебными командировками, осуществляемыми в рамках выполнения физическими лицами — резидентами за пределами территории Российской Федерации своих трудовых обязанностей по заключенным ими с нерезидентами трудовым договорам (контрактам);
(абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
выплачиваемые в соответствии с решениями судов иностранных государств, за исключением решений международного коммерческого арбитража;
(абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
выплачиваемые в виде пенсий, стипендий, алиментов и иных выплат социального характера;
(абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
в виде страховых выплат, осуществляемых страховщиками-нерезидентами;
(абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
выплачиваемые в порядке возврата ранее уплаченных физическими лицами — резидентами денежных средств, включая возврат ошибочно перечисленных денежных средств, возврат денежных средств за возвращаемый физическим лицом — резидентом нерезиденту ранее купленный им у такого нерезидента товар, оплаченную такому нерезиденту услугу.
(абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
5.1. На счета резидентов, открытые в банках, расположенных на территориях государств, являющихся членами Организации экономического сотрудничества и развития (далее — ОЭСР) или Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (далее — ФАТФ), могут быть зачислены суммы кредитов и займов в иностранной валюте, полученные по кредитным договорам и договорам займа с организациями-нерезидентами, являющимися агентами правительств иностранных государств, а также по кредитным договорам и договорам займа, заключенным с резидентами государств — членов ОЭСР или ФАТФ на срок свыше двух лет.
Наряду со случаями, указанными в абзаце первом настоящей части, на счета физических лиц — резидентов, открытые в банках, расположенных на территориях государств — членов ОЭСР или ФАТФ, могут быть зачислены следующие денежные средства, полученные от нерезидентов:
суммы доходов от сдачи в аренду (субаренду) нерезидентам расположенного за пределами территории Российской Федерации недвижимого и иного имущества физического лица — резидента;
абзац утратил силу. — Федеральный закон от 28.11.2015 N 350-ФЗ;
денежные средства, выплачиваемые в виде накопленного процентного (купонного) дохода, выплата которого предусмотрена условиями выпуска принадлежащих физическому лицу — резиденту внешних ценных бумаг, иных доходов по внешним ценным бумагам (дивиденды, выплаты по облигациям, векселям, выплаты при уменьшении уставного капитала эмитента внешней ценной бумаги);
(в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 350-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
Абзац шестой части 5.1. статьи 12 вступает в силу с 1 января 2018 года.
денежные средства, полученные физическим лицом — резидентом в результате отчуждения им внешних ценных бумаг, прошедших процедуру листинга на российской бирже либо на иностранной бирже, входящей в перечень иностранных бирж, указанный в пункте 4 статьи 27.5-3 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»;
(абзац введен Федеральным законом от 28.11.2015 N 350-ФЗ)
денежные средства, выплачиваемые физическому лицу — резиденту в виде дохода, полученного от передачи в доверительное управление денежных средств и (или) ценных бумаг доверительному управляющему — нерезиденту.


Больше можно, чем нельзя. Главная проблема была — что потом нужно было отчитаться об этих операциях.
+1

Давно отменили EJ. Эрофлот и BA примерно 250-300£. Сейчас еще летает "Победа" в Питер, но этот вариант я не пробовал сам.

0

Ну там как раз рубль упал. Вроде как, отсутствие достаточного спроса для лоукостера.

0

Ну я в 2014 и 2015 летал. Места выбирались с трудом наперёд, самолёты битком набитые были, так что сложилось впечатление, что, наоборот, спроса там достаточно.

+2
низкие ставки 2-4% на ипотеку, а предложение под 23% — это, скорее всего, unsecured loan.
У меня так же было. В приложении Barclays пишет о personal offer, ипотеку взяли под 2,29% — относительно высокий процент, потому что я еще на визе
0
к GP подход нужно иметь. Конечно, никто при насморке никаких лекарств не выпишет. Но мне referral делали без проблем. Был опыт с несколькими разными GP в двух клиниках.
A&E, это видимо обратная сторона, того, что вы живете в маленьком городке (как и транспорт). Я в A&E ходил пешком (один раз пришлось) и прошел прием за 1,5 часа. Свою лекцию о парацетамоле, конечно, тоже получил
+1
UK — страна победившего маркетинга, и если в предложении указано, что кредит под 3% годовых, то Ваш же банк, в который Вам приходит з/п на счёт может Вам сфорировать супер выгодное индивидуальное предложение на основании Ваших данных под 23%


это какая-то гхм… фантастика

вернее неправда.
Ипотеки считаются на основе срока, депозита, доходов (вернее расходов) и стоимости собственности. но в любом случае вам 23% никто не насчитает.

вы с кредитной картой не попутали?
+1
Да, точно. Сам перечитал — не совсем коректно получилось, мягко говоря.

Это было про предложение обычного потребительского кредита (Loan).
В рекламе было 2.6-2.8%, в реальности Barclays (после 4 лет получения зарплаты на их счёт) предлагал £25K под 23% — почти как кредитку. В Sainsbury было под 16% ну а там по разному.

Я просто пытался привести пример разницы в маркетинковом предложении и реальном.
Т.е. если вы рассчитываете переехать и взять дешёвый кредит на всякие первичные расходы — это может не получится.
0
если вы рассчитываете переехать и взять дешёвый кредит на всякие первичные расходы


да, как у новоприбывшего или без гарантии постоянного пребывания в стране и с отсутствием свидетельств о способности выплачивать кредит (тот самый credit rating) будет очень высокий default risk и модель расчета построена так, что банк страхуется от такого высокого риска высокими процентами. Ничего личного, просто математика — я думаю вы точно так же бы рассуждали на месте банка.

ну и вообще как мне кажется довольно порочный подход начинать жизнь на новом месте с долгов, но конечно у всех свои обстоятельства
+2
Точно так — об этом и был мой «пример».
Я собрался взять кредит только после 4-х лет жизни в UK на одном месте с отличным кредитным рейтингом (975 на Experian — уверен, Вы знаете, что это) и то, получил «супер-предложение» от своего же банка.

Тем и делюсь, чтобы не было иллюзий у тех, кто хочет с этого начать — «хитрее всех хитрых».
+1

Подпишусь под каждым параграфом автора. Кстати, в русскую школу в Кембридже мы, наверное, даже вместе ходим. Один совет могу дать — на местные права стоит сдать. Не так уж это и сложно, хотя я сам это сделал только после пяти лет жизни тут (из которых, правда, три были по убогой студенческой визе, поэтому до ILR еще, как до Луны).

+2
Вполне возможно про русскую школу в Кэмбридже — мы, правда, девчонок только первый раз на прошлой неделе свозили — раньше была призрачная надежда на свои силы.

На местные права уже сдаю — Provisional License уже получил, на теорию через пару недель.

С расположением дома и работы особо машина не нужна была всё это время — пешком и на поездах-метро хватало, но подкатывает желание попутешествовать, пока «не выперли» за небольшое развенчание мифов ;)
0
Если в аренду, то надо помнить, что через год статуса резидента по национальным правам+международное уже нельзя официально ездить.

А разве важен статус автомобиля? Сужу по Словении — тут просто нельзя через определенный срок ездить по национальным правам. (Причем с этого года начался какой то цирк — поменять права дают не всем)
0
А разве важен статус автомобиля?

Хм, а где я писал про статус автомобиля?

тут просто нельзя через определенный срок ездить по национальным правам

ровно также и в UK, получается.
Пробыл 181 день в UK — стал «резидентом» — через год — меняй национальные права на местные:

www.gov.uk/driving-nongb-licence/y/a-resident-of-great-britain/full-car-and-or-motorcycle/any-other-country
You can drive in Great Britain on your full, valid driving licence for 12 months from when you became resident

After 12 months you’ll need to apply for a provisional licence and pass the theory and practical driving tests to drive in Great Britain.
0
Если в аренду, то надо помнить, что через год статуса резидента по национальным правам+международное уже нельзя официально ездить.

Меня формулировка смутила — если своя — то такие минусы, если в аренду — то вот такой.
0
А, понял теперь.
Да, конечно, правила для водительской лицензии одинаковы, что для своей, что арендованной машины.
«Своя тачка — свои правила» — не работает :)
0
After 12 months you’ll need to apply for a provisional licence and pass the theory and practical driving tests to drive in Great Britain.

В Германии — полгода. Во что обходится эта процедура в Британии?

0
а мне помнится что совсем без инструктора нельзя… типа можно экстерном (как я сдавал), но одно или два занятия пришлось брать чтобы от школы получить направление на сдачу… или уже и��менилось?
0
Я до этого момента ещё не добрался — может через месяц буду точно знать.

Но в любом случае сдавать лучше на машине иструктора, к которой даже за 2 занятия можно попривыкнуть больше, чем к какой-то случайной машине в центре сдачи.
0

Сдавал да на машине инструктора, но мне вообщем то все равно на чем ездить… самое сложное для меня был кусок сдачи freedrive или что-то в этом роде, а ля едем туда-то… я просто местность плохо знал :) но как то по знакам докатились :))) а так по большому счету не сложно..

0

Сейчас free drive по навигатору. Научился крутить башкой по слепым зонам (кстати, в Кембридже с безумными велосипедистами реально полезный скилл) и перебирать руль, как они хотят видеть, и можно сдавать. Хотя завалиться на разъездах по словам инструктора можно всегда — просто может не повезти.

0
круто блин… с навигатором… руль я доить не смог себя заставить, но инструктор в школе сказал что это не критично в моем случае… типа вы это делаете так — что видно, что так задумано =) у меня был после сдачи один майнор, «ехал ниже разрешенной скорости», но это я просто знаки продробил, и решил не рисковать =))
0

У меня в Германии вышло около 700 евро. У тех, кто учатся с нуля получается около 1500. Это с учебным вождением разумеется. Мне хватило 12 часов (6 занятий). Тем, кто с нуля нужно больше наездить. Забавно было на экзамене, 90% — подростки 16-17 лет. В Германии можно с 16 лет сдавать экзамен и с 17 ездить в сопровождении "опытного водителя" (от трех лет кажется).

0
" Пробыл 181 день в UK — стал «резидентом» " — могу ошибаться, но момент, когда человек станивится «резидентом» — зависит (в том числе) от визы и того что там написано. И вполне может быть, что по миграционным визам Вы будете считаться резидентом со дня приезда в страну.
0
Кстати, интересный вопрос.
Я имел в виду статус налогового резидента:
www.gov.uk/tax-foreign-income/residence
Work out your residence status
Whether you’re UK resident usually depends on how many days you spend in the UK in the tax year (6 April to 5 April the following year).

You’re automatically resident if either:
  • you spent 183 or more days in the UK in the tax year
  • your only home was in the UK — you must have owned, rented or lived in it for at least 91 days in total — and you spent at least 30 days there in the tax year

You’re automatically non-resident if either:
  • you spent fewer than 16 days in the UK (or 46 days if you haven’t been classed as UK resident for the 3 previous tax years)
  • you work abroad full-time (averaging at least 35 hours a week) and spent fewer than 91 days in the UK, of which no more than 30 were spent working



В описании визы я подобного термина не встретил:
www.gov.uk/tier-2-general

А вот что нашёл именно в разделе про driving license (gov.uk — очень информативный):
www.gov.uk/exchange-foreign-driving-licence/y
1 Are you a resident of Great Britain?

You’re normally a resident if you have a permanent address in Great Britain that you’ve lived in for at least 185 days.


Тут чётко написано, что они имеют в виду под резиденством в этом конкретном случае.
0
могу только прокомментировать с оговорками
1) дело было почти 15 лет назад (сейчас может быть по другому)
2) я уже тупо не помню деталей

кажется было напечатано прямо на визе, вклеенной в паспорт — что-то типа «resident from...» (и с такой визой можно было, к примеру, посещать некоторые другие страны в качастве туриста без дополнительных виз)

но мне кажется, дело не в этом — просто, когда речь пойдёт о водительских правах — то никто не будет заморачиваться какие дни входили в какой финансовый год. Приехал чтобы жить, открыл счёт в банке (а это ведь для резидентов), значит уже резидент.
0
Удивлен, что комментарий не ушел в глубокие минусы. Обычно, негативные комментарии о жизни за пределами РФ тут не любят и клеймят пропагандой.
Хороший пост, добра вам и вашей семье.
+3
Удивлен, что комментарий не ушел в глубокие минусы. Обычно, негативные комментарии о жизни за пределами РФ тут не любят и клеймят пропагандой.

Пропагандой назовут если в комментарии что-то типа «заграница очень плохая, там все жители геи и одновременно негры и мусульмане, все очень жадные и злобные, и нашей православной духовности у них там нет». Пригожинские обычно так пишут.
+4
С налогами меня в Лондоне ждала жеская подстава. Как и большинство(если не всех) разработчиков из публичных компаний. Эфективная ставка налога на RSU 54%. Но я узал об этом уже после года жизни, как раз когда первая часть завестилась.
+2
RSU работают точно так же, как и обычный доход (т.е. налоги там по уровням — 0%, 20%, 40%, 45%). Учитывая типичную зарплату разработчика, можно считать, что попадешь в третий уровень (от £46'351 до £150'000 в год) и, соответственно, заплатишь 40%. Но есть две хитрости. Во-первых, некоторые компании (подозреваю, что ваш работодатель оказался из них) пишут в трудовом договоре, что сумма взносов в фонды от работодателя включена в выдающуюся сумму RSU (то есть, если в договоре написано RSU на £113.8, то вы получите £100, а потом заплатите с них 40% налога — в итоге получите 60). Во-вторых, при доходах свыше £100'000 в год начинает снижаться граница между 0% налога и 20% налога, по £1 снижения границы за каждые £2 дохода сверх £100'000 в год. Таким образом, получается, что при получении £2 дохода в диапазоне £100'000 — £123'700, вы пла��ите дополнительно £0.2 налога за тот £1, который теперь попал из первой категории во вторую.
Таким образом, суммарно, если вам не повезло попасть в диапазон £100'000 — £123'700, а ваш работодатель вычитает из RSU взносы в фонды (так делают не все, мой, например, платит сам), то из £113.8 RSU вы заплатите £13.8 взносов в фонды за работодателя, £40 налога на доходы за RSU, £10 налога на доходы за те £50, на которые уменьшился personal allowance, и еще £2 взносов работника в фонды. Итого на руки — £48 из £113.8, или 57.8% налогов.
+1
если вам не повезло попасть в диапазон £100'000 — £123'700

Действительно, страшное невезение :)
0
В Москве программист вполне может получать сумму, на которую можно купить примерно то же, что в Лондоне на указанную. Хотя, конечно, в Москве это близко к потолку.
+1
Да, пожалуй. Проблема в том, что количество таких вакансий в Москве гораздо меньше, чем в Лондоне. И потолок тоже ниже.
0
В моем случае и у многих моих знакомых, RSU работают совершенно по-другому. Они подпадают по capital gain tax. У всех с кем я общался ровно 54% эфективного налога. Более того даже уехав из Англии и начав работать в другой стране, но в той же фирме я все еще должен платить налоги в Англию с этих RSU, те же 54%.
Независимо от дохода в год, один он был выше 150К, когда я от туда уехал, сильно ниже, но с RSU всегда было 54% отчислено туда.
+1

А вот про шабак, а скажите, а какое в целом отношение к поводкам? Если, например, мы большие, но очень добрые? Ну то есть понятно что среди города в толпе народа лучше на поводке, а насколько реально, скажем, поселиться так, чтобы и работа не дико далеко, и достаточно пустой природы рядом, чтобы можно было без проблем загулять часика на полтора пешком почти без поводка и ни с кем не подраться и не поругаться и не получить нагоняи "а чо это вы без поводка" и чтобы ну так два-три маршрута хотя бы разнообразить? Вот на северо-западе вижу какой-то Colne Valley Regional Park например — как думаете, он годный в этом плане?

0

Перечитал таких статей много про кучу стран, но от них больше вопросов чем ответов, к сожалению.

+1
можете и без поводка, на природе все так делают — жлобство собакена привязаным держать когда вокруг белочки и мышки всякие,
но до первого случая когда кто-то посчитает что ваша собака агрессивна или неподконтрольна.
Т.е. если собака не умеет себя вести, то держите на поводке и спускайте только когда вокруг никого нет. Если собака без поводка, то предполагается что ее можно не боятся и поприветствовать и не надо детай прятать.

иначе можете получить проблемы с полицией. Если собака атакует кого-нибудь, то ее могут принудительно усыпить.
0

Понятно, спасибо!


Звучит стрёмно — всегда же можно нарваться на какого-нибудь неадеквата, который посчитает всё что угодно, хотя бы просто "по закону больших чисел". Хотя в этой нашей стране неадекватов наверняка больше и всё равно не очень много, но их не защищает закон хотя бы. Я примерно правильно мыслю или всё гораздо спокойнее?

0
я не встречал таких неадекватов по отношению к собакам здесь.
Но надо учитывать, что по умолчанию считается, что владелец собаковод отвественный и собака без поводка потому, что умеет себя вести, т.е. не лает на прохожих, не лезет к ним с лапами и мордой, возвращается к владельцу по приказу и не дегается когда дети прыгают и шумят и вообще не против людей

автор кстати отметил этот момент, что его собаку на прогулке люди пытаются погладить, ну вот так вот бывает, да — а на прогулке в полях/лесах так сплошь и рядом бодрые пешие бабушки и дедушки любят собачку по холке потрепать
— ожидается, что собака не будет рычать или как-либо по-другому вести себя агрессивно. Если собака так не может — держите ее на поводке или рядом с ссобой и люди не буду к ней лезть.

естественно еще надо учитывать собакену внешность и репутацию, одно дело доберман с купированым хвостом и ушами в строгом ошейнике и проч.
другое дело тот же доберман по домашнему вислоухий и с хвостом — разное впечатление, разный подход.
0

Спасибо, это здорово!


А Вы не в курсе случайно как улаживаются конфликты между собачками? Если очень очень вредный хозяин захочет покусать нас своей собачкой — нас от этого что-то защищает? А то вот тут пишут "It is also an offence to allow a dog to injure a registered assistance dog." А как же остальные?

+1
в смысле натравит собаку что-ли? это уголовное преступление.

так же уголовным преступлением считается для собаководителя «have a dog dangerously out of control» — не контролировать опасное поведение собаки. Т.е. если суд признает что ваш собакер ведет себя неконтролируемо, что привело к опасности и вреду для окружающих людей или собаки поводыря, то все может закончится уголовным приговором для вас, а собачку усыпят. Конечно все зависит от обстоятельств: если никто особо не пострадал, то все может закончится менее жестко — например предпишут водить только на поводке и в наморднике;

0
а так просто ответственно относится надо, смотреть как со��аки между собой, если конфликтуют, то избегать контактов.

мы с одним соседски собаковладельцем всегда на прогулке как видели друг-друга, брали наших оболтусов на поводки на всякий случай — видно было что им очень хотелось выяснить кто главнее, мы предпочитали не рисковать.
0
некоторые утверждают, что в Британии собак и кошек любят больше чем людй.
иногда мне кажется это действительно так.
+1
Гораздо спокойнее. Если кто-то возмутится тому, что у вас собака не на привязи, вы ее просто привяжете. Или уйдете в другое место. Проблем не будет, если собака не будет проявлять агрессию. А если будет, то, простите, ей и не положено без привязи быть.
+1
Главное, в общественном траспорте без поводка не ездите! Вот за это вне зависимости от поведения собаки может прилететь.
0
Я думаю страну нужно выбирать по доступности медицины, ну и ее качеству
0
Тут исследование надо проводить, живущих за бугром, в какой стране можно получить медицинскую помощь сразу, не через несколько месяцев и не в виде парацетамола?
0
Да, или хотя бы чтоб каждый кто где-то живёт отписался, как в его стране дела со здравоохранением.
0
Могу написать вкратце, что сам вычитал Англия, Канада, Нидерланды имеют явно выраженную первую линию обороны от клиентов(действия в интересах страховой), в большинстве случаев вас будут убеждать что ничего страшного и все само рассосется и посоветуют парацетамол, правда в Канаде есть клиники, где вы с улицы можете зайти и получить помощь, вот правда вопрос в качестве, обычно там начинающие врачи практикуются. Германия, Австрия, тут глюк в термИне — точном времени встречи, обычно 2-3 месяца ждать своей очереди нужно, если есть деньги в частной клинике будет быстрее, соответственно дороже.
+1
В Германии не совсем так. Ждать можно месяцами планового приема по несрочному вопросу. С острым состоянием примут в любой практике или больнице в тот же день. Если совсем плохо — скорая приезжает очень быстро.
0
Условия указывать нужно. Например, прием терапевта в офисе Google почти всегда можно назначить на следующий день. Насчет лечения не знаю, опыта не было, но анализов и исследований без проблем назначат гору, включая дорогие и нужные лишь для исключения очень редких ситуаций. UK
+1
По сравнению с РФ, все европейские страны имеют такую особенность, но, внезапно, продолжительность жизни все же в них выше…
+1
А node.js разработчик случайно там не нужны)) ну или изврат сборки Android приложений на cardova :-)
+3

Я правильно понимаю, что для мобильного разработчика переезд не проблема? Он же мобилен… :)


Спасибо, интересно.

0
многие наверняка знают про лондонскую погоду (которая внезапно оказалась лучше, чем в Москве)

Просто в этом году была очень хорошая и не характерная погода. Очень теплые весна/лето/осень и мало осадков.
0
зима была аж до апреля — соверщенно дурацкий год. обычно в марте +16
0
Точно — и ещё летом была жара за +30. До этого я нормально выживал.
Даже сейчас прямо лето всё продолжается и продолжается, если забыть про мерзкий дождь дня 2-3 назад.
0
Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, какая у вас структура трат. Какой процент денег из бюджета уходит на жильё, на еду, на прочие нетложные нужны и сколько по итогу остаётся.
+1
А техническая часть Московского интервью тоже на английском была? Собеседующий — англоговорящий русский?
0
У меня были все 3 рускоговорящие, но все собеседования были на английском языке. Возможно в начале пару минут говорили по-русски на тему «как дела».
-16
А вот можно как то от этой фигни про поросенка петра отписаться, чтобы она не портила мой ламповый хабр? Реквестирую фичу.
+11
И как ты отписавшись работать станешь? У тебя все комменты только на жареных срач-темах. Лахта такая непаливная лахта.
+12
Удивительно, как беспокоятся за ламповость хабра люди, не написавшие ни одной статьи.
0
Реквестирую фичу.


Её уже давно реализовали.
Наведите курсор на «х» в верхнем правом углу монитора и нажмите ПКМ.
Вуаля, ваши волосы снова стали блестящими и пушистыми!
0
Кстати, а есть ли на Хабре возможность получить ленту из «всех хабов, кроме ...»? Казалось бы, полезная фича, удобная. Как раз для таких случаев.
0
Но только в специальной «сертифицированной» посольством клинике — запись заранее + платно. Свою принести не получится — по итогам сертификат специальный на каждого оформляют (бюрократия).
0