Comments 16
foo@kopoba~/go/src/github.com/fattyproject$ go build; ls -la fattyproject
-rwxrwxr-x 1 foo foo 13409025 Feb 28 17:18 fattyproject
foo@kopoba~/go/src/github.com/fattyproject$ go build -ldflags "-s -w"; ls -la fattyproject
-rwxrwxr-x 1 foo foo 8939968 Feb 28 17:18 fattyproject
+5
Спасибо за дополнение. Жалко только вы не откомментировали его никак.
Эти два флага просят линкер не включать debug информацию в бинарник.
$ go tool link -h 2>&1 | egrep "(-w|-s)"
-s disable symbol table
-w disable DWARF generation
Эти два флага просят линкер не включать debug информацию в бинарник.
+3
Честно говоря дар речи обронил.
Это как скомпайлить С++ с бустом, ужаснутся Х*10Мб бинарю, и вместо ```strip``` начать выпиливать буст.
Хотя если принять во внимание что наверное половина девов с рельсов на голанг ушла (гдето видал такие оценки), то оно более понятно.
Да и флаги эти гуляют то там то сям в топиках про релиз.
Это как скомпайлить С++ с бустом, ужаснутся Х*10Мб бинарю, и вместо ```strip``` начать выпиливать буст.
Хотя если принять во внимание что наверное половина девов с рельсов на голанг ушла (гдето видал такие оценки), то оно более понятно.
Да и флаги эти гуляют то там то сям в топиках про релиз.
+8
Автор, как мне кажется, делает упор не на то, чтобы рассказать как уменьшить размер бинаря, а на то, чтобы показать как можно увидеть сколько зависимости прибавляют. Дать людям инструмент решить самим хотят ли они эту зависимость или нет.
+3
За автора додумывать не стоит, но поскольку оговорок нету, то скорее всего и мыслей нету.
А тем временем,.а файлы это полные сорцы модулей со всемы символами — а сколько реально места после линковки они займут, зависит от того, что из них используется.
Тоесть это вообще сильно бесполезный инструмент, если не контрпродуктивный.
А тем временем,.а файлы это полные сорцы модулей со всемы символами — а сколько реально места после линковки они займут, зависит от того, что из них используется.
Тоесть это вообще сильно бесполезный инструмент, если не контрпродуктивный.
+4
UFO just landed and posted this here
гугл, вероятно, забашлял блогеру из Badoo за рекламу Go, а вам не нравится)
Это странный код, как будто для обладателей гуманитарного склада ума, куча пробелов и минимум слов, где две строки превращаются в монстра:
И статья — одна вода непонятная. Сделали стрёмный язык, а теперь одни костыли подпирают другими. Если на выходе получается толстое go-уно, то просто никто не будет на нем писать. Естественный отбор.
Это странный код, как будто для обладателей гуманитарного склада ума, куча пробелов и минимум слов, где две строки превращаются в монстра:
import(
:
"github.com/robertkrimen/otto"
:
for {
:
vm.Run(`
abc = 2 + 2;
console.log("\nThe value of abc is " + abc); // 4
`)
:
}
И статья — одна вода непонятная. Сделали стрёмный язык, а теперь одни костыли подпирают другими. Если на выходе получается толстое go-уно, то просто никто не будет на нем писать. Естественный отбор.
-9
UFO just landed and posted this here
Бессмысленно мериться «у кого программа меньше» без сравнения стоимости разработки и поддержки. Быструю и медленную программу можно написать на чистом асме. Ну и что, много вы видели разработок на нем? Даже для МК их мало, просто потому что проще заплатить памятью/скоростью за удобство разработки и возможность что-то поменять в этом коде через пять лет другим разработчиком.
GO — следующий шаг. Еще удобнее, еще больше накладных расходов. Ну и что? Если есть ресурсы, почему бы и нет.
Мне казалось, это настолько простая вещь, что можно принимать такой подход, можно не принимать и писать на асме дальше, но понимать-то должны все.
GO — следующий шаг. Еще удобнее, еще больше накладных расходов. Ну и что? Если есть ресурсы, почему бы и нет.
Мне казалось, это настолько простая вещь, что можно принимать такой подход, можно не принимать и писать на асме дальше, но понимать-то должны все.
+2
Я бы хотел узнать больше про этого IoT агента на Go.
На Гихабе, код — пустышка, увы!
На Гихабе, код — пустышка, увы!
0
Sign up to leave a comment.
История одного толстого бинарника