Pull to refresh

Comments 30

UFO just landed and posted this here
Очень как-то философский вопрос у вас. Что-то вроде «А когда я могу считать себя программистом?»
UFO just landed and posted this here
Умение играть тоже вопрос непростой.
Это техничное исполнение того что сам выбираешь, или умение исполнить с листа практически все что записано общепринятым способом?
Музыканты также получают специальность, сначала музыкальная школа, потом училище, потом опционально консерватория.

А вот легко ли устроиться на работу, хз, такое ощущение что профессия совсем не денежная. Родственник один водителем автобуса в итоге работает…
«Музыкант» — это профессия. Работа, востребованная у слушателя. Если же человек считает себя музыкантом, знает 50+ песен, записывает в домашней студии альбомы и выкладывает их на промодиджей и ютуб — но они никому не интересны и никто не готов платить за неё деньги — то никакой это не музыкант. Это выпендрёжник.

Когда я учился, критерий был 50+ песен. Сможете сыграть — музыкант.

Считать себя музыкантом может любой. Признать другого музыкантом — тоже.
Не всегда это совпадает))

Это же творчество/искусство — тут все критерии субъективны…
Это же творчество/искусство — тут все критерии субъективны
Творчество субъективно, а кушать хочется объективно всегда :)

Я не знаю, как музыканты зарабатывают на жизнь, если это не топ-звезды с миллионными тиражами песен. По кабакам поют, подземным переходам? Внутренний голос подсказывает что с деньгами там все довольно грустно и нерегулярно (но может я ошибаюсь).

точно также как и программисты.
только средний рынок не такой раздутый)

Выбрал Москву как самый большой город. Что-то с вакансиями по слову «музыкант» глухо от слова «совсем»:
Скриншот

Гы, вы еще поищите на фрилансим.ру)
Давайте так:
раз уж мы всерьез общаемся под статьями аудиомана, я вечером накатаю небольшой недопост, и кину ссылку под ваш коммент?:)
Спасибо, классно написано. +1.

PS: Вы точно музыкант а не программист? Стиль изложения человека, явно близкого к ИТ ;)
Ну, если программисты могут увлекаться музыкой, почему бы и музыкантам не мочь увлекаться программированием?)
Так вопрос был «В какой момент я могу считать себя музыкантом? Есть какие либо критерии?»

Критериев нет, всё субъективно… А про кушать речи не было))
Так вопрос был «В какой момент я могу считать себя музыкантом?
Мне всегда казалось, что музыкант это тот, кто зарабатывает музыкой. Так что про кушать тут связь самая прямая ;)
Был у меня как-то давным давно поучительный разговор с одним джазовым гитаристом после выступления. Я высказался в духе, мол, ты же не профессиональный музыкант (имея в виду, что он самоучка полностью). На что он с удивлением мне ответил, мол, я за музыку получаю деньги, выступаю не на самых последних сценах с очень известными людьми и как это, я не профессиональный музыкант?
Вот вам, например, и один из критериев :)
По моему мнению, с первого заработка. Минимум — когда в вас не кидают тухлыми яйцами, потому что у вас есть слух, чувство ритма и память, чтобы разучить и исполнить чужое (плюсами будут чувство гармонии, позволяющее импровизацию без риска сфальшивить, и артистизм для завода публики и дополнительного визуального интереса). Максимум (100%-й музыкант в моем понимании) — тот, кто может писать яркие песни, которые слушают десятилетиями, сам их может исполнить и профессионально еще владеет каким-либо серьезным в освоении инструментом.

"как заработать на музыке, если ты заработал на музыке"

А как же игра по "кабакам" в параллельном, специально для этого созданном проекте? Собираем бригаду-солянку, разучиваем 50+ песен из радио, и вперёд.
Пополняем репертуар по заказам.


В жирный день и поднять можно бабла. А в остальном та же работа.

1) старт с 200 песен и, поверьте, подавляющее большинство не из современного радио
2) бригада-солянка должна сыграться хотя бы год-два(или каждый должен иметь многолетний опыт именно кабацкой игры, от пяти лет хотя бы)
3) золотое время больших денег по кабакам уже давно ушло

Ну, 200 это тоже 50+ :) Я самый минимум для старта, так сказать, привёл. Пополнять-то репертуар нужно, конкуренция.
По сыгранности соглашусь что опыт должен быть, я как-то совсем упустил из виду.


А по третьему — се ля ви. Все меняется.

А самый привычный в РФ способ заработать музыканту — продаться продюссеру? Их подопечные выглядят очень финансово успешными.

Продюсер может выступать заказчиком, в т.ч. и постоянным, но вы, кажется, путаете продюсера с агентом.


Цимес в том, что хорошему агенству надо еще суметь себя продать, равно как и хорошо платящему продюсеру. Однако, нет ничего сверхъестественного, просто процедура, скажем так, недокументирована.


Более своевременное решение для начинающего исполнителя — найти своего независимого агента, но тут надо быть осторожным, потому что идейный человек, желающий поиграть в агента, зачастую, не имеет никаких компетенций в вопросе, в отличие от начинающего музыканта, который, по идее, достаточно образован хотя бы.


Но вот если найти человека, который всерьез хочет заниматься агентской работой, вот тогда может все быть очень хорошо. Вообще лучшие примеры агентов "с улицы" — это мамы и папы. Мама Венгерова даже книжку написала.

Я, может, до конца не понимаю, где разница между продюссером и агентом, я имел в виду персонажей типа Крутого, Фадеева, Пригожина, Айзеншписа. Почти все звезды сотрудничают с ними, а вот независимые исполнители с трудом раскручиваются.

Ну вот как раз чтобы Крутой вдруг взялся за исполнителя — надо сначала самому раскрутиться.
Кто-то где-то говорил, что суровые агенства часто берут исполнителей только от, скажем, 500 000 прослушиваний на SC на трек.
Крутой продюсер, и вообще он не раскручивает, он берет в проекты. Хотя человек многогранный и много чем занимается, даже своя сеть школ есть)


А про ведение бренда, договоры с площадками и пр. — это компетенция агента.

Sign up to leave a comment.