Pull to refresh

Comments 26

громкие звуки разрушают их, а способностями к регенерации (как и многие другие системы и органы в человеческом организме) они не обладают

Пруф на то, что они разрушаются от громких звуков?
Что значит «как и многие другие»? Как раз наоборот — отсутствие регенерации, это скорее исключение, чем правило.

И какие же еще профессии требуют тонкого слуха? Заголовок есть, а дальше одни реперы и рокеры. Уместнее было бы начать с Беховена.

Громкие звуки компенсируются напряжением барабанной перепонки, специальным мускулом, именно это отвечает за временную тугоухость — перепонка натягивается и становится менее эластичной. Потеря чувствительности к высоким звукам — скорее следствие уменьшения эластичности перепонки, чем гибель волосковых клеток.

Ну хоть не про диффузоры — и на том спасибо…
Как раз наоборот — отсутствие регенерации, это скорее исключение, чем правило
Отсутствие регенерации в определенных пределах все-таки. Иначе так можно и пересадку органов отменить, потому что зачем, если есть регенерация.

Уместнее было бы начать с Беховена
Кстати, вот Бетховен — в каждом материале по теме слуха. Даже порадовался тому, что на этот раз редакторы смогли обойтись без этого примера.

Потеря чувствительности к высоким звукам — скорее следствие уменьшения эластичности перепонки, чем гибель волосковых клеток
Пруф?
Регенерация в определенных пределах и полное отсутствие регенерации — отличаются друг от друга в бесконечное число раз.

Уж лучше Бетховен, чем реперы, о других профессиях тоже хотелось бы услышать.

Пруф на снижение эластичности перепонки с возрастом?? Серьезно?
Регенерация в определенных пределах и полное отсутствие регенерации — отличаются друг от друга в бесконечное число раз.
Здесь можно сколько угодно докапываться до слов. Например, вы говорите: «скорее следствие уменьшения эластичности перепонки, чем гибель волосковых клеток» — вот по этому сравнению пруф есть? Про снижение эластичности все очевидно (спасибо, кэп). А вот про «скорее» хотелось бы пруф глянуть ради интереса (без какого-либо «наезда»).

Навскидку пруфа о чувствительности к высоким звукам не нашел. А нагугленное наспех слишком научнопопулярно.

Что до придирок к словам — таки регенерация является нормой, нельзя сказать, что если она отсутствует — то «как и у многих других систем», потому что это совершенно не так.
Навскидку пруфа о чувствительности к высоким звукам не нашел
О чем и речь.

нельзя сказать, что если она отсутствует — то «как и у многих других систем», потому что это совершенно не так
Я думаю, что можно не погружаться в поиски пруфов и здесь, иначе нас могут официально признать диванными отоларингологами или еще кем похуже :)
А какой нужен пруф? Учебник по физиологии? Нет под руками, сорри.
Нанугленное наспех вот: bezotita.ru/polezno-znat/barabannaya-pereponka.html
С возрастом диаметр слухового прохода изменяется, снижается эластичность барабанной перепонки, соответственно, изменяется и сила звука. С возрастом верхний диапазон восприятия звука снижается.

Пруфов о смерти волосковых клеток от громких звуков — мы не увидим даже таких, ибо это блог цифровых аудиогомеопатов по продаже фрактальных диффузоров и подставок под аудиокабели.
Ну да, с пруфами тяжко, но это вас не останавливает — смотрю, вы прям в каждом материале Аудиомании отмечаетесь. Думаю, что такая активность только в плюс компании и поднимает публикацию в рейтинге.
ГТ — не упячка или пикабушка, тут гораздо больше образованных и критически настроенных людей. Потому они удаляли публикации и сразу же постили их обратно для того, чтобы избавится от излишне критических комментариев. Ибо рейтинг они прибавляют слабо, а вот общее впечатление портят преизрядно.

Так что — да, развлекаюсь тут как могу, разве что на баннеры не кликаю. Да и с пруфами у меня получше, чем у аудиоманов.
Никогда не мог понять этот особый способ самовыражения в комментариях, но это личное дело каждого, конечно.
Провоцируют образование пробок. Обычно рекомендуют специальные средства для очистки. Такие есть в любой (ну или почти в любой) аптеке.
Правило 60:60 — это бред, если не известны 100%. У моих наушников от PSP раньше была такая конструкция и импеданс, что на 60% громкости их и в помещении-то не всегда было слышно. А последующие наушники от HTC на этой же громкости были не особо комфортными.
Странным показался момент про 60:60. Я вот например на одном компьютере слушаю на 3-7%, а на другом 10-15%. Это одними и теми же наушниками, при одинаковой на слух нормальной громкости. 60% уже явно заставит уши свернуться в трубочку за гораздо более короткое время. Так что остается только гадать, какое же звуковое давление даст комбинация усилитель/наушники, да еще в зависимости от трека. Ну и подбирать уровень «на глазок».
Уже не представляю как ходить и ездить в автобусе без беруш. Только люди пока не привыкли к ним и постоянно глазеют.
Наденьте поверх них противошумные наушники (ну или простые закрытые) и прикиньтесь, что слушаете музыку. И пялиться не будут, и звукоизоляция лучше.
Я специально подобрал такие беруши в которых есть 2 насадки для допустимого уровня. Сразу поставил более сильную. В целом, снижение звука идет на ~15 дБ, что с одной стороны позволяет комфортно чувствовать себя в общественных местах, а с другой я могу слышать машины что очень важно.

Кстати, у меня так же есть «строительные» наушники для снижения шума на 25-30 дБ, т.е. почти полностью. Какое-то время их носил когда ездил в метро, сейчас они немного overhead и пригождаются в редких случаях типа стрижки газона.
Я с той же целью использую внутриканальные наушники. Не привлекают абсолютно никакого внимания.
> Только люди пока не привыкли к ним и постоянно глазеют.

Да ладно. Всегда хожу в ярко-оранжевых берушах из магазина спецодежды — и ничего.

> такие беруши в которых есть 2 насадки для допустимого уровня

Как называются? Ни разу не видел, чтобы были какие-то насадки.

> снижение звука идет на ~15 дБ
> строительные» наушники для снижения шума на 25-30 дБ, т.е. почти полностью

У меня на берушах написано -34 дб. И я бы не сказал, что это почти полностью.
Вот такие наушники www.amazon.com/Peltor-Sport-Bulls-Hearing-Protector/dp/B0000X6L78/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1506346323&sr=8-2&keywords=peltor+sport+bull%27s+eye
Вот такие беруши www.amazon.com/Alpine-Hearing-Protection-MusicSafe-Musicians/dp/B0032BYCWG/ref=sr_1_2?s=hi&ie=UTF8&qid=1506346423&sr=1-2&keywords=alpine+hearing+protection+musicsafe

Смотря что считать полностью. Мне кажется, что полностью будет только за бетонной стеной, а любые наушники даже на -100 не смогут обеспечить тишину.
Полезная информация, про палочки все верно, они только заталкивают серу глубже

Получается естественные беруши, для города — самое то. Лишь бы не воспалилось
Слушаю музыку в наушниках постоянно. Спасибо, есть над чем задуматься.
Странно, взгляните на ветеранов гонки Формулы-1. Никого не видел глуховатым, по крайней мере без слухового аппарата. А ведь звук от движка даже беруши не помогают.
А вот наушники с костной проводимостью помогают?
Слух это не только волосовые клетки. На потерю слуха влияет множество факторов: эластичность мембраны, форма косточек, оперативный буфер, аппарат распознавания. Те же громкие звуки значительно влияют на барабанную перепонку и на выработку блокирующего нежелания слышать. Если игнорировать это множество факторов, то вывод «внутреннее ухо не восстанавливается» может показаться верным.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Founded
Location
Россия
Website
www.audiomania.ru
Employees
101–200 employees
Registered