Comments 10
В основе идеологии практически любой компании — получение прибыли.
А если они начинают вещать про великие цели и прочие свершения — то сверхприбыли.
Не то, чтобы это было плохо, просто интересно, есть ли разница в плане качества, к примеру, тех же самсунговских матриц по сравнению с теми, что самсунги делают для своих топовых ТВ. Ну там ещё калибровка и прочие детали.
Если только дизайн, ну тогда я хз, чего там так переплачивать…
B&O компания производящая безусловно "красивые вещи", но вот с точки зрения соотношения стоимости / качества / реальной ценности — техника уступает более "дешевым" (в денежном выражении) и от того "менее красивым" собратьям.
Один из простых примеров, что позволяет выяснить истинную весомость того или иного оборудования: заходим на сайт [электроник хаус] и вбиваем в поиск искомую марку… Вуаля! Реальная картина, подтвержденная инсталяторскими усилиями и деньгами заказчика (реализованные объекты и только). В случае с B&O это новостные/маркетинговые материалы как и данная статья. Куда более интересно почему и как основатели лишились своей компании?...
И еще одно, в отношении присутствия логотипов этой марки в автомобилях — Harman выкупил это направление у B&O около двух лет тому назад (равно как и автонаправление у B&W)
«Инновационный консерватизм»: История Bang & Olufsen