Comments 196
Эм, 123?
И да, я очень рад, что в этом году последний обзор посвящен матовому ноутбуку.
Ведь каким обзором встретишь Новый Год, такие потом и будешь писать…
Желаю побольше обзоров матовых ноутбуков. :)
Ведь каким обзором встретишь Новый Год, такие потом и будешь писать…
Желаю побольше обзоров матовых ноутбуков. :)
Заголовок офигенен.
Визитка скорей всего не для быстрого обмена контактами, а в случаи утери или чтоб не спутать с таким же.
UFO just landed and posted this here
У меня такая же мысль закралась, так как лезть под ноут доставать визитку достаточно неудобно, да и некрасивою (модель таки бизнесс клаасс позиционируеться).
Гораздо проще достать из визитницы или со стола (смотря кто где хранит)
Да и цена данный хранящихся может многократно превышать стоимость самого ноутбука.
Гораздо проще достать из визитницы или со стола (смотря кто где хранит)
Да и цена данный хранящихся может многократно превышать стоимость самого ноутбука.
А, допустим, встретились с клиентом в кафе — ноут взяли, а визитеи забыли/закончились. Показали ноутбук, собеседник сделал фото на телефон и готово
всегда спасало переслать контакт в телефоне, всегда ношу свою визитку со всей нужной информацией))
Там всё гораздо проще — лежит карточка дистрибьютора, продавшего вашей компании этот лаптоп и беспечивающего последующее гарантийное обслуживание в случае необходимости — на ней координаты и необходимая информация. Иногда отдел IT вашей же конторы меняет эту карточку на координаты своего собственного саппорта.
вобщем карман скорее рекламный.
вобщем карман скорее рекламный.
… запустил блокнот, быстро набрал там нужные данные, дал сфоткать прям с экрана
Это не визитница, это отделение как раз для хранения смарт-карты. Смотрите старые-старые модели Фуджитсу.
UFO just landed and posted this here
Мощь, че
17-шку бы такую…
блЁ, но вить это мичта!
еще ссд туда, и вот он, мой идеальный ноут!
еще ссд туда, и вот он, мой идеальный ноут!
Хмм, ну если честно то это все-таки какой-нибудь small business типа Dell Vostro.
До реального бизнеса типа X\T серии леново или Lattitude еще далеко.
До реального бизнеса типа X\T серии леново или Lattitude еще далеко.
Обоснуйте пожалуйста. Правда, интересно
Посмотрите на dell vostro 1310. У меня такая игрушка уже 2 года, матовый экран и 13 дюймов. Дизайн 1 в 1… сначала даю и непонял причем тут асус. Но в целом моделька в статье приятная, но core i7 двухядерный напрягает… минимум 4 уже надо )))
Пожалуйста:
1) Время работы от батарей адски малое
2) Тяжелый
3) Толстоват
4) Где 3G?
5) Где подсветка клавы?
5) Где аккумулятор и хард вместо привода?
Ноут хороший, за 30к очень даже. Но до серьезных бизнес-моделей еще далеко
1) Время работы от батарей адски малое
2) Тяжелый
3) Толстоват
4) Где 3G?
5) Где подсветка клавы?
5) Где аккумулятор и хард вместо привода?
Ноут хороший, за 30к очень даже. Но до серьезных бизнес-моделей еще далеко
1. А вы попробуйте такую начинку подольше попитать.
2-3. 2.5кг и вес для такого устройства это опять же вполне нормальное явление
4. Зачем 3G, если есть WiMAX? А если очень уж нужен, то к вашим услугам ExpressCard/34
5. Нету, хотя не помешала бы ) Насколько я знаю, нет одновременно светящихся и влагозащитных клав
5.2. Неужели диска на 640Гб не хватит? ) Ну подцепите тогда внешний, хоть по USB, хоть по eSATA. Хоть на терабайт, хоть на два.
Надо понимать, что идеальных устройств не существует. Как и нет смысла ждать того, что появится ноутбук со всеми вашими пожеланиями — можно всю жизнь прождать ) И к ответу «поэтому я выбрал макбук» можно тоже найти немало поводов придраться, так что надо радоваться тому, что право выбора продолжает расти.
2-3. 2.5кг и вес для такого устройства это опять же вполне нормальное явление
4. Зачем 3G, если есть WiMAX? А если очень уж нужен, то к вашим услугам ExpressCard/34
5. Нету, хотя не помешала бы ) Насколько я знаю, нет одновременно светящихся и влагозащитных клав
5.2. Неужели диска на 640Гб не хватит? ) Ну подцепите тогда внешний, хоть по USB, хоть по eSATA. Хоть на терабайт, хоть на два.
Надо понимать, что идеальных устройств не существует. Как и нет смысла ждать того, что появится ноутбук со всеми вашими пожеланиями — можно всю жизнь прождать ) И к ответу «поэтому я выбрал макбук» можно тоже найти немало поводов придраться, так что надо радоваться тому, что право выбора продолжает расти.
1. Примеры есть.
3. Lattitude и T410s весят меньше
4. Wimax за мкадом и в помещениях быстро кончается. Так что 3G\GSM и Wimax ни разу не конкуренты.
6. Зачем нужен такой ограничивающий производительно фактор как хард. При покупке сразу меняется на быструю SSD, а хард можно использовать как хранилище, вставляя вместо привода, который большинству сейчас не нужен.
Не, макбук ни разу не вариант.
3. Lattitude и T410s весят меньше
4. Wimax за мкадом и в помещениях быстро кончается. Так что 3G\GSM и Wimax ни разу не конкуренты.
6. Зачем нужен такой ограничивающий производительно фактор как хард. При покупке сразу меняется на быструю SSD, а хард можно использовать как хранилище, вставляя вместо привода, который большинству сейчас не нужен.
Не, макбук ни разу не вариант.
Бумбурум, а ты реально в первый раз видишь 640 гб в ноуте, или Асус попросил восхититься?
Заглянул бы на Маркет хоть, это давно уже не «ах».
Заглянул бы на Маркет хоть, это давно уже не «ах».
вопрос 1 — как ssd влияет на оценку, если она определяется видеокартой, а не жестким диском???
вопрос 2, риторический — на кой в хороший ноут ставят такую ужасную матрицу… разрешение маааленькое…
вопрос 2, риторический — на кой в хороший ноут ставят такую ужасную матрицу… разрешение маааленькое…
UFO just landed and posted this here
Хех) Я знаю что просить на новый год у Деда Мороза :D
Отлично! По соотношению железо/цена рвет все, что есть на рынке, ИМХО.
Особенно приятны RS-232 и RS-485 на док-станции, пожалуй, нафиг макбук, куплю себе такой…
Особенно приятны RS-232 и RS-485 на док-станции, пожалуй, нафиг макбук, куплю себе такой…
UFO just landed and posted this here
К сожалению, не спасут.
LPT — синхронная шина, а usb асинхронная, причем по стандарту задержка аж до 200 мс.
Поэтому некоторые злые советские датчики не хотят работать без настоящего LPT.
LPT — синхронная шина, а usb асинхронная, причем по стандарту задержка аж до 200 мс.
Поэтому некоторые злые советские датчики не хотят работать без настоящего LPT.
UFO just landed and posted this here
Ага. А 485 — вовсе даже LPT =)
Кстати, COM тоже может работать некорректно из-за несоблюдения времен. Впрочем, это заметно, в основном, на длинном проводе или на 115 кбит/с.
Кстати, COM тоже может работать некорректно из-за несоблюдения времен. Впрочем, это заметно, в основном, на длинном проводе или на 115 кбит/с.
Слышал звон, да не знаю, где он? С чего вы взяли, что RS-485 — это LPT?
RS-485 — последовательный стандарт, причём промышленный, я не видел, чтобы его на буки ставили, а LPT — параллельный.
По поводу задержек, нестабильности и прочего даже комментировать не буду ;)
RS-485 — последовательный стандарт, причём промышленный, я не видел, чтобы его на буки ставили, а LPT — параллельный.
По поводу задержек, нестабильности и прочего даже комментировать не буду ;)
Черт, точно попутал. Тот 1284, а у меня сейчас как раз 485 через преобразователь в 232 подключен. Да попутал.
А про нестабильность — очень просто проверить. Попробуйте запустить, например, простейший программатор для AVR-контроллера через такой преобразователь в usb и сразу все станет видно.
А про нестабильность — очень просто проверить. Попробуйте запустить, например, простейший программатор для AVR-контроллера через такой преобразователь в usb и сразу все станет видно.
Я не только запускал, но и разрабатывал/паял, и не только простейшие, но и сложные. 115 кбит/с — не та скорость, к которой применимо слово «некорректно» (если у вас не пятиметровый провод, конечно).
И «несоблюдение времён» тут ну совсем по-детски выглядит. Учите матчасть.
P.S. респект за попытку «быть в теме», но теорию читать всё-таки надо. Успехов!
И «несоблюдение времён» тут ну совсем по-детски выглядит. Учите матчасть.
P.S. респект за попытку «быть в теме», но теорию читать всё-таки надо. Успехов!
Как я уже писал выше, провод у меня как раз пятиметровый и есть, так как модуль стоит на борту Урала.
А про программатор — можно поподробнее?
Вот такой www.lancos.com/e2p/siprog_base.png у меня через usb-преобразователь не заработал.
А про программатор — можно поподробнее?
Вот такой www.lancos.com/e2p/siprog_base.png у меня через usb-преобразователь не заработал.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ну навскидку — мой пример из комментария выше. Программатор из четырех резисторов, вместо устройства за 4-5к рублей :)
eldigi.ru/site/programmators/2.php
eldigi.ru/site/programmators/2.php
Там деталей рублей на 200 максимум, да и купить его можно рублей за 500. Первая же ссылка, найденная в гугле по условию «купить usb программатор avr» — 680 рублей.
Скриншот с сельскими просторами явно прифотошоплен. Происки маркетинга?
Красотища какая!
Красиво, но, с*ка, дорого… :(
Опять матовый… да что ж такое, когда ж их запретят?
по началу логотип на 1 картинке прочитал как «сасу»…
«До полного включения проходит порядка 30 секунд.»
Боюсь тогда предположить, сколько проходит до полной загрузки.
Боюсь тогда предположить, сколько проходит до полной загрузки.
UFO just landed and posted this here
Стоит также добавить, что это первый в мире ноутбук с технологией ATI Eyefinity, позволяющей подключить сразу 3 монитора.
ну и уродливый он. в стиле асуса
А как называется гаджет с часами в стиле HTC Sense на Вашем декстопе? Понравился.
HTC Home for Windows. Маленькая приятная украшалка
www.htchome.org/ru/ вот тут она
Симпатичный виджет. Поставил себе. Единственное, что не нравится — шрифты…
Там разные билды есть, разные скины и вроде как самому можно что-то сделать. Я поставил самую простую версию — приятная штука. Но больше всего не нравится, что по Win+В оно тоже сворачивается (
Да, скины я видел. А что делает «Win+B»? У меня что-то никакого эффекта, да и в Инете информации не нашел.
Кажется, вы имели в виду «Win+D» :) Это можно победить только если указать в настройках «Top most».
Ну, собственно, с выбором я определился. Спасибо, что еще и обзором подтвердили его правильность. Скажите, картинка с веб-камеры нормальная?
Еще понравилось, что платформа на чипсете Intel QM57 Express кроме всяких плюшек с безопасностью: www.intel.com/cd/products/services/emea/rus/latest/437405.htm
имеет улучшения и в плане работы с SSD.
Еще понравилось, что платформа на чипсете Intel QM57 Express кроме всяких плюшек с безопасностью: www.intel.com/cd/products/services/emea/rus/latest/437405.htm
имеет улучшения и в плане работы с SSD.
Практически идеален. Внешне я бы к клавиатуре придрался, смотрится, как дешевая пластмасса с обычными наклейками :(
ЗЫЖ ну и софт как всегда уродлив, но к этому уже все привыкли :)
ЗЫЖ ну и софт как всегда уродлив, но к этому уже все привыкли :)
Выглядит как типичный асусовский ноут. До дизайна эппла и HP ProBook — как до луны.
Что, правда так плохо выглядит? ) я ничего не имею против тех же эппл, но от их обилия и однообразия уже подташнивает… представляете, если все станут клепать ноутбуки со вкусом яблок? ) мне кажется, вовсе необязательно повторять за кем-то
А по-моему, наоборот.
В отличии от прошлых асусовских ноутов этот вполне выглядит на свой бизнес-сегмент.
Хотя, конечно, надо подержать в руках, по фотографии тяжело сказать однозначно.
В отличии от прошлых асусовских ноутов этот вполне выглядит на свой бизнес-сегмент.
Хотя, конечно, надо подержать в руках, по фотографии тяжело сказать однозначно.
Если под бизнес-сегментом считать то, что держат на столах во время переговоров — выкинуть и заменить приличным. Если речь о том, что таскают с собой технари для проверки «пингует или нет» — насрать какой там дизайн. Главное время работы и вес.
Хорошо, а что такое тогда «прилично»?
Макбук?
Макбук?
Для переговоров?
Apple MacBook, HP ProBook/EliteBook, Sony Vaio старших серий. Я сейчас у Асуса старшие модели глянул — убожество.
Лично мои предпочтения на стороне HP, ибо у них вменяемая клавиатура с нумпадом.
Apple MacBook, HP ProBook/EliteBook, Sony Vaio старших серий. Я сейчас у Асуса старшие модели глянул — убожество.
Лично мои предпочтения на стороне HP, ибо у них вменяемая клавиатура с нумпадом.
UFO just landed and posted this here
Ну окей, а что насчет цены? Макбуки стоят неоправданно дорого, в вайо тоже солидная переплата за «бренд». Елайтбуки есть прекрасные, но схожая по производительности модель (2540p, как у моей коллеги) стоит от 88 тысяч. Понятно, что там SSD-диск итд, но даже если вставить в этот ASUS ssd-накопитель, он будет стоить вдвое меньше того елайтбука )
Нампадов на 14-тидюймовых моделях HP тоже нет, насколько я помню. только на 15,6 и выше.
Спасибо тем, кто поддерживает плюсом заминусованные без причин комментарии читателей. Жаль, что кто-то разучился адекватно пользоваться функцией голосования.
… хорошо что ASUS не суёт его между клавишами тачпада, как это любят делать некоторые другие производители…Как быстро забывается чуть устаревший модельный ряд.
www.google.ru/images?hl=ru&newwindow=1&q=asus+m50&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1365&bih=815
Внешне, да и по многим функциям он мне напомнил мой Hp Elitebook 8540, а это для Асуса хорошо, ибо цена в его пользу
Блин — ну почему с такой начинкой и 1366x768 ???? Неужели сложно нормальную матрицу было поставить?
Разве что докстанцией примечателен.
вот читаешь, вродь интересная модель, всё хорошо, железный корпус, матовая матрица (но разрешение действительно хотелось бы повыше), но вот почему то не вызывает он какой то дожи в руках и желания побежать и купить
Дизайном не удался. И ажиотажа нету, как например, в случае с макбуками.
Ну не все же на ажиотаже делать ) я знаю много людей, которые купили макбук или айфон по принципу «все побежали и я побежал» и не пользуются даже четвертью возможностей устройств. Ноутбук из обзора в максимальной комплектации будет стоить дешевле любого макбука, но по производительности во многом сделает его. Так что кому работу работать, а кому цацки разглядывать ) не в обиду, если что
да нет, я не скажу что дизайн плох, мне как раз нравится, стильный, железный, отличная штука! да и макбуки тоже неплохи, а не вызывают особого ажиотажа в последнее время просто по тому что кардинальных изменений уже давно небыло, просто начинку обновляют, но за то вспомнить выход unibody mbp — маководы просто ссали кипятком, ну а те, кому маки были пофигу они и остались пофигу, так что сравнение считаю не совсем корректное
Ну unibody — вещь действительно хорошая. Пора бы уже и остальным подтянуться. Все таки преимущества на лицо.
ну да, правда мне не понравилось то что перешли на стекло, а матовые матрицы стали опциональными и достаточно дорогими, по этому до упора вот сидел на 133-м
UFO just landed and posted this here
А вот это познавательно. Спасибо!
UFO just landed and posted this here
Ну вам повезло что в сервисе почистили. А если бы у вас из США был да еще и без care. Думаю было бы как-то не очень хорошо.
У эппла международная гарантия. Мне заменили клавиатуру (сколы) у белого английского макбука. Принёс макбук, посмотрели, сказали, что через 3 недели приходите. Пришел через 3 недели и за 30 мин заменили мне клавиатуру. По моей просьбе поставили мне клавиатуру опять без русских букв.
Это если эту гарантию оплатить, кстати за неслабые бабки, то конечно она станет международной и аж на три года. А так 90 дней и все.
Получается они могут мне на штатовском макбуке заменить клаву на русские буквы? Так это сам бог велел)
Получается они могут мне на штатовском макбуке заменить клаву на русские буквы? Так это сам бог велел)
Международная гарантия на 1 год. www.apple.com/legal/warranty/
Габариты устройства в первую очередь диктует рамка вокруг экрана
жду обзора с убунтой/CentOS/Gentoo на борту.
куплю матовый корпус под a52j.
куплю матовый корпус под a52j.
Не понимаю, почему у них модели с одинаковым названием B43J есть i3, i5 и i7?
Разные характеристики. i7 действительно пока нет. Нашел i5 с 320Гб диском и без WiMax :(
Буду ждать с i7.
Разные характеристики. i7 действительно пока нет. Нашел i5 с 320Гб диском и без WiMax :(
Буду ждать с i7.
i7, матовый дисплей, металлический корпус, цена.
Наконец-таки.
Наконец-таки.
Сколько можно прекрасные машины портить DVD приводом?
И в этой теме я отпишусь, что затрахали матрицы с таким разрешением делать. А вот корпус и начинка хорошие, даже взял бы в замен своего x80n, если бы не матрица. Алсо, лучше бы не позорились и не предустанавливали свой bloatware.
«А доступны будут два полезные вещи.»
Вах! Почему только два дорогой?
А по делу ноут очень очень, только видео от АМД как линуксойда, всегда огорчает( Ну и стоимость видимо какая-то сказочная, до России дойдет за 40-60 килорублей не меньше(
Вах! Почему только два дорогой?
А по делу ноут очень очень, только видео от АМД как линуксойда, всегда огорчает( Ну и стоимость видимо какая-то сказочная, до России дойдет за 40-60 килорублей не меньше(
«Хотеть». Реально первый ноут за последний год который захотелось купить.
Bumburum, а за что ж вы собственный монитор так????
Как? :)
мда… посмотрел еще раз… даже не знаю что теперь и ответить… :)
Если что, вот эта обоина ) На ней очень хорошо видно все иконки
UFO just landed and posted this here
В википедии есть. «Назначение смарт-карт — одно- и двухфакторная аутентификация пользователей, хранение ключевой информации и проведение криптографических операций в доверенной среде.»
В Эстонии например используется в качестве документа подтверждающего личность, с помощью этой карты доступны всякие плюшки типа выборы, доступ к гос. порталу и прочее.
>Это очень комфортное разрешение, но почему-то в бизнес-серии я надеялся увидеть более высокое.
Я поражаюсь этому… Вы хоть понимаете, что работать с текстами (программирование, например) даже с таким разрешением (1368х768) очень сложно для глаз на 14" экране. Глаза значительно быстрее устают. Сам недавно столкнулся с этим купив Compaq 6910p для работы, где в 14" уместили аж 1440x900. Раньше прекрасно работал на 15" ноутбуке с 1280x800 (но тут конечно можно было и побольше разрешение воткнуть). Теперь вот думаю кому спихнуть новый ноут и выбрать себе, что-нибудь с менее «крутым» разрешением.
Вчера друг купил себе ноут 14@1368x768 для программирования и тоже негодует по этому поводу, пришлось мудрить с настройками, чтобы увеличить шрифты.
Так что народ, не ведитесь вы на эти высокие разрешения на мелких матрицах, только глаза себе попортите.
Я поражаюсь этому… Вы хоть понимаете, что работать с текстами (программирование, например) даже с таким разрешением (1368х768) очень сложно для глаз на 14" экране. Глаза значительно быстрее устают. Сам недавно столкнулся с этим купив Compaq 6910p для работы, где в 14" уместили аж 1440x900. Раньше прекрасно работал на 15" ноутбуке с 1280x800 (но тут конечно можно было и побольше разрешение воткнуть). Теперь вот думаю кому спихнуть новый ноут и выбрать себе, что-нибудь с менее «крутым» разрешением.
Вчера друг купил себе ноут 14@1368x768 для программирования и тоже негодует по этому поводу, пришлось мудрить с настройками, чтобы увеличить шрифты.
Так что народ, не ведитесь вы на эти высокие разрешения на мелких матрицах, только глаза себе попортите.
Не? А в чём проблема с увеличением шрифтов? У меня вон вообще 1366x768 на 10 дюймах. Стал использовать большие шрифты, и всё вполне красиво смотрится, тонкие изящные линии, Courier New — 12 вообще предел эротизма.
Конечно, надо учитывать, что количество текста на экране зависит не от разрешения, а от размера диагонали в сантиметрах. Но 14 дюймов вполне, imho, достаточно. Конечно, если, человек не пишет в стиле: 20 уровеней вложения if мастера Foo.
Конечно, надо учитывать, что количество текста на экране зависит не от разрешения, а от размера диагонали в сантиметрах. Но 14 дюймов вполне, imho, достаточно. Конечно, если, человек не пишет в стиле: 20 уровеней вложения if мастера Foo.
Я поражаюсь этому… У меня на старой 19-шке 1600х1200 и на новомодных ЖэКа мне вечно не хватает пикселей, особенно по высоте.
Вы хоть понимаете, что работать с текстами (а особенно программирование) на низком разрешении это сущий ад? Не судите по себе, большинству нужно высокое разрешение.
Вы хоть понимаете, что работать с текстами (а особенно программирование) на низком разрешении это сущий ад? Не судите по себе, большинству нужно высокое разрешение.
У меня 24" дома, 1920х1200 — в принципе, хватает с головой под любые задачи, особенно хорошо работать с текстами — рядом друг с другом умещаются два листа в ворде и всё видно ) Но еще не так давно я где-то полгода писал на нетбуке… да, неудобно, постоянный F11… но работать всё равно можно было — тут дело привычки.
Соглашусь с тем, что на более высокое разрешение предпочтительней, но тут уже есть что есть
Соглашусь с тем, что на более высокое разрешение предпочтительней, но тут уже есть что есть
Железный ноутбук с i7 и 8 гигами оперативки за тыщу бакосв? Не в рашке.
И вот зачем там CD-привод? А ещё важный вопрос: какой у устройства уровень шума? Как бы, в ноутбуках для работы вообще не особо важно, какой процессор и какая графическая подсистема. Самое важное: клавиатура, экран и уровень шума. У этого с первыми двумя параметрами, вроде, замечательно, но вот как он шумит? Ибо 35 ватт (которые по традиции Intel — это даже не топовый TDP) отвести — это не два пальца об асфальт.
А что, это такая традиция, минусовать топикстартера в комментах? :)
— Интересно читать про водонепроницаемую клавиатуру после поста о краштесте ThinkPad — до них, наверное, вобонепроницаемостью еще далеко )
— Интересно читать про водонепроницаемую клавиатуру после поста о краштесте ThinkPad — до них, наверное, вобонепроницаемостью еще далеко )
Спасибо за обзор. Я как раз был в поиске небольшого мощного ноута за разумные деньги.
Но, погуглив я выяснил что на рынке сейчас предлагается только i5 с 3-мя гигами оперативы. В 3-х магазинах на вопрос могу ли я заказать конфигурацию с 6-8 гигами оперативы вежливо послали :( А самому поменять — лишаться гарантии… Грустно.
Но, погуглив я выяснил что на рынке сейчас предлагается только i5 с 3-мя гигами оперативы. В 3-х магазинах на вопрос могу ли я заказать конфигурацию с 6-8 гигами оперативы вежливо послали :( А самому поменять — лишаться гарантии… Грустно.
Не верю я в эту цену.
Очень симпатично выглядит. В закрытом виде был похож на мой U30JC. Характеристики тоже суперские, но вот время автономной работы огорчает. Хотя, конечно, это не ноутбук чтобы сидеть с ним в интернете за столиком в макдональдсе :)
По первой фотографии, понадеялся, что это автомобильный компьютер, который вставляется на место магнитоллы:(
Я думаю в минусы нужно добавить отсутствие nVidia -> отсутствие CUDA. Для меня например этого уже достаточно, чтобы на остальное не смотреть. Для других возможно не так критично, но все же минус.
А так же черный цвет корпуса, так как я больше люблю белый? ) К сожалению, это один из несногих ноутов, что попался с ATI — обычно как раз нвидия… но уж что вставили, то вставили (
Он хоть и маленький, но выглядит громоздко. Плюс разрешение некомфортное (как минимум, для интернета). Плюс только в том, что он сильно дешевле macbook pro.
UFO just landed and posted this here
Скажите, а обзор VX5 будет?
Ну, ещё один ноутбук, да…
Кстати, а можно ли к нему подключить одновременно три внешних монитора? На VGA D-sub, на DVI, и на HDMI? И итого чтоб четыре экрана получалось работающих (включая сам ноут)?
Кстати, а можно ли к нему подключить одновременно три внешних монитора? На VGA D-sub, на DVI, и на HDMI? И итого чтоб четыре экрана получалось работающих (включая сам ноут)?
>Визуально ноутбук тянет на все 17, но с рулеткой и спецификациями не поспоришь – ровно 14 дюймов, а разрешение — 1366х768.
Не понимаю. Это как? У меня на 12 дюймах нетбука такое же разрешение, но я не говорю, что он тянет на 17 дюймов. ;)
Не понимаю. Это как? У меня на 12 дюймах нетбука такое же разрешение, но я не говорю, что он тянет на 17 дюймов. ;)
Отличная статья. Первый ноутбук был HP, потом Acer, затем уже ASUS. По качеству ASUS понравился больше всего, и по внешнему виду (как его бы не хаяли) тоже. Купил себе нетбук за неделю до НГ. Буду отслеживать новинки :)
P. S.: был бы признателен, если бы автор сказал, где достал такой классный фон как на картинке 11-ой сверху.
P. S.: был бы признателен, если бы автор сказал, где достал такой классный фон как на картинке 11-ой сверху.
Держите :)
Какие же красивые пресс фото и как сурова правда-матка c отпечатками…
Источник: www.notebookjournal.de/tests/notebook-review-asus-p52jc-so012x-nksz-1203/1
Источник: www.notebookjournal.de/tests/notebook-review-asus-p52jc-so012x-nksz-1203/1
Sign up to leave a comment.
Ноутбук не для всех, но для каждого