Pull to refresh

Comments 20

Я понимаю, что это уже устоявшееся словосочетание, но нет, Александр не физик-ядерщик.
в составе научной группы по поиску кварк-глюонной плазмы
Если это не ядерная физика, то что тогда ядерная физика?
Изучение атомного ядра как отдельной системы (при низких энергиях). То есть, как примеры — ядерные реакции, распады.
То, чем занимался человек — физика высоких энергий (high energy physics / particle physics).
P.S.
Учтите, что мой комментарий — придирка, и для большей части людей разницы нет и не будет.
Так particle physics — это и есть «физика ядер», разве нет? Разделение на низкие и высокие энергии мне видится искусственным.
Например, коллайдер FAIR изучает кварк-глюонную плазму на намного меньших энергиях, чем LHC, за счет того, что они работают с большими плотностями.
particle physics — это и есть «физика ядер», разве нет?

Нет, «физика частиц».
Разделение на низкие и высокие энергии мне видится искусственным.

Разделение на высокие и низкие энергии введено давно и уже привычно и очевидно для людей, связанных с этой тематикой.
Для упрощения можно сказать, что пока процессы происходят сами, без необходимости разгонять что-либо, мы имеем дело с «обычной» ядерной физикой (классический пример — АЭС).
коллайдер FAIR изучает кварк-глюонную плазму на намного меньших энергиях

1. Будет изучать.
2. Меньших энергиях. Могу соврать, но мне помнится, энергия пучка предполагалась порядка нескольких GeV'ов. (У дружественно-родственной NICA планируется ~4.5 GeV/нуклон.)
Для простоты можно разграничить «высокую» и «низкую» энергии порядками MeV'ов.
Разделение на низкие и высокие энергии мне видится искусственным.


Оно не только не искусственно, но фундаментально, т.к. при высоких энергиях всё попроще и можно применять многие упрощащие методы, в частности теории возмущений.
Блин, какие-то грустные истории, на самом-то деле, про то как из космонавтов и летчиков уходят в тестировщиков и разработчиков. В обратную сторону читалось на намного веселее =)

В случае лётчика больше похоже на уход на пенсию, потому что уходить из авиации смысла вообще нет.

потому что уходить из авиации смысла вообще нет.
Последние новости, увы, говорят об обратном (по крайней мере про военную авиацию)…
Статья частично бредовая, в принципе это написано в комментариях к ней.
Так просто лётчику военному в гражданскую авиацию не перейти, на это нужно потратить кучу денег и времени, причём за свой счёт (английский, переучивание на тип, правила радио обмена, посадки и многое другое), так что лётчики массово покидают военную и идут в гражданскую неправда.
Но лётчиков не хватает, это факт, причём из-за двух факторов, первый резкое снижение набора с приходом сердюкова, т.е. теперь их банально мало выпускается и серьёзные, завышенные требования по здоровью, выше чем для ВВС США например.
Ну так, вон, Аэрофлот, например, переучивает за свой счет.
И ради намного лучшей зарплаты могут накопить деньги в крайнем случае на частичное переучивание за свой счет.
А теперь требования почитайте, особенно это:
-Свидетельство коммерческого пилота
Это около 40 часов налёта, посчитайте сколько стоит (налёт в училище в зачёт не идёт, надо заново), плюс кабала у аэрофлота, за переучивание с вас вычтут потом, плюс Знание английского языка не ниже 4 уровня по шкале ИКАО (платите за курсы и аттестацию).
В общем это дорого, очень, да и не очень любят военных лётчиков в авиакомпаниях, несколько разные принципы подготовки и вбитые в училищах инстинкты, чуть проще лётчикам ВТА, но тоже не принципиально.
Нет перейти из военного лётчики в гражданские можно, но:
— очень дорого
— не со 100% результатом
— не быстро и с рядом препонов
Так что большие проблемы с этим
Так что надо около миллиона в запасе иметь плюс какую никакую подушку на время переучивания и принятия в экипаж.
40 часов — это очень оптимистичный минимум для частного пилота, при всем бардаке в авиации в РФ минимум для коммерческого пилота — 150 часов.
А вообще РФ как всегда возглавляет альтернативный рейтинг, в США например наоборот требования по налету для военных летчиков при приеме в авиакомпанию в 2 раза ниже чем для всех остальных, 750 часов против 1500.
Вообще лётчиков, военных, рано списывают на пенсию, точнее с лётной работы, а так как многие именно за полётами шли то они и выходят в отставку. Притом переквалификация из военного лётчика в гражданского стоит безумных денег и часто не оправдана. Поэтому бывшие лётчики идут в промышленность, у нас в КБ был лётчик, среди военпредов встречались и т.д. Так что это не совсем уход.
Из космонавтов никто не ушёл, Евгения туда не взяли по здоровью.
В обратную сторону читалось на намного веселее =)

Статья всё же о команде АСКОН и о том, какие разные люди у нас работают)
не ведитесь на негативистов, они везде найдут себе повод для депрессии.
У вас работают замечательные люди, спасибо что даете им (потому что такие «долгоиграющие профессии» как балерины или футболисты — это огромный стресс и потеря, когда «на пенсии» в 30 лет) новый смысл и способы жизни.
Передали привет точно в руки, спасибо! Похоже, это вы — автор фотографий из ЦЕРНа?
Не, мы в разных экспериментах участвовали. Я нейтрино, а потом нейтроны ловил.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Founded
Location
Россия
Website
ascon.ru
Employees
501–1,000 employees
Registered

Habr blog