Pull to refresh

Comments 42

Одни и те же лица.
Одни и те же слайды.

Надеюсь что сегодня на СПБРИФ будет не так скучно.
Мы будем стараться :-)
Посетил первый день, организация отличная, без очереди зарегился, получил пакет подарков и прессы: доклады были скучноватые, много цифр, может не в ту секцию пошел, но настроение подняло общение с интересными мне людьми за кофем на креслах, и вознес его — мое «Настроение » доклад Пети Диденко про SaaS'ы, вот умеет человек делать презентации, и все интересно и грамотно свою компанию пропиарил, без напряга и с удовольствием для публики.
Был на конференции в понедельник — разочаровался.
Площадка стала реально меньше, все мое общение проходило обычно в коридорах и на диванчиках, тут их оказалось очень мало. Также были реальные проблемы с парковкой — если раньше в Ольгино была нормальная парковка, то в Пушкине просто ужас — мест мало, встать некуда.
Доклады были просто ужасные — для дилетантов. Доклад от Трастлинка был еще ничего, но повторился их же доклад в Минске.

В общем мне больше всего понравился СПИК 2009, десятого года был похуже, а этот совсем не понравился.
Согласен на 100% про Ольгино хоть там и были проблемы с вентиляцией :)
Я немного оговорился в посте. Было не скучно, а бесполезно.

РИФ думаю будет интереснее.
Вряд ли. Все главное сказали на московском, об этом и организаторы в твиттере писали сегодня.
Был в прошлые выходные на КРИ. Та же фигня по сути. На подобных конференциях есть одно важное дело — торговать лицом — то есть знакомиться и общаться с колегами. Очень редко можно что то новое подчеркнуть из докладов, зато познакомиться с нужными людьми — лучше места нет.
На счет знакомиться — согласен на все 100%. Но все-таки я для себя часто что-то из докладов узнаю.
Хочется видеть больше кейсов
Достаточно почитать твиттер по хэш-тэгу #spic2011, что бы понять, какая там была скукота.
А теперь покажем девушек.

Единственная интересная информация из поста.
Просто ужасно. В прошлом году было хоть какое-то ощущение значимого события. В этом — деревенский междусобойчик.
Больше всего интересовала секция про SMM. У Ашманова было достаточно интересно. Но Молинос… слушать это было невозможно.
Упомянутая в статье стойка TRINET — может быть я не права, но мне кажется, что на отраслевые конференции приходят люди, которые либо работают в этой сфере, либо достаточно тесно с ней связаны. Поэтому было несколько неожиданно, когда мне очень серьезно стали объяснять, что значит «продвинуть сайт в ТОП10» :)

Из хорошего: понравились доклады КЛИК.РУ и ruContext.
А все воспринимают это именно, как вялый междусобойчик — поэтому так и готовятся… т.е. никак. Как-то формат надо перезагрузить, подтянуть больше участников рынка с другой стороны баррикад (т.е. клиентов, потенциальных потребителей услуг всех тех, кто там докладывается).
Кому как. Правильно было сказано, что во многом из года в год одни и те же лица. Все они в той или иной степени строят современный интернет. Многие уже подружились. И эти собрания происходят не столько из-за лекций, а так чтобы собраться раз в год на два дня, пообщаться узнать у кого как бизнес за последний год вырос, кто чего нового узнал и достиг. Самое главное — это люди. А место, доклады, это уже всё второстепенно.
Категорически не согласен. Тусовка тусовкой, но такие мероприятия проходят, чтобы привлечь клиентов-партнеров и попиариться, а чтобы все это не протухло и было привлекательно — нужно чтобы были нормальные доклады с какой-то адекватной и интересной инфой.
Может быть, тогда имеет смысл менять позиционирование.
На первый день было интереснее. На второй день я сам не поехал.

В первый день порадовал Яндекс, на Веб разработке и технологиях довелось выступить самому, затем было очень интересно на менеджменте.

В целом, в первый день блок SEO был очень достойный (особенно если отфильтровать самопиар и «некоторых», которые давали «только реальные кейсы» в виде — «вот что было, а мы такие хорошие, сделали хорошо и вот что получилось, без какой либо особой конкретики).

В принципе — все пункты — это мое ИМХО, тут уж ваше право согласиться или не согласиться. Доводы есть в обе стороны :)
Я в первый день не был. А чем Яндекс порадовал?
Роман Терехин, если не ошибаюсь. Каким видит сайт яндекс.

«так, со слов Романа, хороший сайт — это:

а) интересный контент;
б) удобный интерфейс;
г) репутация в сети;
д) сайт выполненный технически правильно.

Также, Роман обратил особое внимание на две типичные ошибки оптимизаторов и владельцев сайта: мнение, что трафик решает все, а также желание всего и сразу!»
Если сравнивать с мск РИФм, то можно и так сказать :)
А кто видел выступление Пети Диденко? Как впечатления?
Петя молодец. Сегодня на РИФе он тоже будет читать доклад.
Да, про это я знаю. Хорошо, что Петя молодец и выступил хорошо.
Скука развивалась постепенно. На этот СПИК я уже не поехал, хотя все предыдущие посещал.
По большому счету все бесплатные региональные конфы одинаковые, найдется на мегафеерию смысла нет.

Нужно приезжать с четким пониманием что идешь по тусоваться, а при необходимости тщательно профильтровав программу найти 2-3 интересных доклада в которых будет несколько полезных мыслей.

Для сравнения- сейчас сижу на СПБ РИФЕ:

Девушка доклад читает не пойми о чем и офигивающей аудитории втирает что ЕСЛИ у них будет интернет-магазин, и ЕСЛИ у них будет много посетителей, то ТОГДА сайт МОЖЕТ не выдержав нагрузки упасть.
Причем все это очень общими словами.
Никакой пользы для новичков так как много сленга, и никакой пользы для проф аудитории — слишком много общих слов, нет конкретики.

Народ валит из зала.

До этого смотрел выставку СпбРифа
кроме 2 названий — всех остальных вижу первый раз, стоят скучают)))

Это проблема формата, сделать круглые столы, добавить той самой тусовочности, за которой туда все идут и будет намного живее. Странно, что этого не видят организаторы.
А что вам всем мешало подать свои «правильные, содержательные и умные доклады»? (хоть на риф, хоть на sp-ik)
Все просто — у меня нет готового и интересного материала для доклада. А томить абы чем аудиторию ради пиара и галочки — смысла нет :)
Я прошу заметить, что я не ставлю себя на уровень с докладчиками. Я прихожу на конференции как посетитель-слушатель. И как посетитель-слушатель оцениваю.
Было скучно, это правда.

Хотя сразу при входе встретили своих клиентов и познакомились :)
Эм… а до этого Вы не знали своих клиентов? О_о
Лично встречаться приходится редко )) а тут повод хороший — Сладкий кусочек бюджета :)
мне, наверное, повезло, но я наоборот попадал на интересные секции. Очень понравилась секция Про маркетинг и, в частности, доклад Антона Терехова. Удалось посетить две довольно занятные секции по контекстной рекламе. Про PR в интернете было вообще отлично. Ну в общем и целом, скорее да, чем нет.
Отлично, топик плюсуют, коментят положительно, но карму автору сливают… либо организаторы СПИКа суетятся… либо скучные докладчики )))
о да, на наш стенд толпами ломились покупатели… хотя в первый день было немного живее, но не сильно
Я знаю, что могло бы обеспечить вашему стенду больше внимания. Если будет интерес — обращайтесь :-)
мы, в общем-то, смутно догадываемся, что спасет отца русской демократии,
но всегда рады конструктивным советам :)
Ничто так не привлекло бы людей как:
1. Оформленный стенд. Сила дизайн спасет :)
2. Пару трендовых книг о рекламе и продвижении по хорошей цене вместо кучи литературы к которой боязно подходить.
о, отлично! а какие книги вы бы посоветовали?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.