Irina_Harseeva Feb 1 2011 at 13:04

Эксперимент с Augmented Reality, multitouch и очками Vuzix

1 min

20K

AR Door corporate blog

+49

Comments 65

vitalb Feb 1 2011 at 13:20

Шикарно ведь. Особенно когда разбирается-собирается.

xscout Feb 1 2011 at 13:23

Чувствую, скоро по квартире будем бегать в очках и с криками. :-)))

netAn Feb 1 2011 at 13:29

картинка маслом:
синий экран смерти и убитый об стену пользователь

+14

xscout Feb 1 2011 at 13:33

Ага! В травму привозят чела со сломанным носом. В карточке причина «не успел». =)))))

netAn Feb 1 2011 at 13:35

… и квадратными фингалами

dragon_egg Feb 2 2011 at 08:03

Augmented очки и крики — напомнило мультик Dennō Coil.

-1

Rbox Feb 1 2011 at 13:23

Вау, впечатляет!!!

Shtorkin Feb 1 2011 at 13:26

Трейсинг положения очков можно было и интерполировать, а то вертушку аж трясет…

netAn Feb 1 2011 at 13:29

Если интерполируете, тогда трясти и тоншить будет пользователя

+12

Siddthartha Feb 1 2011 at 13:42

всмысле?

netAn Feb 1 2011 at 14:27

вертолет трясет не просто так, а потому что трясет пользователя с камерой на голове.
Мозг ваш постоянно делает эту интерпретацию, и картинка у вас в голове «статичная».
Если компенсировать тряску внешнюю, а потом эту же операцию сделает мозг — в итоге получится наоборот усиление тряски, как бы это парадоксально не звучало.
А от постоянной плавной «тряски» начнет глючить вестибулярный аппарат, и в комплекте с такой игрой придется поставлять крепкие целофановые пакеты.

netAn Feb 1 2011 at 14:27

тьфу, не интерпретацию, а интерполяцию

Siddthartha Feb 1 2011 at 15:04

т.е. для пользователя внутри очков — картинка плавная, скачков нет?

netAn Feb 1 2011 at 15:23

В конкретно этих очках не знаю, не носил

Xlab Feb 1 2011 at 13:37

Как в фантастических фильмах. Впечатляет

SADKO Feb 1 2011 at 14:58

О поверьте, это впечатляет только в виде видеоролика, а действительность гораздо банальнее.
Vuzix имеет низкое разрешение и малый угол обзора, так-что эффекта погружения там нет,
я это пишу как владелец Vuzix-а и заядлый любитель подобных экспериментов.

PS.Интересно как они побороли лаги гироскопа, которые реально обламывали кайф в играх, гироскопы там хорошие и чувствительные, да вот сигналы с них приходят с задержкой весьма ощутимой.

cleoag Feb 1 2011 at 15:31

в этом демо гироскоп не используется, положение виртуальной камеры для 3д вычисляется на основе маркера

andruxin Feb 1 2011 at 22:53

А я голову сломал, как же отслеживается перемещение очков.

eugenets Feb 18 2011 at 00:36

Маркер — картинка?

Irina_Harseeva Feb 18 2011 at 12:01

да

wholeman Feb 1 2011 at 16:14

Я никак не могу понять, почему уже много лет нет очков с разрешением больше VGA, в крайнем случае — 800x600. КОКОМ (или кто там у них теперь) не пропускает, что ли?

hammerzeit_halt Feb 1 2011 at 16:38

наверное дело в размерах матрицы. сами померяйце линейкой сколько у вас на экране занимает прямоугольник 800x600, а для очков его нужно ужать, чтобы он уместился перед глазом.
так что я думаю дело в минимально возможном размере пикселя. может и могу сделать больше, но выйдет неоправданно дорго.

wholeman Feb 1 2011 at 17:37

Меня как раз и удивляет, что за последние лет 5 никакого прогресса незаметно. В проекторы ставят и 720p, и FullHD с диагональю в 17 мм. Впрочем, проекторы тоже не сильно дешевеют.

SADKO Feb 2 2011 at 10:20

Там есть ряд серьёзных чисто технологических ограничений…
С амоледом будет проще, компактные 1024х768 матрички есть уже сейчас но по цене кусаются.
И есть второй аспект, оптическая система для полного погружения получается совсем не маленькая.

padonaque Feb 1 2011 at 13:38

Ну, как обычно.
this video contains content from sony music entertainment. it is not available in your country

fuck sony music!
fuck youtube!

последнее время вообще ничего посмотреть нельзя.
в каком-нибудь афганистане и украине, наверное, больше видео разлочено.

ПС: простите, я должен был выговориться.
ППС: что там на видео-то вообще? :)

cleoag Feb 1 2011 at 13:47

сейчас видео с вимео выложим

kirsan_vlz Feb 1 2011 at 14:12

у меня такая надпись появилась, когда попытался RSS-ридере открыть. перешёл еа страницу и всё заработало.

Irina_Harseeva Feb 1 2011 at 14:19

Сделали звукозамену на YouTube. Теперь должно проигрываться

Также видео можно посмотреть на Vimeo:

vimeo.com/19429331

fvlad Feb 1 2011 at 13:52

Интересно, как будет выглядеть если его потрогать?

CLR Feb 1 2011 at 17:14

Пальцы внутрь провалятся :)

basilisk Feb 2 2011 at 00:07

Пальцы в лопасти попадут. Не стоит :)

Pywkin Feb 1 2011 at 13:57

Нормальная шняга)

hoodoy Feb 1 2011 at 13:58

Круто–круто! Но мультитач стол исключительно для понтов!!!!!)))))))))))

tvrbo Feb 1 2011 at 18:44

Ну почему же, переключать можно что-то и вообще. Как маркер мультитач стол дороговат конечно же.

Mezomish Feb 2 2011 at 01:12

Использовать мультитач-стол для нажатия двух кнопок (сингл-тачами, прошу заметить) и в качестве маркера для AR — это вам не гвозди микроскопом забивать! %)

cleoag Feb 2 2011 at 13:26

в данном тесте проверялась связка мультитач стол — сценарий dFusion, все работает корректно. в следующем тесте, который сейчас пишется, будут использованы мультитач жесты повороты и скейл двумя пальцами. может быть еще чтонибудь, мы еще не придумали ) не все сразу )

paranoik Feb 1 2011 at 14:00

вот такое будущее я хочу!

d_a Feb 1 2011 at 14:05

Посмотрел дважды — мультитача не увидел.

Потрясающая задумка и интересная реализация. Вот только не понятно, что именно новго вы нам сегодня показали? Или вся идея в то, что это сделали вы?

Palehin Feb 1 2011 at 14:09

Впечатляет :)

drzerg Feb 1 2011 at 14:10

В медицине сгодится такая технология

ViruScD Feb 1 2011 at 14:15

Или в инженерном деле. Особенно в связке с Kinect. Правильной дорогой идут! Удачи авторам!

ViruScD Feb 1 2011 at 14:13

А вы для корректного представления 3Д модели оцениваете положение очков или анализируете видеопоток?

ViruScD Feb 1 2011 at 14:13

А все, увидел. Привязываете к столу.

UFO just landed and posted this here

cleoag Feb 1 2011 at 14:46

Прочитайте еще «Конец радуг»

CLR Feb 1 2011 at 17:21

А я посоветую замечательный короткометражный фильм «Создатель миров» — www.youtube.com/watch?v=VzFpg271sm8

Действие происходит конечно в виртуальной реальности, но некоторые элементы, например пульт управления вполне себе применим и для дополненной реальности. Впечатляет куда больше, чем всем известный фильм «Особое мнение».

Sagaris Feb 1 2011 at 14:29

А может, все-таки, сказать наркотикам «стоп»? пока в зародыше :)

wapoo Feb 1 2011 at 14:41

Перестаньте уже разговаривать с наркотиками.

Flanker_4 Feb 1 2011 at 14:48

Впечатлило. Правда есть небольшой ляп: у вас на мультитач-столе схема Ми-8, а вот 3д модель — Апачь

cleoag Feb 1 2011 at 14:53

Сначала там была вообще красная площадь ) Картинка на столе не несет в данном тесте смысловой нагрузки и служит просто маркером, в который можно тыкать пальцами.

Flanker_4 Feb 1 2011 at 14:57

Я это прекрасно понимаю

kostyl Feb 1 2011 at 14:57

Еще на руги перчатки с датчиками положения — и готово новое «лего»

UFO just landed and posted this here

telegamochka Feb 1 2011 at 16:25

Если не секрет, почему пользователь одной рукой придерживает очки? Сползают с оптимального (для обзора) места на носу? Какую модель Vuzix'а использовали? Судя по всему, не Wrap 920AR, а iWear VR920+CamAR?

cleoag Feb 1 2011 at 16:47

очки достаточно раздолбаны кучей тестов поэтому сами не держатся, использовались iWear VR920+CamAR

i360u Feb 1 2011 at 17:34

В играх будущего, мы обязательно будем мочить монстров прямо в интерьере своей квартиры. «Белочка» будет взята под контроль и поставлена на службу обществу.

rianon Feb 1 2011 at 18:25

Ага, а потом объяснять домашним почему любимый тузик так шарахается от тебя, а отказывается по сюжету игры он внезапно превратился в монстра и ты два часа его гонял по комнате стреляя в него из лазерного пистолета

AlexRybka Feb 1 2011 at 18:30

На чертежах Ми-14, а «летает» Апач.

Детализация 3д зависит только от модели или железом ограничено?

cleoag Feb 1 2011 at 21:12

Для теста была взята модель, что была под рукой. Детализация 3Д ограничена возможностями используемого для визуализации движка OGRE3D

vanysha Feb 1 2011 at 20:14

Впечатляет. Будущее впереди.

Killy Feb 1 2011 at 21:41

Kinect + Wii Remote + Vuzix = VR FPS

http://www.youtube.com/watch?v=ZS33cENjyRs
http://www.youtube.com/watch?v=WDlvn3voblQ

(Осторожно, это видео может нанести вред вашей психике =)

Mezomish Feb 2 2011 at 01:16

Синяя шагающая жопа с глазами высотой с пятиэтажку (в середине первого видео) нанесла непоправимый вред моей психике о_О

tvrbo Feb 2 2011 at 01:43

Видео еще терпимо, а вот музыка точно!

eschava Feb 2 2011 at 20:06

на хабре есть компания, которая печатает 3d модели. зачем создавать если их можно просто добавить в реальность?

Duti_Fruti Feb 2 2011 at 20:11

Сергей Лукьяненко «Диптаун»
Скоро это станет возможным :)

-1