Comments 144
С сегодняшнего дня об одном слухе можно говорить все же с уверенностью: нам покажут iOS 6 на конференции WWDC-2012. Вот такая фотография, на которой видно установку рекламного баннера, появилась сегодня в Интернете.
да, я уже изменил :)
Фон под цифрой 6 напоминает макросъёмку подушечки пальца, к чему бы это…
Автор пишет про устройства: Упс… Скорее всего нет. Но я бы не стал скидывать со счетов вот эту фотографию, пусть она и с красненьким. Не бывает дыма без огня! Это должно произойти летом.
Считаю, что выглядит правдоподобно. С любой точки. Это-ж тренд самой Apple, они задвинули тему с высоким разрешением на мобильных устройствах, мир принял, самое время раскачивать тему в отношении десктопных компьютеров и лаптопов. Пока конкуренты не опередили в массовом порядке. Процессоры теперь позволяют.
Автор пишет про устройства: Упс… Скорее всего нет. Но я бы не стал скидывать со счетов вот эту фотографию, пусть она и с красненьким. Не бывает дыма без огня! Это должно произойти летом.
Считаю, что выглядит правдоподобно. С любой точки. Это-ж тренд самой Apple, они задвинули тему с высоким разрешением на мобильных устройствах, мир принял, самое время раскачивать тему в отношении десктопных компьютеров и лаптопов. Пока конкуренты не опередили в массовом порядке. Процессоры теперь позволяют.
«надежный» дизайн карт — это как?
Хочу новый iMac на Ivy bridge.
Вот бы вышла бы iOS 6 и фунциональность была у ней как в этом концепте :)
UFO just landed and posted this here
Очень похоже на Android 4 :)
Чтобы Android так работал, он должен быть установлен на 41-ядерный свистоперделочный смартфон. С миниатюрным ядерным реактором.
Да ладно вам. Нужно всего лишь зарутовать и хорошенько твикнуть его. При этом еще желательно ставить голый 4.0 и от него уже исходить. В этом случае никаких тормозов не будет. Вы же должны понимать, что есть система, а есть маркетинг.
Понимаете, в этом и проблема с Андроидом. Эта его хвалёная «открытость» и «гибкость настроек» в конечном итоге вредит ему же.
Чтобы айФон работал быстро и красиво, с ним нужно сделать всего одну вещь — включить. Всё. Точка. И всё сразу красиво, быстро и удобно. Без глюков, тормозов и ритуальных танцев с разномастными бубнами.
Чтобы у меня красиво и быстро работал Андроид, я должен купить аппарат, по цене сопоставимый с айФоном, но после этого я ещё должен что-то ставить, переставлять, рутовать, твикать, курить форумы… А зачем мне, спрашивается, аппарат, который за деньги айФона при этом ещё требует от меня сильного колдунства и мозгодрочерства, которое мне не нужно как пользователю?
Чтобы айФон работал быстро и красиво, с ним нужно сделать всего одну вещь — включить. Всё. Точка. И всё сразу красиво, быстро и удобно. Без глюков, тормозов и ритуальных танцев с разномастными бубнами.
Чтобы у меня красиво и быстро работал Андроид, я должен купить аппарат, по цене сопоставимый с айФоном, но после этого я ещё должен что-то ставить, переставлять, рутовать, твикать, курить форумы… А зачем мне, спрашивается, аппарат, который за деньги айФона при этом ещё требует от меня сильного колдунства и мозгодрочерства, которое мне не нужно как пользователю?
Вы сами на свой вопрос ответили. Если хотите кондовый стандарт из коробки — берите айфон. Хотите чего-то персонального + лучшую начинку — берите андроид. Там и AMOLED, и процессор получше. Вы ведь если захотите кастомизировать айфон, там нет пути без гемора, тогда как в андроиде всего навсего рут в один шаг. Сам юзаю виндофон. Андроид куплю когда туда научатся ставить нормальные аккумуляторы…
Толку от этой «лучшей начинки» в случае с Андроидом? Приложений меньше, и большая часть из них — полный мрак. По повододу АМОЛЕДа — вы знаете, сравнивал свою Ретину с этим самым АМОЛЕДом, и никак не могу сказать, что АМОЛЕД — это преимущество в данном случае.
А по поводу желания кастомизировать айФон — желание кастомизировать возникает, когда не хватает чего-то в имеющемся наборе опций. И желания кастомизировать айФон у меня лично не возникает — просто потому, что он продуман, прост и удобен сам по себе. Чего никак не скажешь об Андроиде.
А по поводу желания кастомизировать айФон — желание кастомизировать возникает, когда не хватает чего-то в имеющемся наборе опций. И желания кастомизировать айФон у меня лично не возникает — просто потому, что он продуман, прост и удобен сам по себе. Чего никак не скажешь об Андроиде.
айфон — сделан под человека. Одного человека. Ваши вкусы могут либо совпасть, либо не совпасть. Да, вкус у этого человека неплохой, он многим нравится. Но не всем. Смысл смеяться над теми, у кого вкус отличается от вас?
андроид — изначально сделан так, чтобы каждый его мог настроить под себя. Да, надо потратить на первоначальную настройку пару часов. Зато после этого будет намного больше удовольствия при использовании.
Итог — хотите все и сразу (а заодно терпеть то, что вам не нравится — ютуб) — берите айфон, а не бездоказательно насмехайтесь над андроидом.
PS «сравнивал свою Ретину с этим самым АМОЛЕДом, и никак не могу сказать, что АМОЛЕД — это преимущество». Простите, позвольте узнать, как вы сравнивали? Внешне, на глаз? Да, между ними разницы в изображении практически нет. АМОЛЕД хорош тем, что черный цвет не жрет батарейку. Личный пример — чтение книжки в поезде на протяжении около 30-40 часов (это чистое время чтения — экран включен). Сможете повторить это на ретине (батарейки из ералаша не предлагать).
PPS «должен купить аппарат, по цене сопоставимый с айФоном, но после этого я ещё должен что-то ставить, переставлять, рутовать, твикать, курить форумы». По пунктам пробежаться? ну давайте:
0) Цена. Раз и Два
1) «я ещё должен что-то ставить». На вашем айфоне не установлено ни одного приложения? Все из коробки? о_О Сочувствую.
2) Процесс рутования (установка ОДНОГО приложения менее чем за минуту) слишком сложен? Ну уж извините. Видимо, джейлбрейк проходит намного проще и понятнее (а еще, исходя из первого пункта, он у вас из коробки уже сделан).
3) «твикать, курить форумы» = «зайти на 4пда и скачать то, что нужно».
PPPS. Я никого ничем не хочу обидеть. Просто хочу сказать — попользуйтесь хотя бы пол года, а потом судите. Не наоборот :)
На этом начинающийся холивар хотелось бы прекратить.
андроид — изначально сделан так, чтобы каждый его мог настроить под себя. Да, надо потратить на первоначальную настройку пару часов. Зато после этого будет намного больше удовольствия при использовании.
Итог — хотите все и сразу (а заодно терпеть то, что вам не нравится — ютуб) — берите айфон, а не бездоказательно насмехайтесь над андроидом.
PS «сравнивал свою Ретину с этим самым АМОЛЕДом, и никак не могу сказать, что АМОЛЕД — это преимущество». Простите, позвольте узнать, как вы сравнивали? Внешне, на глаз? Да, между ними разницы в изображении практически нет. АМОЛЕД хорош тем, что черный цвет не жрет батарейку. Личный пример — чтение книжки в поезде на протяжении около 30-40 часов (это чистое время чтения — экран включен). Сможете повторить это на ретине (батарейки из ералаша не предлагать).
PPS «должен купить аппарат, по цене сопоставимый с айФоном, но после этого я ещё должен что-то ставить, переставлять, рутовать, твикать, курить форумы». По пунктам пробежаться? ну давайте:
0) Цена. Раз и Два
1) «я ещё должен что-то ставить». На вашем айфоне не установлено ни одного приложения? Все из коробки? о_О Сочувствую.
2) Процесс рутования (установка ОДНОГО приложения менее чем за минуту) слишком сложен? Ну уж извините. Видимо, джейлбрейк проходит намного проще и понятнее (а еще, исходя из первого пункта, он у вас из коробки уже сделан).
3) «твикать, курить форумы» = «зайти на 4пда и скачать то, что нужно».
PPPS. Я никого ничем не хочу обидеть. Просто хочу сказать — попользуйтесь хотя бы пол года, а потом судите. Не наоборот :)
На этом начинающийся холивар хотелось бы прекратить.
"а заодно терпеть то, что вам не нравится" — вы знаете, в айФоне мне реально не нравятся только одна вещь — слабоватая батарейка. При активном использовании хватает на день. В основном это проблемой не является, но в дальних поездках может досаждать просьбами «подкормить» телефон. Впрочем, лечится покупкой аккумуляторной зарядки за 30-50 баксов.
«Ой, в айфоне по умолчанию все линки открываются в Сафари!» — парень, сделавший данное видео, какой-то нуб, ибо: а) половина альтернативных браузеров в настройках имеет пункт «Make default browser»; б) если такого пункта всё же нет — есть бесплатная утилитка Browser changer, которая решает эту «проблему» (если это можно назвать «проблемой» — но скорее всего, главная проблема автора этого видео в том, что он — чайник).
Так ли много батарейки жрёт чёрный цвет в моей Ретине — не могу сказать, ибо не озадачивался этим вопросом, для чтения пользуюсь Киндлом.
По вашим ссылкам разница в цене колеблется, иногда напрочь отсуствует.
Под «я ещё должен что-то ставить» я подразумевал поиск сборок Андроида или же самостоятельное создание оных.
"Процесс рутования (установка ОДНОГО приложения менее чем за минуту) слишком сложен?" — а скажите, процесс рутования уже такой простой, быстрый и безопасный ДЛЯ ВСЕХ устройств на Андроиде? Или же всё-таки ро-прежнему для каких-то девайсов или сборок он простой и быстрый, а для других — гемор, танцы с бубном и попаболь?
"Видимо, джейлбрейк проходит намного проще и понятнее" — да, вы всё правильно поняли. Инструкция по джейлбрейку ЛЮБОГО iДевайса состоит из трёх пунктов:
1. Подключить девайс.
2. Нажать ОДНУ кнопку.
3. PROFIT!!!
"зайти на 4пда и скачать то, что нужно" если вышеупомянутое "то, что нужно" существует в природе и на сайте 4пда, что не факт. ;)
«Ой, в айфоне по умолчанию все линки открываются в Сафари!» — парень, сделавший данное видео, какой-то нуб, ибо: а) половина альтернативных браузеров в настройках имеет пункт «Make default browser»; б) если такого пункта всё же нет — есть бесплатная утилитка Browser changer, которая решает эту «проблему» (если это можно назвать «проблемой» — но скорее всего, главная проблема автора этого видео в том, что он — чайник).
Так ли много батарейки жрёт чёрный цвет в моей Ретине — не могу сказать, ибо не озадачивался этим вопросом, для чтения пользуюсь Киндлом.
По вашим ссылкам разница в цене колеблется, иногда напрочь отсуствует.
Под «я ещё должен что-то ставить» я подразумевал поиск сборок Андроида или же самостоятельное создание оных.
"Процесс рутования (установка ОДНОГО приложения менее чем за минуту) слишком сложен?" — а скажите, процесс рутования уже такой простой, быстрый и безопасный ДЛЯ ВСЕХ устройств на Андроиде? Или же всё-таки ро-прежнему для каких-то девайсов или сборок он простой и быстрый, а для других — гемор, танцы с бубном и попаболь?
"Видимо, джейлбрейк проходит намного проще и понятнее" — да, вы всё правильно поняли. Инструкция по джейлбрейку ЛЮБОГО iДевайса состоит из трёх пунктов:
1. Подключить девайс.
2. Нажать ОДНУ кнопку.
3. PROFIT!!!
"зайти на 4пда и скачать то, что нужно" если вышеупомянутое "то, что нужно" существует в природе и на сайте 4пда, что не факт. ;)
«Так ли много батарейки жрёт чёрный цвет в моей Ретине — не могу сказать» — любой цвет жрет примерно одинаково — всегда горят лампы подсветки за экраном и именно на них приходится основное энергопотребление.
«По вашим ссылкам разница в цене колеблется, иногда напрочь отсуствует.» — смотрим минимальную цену… можно посмотреть в каком-нибудь одном магазине. Но, мне кажется, и так видно, что андроид дешевле :)
«ДЛЯ ВСЕХ устройств» — ну да, только архив, который надо положить на флешку отличается. Есть проблемы только с очень новыми устройствами (неделя-две после выхода). После этого все делается так, как я описал выше.
«ЛЮБОГО iДевайса» — сколько их всего? 10-100? а сколько android-устройств? 1000-10000? В этом и проблема — сложно написать одну ОС для всех этих устройств (плееры/телефоны/планшеты/навигаторы/тостеры/холодильники/...)
«поиск сборок Андроида» — простите, а зачем? В чем, по-вашему, разница между ними? Я, в 90% случаев, доволен стандартной. Последний раз я перепрошивался потому, что меня цвет полоски уведомлений не устроил :) Но это было очень давно.
А что не нравится лично вам в андроиде? Можно привести конкретные примеры?
«По вашим ссылкам разница в цене колеблется, иногда напрочь отсуствует.» — смотрим минимальную цену… можно посмотреть в каком-нибудь одном магазине. Но, мне кажется, и так видно, что андроид дешевле :)
«ДЛЯ ВСЕХ устройств» — ну да, только архив, который надо положить на флешку отличается. Есть проблемы только с очень новыми устройствами (неделя-две после выхода). После этого все делается так, как я описал выше.
«ЛЮБОГО iДевайса» — сколько их всего? 10-100? а сколько android-устройств? 1000-10000? В этом и проблема — сложно написать одну ОС для всех этих устройств (плееры/телефоны/планшеты/навигаторы/тостеры/холодильники/...)
«поиск сборок Андроида» — простите, а зачем? В чем, по-вашему, разница между ними? Я, в 90% случаев, доволен стандартной. Последний раз я перепрошивался потому, что меня цвет полоски уведомлений не устроил :) Но это было очень давно.
А что не нравится лично вам в андроиде? Можно привести конкретные примеры?
"Андроид дешевле" — бесспорно, многие аппараты на Андроиде дешевле. Но "дешевле" далеко не всегда означает "лучше". Nokia 3310 гораздо дешевле не только любого айФона, но и любого Андроида. Означает ли это, что Nokia 3310 лучше всех вышеупомянутых аппаратов? Вряд ли. Если разве только в вопросе жизни батарейки. ;)
"сложно написать одну ОС для всех этих устройств (плееры/телефоны/планшеты/навигаторы/тостеры/холодильники/" — так и я о том же. Это самое стремление поставить ОС на любой смартфон/утюг/кофеварку в конечном итоге губительно для производительности системы, ибо постоянно расширяющийся «парк» девайсов накладывает всё большие и большие ограничения на саму Ось.
Чем конкретно мне не нравится Андроид? Поясню — ни один из смарфонов на Андроиде, которые мне довелось держать в руках, не работал красиво — а таковых аппаратов побывало у меня в руках штук 15. Разных производителей и моделей — в том числе и недешёвых. Я понимаю, что чисто теоретически действительно где-то, возможно, и существуют аппараты на Андроиде, которые работают быстро, интерфейс плавный, настройки понятные и удобные, и пользователь ещё не успел понаставить из Маркета всех тех «приложений», которые я бы скорее назвал вырвиглазным ппцом, а не приложениями. Но мне пока что подобные аппараты не встречались.
И да, я понимаю, что судить об аппарате, попользовавшись ним 10 минут, не совсем правильно, но если даже в эти 10 минут в девайсе вылезают глюки и тормоза, вряд ли эти глюки сами собой исчезнут через месяц использования, скажем. Скорее всего, они только усугубятся. Вот, собственно, моя позиция.
"сложно написать одну ОС для всех этих устройств (плееры/телефоны/планшеты/навигаторы/тостеры/холодильники/" — так и я о том же. Это самое стремление поставить ОС на любой смартфон/утюг/кофеварку в конечном итоге губительно для производительности системы, ибо постоянно расширяющийся «парк» девайсов накладывает всё большие и большие ограничения на саму Ось.
Чем конкретно мне не нравится Андроид? Поясню — ни один из смарфонов на Андроиде, которые мне довелось держать в руках, не работал красиво — а таковых аппаратов побывало у меня в руках штук 15. Разных производителей и моделей — в том числе и недешёвых. Я понимаю, что чисто теоретически действительно где-то, возможно, и существуют аппараты на Андроиде, которые работают быстро, интерфейс плавный, настройки понятные и удобные, и пользователь ещё не успел понаставить из Маркета всех тех «приложений», которые я бы скорее назвал вырвиглазным ппцом, а не приложениями. Но мне пока что подобные аппараты не встречались.
И да, я понимаю, что судить об аппарате, попользовавшись ним 10 минут, не совсем правильно, но если даже в эти 10 минут в девайсе вылезают глюки и тормоза, вряд ли эти глюки сами собой исчезнут через месяц использования, скажем. Скорее всего, они только усугубятся. Вот, собственно, моя позиция.
Я правильно понимаю, что более-менее серьезный срок (хотя бы пол года) вы не пользовались нормальным андроидом? Если да — то спорить довольно глупо…
Что значит «плавнее»? В айОС, если я не ошибаюсь, при касании пальцем экрана «мир останавливается» — т.е. обрабатывается только «плавность перемещения». Отсюда и кажущаяся быстрота работы.
«Но „дешевле“ далеко не всегда означает „лучше“». Сравним galaxy nexus и iphone_4s? Они практически одного уровня, поэтому я и привел именно их в качестве примера.
«но если даже в эти 10 минут в девайсе вылезают глюки и тормоза» — то значит с телефоном уже поигрались продавцы или предыдущие покупатели :)
Ведь не все знают, что «домик» не закрывает приложение, а сворачивает его (да здравствует отсутствие оперативки после нескольких пользователей!). Некоторые забывают, что после включения аппарата, сначала грузится оболочка, а потом пару минут подгружается список установленных приложений (привет, загруженный процессор!).
Просто, чтобы понять преимущества андроида — им надо попользоваться некоторое время. Он не такой страшный как о нем говорят — серьезно.
Повторюсь — хорош как айфон так и андроид. Просто философия первого — пользуйся тем, что дают, а второго — сделай сам.
Сами подумайте — если бы андроид был таким медленным, что «он должен быть установлен на 41-ядерный свистоперделочный смартфон» стали бы его встраивать во все подряд? (да-да, и в холодильники и в утюги, которые не имеют такого процессора :D )
Медленным его делаем мы — пользователи. Что сделать для быстрой работы?
«нажал кнопку и мир остановился» — ищем сторонний лаунчер (рабочий стол)
Жрет батарейку? — пользователь виноват. Чистый андроид с 3г и вифи (а еще и с блюпупом) кушает от 7 до 15 % в СУТКИ.
Начинает «с чего-то вдруг» тормозить? ставим диспетчер задач и убиваем ненужные приложения (или ставим их убивание на выключение экрана, или каждый день в 23:59, или когда слишком ярко в квартире, или ...).
PS — лично мне без разницы чем пользоваться. Основные требования — телефон/интернет/навигатор/книжки/фильмы. Это умеет и айфон и андроид. Все остальное — маркетинг.
Что значит «плавнее»? В айОС, если я не ошибаюсь, при касании пальцем экрана «мир останавливается» — т.е. обрабатывается только «плавность перемещения». Отсюда и кажущаяся быстрота работы.
«Но „дешевле“ далеко не всегда означает „лучше“». Сравним galaxy nexus и iphone_4s? Они практически одного уровня, поэтому я и привел именно их в качестве примера.
«но если даже в эти 10 минут в девайсе вылезают глюки и тормоза» — то значит с телефоном уже поигрались продавцы или предыдущие покупатели :)
Ведь не все знают, что «домик» не закрывает приложение, а сворачивает его (да здравствует отсутствие оперативки после нескольких пользователей!). Некоторые забывают, что после включения аппарата, сначала грузится оболочка, а потом пару минут подгружается список установленных приложений (привет, загруженный процессор!).
Просто, чтобы понять преимущества андроида — им надо попользоваться некоторое время. Он не такой страшный как о нем говорят — серьезно.
Повторюсь — хорош как айфон так и андроид. Просто философия первого — пользуйся тем, что дают, а второго — сделай сам.
Сами подумайте — если бы андроид был таким медленным, что «он должен быть установлен на 41-ядерный свистоперделочный смартфон» стали бы его встраивать во все подряд? (да-да, и в холодильники и в утюги, которые не имеют такого процессора :D )
Медленным его делаем мы — пользователи. Что сделать для быстрой работы?
«нажал кнопку и мир остановился» — ищем сторонний лаунчер (рабочий стол)
Жрет батарейку? — пользователь виноват. Чистый андроид с 3г и вифи (а еще и с блюпупом) кушает от 7 до 15 % в СУТКИ.
Начинает «с чего-то вдруг» тормозить? ставим диспетчер задач и убиваем ненужные приложения (или ставим их убивание на выключение экрана, или каждый день в 23:59, или когда слишком ярко в квартире, или ...).
PS — лично мне без разницы чем пользоваться. Основные требования — телефон/интернет/навигатор/книжки/фильмы. Это умеет и айфон и андроид. Все остальное — маркетинг.
"Я правильно понимаю, что более-менее серьезный срок (хотя бы пол года) вы не пользовались нормальным андроидом?" — да, вы совершенно правильно понимаете. Я не пользовался Андроидом пол-года. Ни «нормальным», ни каким-либо другим. Но я и не спорю, я просто высказал своё впечатление, основанное на всех Андроидах, с которыми мне довелось познакомиться — пусть и кратко. Я, как и сказал выше, вполне допускаю существование в природе быстрого, удобного и красивого Андроида — но мне пока что таковой не попадался. А те, что попадались — тормозят и глючат. И если это заметно в течении 10 минут работы, то я не думаю, что мне нужно было бы мириться с подобным полгода, и только после этого сказать, что таки да, оно глючит.
«это значит с телефоном уже поигрались продавцы или предыдущие покупатели» — вполне может быть. Но знаете, ни один из айФонов, попадавших в мои руки, не тормозил (кроме разве что самой первой модели — но там тормоза обусловлены уже возрастом, как-никак 5 лет старичкам уже). И со всеми этими айФонами "игрались" — и продавцы, и пользователи, и мало ли кто ещё… Но вот не тормозили они всё равно! Даже после этого самого "игрались" — нету тормозов! Загадка? Нет. Показатель? Да.
И я не говорю, что Андроид плох и ужасен — я тоже считаю, что Андроид — интересная и перспективная система. Просто мне кажется, что попытка сесть одной жопой (читай — ОС) на десять стульев (читай — девайсов) в корне неверна и губительна для развития системы.
Просто вы немного неправильно сегментировали пользователей, как мне кажется. АйФон — это не "пользуйся тем, что дают", это скорее "нормально работает без вмешательства пользователя". А вот Андроид — это да, для любителей "рукоделия" И ничего плохого я в это слово не вкладываю, я и сам люблю иногда и руками поработать, и софтинку какую-то подредактировать при необходимости. Просто аппарат по цене айФона, как мне кажется, повторюсь, должен, как минимум, тоже со старта работать хорошо. Быстро и красиво. Без вмешательства пользователя. Хочешь таки вмешаться? Пожалуйста, без проблем. Вперёд и с песней. Но и без вмешательства он должен уметь быть заебись. А мне ещё не попадался ни один Андроид, который бы так умел.
«это значит с телефоном уже поигрались продавцы или предыдущие покупатели» — вполне может быть. Но знаете, ни один из айФонов, попадавших в мои руки, не тормозил (кроме разве что самой первой модели — но там тормоза обусловлены уже возрастом, как-никак 5 лет старичкам уже). И со всеми этими айФонами "игрались" — и продавцы, и пользователи, и мало ли кто ещё… Но вот не тормозили они всё равно! Даже после этого самого "игрались" — нету тормозов! Загадка? Нет. Показатель? Да.
И я не говорю, что Андроид плох и ужасен — я тоже считаю, что Андроид — интересная и перспективная система. Просто мне кажется, что попытка сесть одной жопой (читай — ОС) на десять стульев (читай — девайсов) в корне неверна и губительна для развития системы.
Просто вы немного неправильно сегментировали пользователей, как мне кажется. АйФон — это не "пользуйся тем, что дают", это скорее "нормально работает без вмешательства пользователя". А вот Андроид — это да, для любителей "рукоделия" И ничего плохого я в это слово не вкладываю, я и сам люблю иногда и руками поработать, и софтинку какую-то подредактировать при необходимости. Просто аппарат по цене айФона, как мне кажется, повторюсь, должен, как минимум, тоже со старта работать хорошо. Быстро и красиво. Без вмешательства пользователя. Хочешь таки вмешаться? Пожалуйста, без проблем. Вперёд и с песней. Но и без вмешательства он должен уметь быть заебись. А мне ещё не попадался ни один Андроид, который бы так умел.
Упертым теоретикам сложно что-то объяснить. Типичная копилка стереотипов.
Если новая iOS то и новое устройство / новая модель? Нет?
А Mountain Lion когда?
Я жду от новой версии iOS открытости.
Да, я фанат iOS, но меня жутко раздражает необходимость в iTunes на каждом шагу.
Хочу, чтобы iOS-устройства монтировались как внешний диск при подключении по USB. Чтобы вместо ужасно неудобного интерфейса iTunes (выбрать нужный таб, проскроллить вниз, выбрать программу, через неудобный диалог заинуть пару файлов) файлы можно было закидывать сразу в папки программ. Пусть это не будет просто свалка файлов, как в Android, пусть это будут папки с именами программ, которые уже сейчас поддерживают передачу файлов через iTunes (уже есть хак для обхода iTunes, но это хак и он требует iTunes), пусть эти папки можно будет включать и отключать в настройках.
Но я хочу иметь возможность подключить свой iДевайс к любому компу, а у меня их дома три + комп на работе + комп мамы, и просто скопировать файлики.
Без джейлбрейка.
Без установки iTunes на каждый компьютер.
Ещё я хочу дополнительную общую папку документов для всех или выбранных мною программ — чтобы я мог создать файл в одной программе, потом отредактировать в другой, потом результат сохранить и чтобы без неудобной передачи файлов от одной программы к другой — пусть будет просто общая папка, в дополнении к песочницам программ. Да, я понимаю теоретическую опасность такого подхода (любая программа может испортить или украсть файлик), но это легко можно обойти, если сделать доступ только по запросу через интерфейс пользователя («Сохранить файл бла-бла в общую папку?» и «Программа хочет открыть файл из общей папки, выберите файл»).
Встроенный PDF-Printer — чтобы можно было напечатать в PDF-файл из браузера или любой поддерживающей печать программы. Почему эта фича изначально есть в OS X, но в iOS обязательно нужно внешнее устройство, а реализующие функционал PDF-принтера программы выпиливаются из App Store?
Ну и чтобы не было больше ограничений на размер файлов передаваемых по мобильным сетям — в конце концов это мой аппарат, и я сам плачу за трафик, так почему я не могу поговорить через Facetime или стянуть из App Store программу в сотню мегабайт НАПРЯМИК на своём айфоне, но если я сделаю Tethering на айфоне жены, то сразу всё вдруг станет можно? Я понимаю, что это может быть условием AT&T для субсидируемых телефонов, но я купил свой телефон в Apple Store в другой стране за полную стоимость, и пользуюсь услугами другого оператора.
Ещё хочу iMessage для Windows и полную синхронизацию сообщений в iMessage, включая отправленные и полученные на телефонный номер (а не на Apple-ID) сообщения iMessage и SMS.
Да, я фанат iOS, но меня жутко раздражает необходимость в iTunes на каждом шагу.
Хочу, чтобы iOS-устройства монтировались как внешний диск при подключении по USB. Чтобы вместо ужасно неудобного интерфейса iTunes (выбрать нужный таб, проскроллить вниз, выбрать программу, через неудобный диалог заинуть пару файлов) файлы можно было закидывать сразу в папки программ. Пусть это не будет просто свалка файлов, как в Android, пусть это будут папки с именами программ, которые уже сейчас поддерживают передачу файлов через iTunes (уже есть хак для обхода iTunes, но это хак и он требует iTunes), пусть эти папки можно будет включать и отключать в настройках.
Но я хочу иметь возможность подключить свой iДевайс к любому компу, а у меня их дома три + комп на работе + комп мамы, и просто скопировать файлики.
Без джейлбрейка.
Без установки iTunes на каждый компьютер.
Ещё я хочу дополнительную общую папку документов для всех или выбранных мною программ — чтобы я мог создать файл в одной программе, потом отредактировать в другой, потом результат сохранить и чтобы без неудобной передачи файлов от одной программы к другой — пусть будет просто общая папка, в дополнении к песочницам программ. Да, я понимаю теоретическую опасность такого подхода (любая программа может испортить или украсть файлик), но это легко можно обойти, если сделать доступ только по запросу через интерфейс пользователя («Сохранить файл бла-бла в общую папку?» и «Программа хочет открыть файл из общей папки, выберите файл»).
Встроенный PDF-Printer — чтобы можно было напечатать в PDF-файл из браузера или любой поддерживающей печать программы. Почему эта фича изначально есть в OS X, но в iOS обязательно нужно внешнее устройство, а реализующие функционал PDF-принтера программы выпиливаются из App Store?
Ну и чтобы не было больше ограничений на размер файлов передаваемых по мобильным сетям — в конце концов это мой аппарат, и я сам плачу за трафик, так почему я не могу поговорить через Facetime или стянуть из App Store программу в сотню мегабайт НАПРЯМИК на своём айфоне, но если я сделаю Tethering на айфоне жены, то сразу всё вдруг станет можно? Я понимаю, что это может быть условием AT&T для субсидируемых телефонов, но я купил свой телефон в Apple Store в другой стране за полную стоимость, и пользуюсь услугами другого оператора.
Ещё хочу iMessage для Windows и полную синхронизацию сообщений в iMessage, включая отправленные и полученные на телефонный номер (а не на Apple-ID) сообщения iMessage и SMS.
Я таки сильно извиняюсь, но Android не пробовали? :)
Не в этом вашей вины.
Пробовали — у адроида свои тараканы.
У меня было два смартфона на андроиде — сперва бюджетный Orange San Francisco (описание на хабре), а затем и прошлогодний флагман, первый смартфон с двухядерным процессором LG Optimus 2X P990 (блог LG на хабре).
Я промучался с ними примерно полгода с завистью поглядывая на iPhone 4 жены, а когда вышел iPhone 4S, купил его по предзаказу в первый же день продаж и забыл андроид как страшный сон :)
Пользуясь случаем отвечаю на остальные комментарии:
foxweb
>По поводу синхронизации со всеми компами — уже есть iCloud же.
Он годится только для сихнонизации настроек программ и прогресса в играх между айпэдом и айфоном. Даже документы Pages не может синхронизировать между компом и айпэдом.
kapuletti
>Попробуйте использовать DropBox или аналогичные программы.
Пользуюсь. Для мелких файлов удобно. Для файлов c десяток мегабайт — долго, но возможно. Для файлов больше полугига не имеет смысла.
Параллельно со стареньким макбуком у меня есть мощный комп с Windows 7, я включаю его только ради налоговой и для обработки видео. Видео-файлы у меня получаются почти гигабайт размером, файлов может быть и десять и двадцать. Чтобы закинуть их на айпэд, мне надо сперва перекинуть их по сети на макбук, и оттуда через неудобный интерфейс iTunes залить на айпэд. iTunes напрямую из сети копировать файлы не может — он при этом жутко тормозит, подвисает, иногда теряет связь, и на айпэде получаются файлы-фантомы, которых как бы нет, но они как бы есть, и удалить их можно только через сброс и восстановление их бэкапа.
А Dropbox-у для передачи десяти гигабайт понадобится пару дней для аплоада в облако, а потом для скачивания на айпэд. Даже хвалёная передача файлов по локальной сети требует сперва закачать файлы в облако.
Пробовали — у адроида свои тараканы.
У меня было два смартфона на андроиде — сперва бюджетный Orange San Francisco (описание на хабре), а затем и прошлогодний флагман, первый смартфон с двухядерным процессором LG Optimus 2X P990 (блог LG на хабре).
Я промучался с ними примерно полгода с завистью поглядывая на iPhone 4 жены, а когда вышел iPhone 4S, купил его по предзаказу в первый же день продаж и забыл андроид как страшный сон :)
Пользуясь случаем отвечаю на остальные комментарии:
foxweb
>По поводу синхронизации со всеми компами — уже есть iCloud же.
Он годится только для сихнонизации настроек программ и прогресса в играх между айпэдом и айфоном. Даже документы Pages не может синхронизировать между компом и айпэдом.
kapuletti
>Попробуйте использовать DropBox или аналогичные программы.
Пользуюсь. Для мелких файлов удобно. Для файлов c десяток мегабайт — долго, но возможно. Для файлов больше полугига не имеет смысла.
Параллельно со стареньким макбуком у меня есть мощный комп с Windows 7, я включаю его только ради налоговой и для обработки видео. Видео-файлы у меня получаются почти гигабайт размером, файлов может быть и десять и двадцать. Чтобы закинуть их на айпэд, мне надо сперва перекинуть их по сети на макбук, и оттуда через неудобный интерфейс iTunes залить на айпэд. iTunes напрямую из сети копировать файлы не может — он при этом жутко тормозит, подвисает, иногда теряет связь, и на айпэде получаются файлы-фантомы, которых как бы нет, но они как бы есть, и удалить их можно только через сброс и восстановление их бэкапа.
А Dropbox-у для передачи десяти гигабайт понадобится пару дней для аплоада в облако, а потом для скачивания на айпэд. Даже хвалёная передача файлов по локальной сети требует сперва закачать файлы в облако.
Второй год хожу с наполовину убитым Orange San Francisco и даже не представляю, как мне может его заменить айфон. Точнее представляю, всё конечно имеет аналоги, и когда нужно реально работать — то неважно где и как. Но сталкиваясь часто с айосью — не пойму как можно с завистью поглядывать
Собственно, сам по себе это неплохой аппарат, а за 99 фунтов, так просто отличный. Правда, у меня часто были шумы во время разговора, которые я списывал на дешёвую сборку.
Мне айось во многом удобней, чем андроид, в ней и в используемых мною программах под неё почти нет глюков, в отличие от. Но комментарии здесь — не место для обсуждения андроида.
В айоси мне мешают искусственные ограничения со стороны Эппла, которые не особо мешают повседневному использованию, но не дают сделать из айпэда полноценную замену компу. В остальном всё ОК.
Мне айось во многом удобней, чем андроид, в ней и в используемых мною программах под неё почти нет глюков, в отличие от. Но комментарии здесь — не место для обсуждения андроида.
В айоси мне мешают искусственные ограничения со стороны Эппла, которые не особо мешают повседневному использованию, но не дают сделать из айпэда полноценную замену компу. В остальном всё ОК.
> Пользуясь случаем отвечаю на остальные комментарии:
Умоляю, не делайте так больше никогда. Очень сложно читать треды комментариев в результате.
Умоляю, не делайте так больше никогда. Очень сложно читать треды комментариев в результате.
Фанаты сейчас вас видимо за такое сожгут как еретика)
> Хочу, чтобы iOS-устройства монтировались как внешний диск при подключении по USB.
Этого не будет. По той же причине по какой в андроиде от этого отказываются.
Этого не будет. По той же причине по какой в андроиде от этого отказываются.
Эээ… А почему в Андроиде от это отказываются??
Про поддержку «USB Mass Storage» habrahabr.ru/post/133172/
UFO just landed and posted this here
По поводу синхронизации со всеми компами — уже есть iCloud же.
Концепция файлов принципиально отрицается идеологией iOS. Есть только сущности типа фотографий и документов, но не файлы.
Концепция файлов принципиально отрицается идеологией iOS. Есть только сущности типа фотографий и документов, но не файлы.
Попробуйте использовать DropBox или аналогичные программы.
Вы правы. Зависимость от iTunes раздражает.
Недавно после неудачного ремонта у моего ай-девайс (на iOS4) перестал работать USB. Теперь я могу его только заряжать от сети.
По-большому счету, это бы не сильно меня волновало, т.к. девайс у меня с джейлбрейком, но возникла проблема со встроенным плеером.
Я перерыл весь интернет в поисках способов добавить музыку в iPod без iTunes и без USB. Когда уже отчаялся, нашел какую-то кривую, еле работающую программу.
Эти тупые ограничения когда-нибудь окончательно выведут меня из себя и я разобью этот чертов айфон об стену!
Недавно после неудачного ремонта у моего ай-девайс (на iOS4) перестал работать USB. Теперь я могу его только заряжать от сети.
По-большому счету, это бы не сильно меня волновало, т.к. девайс у меня с джейлбрейком, но возникла проблема со встроенным плеером.
Я перерыл весь интернет в поисках способов добавить музыку в iPod без iTunes и без USB. Когда уже отчаялся, нашел какую-то кривую, еле работающую программу.
Эти тупые ограничения когда-нибудь окончательно выведут меня из себя и я разобью этот чертов айфон об стену!
Не ради холивара и не оправдывая apple и не реклама.
Поставил AirDrive и иногда заливаю файлы через нее (принимает по FTP или HTTP, складывает в свой каталог, откуда можно раздать).
Поставил PDF Converter и теперь если в URL исправить http:// на pdfhttp://, то можно получить страницу в виде PDF и передать в любое приложение.
Мне лично хотелось бы полноценный русский swipe на iOS.
Поставил AirDrive и иногда заливаю файлы через нее (принимает по FTP или HTTP, складывает в свой каталог, откуда можно раздать).
Поставил PDF Converter и теперь если в URL исправить http:// на pdfhttp://, то можно получить страницу в виде PDF и передать в любое приложение.
Мне лично хотелось бы полноценный русский swipe на iOS.
>Устройства?
А как же обновленные линейки MacBook Pro, MacBook Air с новыми Интеловскими чипами Ivy Bridge?
А как же обновленные линейки MacBook Pro, MacBook Air с новыми Интеловскими чипами Ivy Bridge?
Ну как бы я за мобильные устройства, по поводу «больших братьев» не могу компетентно сказать :*(
Есть мнение, что покажут новый MacBook, остальное обновят в рабочем порядке.
Может, вернут средний класс? MBA для меня слишком мал, а MBP — слишком мощный и дорогой.
Я же написал «MackBook».
Ээ, топовый эйр почти совпадает по конфигурации с нижним MBP (кроме SSD), как вы представляете конфигурацию между ними?
А, вы, наверное имеете в виду что-то с начинкой Air, но с диагональю 15+? Сомневаюсь, что эппл будет делать ради этого другую модель, хотя я бы рассматривал такой девайс по разумной цене как вариант.
Эмм, младшая модель MBP это и есть средний класс. Разница только в корпусе по сути.
именно этого я и жду от этой конференции. По всем сайтам 'rumors' — слухи ходят что хотя бы usb3.0 интегрируют. А также apple вроде снизит цену на air…
Одно непонятно: с какой стати «the world's most advanced mobile operating system»?
Любопытно будет, если гугл засудит их за недостоверную информацию…
Любопытно будет, если гугл засудит их за недостоверную информацию…
За OS X Lion еще никто не засудил: OS X Lion
Оно и странно. Намеренное введение покупателей в заблуждение? Хоть бы сноску поставили — «по мнению Васи Пупкина».
На русском тоже есть.
Самая совершенная компьютерная операционная система в мире становится совершеннее.
Можно ее считать самой продвинутой хотя-бы по той причине что каждая новая версия распространяется сразу на бОльшую часть устройств и не приходится ждать по полгода-год обнову на своем девайсе.
А можно назвать самой непродвинутой на том основании, что отвязанного джейлбрейка можно ждать по полгода, и каждая новая версия как правило работает медленнее предыдущей, и жрет больше батареи (у некоего конкурента все с точностью до наоборот).
Только это все равно очень странные определения «продвинутости».
По мне, «продвинутая ОС» — это к примеру когда разработчик может _любой_ процесс запустить в фоне или с выключенным экраном. Если iOS6 такому научится — ну что же, в моем понимании она потеряет звание «самая отсталая даже по сравнению с WM6».
Только это все равно очень странные определения «продвинутости».
По мне, «продвинутая ОС» — это к примеру когда разработчик может _любой_ процесс запустить в фоне или с выключенным экраном. Если iOS6 такому научится — ну что же, в моем понимании она потеряет звание «самая отсталая даже по сравнению с WM6».
ОСь делается для простых пользователей а не для разработчиков. Пользователям плевать что там можно запустить в фоне а что нельзя. А вот своевременные апдейты и мелкие бакфисы, которые распространяются по всем девайсам мгновенно — большой плюс и нет ощущения что тебя кинули сразу после того, как ты купил девайс.
Да фиг с ними с пользователями! Для меня как для разработчика гораздо приятней разрабатывать под самую свежую версию операционки, зная что она уже занимает основной сегмент а не жалкие проценты.
Да фиг с ними с пользователями! Для меня как для разработчика гораздо приятней разрабатывать под самую свежую версию операционки, зная что она уже занимает основной сегмент а не жалкие проценты.
Блин подкиньте кто-нибудь запятых, у меня кончились :(
Ну то есть «продвинутая» — это только «обновляется разом везде»? Ну тогда однозначно назовем гугловый Хром самым продвинутым браузером — потому довольно сложно умудриться остаться на неактуальной версии. И тут любители FF начинают беситься: «почему это хром самый продвинутый?»
Я смотрю, для многих хабражителей тема Apple очень больная :)
По моему, она больная для Вас, раз уж вы накинулись на обычный рекламный лозунг «most advanced».
Я же вам написал, что это такая расплывчатая формулировка, что у нее нет точно определения. Поэтому бессмысленно спорить с этим.
Вот, например, «Carlsberg, пожалуй, лучшее пиво в мире» — тут всё спасает слово «пожалуй». Но без него надо было бы ставить звездочку и ссылку на опрос или исследование. И всё равно опрос был бы на базе какого-то набора параметров, которые вам, например, могли бы прийти не по вкусу.
А теперь сравним этот слоган с таким: «Carlsberg – самое продвинутое пиво в мире». Чувствуете разницу?
Вот, например, «Carlsberg, пожалуй, лучшее пиво в мире» — тут всё спасает слово «пожалуй». Но без него надо было бы ставить звездочку и ссылку на опрос или исследование. И всё равно опрос был бы на базе какого-то набора параметров, которые вам, например, могли бы прийти не по вкусу.
А теперь сравним этот слоган с таким: «Carlsberg – самое продвинутое пиво в мире». Чувствуете разницу?
Я же вам написал, что это такая расплывчатая формулировка, что у нее нет точно определения.
It depends on what the meaning of the word 'is' is.
«Carlsberg – самое продвинутое пиво в мире». Чувствуете разницу?
Применительно к пиву слово «продвинутое» не имеет четкого значения. А вот в случае каких-либо технологий «advanced» всегда подразумевает наличие большего функционала, передовых разработок и так далее. В случае ОС любой подтвердит, что под «advanced» нужно понимать ее возможности.
Возвращаясь к теме пива: заявление Apple звучит как «Carlsberg — самое вкусное пиво в мире», что, согласитесь, крайне спорно…
Если бы Apple написали «the most advanced mobile OS ever made by Apple» — другой разговор. Звучит пафосно, и при этом ни к одной букве не придерешься, все объективно.
Ну и до кучи:
ОСь делается для простых пользователей а не для разработчиков. Пользователям плевать что там можно запустить в фоне а что нельзя.
Как раз для пользователей это и есть самое главное. Например, этим пользователям не хватает простейшей и весьма удобной фичи, приходится извращаться. Да, джейлбрейк наверняка позволит получить настолько базовый функционал, но см. про разницу во времени между выходом новой ОС и выходом джейлбрейка под нее. Остается одно — уговорить себя, что «мне это не нужно». У меня масса знакомых, которым надоели повсеместные ограничения айфонов, и которые сменили айфоны либо на андроиды, либо даже на симбианы.
А вот своевременные апдейты и мелкие бакфисы, которые распространяются по всем девайсам мгновенно — большой плюс и нет ощущения что тебя кинули сразу после того, как ты купил девайс.
Ну как владелец Motorola Razr я сначала с нетерпением ждал ICS (обещали где-то к декабрю), потом почесал затылок, подумал «а что там есть такого, чего в GB нет?» и как-то успокоился. Пару недель назад ради интереса поставил себе бету ICS (получил массу недоуменных взглядов на тему «как же так — андроид работает быстрее и плавнее айфона 4s?»). Ничего радикально нового не увидел кроме того, что скроллинг между рабочими столами с живыми обоями происходит идеально плавно. Это же андроид, он и так всё умел, кроме плавной работы на медленных аппаратах.
Ощущение «кинули» возникает, когда обновление ОС делает устройство неюзабельным. Я даже был очевидцем этому чуду. Девушка печатает СМС — буква появляется на экране секунд через 10 после нажатия… Обалдеть обновилась — и как вернуться обратно не знает.
Я с вами частично соглашусь. Может быть это особенности американского законодательства, там например в рекламе можно показывать и сравнивать с конкурентами свой продукт (вспоминаем «антеннагейт»).
Наверное, Apple так говорит, потому что считает, что вот этого списка достаточно, чтобы так говорить про свою ОС: http://www.apple.com/macosx/whats-new/features.html
Наверное, Apple так говорит, потому что считает, что вот этого списка достаточно, чтобы так говорить про свою ОС: http://www.apple.com/macosx/whats-new/features.html
Как мне уговорить себя, что мне нужна проверка баланса через номер автоответчика?
Я если честно не пойму, о чем это — у меня всё отлично проверяется через USSD — *105# — Теле2, так же без проблем — Мегафон и Билайн. МТС — не пользовался, но тоже всё ок.
Вот на айпаде есть проблема, но там есть сервисное меню опертора — работает, но с горем пополам. Но в этой части, мне кажется, это уже недоработки оператора связи.
Вот на айпаде есть проблема, но там есть сервисное меню опертора — работает, но с горем пополам. Но в этой части, мне кажется, это уже недоработки оператора связи.
Возможность что-нибудь позапускать в фоне с отключенным экраном упирается в емкость аккумулятора. И в кривость рук разработчиков, обычно не имеющих представления о том, на что и в каких объемах расходуется заряд аккумулятора в мобильных устройствах.
большая часть покупателей iphone понятия не имеет, что такое джейлбрейк и зачем он нужен, к счастью
iOS 6. The world's most advanced mobile operating system.
скромненько так, ага.
скромненько так, ага.
Где вы видели скромные рекламные плакаты? Или вы так хотите: мы тут выпустили программный продукт. Очень средний. Местами неудобный. Нам самим, если честно, не нравится.
Скажем так, меня бы вполне устроила подпись в духе:
iOS6
Another step forward
(да, звучит не так пафосно, как most advanced, но более правдиво).
ЗЫ в РФ (согласно законе о рекламе) этот плакат признали бы вводящим в заблуждение, т.к. данное утверждение не подкреплено никакими фактами/исследованиями/опросами/етс.
iOS6
Another step forward
(да, звучит не так пафосно, как most advanced, но более правдиво).
ЗЫ в РФ (согласно законе о рекламе) этот плакат признали бы вводящим в заблуждение, т.к. данное утверждение не подкреплено никакими фактами/исследованиями/опросами/етс.
Ну так вперед! Купите мак, потом подайте иск в суд. Дело-то стопроцентно выигрышное.
*все ниженаписанное применимо в случае наличия подобной реклама в РФ*
1. Не иск, а претензия
2. Не в суд, а в местный комитет по рекламе или роспотребнадзор
3. Максимум, чего можно добиться — снятия рекламы (плаката)
4. Наличие мака для этой цели необязательно.
1. Не иск, а претензия
2. Не в суд, а в местный комитет по рекламе или роспотребнадзор
3. Максимум, чего можно добиться — снятия рекламы (плаката)
4. Наличие мака для этой цели необязательно.
Я молюсь алаху чтоб вышел новый iMac и MacBookPro, с ретина дисплеями!
Куплю сразу не раздумывая.
Куплю сразу не раздумывая.
Я вот уже некоторое время пытаюсь представить ретину на 27-м аймаке, но никак это не укладывается в голову. Сижу я от него на расстоянии вытянутой руки или даже больше, шрифты у меня в IDE имеют 14-й размер. В браузере часто использую зум. При всем своем старании не могу найти пиксель. Не будет ли это слегка чрезмерно?
Вот на макбуках 11-15" вполне разумно, имхо.
Вот на макбуках 11-15" вполне разумно, имхо.
Слегка чрезмерно в каком аспекте? Только не говорите слово «деньги», добром не кончится :)
Нет, деньги тут не причем. Я говорю о том что ретина на 27 маке не будет заметна глазу, т.к. впритык к такому монитору никто не сидит.
Если станет не хуже — какая разница? Что тут такого, что не укладывается в голову? :)
Ну и конечно, все решит опыт реального использования.
Ну и конечно, все решит опыт реального использования.
Возможно, я неправильно выразился, я имел ввиду что экономически нецелесообразно — на таких диагоналях делать ретину. Во первых, если ее добавлять во всю линейку 27-х, то это удорожание производства, а Apple всегда стараются сохранять прежнюю цену на новые модели. Если же сделать ретину как дополнительную опцию — пользователи быстро поймут, что пользы, на деле, от нее нет и не будут выбирать. Время покажет, может быть, в Apple найдут разумное объяснение :) Я его, пока не вижу.
Повторюсь, я говорю только про 27-е диагонали.
Повторюсь, я говорю только про 27-е диагонали.
Врядли, IPS так и не вернули в ноутбуки (за исключением узкой щеои в X220), хотя в планшетах они вовсю используются.
Хорошее предположение (и лично мне оно очень нравится), что представят MacBook. «Просто» макбук, не «pro», не «air», а именно простой.
Такое деление уже было, и масса людей выбирало именно «простой» MacBook — почему бы не вспомнить о нем?
Кстати, белый (несмотря на некоторую непрактичность) корпус смотрелся отлично, может, вернут?
Такое деление уже было, и масса людей выбирало именно «простой» MacBook — почему бы не вспомнить о нем?
Кстати, белый (несмотря на некоторую непрактичность) корпус смотрелся отлично, может, вернут?
Ожидаю функцию предсказания судьбы по отпечатку большого пальца.
Для Google Maps, кстати, скоро выкатят апдейт, основным нововведением которого будет… wait wait for it… режим 3D
помимо указанного автором поста, в iOS6 хотелось бы видеть еще:
— улучшенный game center (который в нынешнем виде — не игровая социальная сеть, а не пойми что)
— airdrop, т.е. простую беспроводную передачу файлов между айфонами/айпэдами/макбуками
— быстрый доступ к настройкам. не знаю, через раздел уведомлений или еще как-то, но лезть в дебри меню каждый раз, когда хочется включить wi-fi или отключить 3G, ужасно напрягает
мы вчера материал на ту же тему опубликовали (извините, как говорится, за)
— улучшенный game center (который в нынешнем виде — не игровая социальная сеть, а не пойми что)
— airdrop, т.е. простую беспроводную передачу файлов между айфонами/айпэдами/макбуками
— быстрый доступ к настройкам. не знаю, через раздел уведомлений или еще как-то, но лезть в дебри меню каждый раз, когда хочется включить wi-fi или отключить 3G, ужасно напрягает
мы вчера материал на ту же тему опубликовали (извините, как говорится, за)
Эпплу социалки вообще не очень даются, да.
— быстрый доступ к настройкам. не знаю, через раздел уведомлений или еще как-то, но лезть в дебри меню каждый раз, когда хочется включить wi-fi или отключить 3G, ужасно напрягает
А ещё спрашивают, зачем люди джейл делают, если еще с первого айфона в SBSettings это есть.
боюсь что ios6 не будет поддерживать iPad1 & iphone 3gs.
Даже можно быть увереным в этом на 98%, что эти дивайсы станут почти бесполезными.
А об этом что-то ни один яблочный блог не упоминает, везде восторженный оптимистичный визг в предвкушении новых, почти бесполезных фишек ios6.
А об этом что-то ни один яблочный блог не упоминает, везде восторженный оптимистичный визг в предвкушении новых, почти бесполезных фишек ios6.
Сомневаюсь, что указанные девайсы дропнут в этот раз: нет причин, да и условия не те.
http://www.iphones.ru/iNotes/227167 Первый айпад в пролете.
Почему-то подозреваю, что эппловые карты будут весьма неплохи для США и ужасны для России. А поддержка Google Maps тем не менее исчезнет.
С учётом того, что Google Earth в русском App Store так до сих пор и нет (по причине, хех, что по мнению Apple они для России имеют слишком плохое покрытие), — - -
С учётом того, что Google Earth в русском App Store так до сих пор и нет (по причине, хех, что по мнению Apple они для России имеют слишком плохое покрытие), — - -
Будет наоборот. Моего города в Гугле нет, а в OSM — есть. Думаю, раз в iPhoto они их взяли, то и в iOS будет нечто столь же информативное.
В Apple iPhoto для iOS используются карты OpenStreetMap вместо Google
В Apple iPhoto для iOS используются карты OpenStreetMap вместо Google
яндекс.карты решают, есть из коробки возможность закачевать кеш карт автоматом, плюс панарамы
Если я правильно понял, то в случае отказа Apple от использования Google Maps, Google просто выпустит свои карты как свое собственное приложение в App Store, поэтому особых проблем не будет, может даже лучше будет — Google сможет быстрее приносить в iOS новые фишки своих карт.
> (по причине, хех, что по мнению Apple они для России имеют слишком плохое покрытие)
Они действительно имеют очень плохое покрытия. Россия же не Москва, да?
Они действительно имеют очень плохое покрытия. Россия же не Москва, да?
Да в общем, снимки Google Earth вполне неплохи.
Это не отменяет забавного факта, что для попадания в русский App Store информация в Google Earth слишком плоха, но для попадания в системное приложение «Карты» iOS-а — вполне достаточна.
Это не отменяет забавного факта, что для попадания в русский App Store информация в Google Earth слишком плоха, но для попадания в системное приложение «Карты» iOS-а — вполне достаточна.
У вас есть официальная информация о причине отказа, или это слухи и домыслы?
Лучший источник, который удалось найти — productforums.google.com/d/topic/earth-ru/qVUszEsXmlU/discussion
Купить в американском store карту Сингапура не проблема (приложение gothere.sg), думаю можно ее купить и в российском ФззЫещку. Покрытие России (и других стран) там вообще полный ноль.
А мне кажется, что единственной обновлённой железкой будет Apple TV.
Остальные увидим на следующем мероприятии.
Остальные увидим на следующем мероприятии.
Apple TV уже обновили.
Да обновятся, во-первых, обе ОС, Mac OS X и iOS. Обновятся компьютеры, MacBook (Air|Pro), iMac и, вполне возможно, Mac Pro. Вы не забывайте, что Apple актуализирует свои ноутбуки (только Макбуки) трижды в течение года — Early, Mid, Late. Сейчас они опоздали с Early, из-за Intel и Ivy Bridge. Поэтому обновление Макбуков точно должно быть.
Из iOS-устройств презентация iPhone — это на уровне слухов. Может да, может нет, увидим. Хорошо бы, конечно, презентовали iPhone 5 с озвучиванием даты начала продаж (понятно, что не везде сразу). Я жду его, чтобы заменить мой 4-летний, иногда глючащий, Nokia 5000. Не хочу брать новые HTC и вообще Android.
Из iOS-устройств презентация iPhone — это на уровне слухов. Может да, может нет, увидим. Хорошо бы, конечно, презентовали iPhone 5 с озвучиванием даты начала продаж (понятно, что не везде сразу). Я жду его, чтобы заменить мой 4-летний, иногда глючащий, Nokia 5000. Не хочу брать новые HTC и вообще Android.
А почему вы считаете что не будет нового айфона? Если посмотреть историю, то он как раз вписывается.
iPhone 3 вышел летом, 3G вышел осенью
iPhone 4 вышел летом, 4S вышел осенью
логично продолжить цепочку с пятой версией этим летом.
да и новые версии iOS вроде всегда на новых девайсах показывали, не?
iPhone 3 вышел летом, 3G вышел осенью
iPhone 4 вышел летом, 4S вышел осенью
логично продолжить цепочку с пятой версией этим летом.
да и новые версии iOS вроде всегда на новых девайсах показывали, не?
Macbook pro забыли упомянуть. Должны представить модели 2012 года.
Sign up to leave a comment.
WWDC и iOS 6: что мы ждем?