Comments 69
И какая же у него цена? :)
Около 120-130$.
Дайте два! Где купить можно?
Постепенно вводим в Россию. Это некий пресс-релиз. =) Ждите. Думаю, как-только появится — сделаем большой хороший обзор.
Можете пока посмотреть его предшественника за 100$.
Apacer AL460
Apacer AL460
А что мешает встроить чип Wi-Fi в плееер? Зачем эти пляски с внешними адаптерами?
Многим оно не нужно — зачем тогда переплачивать?
Знаете, чип Wi-Fi тоже занимает место. Хотите, чтобы плеер был чуть шире? Ок. Просто кому-то Wi-Fi не нужен и зачем за него платить?
Почему-то после вашего комментария напрочь пропало желания покупать вашу продукцию.
Действительно, зачем там вайфай? Что бы пользователи, которым он нужен, мучались?
Вам наплевать на конечного потребителя?
Действительно, зачем там вайфай? Что бы пользователи, которым он нужен, мучались?
Вам наплевать на конечного потребителя?
Вот именно, что нам не наплевать. И практика показывает, что девайс берут люди без Wi-Fi, а с жёсткими дисками. Так зачем нам для них увеличивать размер плеера, чтобы те, у кого дома есть роутер могли попользоваться?
Если бы все были готовы пожертвовать размерами и деньгами ради Wi-Fi адаптера, мы бы давно это сделали, поверьте.
Если бы все были готовы пожертвовать размерами и деньгами ради Wi-Fi адаптера, мы бы давно это сделали, поверьте.
Если бы вам было бы не наплевать, выбы выпустили модели с wi-fi и жёстким диском, без wi-fi но с жёстким диском… и т.д.
Однако же вы берёте просто и делаете для тех кого больше.
Однако же вы берёте просто и делаете для тех кого больше.
) Объясню. Проще выпустить без Wi-Fi, чтобы вы докупили адаптер, чем выпустить с Wi-Fi и люди будут тратить лишние деньги. А выпускать две разные модели слишком накладно, т.к выпуск с Wi-Fi, как я уже и сказал потребует распайки на плате, а следовательно, и увеличения размеров, а там и увеличение корпуса.
Вот именно, вы выпускаете то что вам проще, а не то что нам лучше.
Коль, выпускают то, что и лучше и проще одновременно. Ты пропускаешь фразы про дороговизну и размер. Легче купить внешний, правда.
Модуль вайфая имеет мизерную стоимость. Равно как и размер. Мне легче купить внешний? Ялучше куплю другой медиаплеер, от того же АСУСа, с эзернетом и вайфаем и жёстким диском.
Никто не запрещает. Для того и есть выбор на рынке.
Мы выпускаем базовые штучки. Которые подойдут любому. Чтобы были возможности к расширению за минимальную стоимость.
Эта мизерная стоимость равна примерно 50$. Что по сути является третью цены нашего медиаплеера. Реально думаете, что люди, у которых нет Wi-Fi роутеров ринутся переплачивать?
Мы выпускаем базовые штучки. Которые подойдут любому. Чтобы были возможности к расширению за минимальную стоимость.
Эта мизерная стоимость равна примерно 50$. Что по сути является третью цены нашего медиаплеера. Реально думаете, что люди, у которых нет Wi-Fi роутеров ринутся переплачивать?
т.е. usb wi-fi адаптеры дешевле встроенных модулей раза в три?
Внешние, которые в форме флешек — да. Которые с нормальными антеннами — так и стоят 1200-1600 р.
Что-то неверится. Чем не http://www.ulmart.ru/goods/169925/#open за 500 рублей, ещё 100-150 и 150 Mbps если это нужно. Хотя по мне, если такая штуковина будет торчать рядом с медиаплеером, картину никак портить не будет.
* Чем не нормальное устройство
Мне кажется, если уж ставить в подобный плеер беспроводную сеть, так пусть это будет честный 802.11n. Скорости предложенного вами адаптера для HD-контента попросту не хватит.
Совершенно верно, только n и нужен.
согласен, надо было сразу ссылку давать на это например, но это опять же, это не 1200-1600 рублей.
Проблема в том, что далеко не всё, на чем написано n, выдает нужную скорость. Вот, например, у этих нешедевых девайсов в отзывах указано, что со скоростью есть проблемы:
www.ulmart.ru/goods/156215/
www.ulmart.ru/goods/152666/
Возможно, конечно, что проблемы там в роутере, в который тоже нужно как следует вложиться.
www.ulmart.ru/goods/156215/
www.ulmart.ru/goods/152666/
Возможно, конечно, что проблемы там в роутере, в который тоже нужно как следует вложиться.
Вам есть чему поучиться в ASUS, я намекаю на ASUS O!Play
UFO just landed and posted this here
Если брать статистику по Хабру — да. IT-шники стараются ставить себе Wi-Fi роутеры. Но поверьте, очень многие дома сидят вообще без роутеров. У них есть компьютер и съемный жесткий диск. И вот таких людей большинство, т.к. в них входят и те, у кого есть Wi-Fi. Доступно объяснил?
UFO just landed and posted this here
Вы где живёте? Я лично собирал статистику. Никогда провайдер не ставит роутер. Это доп. услуга за доп.деньги. По крайней мере в подмосковье. Почти во всём. Не следил за Химками и Зеленоградом.
5 лет назад ставили роутеры. ADSL. без WiFi.
Сейчас у всех моих знакомых подключивших интернет в квартиру входит просто витая пара.
(Живу далеко от московской области.)
Да и внешний WiFi в случае необходимости воткнуть ведь можно.
Сейчас у всех моих знакомых подключивших интернет в квартиру входит просто витая пара.
(Живу далеко от московской области.)
Да и внешний WiFi в случае необходимости воткнуть ведь можно.
Не забывайте, что здесь для просмотра тяжелого контента нужен не рядовой g вайфай, а тот, который выдает хотя бы ~5-10 честных МБ/с. Не знаю как вы, а я с трудом вспомню, чтобы видел такой вайфай у кого-либо дома.
С другой стороны, g вполне бы хватило для чего-нибудь вроде youtube или flickr, но их в обзоре не видно.
С другой стороны, g вполне бы хватило для чего-нибудь вроде youtube или flickr, но их в обзоре не видно.
Хочется спросить, а зачем?
- Cмотреть через Wi-Fi Full HD нельзя, ибо тормозит (не знаю, может если и в роутере и в плеере будет 811n, тогда хватит?)
- Переписывать с компа на внешний винт намного быстрее, чем через Wi-Fi.
- Скачивать сразу на плеер? Не рассмотривал плееры со встроенными торрент-клиентами (iTunes Store там тоже нет — покупайте Apple TV), но почему-то кажется, что скачать фильм на него менее удобно, чем на компьютер, особенно если учесть что процессу скачивания обычно предшествует процесс чтений рецензий.
Так тут как раз торрент-клиент заявлен.
Моя нынешняя схема выглядит так: есть Wi-Fi роутер (Airport Extreme), есть накопитель NAS (D-Link DNS-323), подцепленный к роутеру шнурком, и есть Apple TV предыдущего поколения, расположенная в другой комнате.
Apple TV по воздуху цепляется к накопителю (ну, через Airport Extreme, разумеется), и забирает оттуда фильмы. На самом накопителе стоит торрент-клиент, которым я управляю с компьютера, ноутбука или айфона.
Сейчас мне нужна замена для AppleTV, которая работала бы по Wi-Fi стандарта n, но при этом имела бы меньшие размеры, не шумела и не грелась. Поэтому представленный тут плеер заинтересовал — если бы у него был встроенный Wi-Fi.
Apple TV по воздуху цепляется к накопителю (ну, через Airport Extreme, разумеется), и забирает оттуда фильмы. На самом накопителе стоит торрент-клиент, которым я управляю с компьютера, ноутбука или айфона.
Сейчас мне нужна замена для AppleTV, которая работала бы по Wi-Fi стандарта n, но при этом имела бы меньшие размеры, не шумела и не грелась. Поэтому представленный тут плеер заинтересовал — если бы у него был встроенный Wi-Fi.
Имхо, спереди USB должен быть один, а вот сзади нужны два минимум: для того же WiFi-адаптера и подключения постоянного винта.
Но это моё видение — но даже так девайсик вполне себе приятный выходит!
Но это моё видение — но даже так девайсик вполне себе приятный выходит!
1. не хватает usb-портов сзади устройства;
2. usb-wifi действительно извращение. годный вариант — mini pci-e разьем внутри с готовым пигтейлом;
3. sata/esata? можно было бы и сделать парочку портов внутри.
2. usb-wifi действительно извращение. годный вариант — mini pci-e разьем внутри с готовым пигтейлом;
3. sata/esata? можно было бы и сделать парочку портов внутри.
Эта машина умеет выцеплять торренты из rss?
UFO just landed and posted this here
Что-то нет онлайновых функций, вроде тв, радио, да хоть погоды той же. Один торрент-клиент. Как-то по сравнению с асусом O!Play HDR-R3 негусто получается. Цена практически такая же, + у последнего все-же wifi есть (для онлайнового видео пойдет).
ASUS доходит до 6990, этот до 4000 максимум. Ничего себе, такая же… А Вы часто погоду на плеере смотрите? Всем наоборот торренты подавай
а вы на себя все не меряйте. Это бытовой плеер, а не роутер. Кому-то погода важнее, чем торренты будет.
Цена в маркете от 4 423 до 6 500 руб., средняя — 5000р., где вы за 7 нашли?? И асус продается, и уже давно, а этот только на рынок выходит и цена вообще еще точно не известна. Ее продавцы устанавливают.
Цена в маркете от 4 423 до 6 500 руб., средняя — 5000р., где вы за 7 нашли?? И асус продается, и уже давно, а этот только на рынок выходит и цена вообще еще точно не известна. Ее продавцы устанавливают.
На сайте в спецификации много форматов: M2TS, MPEG-2, MPEG-4, H.264/MPEG-4… Но не нашел информации, поддерживается ли воспроизведение UDP, как в программном плеере VLC, например. Есть ли поддержка мультикаста (RFC2236) в устройстве? Другими словами, можно ли использовать сей девайс для просмотра (незашифрованного) IPTV.
Странная штука и её позиционирование. Как то не додумано.
Если расчёт на минимализм — то нужен внешний диск (что опять увеличивает размеры и смотрится не гуд).
Если нет диска — то зачем торрент, качать на флешку?
Если запрос на компактность и удобство — то отсутствие WiFi заставляет его постоянно таскать между компам и телевизором. Или опять же таскать флешку(диск). Что сводит на нет все удобства. Не тащить же ещё и сетевой кабель к телевизору, который часто стоит совсем не рядом с компом…
4-5к рублей вроде не много, но лучше добавить ещё немного и купить более удобное и функциональное устройство.
Если расчёт на минимализм — то нужен внешний диск (что опять увеличивает размеры и смотрится не гуд).
Если нет диска — то зачем торрент, качать на флешку?
Если запрос на компактность и удобство — то отсутствие WiFi заставляет его постоянно таскать между компам и телевизором. Или опять же таскать флешку(диск). Что сводит на нет все удобства. Не тащить же ещё и сетевой кабель к телевизору, который часто стоит совсем не рядом с компом…
4-5к рублей вроде не много, но лучше добавить ещё немного и купить более удобное и функциональное устройство.
Когда-же:
- будет возможность смотреть не просто названия файлов, а каверы и описания к ним? Сделать како-то .info файл и cover.jpg и положить рядом
- будет SDK для разработчиков web-сервисов. Интернеты давно позволяют передавать видео до конечного потребителя, и уже потребитель созрел смотреть контент доставленный интернетами на большом экране, сидя в кресле с пультом в руке
Интересная штука, взял бы родителям (у них HDTV не освоен как-то), но конечно youtube /flickr и похожие должны быть во флаконе.
Boxee box пока на высоте, хоть и дороже, но насколько больше функциональность
Boxee box пока на высоте, хоть и дороже, но насколько больше функциональность
Что у него с ютубом, с интернет-радио?
Почему в такие коробочки не встраивают DLNA клиентов?
Почему в такие коробочки не встраивают DLNA клиентов?
Sign up to leave a comment.
Видео-обзор медиаплеера Apacer AL670